Sebidang tanah pekarangan yang dibeli dari atas nama Muhsanseluas 28 are/2.800.m2 pada sertifikat No. 2521/91 seharga Rp.6.000.000, x 28 are = Rp. 168.000.000, ( seratus enam puluh delapanjuta rupiah) yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : sisa tanah asal Amag Rohadi ;Sebelah Selatan: tanah milik H.

Sebidang tanah yang sekarang dibuat jadi kolam atau embungyang dibeli dari atas nama Sahudi seluas 28 are/2.800 m2 padassertifikat no. 2521/91 seharga Rp. 6.000.000, x 28 are = Rp.168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah) yang terletak diDusun selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : jalan kampung ;Sebalah selatan :sisatanah An. M. Awaludin ;Sebelah timur : SDN 4 Pijot ;Sebelah barat : tanah milik H.

Seharga Rp.6.000.000, x 10 are = Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara :sisatanah asal Amaq Sahudi ;Sebelah selatan : tanah milik Amaq Seni/Hj. Masni ;Sebelah Timur : sisa tanah asal An. Mustiadi ;Sebelah barat : tanah milik Sahudi ;4.4. Dua unit rumah permanen ukuran masingmasing 6 x 9x3,5 m seharga Rp. 100.000.000.

(Seratus juta rupiah) dan 7 x 5 x3,5 m seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangkeduanya terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur :4.5. Dua unit berugak yang ukuran 2 x3 m dengan perkiraanharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan ukuran 3 x 5 m denganperkiraan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4.6.

Di dalam gugatan Penggugat point 4.4 Penggugat menerangkanpada pokoknya bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahdapat membangun 2 (dua) rumah permanen berukuran masingmasing 6 x 9x 3,5 m2 seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan rumah permanenukuran 7 x 5 x 3,5 m2 seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, namun Penggugat tidak menyebutkan batasbatasdua unit rumah tersebut yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsepakat tinggal bersama dirumah Milik Pemohon di Dusun Selak RT.005RW.002 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

XXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Selak, RT.001, RW.001, Desa Pabelan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Agustus 2009 lalutinggal bersama di rumah Pemohon;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon

XXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Selak, RT.001, RW.001, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai anaka kandung Pemohon;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Mkd Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Agustus 2009, merekapernah tinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak

KENAPAKAMU MEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJA kemudiandijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAI /YA, KAMI PORTALKARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksi WARENmenjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksi SHALIHINANWAR Alias NUAI langsung berkata > BERARTI KAMU YANG SELAMA INIMENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITAR SITU kemudian dijawab olehsaksi WAREN dengan bahasa bakumpai "SELAK AYUM MUN ADA TANABAPAK SI DAERAH

kepada saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAP KENAPA KAMU MEMORTAL JALANMENUJU LADANG SAYA, KALAU ADA PERMASALAHAN JANGANBEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJA kemudian dijawab oleh saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAr WYA, KAMI PORTAL KARENADISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksi WAREN menjawab,Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksi SHALIHIN ANWARAlias NUAI langsung berkata BERARTI KAMU YANG SELAMA INIMENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITAR SITU kemudiandijawab oleh saksi WAREN dengan bahasa bakumpai "SELAK

KAMUMEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN MtwPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJAkemudian dijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAP IYA, KAMIPORTAL KARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksiWAREN menjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAI langsung berkata BERARTI KAMUYANG SELAMA INI MENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITARSITU kemudian dijawab oleh saksi WAREN dengan bahasa bakumpai"SELAK

kepada saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAI KENAPAKAMU MEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJAkemudian dijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAP IYA, KAMIPORTAL KARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksiWAREN menjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAI langsung berkata BERARTI KAMUYANG SELAMA INI MENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITARSITU kemudian dijawab oleh saksi WAREN dengan bahasa bakumpai"SELAK

kepada saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAIKENAPA KAMU MEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJA kemudiandijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAP IYYA, KAMI PORTALKARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksi WARENmenjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksi SHALIHINANWAR Alias NUAI langsung berkata BERARTI KAMU YANG SELAMA INIMENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITAR SITU kemudian dijawab olehsaksi WAREN dengan bahasa bakumpai "SELAK

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo*(Jadi nggak, cepat kesini ) lalu olen Terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit,utang oleh ye (Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawabHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kinoleh saksi Sugiyanto als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterketahu (Yo dak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo als.Anton untukmengantarnya, selanjutnya

Sugiyonoals Wulu untuk membalas Ning omah mreneo tak tunggu ning omahgek cepet aku selak ngeterke tahu bakso kemudian Sdr. Sugiyono alsWulu saksi kasih 1(satu) plastic klip berisi serbuk Kristal narkotika jenissabu hasil penyisihnan dari barang bukti miliknya kemudian dibungkusdengan lakban warna hitam untuk diserahkan kepada terdakwa setelahitu Sdr. Sugiyono als Wulu saksi kawal pulang kerumahnya dan sekitarjam 14,30 Wib saksi sudah sampai di rumah Sdr.

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo (Jadi nggak, cepatkesini) lalu oleh terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit, utang oleh ye(Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawab oleh saksiSugiyanto Als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterke tahu (Yodak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu Terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo Als.

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo (Jadi nggak,cepat kesini) lalu oleh terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit, utang olehHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kinye (Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawab oleh saksiSugiyanto Als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterke tahu (Yodak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu Terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo Als.

ayo wes selak enekuwong? (yang artinya ayo cepet keberu ada orang), selanjutnya DANI aliasGEMBEL ke luar dari rumah saksi korban sambil berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO lalu memboncengsepeda motor yang dikendarai terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG BIN SURANTO ,sedangkan AGUS CILIK berlari ke luar dari rumahsaksi korban sambil membawa dompet wanita dan kotak lalu membonceng terdakwaIl.

ayo wes selak enekuwong? (yang artinya ayo cepet keburu ada orang), selanjutnya DANI aliasGEMBEL ke luar dari rumah saksi korban sambil berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO lalu memboncengsepeda motor yang dikendarai terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG BIN SURANTO ,sedangkan AGUS CILIK berlari ke luar dari rumahsaksi korban sambil membawa dompet wanita dan kotak lalu membonceng terdakwaIl.

pintu pagar terbuka, AGUS CILIK dan DANI kemudian masuk keteras rumah terus mencongkel pintu utama rumah saksi korban denganmenggunakan linggis kecil setelah pintu terbuka mereka berdua masuk kedalam rumah ;e Bahwa AGUS CILIK dan DANI berada di dalam rumah sekitar 30 (tigapuluh)e Bahwa sementara AGUS CILIK dan DANI massih di dalam rumah saksiWIDI, Terdakwa turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDIdan berteriak ayo wes selak

kemudian masuk keteras rumah terus mencongkel pintu utama rumah saksi korban denganmenggunakan linggis kecil setelah pintu terbuka mereka berdua masuk kedalam rumah ;Bahwa AGUS CILIK dan DANI berada di dalam rumah sekitar 30 (tigapuluh)Bahwa sementara AGUS CILIK dan DANI massih di dalam rumah saksiWIDI, Terdakwa ILJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BinSURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDIdan berteriak ayo wes selak

Sementara AGUS CILIK dan DANI masih di dalamrumah saksi WIDI, Terdakwa LJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONGBin SURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDI danberteriak ayo wes selak ono uwong (ayo cepat keburu ada orang), selanjutnyaDANI keluar dari rumah saksi WIDI berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKOARIYANTO Alias ARI MBAMBONG Bin SURANTO lalu membonceng sepedamotor yang dikendarai terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARI

PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP, bertempattinggal di Kampung Karang Ranjong Lauk, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;INAQ EDI ALIAS LAQ KASIP, bertempat tinggal diKampung Karang Ranjong Lauk, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ CANGGUT ALIAS AMAQ SAENUL, bertempatTinggal di Gubuk Selak

LOQ AWI, bertempat Tinggal di Dusun Selak Aik, DesaLenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selonguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya

Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaimanaterterapada buku Kutioan Akta Nikah No. 638 / 18 / Il / 1994 tertanaaal 8Pebruari 1994;Bahwa setelah menikah antara Penagugat dengan Terguagat hidupberumah tangga di rumah Penggugat dan telah bergaul layaknya suamiistri serta telah dikarunial 2 ( Dua ) orang anak :Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun namun perkiraan selak awal Tahun 2014 mulai retakberjalan tidak harmonis , karena sering terjadi perselisihan danpertenakaran

., selak eps yang tergabung dalamAsosiasi Debitur Bank ace A ansi (ADBDA), beralamat diJalan Emong No. ie2 ruangan 25, Kota Bandung,mrnatan SOS sa Khusus tanggal 09 Pebruari 2015,isebselanjutnya t sebagai Pembanding semula Penggugat ;ws LawanAN RAKYAT SYARIAH PNM MENTARI, beralamat diCpr Merdeka No,or. 54 Garut, yang dalam hal ini diwakilioleh Jajang Herawan, S.H., M.H., Sandi Prisma Putra, S.H.,M.Hum., Firman S. Rohman, S.H. dan Asep Saepul Hayat,S.H.

Umas) dengan Pemohon II (Baiq Aprina Pajriati binti Lalu Arya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

Leis elenwea SIE: WR Wendl: ERLIN ON SE Bahw ss Tarjogat merit aqugat hadie wendliri i persidangan, shan tatepi Terqugat tisk hadi dantidak pula menyuruh orang lain sebagai a atau sae Mneakipan Oktober 2017 dan tanga OF Nopamber 2aecara fami dan patut, sedangkan tidak hadiraniMeninbang, bahwa Hakim: telah berusaha mendamaikandengan cara menasth nggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tega gnu ir. arn ta erhanll: a lah karen Terguat tak Rac pereidanganmake medias seaman d aman rn = fahwa selak

SUKIDAHmenghubungkan terdakwa dengan ROS tempat ibu terdakwa bekerja tetapiterdakwa tidak mau dan terdakwa pulang.Putusan No.130/Pid.B/2015/PN Tmg.4= Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang lagi ke rumahsaksi SUKIDAH bersama saksi MUHAMMAD DWI PRIHANDOKO dansaksi BAGUS SADEWO yang menunggu diluar, dan saat itu terdakwalangsung mengacungkan senjata tajam jenis parang diatas kepala saksiSUKIDAH sambil bicara pokoke tanggal 10 Juli ibuku kudu muleh selakmumet aku ora duwe duit, bojoku meteng tuo selak

Terdakwa datang lagi ke rumah dengantemannya dua orang dengan mengetokngetok pintu;Bahwa pada saat saksi membuka pintu Terdakwa langsung mengacungacungkan senjata tajam jenis parang sepanjang kurang lebih 30 Cm di ataskepala saksi;Bahwa sambil mengacungkan parang tersebut, Terdakwa mengatakankepada saksi sebagai berikut, pokoke tanggal 10 Juli 2015 Ibuku kudumulih selak mumet aku ora due duwit, bojoku meteng tuo selak ora duweduwit, pateni sisan (pokoknya tanggal 10 Juli 2015 Ibu saya harus pulangkeburu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Janggat,)dengan Pemohon II (Sumarni binti Azmianto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Selak, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

pu,cak. dari pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 yang cfisebabkan oleh Tergugatyang membenkan uang belanJja kepada Penggugat dengan Jumlah yangsedikit sehingga tidak mencukupi untuk memenuhi Kebutuhan seharihari,ketika Penggugat meminta tambahan uang betanja, Tergugat menolak danmarahmarah terhadap Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran muM. akibat dan pertengkaran Im Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan selak

B6671TPZ miliknya kepada terdakwa.Namun hingga pukul 17.00 wib terdakwa belum juga kembali kerumah, lalusaksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengirimkan pesan SMS : mas ndangbalik... kulo tenggo selak keburu malam, dan terdakwa menjawab :yabentar.Beberapa saat kemudian saksi Fulan Supriyanto bin Bakren menelponterdakwa menanyakan : mas dugi pundi ?, terdakwa menjawab : dugi Dadingmas...bentar lagi sampai rumah.

B6671TPZ miliknya kepada terdakwa.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Skh.Namun hingga pukul 17.00 wib terdakwa belum juga kembali kerumah, lalusaksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengirimkan pesan SMS : mas ndangbalik... kulo tenggo selak keburu malam, dan terdakwa menjawab :yabentar.Beberapa saat kemudian saksi Fulan Supriyanto bin Bakren menelponterdakwa menanyakan : mas dugi pundi ?, terdakwa menjawab : dugi Dadingmas...bentar lagi sampai rumah.

B6671TPZmiliknya kepada terdakwa.Bahwa hingga pukul 17.00 wib terdakwa belum juga kembalikerumah, lalu Fulan Supriyanto bin Bakren mengirimkan pesanSMS : mas ndang balik... kulo tenggo selak keburu malam,dan terdakwa menjawab :ya bentar.Bahwa beberapa saat kemudian Fulan Supriyanto bin Bakrenmenelpon terdakwa menanyakan : mas dugi pundi ?

Selak Bulak Jaya RT.003 RW. 002 DesaWanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor1397/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugatsakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugatyang isinya lek dimarekmarekke yang selak kangen tanpa diketahui darisiapa SMS itu namun ketika itu Tergugat langsung marah terhadapPenggugat dan meninggalkan Penggugat sendirian dirumah sakit dalamkeadaan masih sakit;4.

Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alas hak untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugat sakit dan dirawatdirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugat yang isinya lekdimarekmarekke yang selak

Kabupaten Boyolali ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama terakhir di selama 17 tahun 11 bulan , dan telahmempunyai 1 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian sejak bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan bermula dari ketikaPenggugat sakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HPPenggugat yang isinya lek dimarekmarekke yang selak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Zaenal Abidin bin Lalu Habli) dengan Pemohon II (Baiq Seni binti Amaq Baiq Seni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1986 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

DALAM EKSEPSI :Bahwa gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel),karena batasbatas, dan letak tanah berbeda dengan batas dan letak tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat dalam perkara aquo.Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat bukan terletak di OrongSempage melainkan terletak di Orong Selak Telabah, Subak Benteng denganPipil No. 188, Persil No. 3 Kelas Il dengan Luas 1.355 Ha atas nama AMAQNAWI ACA dan bukan pipil No. 3 sebagaimana yang didalilkan ParaPenggugat.

dengan letak,batas, dan surat tanah yang dikuasai/dimiliki oleh Para Tergugat1.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Tergugat 1 dalam eksepsi di atasmohon dijadikan satu kesatuan dengan jawaban pokok perkara;Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Para Penggugatkecuali yang diakui secara terang dan jelas oleh Para Tergugat;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada posita poin 1,karena tanah sengketa bukan terletak di Orong Sempage melainkanterletak di Orong Selak

Tanah sawah yang terletak di Orong Selak Telabah, Subak Benteng,Pipil No. 188, Persil No. 3, Kelas Il, Luas : 1.355 Ha2. Tanah sawah yang terletak di Orong Pancor Kapang, SubakBenteng, Pipil No. 187, Persil No. 4, Kelas Il, Luas : 0.400 Ha.Bahwa selain meninggalkan dua bidang tanah tersebut, Amaq Nawi Acajuga mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Nawi Aca Alias Inaq Mahrim;2. Amagq Radiah;3. Amag Sahrim.kemudian Nawi Aca Alias Inaq Mahrim mempunyai 8 (delapan) oranganak yaitu:1.

PUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pp umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Selak Aik Desa Jurit BaruKecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanp umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lendang Beduk, DesaPengadangan

denganmembacakan Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor : 5203094107830677 tanggal 27 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, (P)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi BO umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Selak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Mahrup) dengan Pemohon II (Baiq Wina Apriyanti binti Lalu Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2019 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;