Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Muh. Saiful bin Jumadi
Termohon:
Sriani binti Marsam
1412
  • Saiful bin Jumadi, umur 32 tahun, agama islam,SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Selancar 8A RT.28 No.5Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kelurahan KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanSriani binti Marsam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak diketahui, tempat kediaman dahulun di jalanSlamet Riyadi RT.43 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya, sekarangtidak diketahui
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
1.Azhar Ahyani Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
2.M.Rofiek Akramna Bin Azan Kaluni
Tergugat:
1.H. M. Djaini Bin Djafri Karim
2.Hj. Asnawati Binti Djafri Karim
3.Hj. Nurhasmi Binti Djafri Karim
4.M. Aulia Rizhan Bin Johansyah
5.Sarmiati Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
6.Rusmiati Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
7.Yusmilan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
8.M. Ramadhan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
9.Chairil Rahmadi Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
10.Maslihanah Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
11.Irhamnoor Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
12.Nur Ridha Amaliah Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
13.Hairin Rahmadiyani Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
14.Anhar Ihwan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
15.Yasmina Hikmah Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
16.Rini Apriana Kartini Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
17.Nur Rachmi Binti Azan Kaluni
18.Azif Rayani Bin Azan Kaluni
19.Yuswar Rizhani Bin Azan Kaluni
20.Rastinah Randini Binti Azan Kaluni
21.Anhar Rifani Bin Azan Kaluni
22.Ridha Amalia Bint
1249
  • Selancar 7 Kelurahan ApiApi No. 42RT. 029 Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Kalimantan TimurSelanjutnya disebut sebagai turut Tergugat XXIIIPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor Register1492/Pdt.G/2017/PA.Bjm tertanggal 01 Nopember 2017 telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :1.
Register : 13-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 29/Pdt.G/2012/PA Tlm
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
113
  • Page 4 of 21Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan Maret 2007 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang ke Tilamuta, sehingga Penggugatyang bolakbalik ke Kota Gorontalo;Bahwa Tergugat jarang ke Tilamuta karena membantu usaha ayahnya sebagaifotografer;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat pernah disarankan untuk membuka usahafotografer di Tilamuta, namun Tergugat mengatakan bahwa usaha fotografer diTilamuta tidak selancar
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Termohon adalah bibik kandungTermohon;Halaman 6 dari 18 putusan Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Bn Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohonawalnya rukunrukun saja, tetapi akhirakhir ini rumah tanggaTermohon dan Pemohon terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Termohon dan Pemohon karena masalah ekonomi yangtidak selancar
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Padahal pihak orang tua pemohon sudahterlanjur sebar berita akan resepsi di sebuah hotel ternama diCilacap.e Dengan beban berat termohon tersebut sejak pernikahan sahtanggal 16 maret 2018 suasana rumah tangga tidak selancar di saattinggal bersama tanpa ikatan.
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 378/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
FEBI LUDYANSYAH
3714
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap FEBI LUDYANSYAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lembar Nota Bukti Gadai "Selancar
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 362/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.SUPARJO, SH
3.PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
LYRIANTI DAKHI Pgl LYRI
205167
  • ZAINUL RAHIM ZEIN, dengan bersumpah di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua AKSSB (Asosiasi Kapal Selancar Sumatra Barat)dan Terdakwa salah satu pengurusnya; Bahwa pernah datang ke kantor Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Desember 2017 sekitar jam 10.30 Wib; Bahwa sewaktu saksi dan teman saksi bersama terdakwa sedang berbincangbincang kemudian Terdakwa minta izin sebentar menelpon Philip tentangdatangnya sebuah surat dari Pos; Bahwa waktu Terdakwa
    KETUT WIRDAYASA, dengan bersumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Gidion tetapi saksi kenal dengan PiterHerman dan juga Philip karena saksi juga bekerja di bidang pelayaran danjuga salah satu pendiri AKSSB (Asosiasi Kapal Selancar Sumatra Barat) tetapisekarang sudah tidak ikut di AKSSB;Bahwa saksi pernah datang ke kantor Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Desember 2017 sekitar jam 10.30 Wib bersama dengan saksi ZAINUL RAHIMZEIN; Bahwa
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSejak Januari 2013 bekerja sebagai asisten rumah tangganya hinggasekarang; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak bulan Nopember 2017 mulai goyah, sering berselisihdan bertengkar, Komunikasi tidak selancar
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 462/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon x Termohon
101
  • Mulai akhir Agustus sampai dengan September 2012 masih ada komunikasi via smsmaupun telpun, walaupun tidak selancar biasanya, namun tanggal 22 sampai dengan 23September bertepatan dengan hari sabtu dan minggu Handpon Pemohon tidak bisadihubungi;c.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Jadi untukpengiriman tidak bisa selancar itu lagi terns untuk pekerjaan saya itutidak tiap hari bekerja jadi gantian sama adik saya. Hari Senin AdikHari Selasa SayaHari Rabu Saya sama adikHari Kamis SayaHari Jumat LiburHari Sabtu AdikHari Minggu Saya Jadi, untuk penghasilan memang cuma sedikit kadang per haridapatnya 3050 ribu.
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • (Seratuslima puluh juta).Kebutuhan sembako rumahtangga antara lain:Beras Patin, Beras selancar, Beras Manggis, Beras Arjuna, BerasRaja, beras sawah dusun, Gula kemasan, gula kiloan, Gandum,Sagu, Mi, Rokok, sabun mandi, sabun cuci,Rinso dlAlat KosmetikHalaman 6 dari 57 putusan Nomor: 1783/Pdt.G/2017/PA.PlgBedak, Sampo, minyak wang!Sayursayuran bumbu masak dll.Semua dari usaha toko manisan dan modal usaha toko manisansemua dikuasai tergugat.
    (Seratus lima puluhjuta).Kebutuhan sembako rumah tangga antara lain:Beras Patin, Beras selancar, Beras Manggis, Beras Arjuna, Beras Raja, berassawah dusun, Gula kemasan, gula kiloan, Gandum, Sagu, Mi, Rokok, sabunmandi,sabun cuci, Rinso dll Alat Kosmetik Bedak, sampo, minyak wangi Sayursayuran bumbu masak dll.Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini Tergugat dipersidangan telahmembantah dalil gugatan dimaksud, selanjutnya Penggugat untuk meneguhkangugatannya telah mengajukan bukti foto toko serta barangbarang
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Sdw
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
DANIEL BAYU SEBASTIAN Anak dari SEBASTIAN DING
6119
  • dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) poket kecil Narkotika jenis sabhu sabhu dengan berat bruto 0,60 (nol koma enam nol gram);
    • 1 (satu) buah celana pendek dengan warna motif biru putih dan terdapat gambar papan selancar
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. Telekomunikasi Indonesia MELAWAN 1. KAUNAH 2. Badan Pertanahan Nasional RI
8442
  • AbangRasmansyah, tanah HM Nomor : 741 ( yang merupakan pemisahan daritanah HM Nomor : 735) milik Suhardi Sakim BA, olehnya dijual kepadaIr.Gumilar MBA seluas sama yakni 3410 M* yang terletak didesa sama,yakni Anjungan Selancar seharga Rp. 3.751.000, ( tiga juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ir.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
SABRI BUDIMAN Bin BUDIMAN Alm
5744
  • bersama dengan saksi ANDI mencoba mengambilbarang berupa Nidle Valve dan Pressure Gauge sekira berjumlah 5(lima) buah dan menjualnya kepada saksi SUKARNO dengan hargaRp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang hasil penjualantersebut terdakwa bagi dengan saksi ANDI;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil berulang kali barangbarang diperusahaan tersebut secara bergantian dengan saksi ANDI yangkemudian barangbarang tersebut terdakwa dan saksi ANDI kumpulkandi rumah kost saksi ANDI di Jalan Selancar
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 22
Tergugat:
1.Ngamehi Sembiring
2.Sada Ukur Br Sinuraya
8135
  • mempunyai usaha peternakan babi yangawalnya berkembang Pesat, namun karena adanya pendemi covid19 usahatersebut bangkrut karena pembeli jadi berkurang dan ternak banyak yang matikarena terjangkit virus, demikian pula halnya dengan saksi Perganinta GintingHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Stbyang pada pokoknya menerangkan Tergugat dan Tergugat II memiliki usahapeternakan babi dibelakang rumahnya yang saat ini masih dijalankan olehTergugat dan Tergugat II mskipun tidak selancar
Register : 06-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SURIANSYAH Als LOYO Bin ANDIK
9722
  • >
    • 4 (empat) buah botol bir bintang berisi ammonium nitrat;
    • 4 (empat) buah botol bir Guinnes berisi ammonium nitrat;
    • 3 (tiga) buah botol sirup ABC berisi ammonium nitrat ;
    • 1 (satu) buah botol plastik fanta berisi ammonium nitrat ;
    • 1 (satu) buah botol plastik warna coklat berisi ammonium nitrat;
    • 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisi ammonium nitrat ;
    • 7 (tujuh) buah Locis;
    • 4 (empat) buah korek kayu merk selancar
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11020
  • Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak,komunikasi via telepon layaknya suami istri dan anakanak masih berjalanHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN KIbmeskipun tidak selancar apa yang diharapkan dan komunikasi itu terhentisama sekali mulai tanggal 24 Maret 2014;8. Bahwa selama Tergugat hidup bersama hingga meninggalkan Penggugatdan anakanak hamper seluruh beban hidup dipikul oleh penggugat.
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Alias Mad
6013
  • anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020, saksi korbanGREGORY NEIL EVERETT memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor Honda TypeT4G02T31LO M/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih Tahun 2017, Nomormesin : KD 11E1000328, Nomor rangka : MH1KD1115HK000273 bertempat diseputaran areal parkir Pantai Klotok Desa Tojan Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung lalu saksi korban melakukan kegiatan selancar
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4233/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
618
  • Dan perlu diketahui dari sebelum perceraian terjadikondisi ekonomi Tergugat tidak selancar yang mungkin orang lain piktir,namun Tergugat selalu berusaha memenuhi dan sampai pada perceraianbeban yang mesti Tergugat tanggung tidak sedikit. Beban yang tidak sedikittersebut Tergugat berusaha tangani sendiri tanopa membebankan kepadaPenggugat sampai dengan saat ini.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 19 Januari 2016 — 1. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jln. Gajah Mada, Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang beralamat di Jln. Moch. Roem. No. 1, Bontang, semula disebut sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;DKK M E L A W A N : 1. H. MUHAMMAD ICHSAN, beralamat di Jln. K.H. Ahmad Dahlan (dahulu) sekarang di Jln. D.I. Panjaitan RT.01, Kel. Bontang Baru, Kec. Bontang Utara, Bontang ;DKK
4123
  • Selancar 7, RT.28, Bontang Baru, Bontang, pekerjaanswasta, semula disebut sebagai Tergugat I sekarang TURUTTERBANDING ;H. BIRI LEGE, pekerjaan swasta, alamat Jalan R.E Martadinata RT.14,No.01, Kelurahan Lhoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Bontang, semuladisebut sebagai Turut Tergugat II sekarang TURUT TERBANDING;Pemerintah R.I C/q Kementrian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q PemerintahPropinsi Kalimantan Timur di Jalan.