1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadilah bin Semat) terhadap Penggugat (Lia Binti Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Binti Suhandi, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan O1 Ciriung, RT.002, RW.001,Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanFadilah bin Semat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadilah bin Semat) kepadaPenggugat (Lia Binti Suhandi);3.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SEMADI bin SEMAT) terhadap Penggugat (AISAH binti ACIM);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa;

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, seMat Esanyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx Bin xxxxx)dengan Pemohon Il (Xxxxx Binti xxxxx) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1999 di Kampung Pasir, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues.3.

lain, mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 08Januari 2018dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama Xxxxx Binti xxxxx, seMat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaari bin Semat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silviana Rahman binti Daman Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam

LALU WIRADJA; bertempat tinggal di Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11Dusun: Semat Desa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten LombokTimurLALU SATRIADARMA., SE; bertempat tinggal di Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11Dusun: Semat Desa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten LombokTimurBAIQ FITRIANI; bertempat tinggal di Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11 Dusun: SematDesa: Sikur Selatan

Kec: sikur Kabupaten Lombok TimurLALU JANUARDI; bertempat tinggal di Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11Dusun: Semat Desa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten LombokTimurBAIQ WIDIYA; bertempat tinggal di Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11 Dusun: SematDesa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten Lombok TimurBAIQ MARINI, tempat tinggal di Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11 Dusun:

mobil truck colt yang saksi lihat sudah cukup tua;Bahwa saat saksi tanya harga garam, mobil dalam keadaanberhenti dan terdakwa masih didalam kendaraan;Bahwa di lokasi kejadian jalannya miring masih berbatuan dantanah, belum diaspal;Bahwa saat saksi datang melihat mobil truck ke tepat kejadian,terdakwa sudah lari, dan saat saksi keluar dari rumah, mobiltruck sudah dijurang lokasi kejadian;Bahwa mobil truck warna bak hijau;Bahwa saksi melihat korban dilokasi kejadian sduah di gendongoleh pak SALESIUS SEMAT

Saksi SELSIUS SEMAT, memberikan keterangan dibawah disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan trukCermin Kasih yang jalan mundur;Bahwa korban berumur 7 tahun dan meninggal di rumah sakit;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saat terjadinyakejadian tabrakan, saksi sedang berada di depan rumah miliksaksi sekitar 25 meter dari lokasi;Bahwa saat saksi melihat korban, ada keluar darah pada hidungkorban;Bahwa saat sebelum kejadian

berjalan mundur tersebut, pada bagian pintubelakang kendaraan truck colt yang terbuka mengenai pejalankaki yaitu korban Gedofridus Eka Saputra Bus yang sementaraberjalan kaki pulang sehabis sekolah hingga terseret danakhirnya kendaraan yang dikemudikan terdakwa dapatberhenti setelah menabrak batu yang cukup besar hingga ASkendaraan patah, sedangkan korban berada disebelah kanankendaraan, lalu terdakwa turun dan mengangkat korban laludibaringkan disebelah kiri jalan dan diserahkan kepada saksiSelsius Semat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2013 bertempat di Dusun Semat, xxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX. SeSUai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 272/47/III/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX. tertanggal 04Maret 2013;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA. Sel2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Semat, XxxxXxX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang Keturunan bernama: Dion SastraWardani, lakilaki, umur 4 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak Desember 2014 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusman bin Semat) terhadap Penggugat (Susanti binti M.

Bahwa pada masa Kepala Desa Bapak Umar Semat telah dikeluarkannyasurat Keputusan Nomor 26/19.05.011.2007/2014 Tentang PembentukanLembaga Adar Desa Air Limau. PETAA. Peta Adminitrasi Kecamatan Muntok 2013 Dari Kanwil BPNProvinsi Bangka Belitung Hal 14 dari 107 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/G/2015/PTUNPLGB. Analisa 1. Baik Desa Air Limau Maupun Desa Air Belo, bahwasannya keduadesa tersebut sudah terbentuk pada masa prakemerdekaan(periode 1930an). 2.

Adapun orangorang yang bekerja (ngelakong)pada kapal bor tersebut, yang ditugasi untuk melakukan pembukaan jalan adalah sebagai berikut: a) Sarip b) Samsudinc) Semat (Almarhum) d) Basiran (Almarhum)e) Sudin (Almarhum ) Warga Mayang f) Selahun (Almarhum ) Warga Mayang.

Kepala Desa Bapak Umar Semat selaku Koordinator 2. Kepala Dusun Bapak Setiabudi 3. Bapak ZulkarnaenSK Bupati TIM Penetapan dan Penegasan Batas Desa. Surat dari CamatMuntok No. 100/137/19.05.01/2013 tanggal 20 Maret 2013 tentang jadwalkegitan penetapan dan penegasan batas desa.

Dari desa air Belo (Bapak Darmawan, Bapak semaun danPak Suandi, dari desa Air Limau Bapak Umar semat, BapakSetiabudi, Bapak Zulkarnaen, Bapak Jupri, To Sarip, Bapak Iman.Hal 26 dari 107 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/G/2015/PTUNPLGSungguh membingungkan bahwasannya data tracking GPS garisbatas versi Desa Air Limau menurut Bapak Amar hilang. kemudianagenda diteruskan tanopa membahas lebih lanjut kenapa data hilang.Tapi Bapak Amar meminta data ke Desa Air Limau.

Keterangan saksi Umar Semat (Mantan Kepala Desa Air Limau), Sayuti, Anyamdan saksi dari Air Belo yaitu Beny Asbandi (Kepala Desa Air Belo), Dermawan,Semaun (Kepala Dusun Air Belo), Anmad Satria (Kepala BPD Desa Air Belo),menerangkan bahwa ada potensi konflik yang muncul setalah dikeluarkannyaobyek sengketa.

Penggugat juga mendapat kabar kalau Tergugat sering menerima tamuwanita bahkan kakak Penggugat semat mengingatkan Tergugat;d. Pada bulan Januari 2014 Penggugat pulang kembali dari Taiwan dan tidakkumpul bersama lagi dengan Tergugat hingga Penggugat berangkat kerjalagi ke Taiwan untuk yang kedua kalinya;Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.BL5.

Rp40.000.000,00, (empat puluh juta rupiah) untuk modal usaha kayudan agar beban mengangsur agak ringan maka atas ijin Tergugat pada bulanFebruari 2011 Penggugat pergi bekerja sebagai TKW di Taiwaakan tetapisetelah Penggugat berada di Taiwan hubungan antara Penggugat denganTergugat memburuk karena usaha kayu tidak ada wujudnya dan uang habissementara untuk mengangsur hutang di bank dibebankan kepada PenggugatdanPenggugat juga mendapat kabar kalau Tergugat sering menerima tamuwanita bahkan kakak Penggugat semat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Semat Jangkung bin Nyomoh) terhadap Penggugat (Sinih binti Nanun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah)

MAHSUNMUSTAFA, nomor 9 sampai dengan nomor 15bertempat tinggal di Dusun Semat Desa DangerKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Dr.H. Asad, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Perintis Gang Masjid Nomor 01Montong Dao Desa Masbagik Utara Baru KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 April 2019;Para Pemohon Kasasi II/para Termohon Kasasi ;= &e& ss fo0.Dan:JUSRI BIN MAHSUN ALIAS H.

Tanah sawah, luas kurang lebih 1.250 ha, terletak di Orong BunutSubak Endut Desa Semat Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Amaq Suherman; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Amagq Sulas; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Muhammad dan H.Maas; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Hasbullah;d.

Ahyar;Sebelah Timur berbatasan dengan parit;4.3.Tanah sawah seluas kurang lebih 1,250 (satu titik dua ratu limapuluh) hektar (1 hektar 25 are), terletak di Orong Bunut Subak Endut Desa Semat Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Amaq Suherman;Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Amag Sulas;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Muhammad dan H.Maas;Halaman 11 dari 18 hal. Put.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di GrahaIskandarsyah Lt. 10, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 66C, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanREBECCA SUE KAAL, Kebangsaan Australia, pemegang PassportAustralia Nomor E3054576 yang berlaku sampai dengan tanggal 7November 2017, bertempat tinggal di Jalan Raya Semat Nomor 7,Pelambingan Canggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, dalam hal ini memberi

Keterangan selengkapnya akan Penggugaturaikan pada Bagian Duduk Perkara dari gugatan ini;5 Bahwa, pada tanggal 8 Februari 2012, Pengadilan Negara Bagian Australia, diMelbourne telah menerbitkan Sertifikat Perceraian antara Penggugat dan Tergugatdengan Nomor Register (r)MLC10793/2009 (Bukti P3, terlampir);Bagian II Kompetensi Relatif Pengadilan:6 Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Australia yang bertempat tinggal diJalan Raya Semat Nomor 7, Pelambingan Canggu, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali

Penggugat dalamGugatannya, kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Tergugat.A Eksepsi Surat Kuasa dan Gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil;1 Bahwa, Gugatan dalam perkara a quo diajukan oleh kuasa hukum Penggugatdari Kantor Hukum Wijaya & Company Law Firm, yang diangkat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor C01.0043.11.11.20 tanggal 21 November 2011;2 Bahwa, alamat yang dicantumkan sebagai alamat Penggugat baik dalam SuratKuasa Khusus Penggugat maupun dalam Gugatannya, adalah:Jalan Raya Semat

mengenai pengakuandengan mempertimbangkan tidak terdapat perbedaan domisili hukum dalamGugatan' Termohon Kasasi sebagaimana eksepsi yang diajukan oleh Pemohon2310.Kasasi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.TBN., tanggal 15 Oktober 2012 hal. 47 alinea 3);Bahwa, perbedaan domisill hukum Termohon Kasasi tersebut telah terbukti didalam persidangan di Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan pengakuanTermohon Kasasi mengenai Termohon Kasasi tidak bertempat tinggal di:"Jalan Raya Semat

Termohon Kasasi melalui kuasa hukumnya mengemukakan alasanpenundaan persidangan untuk jangka waktu 2 (dua) minggu adalah karenapermasalahan teknis Termohon Kasasi yang berdomisili di Australia;Pengakuan Termohon Kasasi dalam Replik Dalam Konvensi dan JawabanDalam Rekonvensi yang menyatakan secara tegas mengenai domisiliTermohon Kasasi, sebagaimana dikutip berikut ini:a. halaman 1:"Rebecca Sue Kaal, warga negara Australia, Pemegang paspor AustraliaNomor E3054576, berdomisili terakhir di Jalan Raya Semat