Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 298/Pdt.G/2012/Pa WtÏ Tanggal 9 April 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
12 — 6
12 — 6
1112009, tertanggal 04 Agustus 2009;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tuaTergugat di Desa Abbanuang selama 18 tahun lebih.3 Bahwa dan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Kasmi bintiUmar, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.4 Bafawa Irrartitn lumah tangga Pei*gugat dengan Tergugat semula benjalan nikun dan harmonis, tetapi sejakakhir bulan Desember 2010 antara Penggugat dan Tergugat sening
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 1 / Pid.B / 2015/ PN.Dps. Tanggal 2 Februari 2015 — I KADEKAGUS SETIAWAN, DK.
24 — 11
24 — 11
yaitu bunung cucak rowo yangada ekornya dan mau berbunyi serta suaranya bagus ; Bahwa dalam tukar tamabah hurung tersebut saksi sendini yangmembenikan tambahan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta ima ratus ribuBahwa benar hal itu memang saksi tidak merasa curiga, mengingat bahasaKADEK MOLEN seperti ia sudah biasa melakukan jual beli burung ; Bahwa benar dirinya kenal dengan saudara KADEK MOLEN kunang ebihsudah berjalan 2(dua) bulanan, serta saksi mengenalnya di Pasar SatniaDenpasar, karena saksi sening
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 298/Pdt.G/2012/Pa Wt,p Tanggal 9 April 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 7
9 — 7
1112009, tertanggal 04 Agustus 2009;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tuaTergugat di Desa Abbanuang selama 18 tahun lebih.3 Bahwa dan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Kasmi bintiUmar, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.4 Bafawa Irrartitn lumah tangga Pei*gugat dengan Tergugat semula benjalan nikun dan harmonis, tetapi sejakakhir bulan Desember 2010 antara Penggugat dan Tergugat sening
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 97/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
saksi yang diajukan Penggugat, bukan orang yang dilarangmenurut UndangUndang untuk menjadi saksi, telah memberi keterangan di depanpersidangan seorang demi seorang, mengangkat sumpah dan keterangamiya bersumberdan pengetahuannya dan relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materilsaksi;Menimbang, bahwa dan keterangan saksi tersebut di muka, maka temyatabahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggal bersama sening
Register : 08-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 141/Pdt.G/2023/PA Msh Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
73 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wiwit Minangkabau bin Sening Minangkabau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati Soapatty Binti Burhan Soapatty) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
Register : 22-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 290/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 17 Januari 2012 — H. MUCHAMAD YUSUF SONI Bin SENIN
50 — 5
50 — 5
tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polisikarena tanpa ijin pihak yang berwenang karena memberi kesempatan kepada masyarakatuntuk melakukan permainan judi dengan cara terdakwa sebagai pengecer setiap minggunyasebanyak 2 kali putaran untuk harinya tidak pasti yang mana untuk perjudian jenis togel setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu terdakwa melakukan perjudian jenis togelseminggu 2 kali contoh, Senin dan Rabu, atau Senin dan Kamis, atau Senin dan dan Sabtu,atau Sening
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
M Balkis Ajis bin Aji Sening, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Keban Jati, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagaisepupu Pemohon J; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Nopember 1980 di Desa Keban Jati Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Disamping itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat sening berkatakasar terhadap Penggugat, sehingga Penggugat rnerasa tidak sanggup lagimenjalani rumah tangga bersarna Tergugat;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun2016 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehingga saat mitelah pisah rumah selama 1 tahun 3 bulan dan sejak itu tidak pernah hidup bersamasebagai suami Istri;6.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Sening tanggal 24Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 H. oleh kamiTarsudin, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH, MH dan Drs.
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SIROJUDIN bin AMBIYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTINA binti SENING) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Register : 29-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 319/PDT.P/2013/PN.STB. Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon:
PRIYANTO
57 — 4
PRIYANTO
57 — 4
Saksi SAIFUL , dibawah sumpah menerangkan sebagal berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sening bekerja bareng dan seringbertemu;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Nuraini pada Bahwa dalam pernikahannya dengan Siti Nuraini telah dikarunial satu orang anakyaitu :Muhammad Sofyan Diandra lahir di Situbondo tanggal 16 April 2006 Bahwa anak tersebut saat mi masih sekolah kelas 2 SD dan masih dibawah umur bahwa pada pebruari 2013 istri pemohon yang bernama Siti Nuraini meninggal duniadirumah
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat, IRMAN RAHAYU bin IYEP SUCHEPIH terhadap Penggugat, SENING alias SENI YUMAYANTI binti RAUF dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 1
50 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warsino bin Suwito Wiyadi ) terhadap Penggugat (Sening binti Nari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 23/PID.Sus/2014/PN.BGL Tanggal 10 Maret 2014 — IS MULYADI
62 — 17
62 — 17
menerima santunan sebesarRp. 25.000.000, dari pemilik Truk DR8779AC;11 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur benar; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi a de charge (saksimeringankan), oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkandengan pemeriksaan Terdakwa; ~~~~~~~~~~777 Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiTET IIBahwa pada hari Sening
terhadap segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan, cukup kiranya dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan Andy qm r rrr Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula denganbarang bukti dan Visum Et Repertum yang diajukan di15persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Sening
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IBNU CHALIK ALS I'IB
29 — 4
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IBNU CHALIK ALS I'IB
29 — 4
Bahwa Saksi Fresly melaporkan kejadian tersebut ke KapolresPelabuhan Belawan guna proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa Ibnu Chalik Als lib di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa perbuatan penipuan dan penggelapan tersebutTerdakwa lakukan pada hari Sening tanggal 20 April 2020 sekira pukul20.00 wib di dekat rumah Terdakwa Jalan Pulau Seram Lingk. VI Kel.Belawan Bahari Kec.
dengan saksi Joko Hermansyah Alias Moncos,Utama Sahara Alias Tama (DPO) dan Tarigan (DPO) serta Rijal (DPO)dan Pak Regar (DPO) pergi meninggalkan tempat tersebut.7 Bahwa atas penjualan tersebut Terdakwa mendapatkan upahkurang lebih sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa perbuatan penipuan dan penggelapan tersebutTerdakwa lakukan pada hari Sening
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 82-K/PM.I-04/AD/IX/2021 Tanggal 2 Desember 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Arizal Sofyan
140 — 44
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Arizal Sofyan
140 — 44
Bahwa kemudian Kapten Inf Ismanto Komarmemerintahkan Saksi1, Peltu Komanulah (Saksi2), danSaksi untuk mencari keberadaan Terdakwa dirumah orangtuanya di Lahat dan di tempattempat yang sening dikunjunginamun tidak diketemukan.4. Bahwa menurut informasi dari istri Terdakwa penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan karena masalah ekonomi dan mempunyaihutang terhadap keluarga istrinya sebesarHal 8 dari 19 hal.
Bahwa benar kemudian Kapten Inf Ismanto Komarmemerintahkan Saksi1, Peltu Komanulah (Saksi2), danSaksi untuk mencari keberadaan Terdakwa dirumah orangtuanya di Lahat dan di tempattempat yang sening dikunjunginamun tidak diketemukan.4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138âK/PM.III-12/AL/X/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 — -ACHMAD SAHRI, Kopda Mar NRP 100198
78 — 21
78 — 21
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdad Komandan Kesatuan karena Terdakwa sening cekcok dengan istri(cemburu tanpa ada bukti).7. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengantanggal 17 Juni 2015 atau selama 72 (Tujuh puluh dua) hari secara berturutturut atau lebih lama dan 30 (tiga puluh) hari.8.
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pid.B/ 2013/PN.AP Tanggal 1 Oktober 2013 — - GUS RAI.
105 — 47
105 — 47
Ida Made Alit memperlihatkan lampiran letter C yang padskolom sebab dan tanggal ada kata kata dijual ke No. 311 ;Saksi melakukan penyitaan bersama dengan I Gede Sening;Saksi pernah melihat bukti P.2, P.4, P.5 dari saksi Ir.
Ida Made Alit; Atas keterangan saksi terdakwa mengatakan keterangan saksi kurang pas; 8 Saksi : I GEDE SENING dibawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut ; Saksi mengatakan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunga5kerja;Saksi tahu bukti P.2 memang ada lampirannya dan sesuai dengan warkah;Saksi dapat mencocokkan bukti P.2 dengan aslinya yang ada tulisannya dijual KNo. 311;oOSaksi mengatakan pada saat terdakwa diperiksa tidak ada mengatakan mohonpemeriksaan ditunda
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
selama ml mengasuh danmembesarkannya), sehingga sudah selayaknya beradadalam kekuasaan dan perwalian Penggugat, dan berhakpula memperoleh biaya penghidupan (sandang danpapan) serta biaya pendidikan dan Tergugat untukkedua orang anaknya;Biaya penghidupan tiap bulan Rp. 400.000;Biaya pendidikan dan kursus tiap bulan Rp. 600.000Jumlah Rp. 1.000.000, Terbilang (Satu juta rupiahTerbilang (Dua puluh juta rupiahBahwa dengan pertimbangan sikap~ dan penilakuTergugat tanpa alasan dan atau keberadaan yangjelas sening
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3725/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tergugat karena saksi adalah Bahwa saksi kenal dengaayah Penggugat;Bahwa Penggug rertigat atrekgty is istri sah yang telahmenikah pada toda ,Bahwa setelaif a at ikah, Rel Jengan Tergugatbertempat ti 3anak: Bahwa sak ergugat rukundan harma flak harmonis,karena sening l@rgugat malasbekerja, terg ; gat, Tergugatsering menya@kti menghamburhamburkan uagy a@iac at anak bersama temantemanya; fe ) Bahwa saksi meng@jaqui 2 y pertengkaran tersebutPenggugat dan Terguga gal selama kurang lebih 2bulan; Bahwa