Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.191.000, (Seratur ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Syafar 1438 Hijriah, olen kami Drs. H. M. Tarmidzie,M. H. I. sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.

Rp 150.000,(seratur lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 139/PDT/2018/ PT PBR.Setelah salinan penetapan ini diperiksadan dicocokan dengan penetapan yang aslinyaternyata penetapan tersebut cocokdan sesuai dengan yang aslinya ;PENGADILAN TINGGI PEKANBARU DI PEKANBARU ;PANITERAHj.MERI ULFA, SH.MH ;NIP.19570301 198503 2002Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 139/PDT/2018/ PT PBR.

Satu) unit handphone merek Sony Erikson serta satubuah jam tangan merek Ripkul, sedangkan Terdakwa tetap berjagajaga didepan pintu untuk menjaga dan melihat orang disekitar rumah korban, danpada saat Aseng mengambil handphone Terdakwa menerima dibawahsampai semua barangbarang tersebut berhasil diambil, kemudianTerdakwa dan temannya Aseng pergi secara berpencar, kemudian barangbarang tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Iwan (DPQ) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur

Satu) unit handphone merek Sony Erikson serta satubuah jam tangan merek Ripkul, sedangkan Terdakwa tetap berjagajaga didepan pintu untuk menjaga dan melihat orang disekitar rumah korban, danpada saat Aseng mengambil handphone Terdakwa menerima dibawahsampai semua barangbarang tersebut berhasil diambil, kemudianTerdakwa dan temannya Aseng pergi secara berpencar, kemudian barangbarang tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Iwan (DPO) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur

Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratur lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara. 2. 1(satu) lembar kertas rekapan nomor togel dan3. 1(satu) buah HP merk Motorola Type 118 warna silver Smcard M3 Nomor085790622740 dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratur lima riburupiah) dan 1(satu) buah HP merk Motorola Type 118 warna silver Smcard M3Nomor 085790622740 dirampas untuk Negara; 1(satu) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Dalam Permohonan :

Menyatakan bahwa perkara Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Mlg tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Dalam Perlawanan :

Menyatakan perlawanan para Pelawan tidak dapat diterima;

Dalam Permohonan dan Perlawanan :

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,- (seratur tiga puluh empat ribu rupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181 000,- (seratur ribu delapan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181 000,(seratur ribu delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 H oleh kami Drs. Abdul Qodir, SH.,MH. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Faidhiyatul Indah . dan Drs. Ahmad Ashuri .masingmasing selaku Hakim Anggota.

M E N E T A P K A NMengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yakni Ahdiyah Pemilik Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7303044106920003 tersebut menjadi Ahdiah;Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini kepada Kantor pencatatan sipil Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 100.000,00 (seratur ribu rupiah);

Bahwa terdakwa membeli sebanyak 9B atau 900 (Sembilan ratus) butirdengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)minggu sebelum kami tangkap Terdakwa membeli lagi sebanyak 5B atau500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual setiap 1 (Satu) kit isi 4 (empat butir) denganharga Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) setiap laku 1B atau 100 (seratur

Bahwa terdakwa membeli sebanyak 9B atau 900 (Sembilan ratus) butirdengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)minggu sebelum kami tangkap Terdakwa membeli lagi sebanyak 5B atau500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa menjual setiap 1 (satu) kit isi 4 (empat butir) denganharga Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) setiap laku 1B atau 100 (seratur

Terdakwa membeli sebanyak 9B atau 900 (Sembilan ratus) butir denganharga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) minggusebelum kami tangkap Terdakwa membeli lagi sebanyak 5B atau 500(lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menjual setiap 1 (Satu) kit isi 4 (empat butir) denganharga Rp.10.000.00 (Ssepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) setiap laku 1B atau 100 (seratur

Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) setiaplaku 1B atau 100 (seratur) butirnya sedangkan telah ternyata bahwa pil dobel Lyang diedarkan Terdakwa tersebut tidak mempunyai izin edar sehingga dengandemikian bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat gugur demi hukum;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.298100,00 (dua juta dua ratus Sembilan puluh delapan ribu seratur rupiah);

harus dihukum untuk membayar ongkosperkara yang besarnya sebagaimana tersebut di dalam amar putusan di bawahini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat gugur demi hukum;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 2.298100,00 (dua juta dua ratus Sembilan puluhdelapan ribu seratur

Mudiana bin Madyen) dengan Pemohon II (Elyyatun binti Nahidin) yang di laksanakan pada tanggal 21 Oktober 2016 di Denpasar;

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 08 Februari 1998, dengan WXXXX Nikah WXXXX Hakim,bernama XXXX, yang menikahkan adalah XXXX dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu Nama 1 XXXX umur 42 tahun dan Nama 2 XXXXumur 39 tahun serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.2.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dengan wXXXX nikah saudara kandungPemohon Il adalah XXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nama 1XXXX dan Nama 2 XXXX dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 17Maret 2016 nomor : 0209/035/III/2016Pada bulan Juli ini para Pemohon mengurus pecah KK namunmendapatkan kesulitan karena

Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Gsk.Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut seharga Rp.3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habis Terdakwa pergunakanbayar hutang kepada saudara Sunandar sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jurarupiah), bayar kost sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), membelihandphone seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah),membeli baju seharga Rp.100.000,00 (seratur

yangmembelinya seharga Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor tersebut sehargaRp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) melalui perantara Sunandardan uangnya sudah habis Terdakwa pergunakan bayar hutang kepadasaudara Sunandar sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jura rupiah), bayar kostsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), membeli handphoneseharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), membelibaju seharga Rp.100.000,00 (seratur

rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor tersebutseharga Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) melalui perantaraHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Gsk.Sunandar dan uangnya sudah habis Terdakwa pergunakan bayar hutangkepada saudara Sunandar sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jura rupiah), bayarkost sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), membeli handphoneseharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), membellbaju seharga Rp.100.000,00 (seratur

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratur delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari penggugat / pembanding tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinjai No.6/Pdt.G/2013/PN.Sinjai tanggal 20 Februari 2014, yangdimohonkan banding tersebut;
- Menghukum penggugat / pembanding untuk membayar selurut biaya perkara

yang timbul dalam dua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratur lima puluh ribu rupiah);

Prada Doni Sarian sejumlah Rp160.000,00 (seratur enam puluhribu rupiah).h. Koperasi Yonif Mekanis 521/DY sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).4. Bahwa pihak kesatuan Yonif Mekanis 521/DY berusaha untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Kediri dandaerah lain namun tidak berhasil menemukan Terdakwa.5. Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dariatasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan.6.

Prada Doni Sarian sejumlah Rp160.000,00 (seratur enam puluhribu rupiah).h. Koperasi Yonif Mekanis 521/DY sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).5. Bahwa pihak kesatuan berusaha melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar wilayah Kediri namun tidak berhasilmenemukan Terdakwa.6. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari atasan tidak pernah menghubungi satuan dan Terdakwajuga tidak membawa barangbarang inventaris satuan.7.

Prada Doni Sarian sejumlah Rp160.000,00 (Seratur enam puluhribu rupiah).h.

Masrul Julianto sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah).7) Prada Doni Sarian sejumlah Rp160.000,00 (seratur enampuluh ribu rupiah).8) Koperasi Yonif Mekanis 521/DY sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan dan Terdakwa tidak membawabarangbarang inventaris satuan.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan

Dharmatama Megah Finance sebesarRp. 105.000.000, (seratur lima juta rupiah) pada tanggal 24 Oktober 2013 dan pada tanggal 13Desember 2013 wita di Kantor PT.

Dharmatama Megah Finance sebesar Rp. 105.000.000, (seratur lima juta rupiah)pada tanggal 24 Oktober 2013 dan pada tanggal 13 Desember 2013 wita di Kantor PT.Dharmatama Megah Finance di Jalan Besse Kajuara Watampone Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa uang tersebut adalah merupakan pembayaran dari kendaraan tarikanyaitu 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther No. Pol. 673 CW (yangno.

Dharmatama Megah Finance sebesar Rp.105.000.000, (seratur lima juta rupiah) pada tanggal 24 Oktober 2013 dan pada tanggal 13Desember 2013 wita di Kantor PT. Dharmatama Megah Finance di Jalan Besse KajuaraWatampone Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa uang tersebut adalah merupakan pembayaran dari kendaraan tarikanyaitu (satu) unit mobil Isuzu Fanther No. Pol. 673 CW (yangno.

Kabupaten Gunungkidul ;e Bahwa terdakwa sewaktu melewati rumah Saksi BUDI ARIYANTO tersebutmendengar suara burung merpati sehingga terdakwa memanjat tembok dapurdengan menggunakan kedua tangan dan turun ke ruang dapur ;e Bahwa terdakwa mengambil satu persatu burung merpati dari kandangnya danmemasukkan kedalam kaos dan selanjutnya membawanya pulang ;e Bahwa terdakwa pada hari itu juga jam 12.00 wib dengan diantar oleh Saksi AGUSSUHERMAN menjual 12 (dua belas) ekor burung merpati seharga 150.000,(seratur

Gunungkidul ;e Bahwa benar terdakwa sewaktu melewati rumah Saksi BUDI ARIYANTO tersebutmendengar suara burung merpati sehingga terdakwa memnjat tembok dapur denganmenggunakan kedua tangan dan turun ke ruang dapur ;e Bahwa benar terdakwa mengambil satu persatu burung merpati dari kandangnyadan memasukkan kedalam kaos dan selanjutnya membawanya pulang ;e Bahwa benar terdakwa pada hari itu juga jam 12.00 wib dengan diantar oleh SaksiAGUS SUHERMAN menjual 12 (dua belas) ekor burung merpati seharga 150.000,(seratur

milik dari terdakwasedangkan sebagaian yang lain adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa pada Hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 02.00 wib telah mengambil13 (tiga belas) ekor burung merpati di Dusun Gunungsari, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul dan selanjutnya terdakwa pada hari itu juga jam12.00 wib dengan diantar oleh Saksi AGUS SUHERMAN menjual 12 (dua belas) ekorburung merpati seharga 150.000, (seratur

, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Tumpung Ulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, pada hari Jumat, 17 Agustus 2018, denganwali nikah nasab ayah kandung Pemohon II bernama Rahidin, yang dipimpinseorang penghulu bernama Ahmad, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.100,000,00, (Seratur

yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II di Tumpung Ulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur pada hari Jumat, tanggal 17 Aguastus2018 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahidin yangdipimpin seorang penghulu kampung bernama Ahmad, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.100,000,00, (Seratur

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PA Cilegon Tahun 2012 sejumlah Rp 191.000,-(seratur sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PACilegon Tahun 2012 sejumlah Rp 191.000,(seratur sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon pada hari ini Rabu, tanggal 28Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1434 Hijriyah, oleh kami Rasyidi, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Hj.Atin Dariah, S,Ag, M.H. serta Efi Nurhafisah, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam

M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari pembanding semula penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 3 Juni 2014 No.183/Pdt.G/2013/PN.Mks yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum pembanding semula penggugat untuk membayar selurut biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratur lima puluh ribu rupiah);