ISTIGHFARI, S.H. hakim Pengadilan Agama Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti identitas diri Pemohon sebagai warganegara Indonesia beragama Islam bertempat penduduk Desa Singorejo, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak dan Termohon juga tinggal di wilayah Kabupaten Demak,oleh karenaituperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon adalah masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untuk menceraikanTermohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARNO bin SUBADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIRAH binti SINGOREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00,- (enam ratus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan dan Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbangan dan Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surosobin Singorejo) terhadap Penggugat (

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYONO bin SINGOREJO) dengan Pemohon II (MISDIYAH UMAIROH binti BARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Gumuk Mas RT.01 RW. 06 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUPRIYONO bin SINGOREJO, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun Gumuk Mas RT.01RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sis Purwanto bin Sukiman) kepada Penggugat (Sumarni binti Singorejo);-------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan;----------------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG HARIANTO, A.ma. bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (AMINATUZ ZUHRIYAH binti MOH. SYUEB);3.

SYUEB, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDukuh Purworejo, RT.003, RW. 004, Desa Tunjungtirto,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin domisili Desa Sumberpasir, Nomor 10,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBAMBANG HARIANTO, A.ma. bin SINGOREJO, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Dukuh Purworejo, RT.003, RW. 004, DesaTunjungtirto

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG HARIANTO,A.ma. bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (AMINATUZ ZUHRIYAH bintiMOH. SYUEB);3.

adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 oktober 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sesuai dengan Kutipan AkteNikah Nomor : 355/45/X/1996 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan taklik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan AkteNikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama tahun kemudian punyarumah bersama di dusun Pomahan Rt 003/ Rw 007 Desa KaliputihKecamatan Singorejo

Nomor W12.U1/5002/Pid.Sus.01.01/XI/2018 dan Nomor W12.U1/5003/Pid.Sus.01.01/X1/2018, bahwakepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang selama 7 (tujuh) hari kerjaterhitung setelah pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO

Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPMMP) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dana sejumlah Rp.23.625.000, (duapuluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan dana sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Halaman 3 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMG Akumulasi jasa penguatan modal dari keuntungan atas pinjaman danabergulir sejumlah Rp.266.657.351, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah).Bahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO

Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Ssebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 2 Ayat (1)Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ST YULIUS SOEYOEDBin SINGOREJO sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.4.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ST YULIUSSOEYOED Bin SINGOREJO untuk membayar uang pengganti sebesarRp.154.557.500,00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), dengan ketentuan apabila uang penggantitersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelahPutusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut.

04 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/16/V1/92 tanggal04 Juni 1992);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Winorejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Singorejo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Atmodjo Bin Singorejo dengan Wartimah Binti Warto, yang dilaksakan pada tanggal 25 Maret 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, untuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya diterbitkan Akta Nikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal dan Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

tanah milik Lamijan ;Bahwa ingat ketika pembuatan akta hibah mulai di Kantor Desa Kutukan sampai diKantor PPAT/Camat Randublatung Kabupaten Blora, yang ikut hadir ketika ituantara lain Penggugat Lamijan kemudian ibu Sarinten (almarhumah) TergugatKarjan, dan ada lagi 2 orang saksi hibah Kepala Desa Kutukan, tetapi saat ini saksihibah bernama Singorejo telah meninggal dunia sedangkan bapak Pamuji mantanlurah masih hidup ; Bahwa karena Tergugat hadir ketika terjadi akad hibah, Tergugat semestinyamengetahui

kepada Tergugat (Karjan) danseingat saksi hibah tersebut diakadkan di Kantor Desa kemudian oleh saksidibuatkan surat keterangan hibah yang ditanda tangani Penggugat, istri Penggugat,Tergugat dengan saksisaksi Kepala Dusun Peting Singorejo tetapi orangnya sudahmeninggal dunia dan saksi ke 2 saya sendiri dan kemudian surat itu dibawa keKantor Camat untuk proses lebih lanjut sehingga didepan Bapak CamatRandublatung (selaku PPAT/bapak UMARTONO, SH) kembali hibah ituident Keath fe acencnnecoeeanscnscrssma

pulang karenaada keperluan untuk tanda tangan tentang surat akad hibah, tetapi saksi tidak tahutanah mana yang dihibahkan dan berapa luasnya, saksi tahu baru hari ini kalau adasengketa hibah antara Lamijan (Penggugat) dan Karjan (Tergugat) ;Bahwa saksi hanya tahu setelah tanda atangan hibah itu dirumah bapak KepalaDesa Pamuji ketika itu kemudian Pak Kamituwo (Kepala Dusun/Kadus) bernamaSingorejo (almarhum) menyerahkan kertas yang ditanda tangani itu kepada Karjan(Tergugat) ; Bahwa ketika alamarhum Singorejo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudirman bin Manto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satiyem Sunarti binti Singorejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1 Mut'ah berupa uang sebanyak Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

3.2 Nafkah selama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISDRAM bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH binti NGATEMO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPMMP) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dana sejumlah Rp.23.625.000, (duapuluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan dana sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah); Akumulasi jasa penguatan modal dari keuntungan atas pinjaman danabergulir sejumlah Rp.266.657.351, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGBahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO

juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO

Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPMMP)sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dana sejumlah Rp.23.625.000, (dua puluh tigajuta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan dana sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Halaman 14 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGAkumulasi jasa penguatan modal dari keuntungan atas pinjaman danabergulir sejumlah Rp.266.657.351, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah).Bahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO

Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 2 Ayat(1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ST YULIUS SOEYOEDBin SINGOREJO untuk membayar uang pengganti sebesarRp.154.557.500,00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), dengan ketentuan apabila uang penggantiHalaman 25 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGtersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelahPutusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi

Tarri Waluyo Bin Singorejo Awi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon selama ini;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Nopemberl1994, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun damai, namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukunlagi, yaitu sering terjadi

diingatkan dan dinasehati olehPemohon, Termohon justru marahmarah dan berani membantah katakata Pemohon ; Termohon sering mengambil uang Pemohon tanpa seizin dari Pemohon Termohon selama menikah diamdiam mempunyai hutang kurang lebihRp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiyah) tanpa sepengetahuanPemohon,Sehingga akhirnya menjadikan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin memuncak ;Bahwa akibatnya bulan Pebruari 2015, Termohon pulang ke rumahkakaknya yang bernama Jumirah di Gang Mawar 1, Kelurahan Singorejo