Pernyataan Tanahtanah Yang dipunyai Pemohon, tanggal2 Juli 2009, Atas Nama RIDOLF RIDO ROHI, selanjutnya disebut (P8);i Foto Copy Surat Permohonan untuk mendapat Hak Milik, tanggal 16Desember 1970 Atas Nama RIDO ROHI, selanjutnya disebut (P9);j Foto Copy Gambar Situasi Tanah Negara Atas Permohonan RIDO ROHI,tanggal 5 Juni 1970, selanjutnya disebut (P10);k Foto Copy Surat Pernyataan Damai tertanggal 18 Juni 2009, selanjutnyadisebut (P11);1 Foto Copy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor:13/SKTS

meminta bantuan saksi KABANJDUHARANG BANI sebagai lampiran dalam permohonan pembuatan sertipikat hak milik, yangtentu saja hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Menteri Agraria tersebut di atas, dengan27demikian terhadap alat bukti tersebut Majelis hakim berkesimpulan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi FRENGKI RANGGABANI, dihubungkandengan bukti surat (P1) Foto Copy Permohonan Hak Milik , tanggal 2 Juli 2009, (P5) FotoCopy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor:13/SKTS

Surat Keterangan Tinggal Sementara Nomor : SKTS/357812/191015/0001tanggal 19 Oktober 2015, diberi tanda bukti P 1 ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578122709860004 tanggal 24 Maret 2014,diberi tanda bukti P 2 ;3. Kartu Keluarga No.7173032403140003 tanggal 24 Maret 2014, diberi tandabukti P 3 ;4. Surat Pernyataan tanggal 13 April 2015, diberi tanda bukti P 4 ;5.

Tidak Sengketa (SPTS) dan Peta Lokasi yanglokasi tanahnya diperoleh KELLEN dari BANGUN, adalahTergugat I, bukan Tergugat II, maka oleh karenanya secara hukumbahwa yang dihukum karena terbukti menggelapkan surat surattanah atas nama KELLEN adalah Tergugat I, bukan Tergugat Il;Bahwa sebagai bukti kalaupun yang dianggap menggelapkansurat surat tanah atas nama KELLEN berupa; Surat KeteranganPelepasan Hak Atas Tanah (SKPHAT); Surat PernyataanPenguasaan Atas Tanah (SPPAT); Surat Keterangan TidakSengketa (SKTS

Kawasan Budi DayaKehutanan (KBK), maka perbuatan atau kegiatan yang dilakukanoleh Tergugat Il tersebut adalah sah menurut hukum;Bahwa kalaupun benar Penggugat (KELLEN) ada memiliki surat surat atas tanah seluas 6,2 Ha yang faktanya tanah tersebutberada dalam Kawasan Hutan Negara atau berada dalamKawasan Budi Daya Kehutanan (KBK), surat surat mana sepertiantara lain : Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah(SKPHAT); Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah (SPPAT);Surat Keterangan Tidak Sengketa (SKTS

Surat Keterangan Tinggal sementara Nomor SKTS/357801/240315/0002,atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Camat Karang Pilang, KotaSurabaya, tanggal 24 Maret 2015, bermaterai cukup (T1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor O003902/IST/2009, atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, tanggal 30 Maret 2009, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (T2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa Nomor:1055/1001/SKTS/X/2019 tertanggal 10 Oktober 2017 atas nama MEIYUSLINA MENDROFA yang diterbitkan oleh Lurah Hutabalang, selanjutnyaCiberi tanda DUKti ... 2.0... cece cece ce cee cee ee cae eee cee eee eeedeeaeeeaeueeeeaaess P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup danditunjukkan aslinya pada persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada mengajukan saksi selamapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu

Sengketa (SPTS) dan Peta Lokasi yang lokasi tanahnyadiperoleh KELLEN dari BANGUN, adalah Tergugat I, bukan Tergugat II,maka oleh karenanya secara hukum bahwa yang dihukum karena terbuktimenggelapkan surat surat tanah atas nama KELLEN adalah Tergugat I,bukan Tergugat IT;3 Bahwa sebagai bukti kalaupun yang dianggap menggelapkan surat surattanah atas nama KELLEN berupa; Surat Keterangan Pelepasan Hak AtasTanah (SKPHAT); Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah (SPPAT));Surat Keterangan Tidak Sengketa (SKTS

Kawasan Budi DayaKehutanan (KBK), maka perbuatan atau kegiatan yang dilakukan olehTergugat IT tersebut adalah sah menurut hukum;Bahwa kalaupun benar Penggugat (KELLEN) ada memiliki surat surat atastanah seluas 6,2 Ha yang faktanya tanah tersebut berada dalam KawasanHutan Negara atau berada dalam Kawasan Budi Daya Kehutanan (KBK),surat surat mana seperti antara lain : Surat Keterangan Pelepasan Hak AtasTanah (SKPHAT); Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah (SPPAT));Surat Keterangan Tidak Sengketa (SKTS

tindak pidana pemalsuan surat;

berdiam diriuntuk melakukan aktivitas dan kegiatannyasehari hari, mungkin dirumahperistirahatannya dipuncak dansebagainya; Pendapat mana kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim,sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, dengan demikianPemohon bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang kinibertempat kediaman di XXXX Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa mestinya kepindahan Pemohon daritempat tinggalnya ke tempat kediamannya yang sekarang harusmengurus dan atau memiliki surat keterangan tinggalsementara (SKTS

Hak Milik Nomor 265 atas nama JANSENBAWILING surat ukur No. 95/Kakenturan 1/2009 tertanggal 11 Desember2009 luas 194 m, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (P5);Asli dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ANA MARIALEITE GAMBOA Nomor 7172070810090002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tertanggal 28 Juli2015, selanjutnya pada asli bukti surat tersebut diberi tanda (P6);Asli Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 64/SKTS

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/22/I/2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 13 Desember 2009,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, serta telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung, Majelis Hakim telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok (P.1);2 Asli Surat Keterangan Nomor 37/SKTS

Fotokopi Data Pemegang SKTS NIS: 6307010101870002, tanggal25 Oktober 2016 atas nama Hasbullah (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/2/XV/2011, tanggal 11November 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat. Sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;3.

Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto rumah kayu yang dibangun oleh Terdakwa KopdaMarthen Sulla NRP. 31940103970372, Jabatan Babinsa Ramil 131006/Airmadidi, Kesatuan Kodim 1310/Bitung.1 (satu) buah foto copy Sertifikat Tanah Nomor 1127 atas nama OctavianusSandy Wurangian.5 (lima) lembar foto copy Akta Jual Beli tanggal 11 Mei 2012 Nomor470/2012.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tidak ada sengketa dariHukum Tua Desa Watutumou Nomor 1371/SKTS

Penetapan No : 14/Pdt.P/2013/PN.WNP.9 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2013 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajakADRYANA ASIATI, yang diberi tanda bukti P 9;10 Foto copy Surat Permohonan ke Kepala Pertanahan Kabupaten Sumba Timur,yang diberi tanda bukti P10;11 Foto copy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah Nomor : 1145/SKRPT/WGA/VII/2013, yang diberi tanda bukti P11;12 Foto copy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor : 1146/SKTS

Bahwa sebagai bukti kalaupun yang dianggap menggelapkanSurat surat tanah atas nama KELLEN berupa; Surat KeteranganPelepasan Hak Atas Tanah (SKPHAT); Surat Pernyataan PenguasaanAtas Tanah (SPPAT); Surat Keterangan Tidak Sengketa (SKTS) danPeta Lokasi yang lokasi tanahnya diperoleh KELLEN dari BANGUNdengan cara menukar sepeda motor, adalah Tergugat , bukanTergugat II, hal mana terbukti dari pertimbangan hukum dalamputusan perkara pidana nomor : 95/Pid.B/2011/PN.Kubar., denganpertimbangan hukum antara

Bahwa kalaupun benar Penggugat (KELLEN) ada memilikiSurat Surat atas tanah seluas 6,2 Ha yang faktanya tanah tersebutberada dalam Kawasan Hutan Negara atau berada dalam KawasanBudi Daya Kehutanan (KBkK), Surat Surat mana seperti antara lain :Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah (SKPHAT); SuratPernyataan Penguasaan Atas Tanah (SPPAT); Surat KeteranganTidak Sengketa (SKTS) dan Peta Lokasi yang lokasinya diperolehKELLEN dari BANGUN dengan cara menukar dengan sepeda motor,maka menurut hukum surat

Fotokopi Kartu Tanda Pemegang SKTS, NIS tanggal 16 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor SKTS94/skts/kec/III/2016 tanggal 17 Maret 2016 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2.

oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa Suratsurat :1. 1 (satu) lembar foto rumah kayu yang dibangun oleh TerdakwaKopda Marthen Sulla NRP 31940103970372, Jabatan Babinsa Ramil131006/Airmadidi, Kesatuan Kodim 1310/Bitung.2. 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Tanah Nomor 1127 atas namaOctavianus Sandy Wurangian.3. 5 (lima) lembar foto copy Akta Jual Beli tanggal 11 Mei 2012Nomor 470/2012.4. 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan tidak ada sengketadari Hukum Tua Desa Watutumou Nomor : 1371/SKTS

bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1. 1 (satu) lembar foto rumah kayu yang dibangun oleh TerdakwaKopda Marthen Sulla NRP 31940103970372, Jabatan Babinsa Ramil131006/Airmadidi, Kesatuan Kodim 1310/Bitung.2. 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Tanah Nomor 1127 atas namaOctavianus Sandy Wurangian.Mengingat1.2.343. 5 (lima) lembar foto copy Akta Jual Beli tanggal 11 Mei 2012Nomor 470/2012.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tidak ada sengketadari Hukum Tua Desa Watutumou Nomor : 1371/SKTS

Militer35Bi Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto rumah kayu yang dibangun oleh Terdakwa Kopda MarthenSulla NRP 31940103970372, Jabatan Babinsa Ramil 131006/Airmadidi, KesatuanKodim 1310/Bitung.b. 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Tanah Nomor 1127 atas nama OctavianusSandy Wurangian.c. 5 (lima) lembar foto copy Akta Jual Beli tanggal 11 Mei 2012 Nomor 470/2012.d. 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan tidak ada sengketa dari Hukum TuaDesa Watutumou Nomor : 13871/SKTS

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor IIl/SKTS/KNURT.09/II/2018tanggal 13 Pebruari 2018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKetua RT 09 Kelurahan Nunukan Utara yang diketahui oleh Plt LurahNunukan Utara Kabupaten Nunukan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Bramianto, Nomor619/skts/kec/XI/2016, tanggal 28 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Taufik Churrohman Bin Ahmad Sayuti, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Persada PermalResidence Kav.9 RT.001 RW. 017 Desa Mekarrahayu

Fotokopi surat keterangan tinggal sementara NIK SKTS115/SKTS/Ngt/GP/2015 atasnama XXXXXXXXXXXX (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman, tanggal 18 Agustus 2015, bukti (P.3).Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan, dan diberi tanda bukti P.1, P.2 dan P.3.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka buktibukti surat tersebut tidakdapat dikonfirmasikan.B. Bukti Saksi:1.