Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.PLI
Tanggal 10 Juli 2014 — USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm)
387
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut yaitu saksi SULAIMI bin H.MASRANI dan saksi RUDI SUGIYANTO bin SUGIYAT SUPARDI (Aim) yang menerimainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa USUP als USUP SATAL bin ASMAIL (Aim)sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Desa Ambungan Kabupaten Tanah Laut,oleh sebab itu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 00.30 WITA saksiSULAIMI bin H.
    MASRANI, saksi RUDI SUGIYANTO bin SUGIYAT SUPARDI (Aim)beserta anggota lainnya segera melakukan pemantauan di daerah tersebut dan menemukanterdakwa sedang berada di warung tepatnya di Jalan A. Yani, Desa Ambungan, KabupatenTanah Laut.
    bertempat di rumah terdakwa di Desa Ranggang, RT.009 RW.002,Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut yaitu saksi SULAIMI bin H.MASRANI dan saksi RUDI SUGIYANTO bin SUGIYAT
    Saksi RUDI SUGIANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) memberikan keterangannyasebagai berikut :Bahwa, Yang saya ketahui sehubungan dengan saksi dan aiptu sulami besertaanggota satresnarkoba Polres Tala lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan menjual memiliki dan menguasai Narkotikagolongan I jenis sabu ;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan yang dilakukan pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 00.30 wita bertempat di desa ambungankab.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4195/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sugiyat bin Djumadi) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang , menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Neli Agustin Tri Fransiska I.S binti Sugiyat) dengan calon suaminya bernama (Ilyas bin Munadjab);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 633/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Elvira Leona Nurissa binti Hendik Sugiyat, tanggal lahir 03-08-2009 dan Evania Balqis Meinara Hendik Sugiyat, tanggal lahir 2 Mei 2013 di bawah perwalian Para Pemohon (Rusmanto dan Suratin);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 61 / Pid.Sus / 2012 / PN.Plh
Tanggal 1 Mei 2012 — AHMAD Bin ARSYAD
2818
  • Saksi RUDI SUGIYANTO Bin SUGIYAT SUPARDI :e Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;e Bahwa saksi adalah anggota Satresnarkoba pada Polres Tanah Laut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 201 sekitar pukul 14.30Wita di Jl.Desa Maluka Baulin RT.O Kec.Kurau Kab.Tanah Laut, saksibersama dengan Sdr.FREDY OKTOFIANDY,S.H.
    BinFIRMANSYAH:2220Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa Saksi adalah anggota Satresnarkoba pada Polres Tanah Laut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 201 sekitar pukul 14.30Wita di Jil.Desa Maluka Baulin RT.O Kec.Kurau Kab.Tanah Laut, saksibersama dengan Sdr.RUDI SUGIYANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm)telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatanmembawa 2 (dua) butir pil extacy merk
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 12 Mei 2011 — KADERI bin KABUL
143
  • Sugiyat dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPesantren Kediri ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi bertanyakepada warga sekitar apakah mengetahui siapa yang telah mengambil uang senilaikurang lebih Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) yang ada dalam kotak infaktersebut, namun tidak ada warga yang mengetahuinya ;Bahwa keadaan disekitar masjid tersebut, pada sekitar pukul 07.00 wib sampaidengan pukul 10.00 wib dalam keadaan ramai karena disebelah selatan rnasjidtersebut
    SUGIYAT menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011, sekira pukul 12.00 wib. bertempatdi Masjid Al Hidayah Kelurahan Singonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,terdakwa telah mengambil uang senilai kurang lebih Rp.500.000.
    terdakwa kurang lebih sebesar sebesar Rp.1.000.000;(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim menganggap bahwa unsur kedua ini telah pula terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa barang yang diambil terdakwa berupa : uang tunai sebesar Rp.1000.000, (satu jutarupiah) tersebut, berdasarkan keterangan saksi Nyoto Santoso dan saksi Sugiyat
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MURNI SARI
182
  • dengan P5 telah dicocokandengan aslinya di persidangan, masingmasing dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhisyarat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi SRI RAHAYU yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa nama suami pemohon adalah Sugiyat
    ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada perbedaannama yaitu Mohhamad Deven Saffi'i Allvedo dirubah/ diganti menjadiDeven Zabdan Akselo;Bahwa Pemohon mengajukan untuk kepentingan dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;2.Saksi LIYA SOPIANA, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa nama suami pemohon adalah Sugiyat
Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 178/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD SALMAN ALS AMAN Bin SARIF
2113
  • Sos Bin SUGIYAT SUPARDI(Alm) dan saksi FREDY OKTOVIANDY, SH Bin FIRMANSYAH (Anggota ResortTanah Laut) melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang beralamat di Jl. PasarHewan RT. 007 RW.
    Saksi RUDI SUGIYANTO, S.Sos Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm)menerangkanbahwa:e Bahwa saksi dan saksi FREDY OKTOVIANDY, SH beserta anggota satresnarkobapolres tanah laut yang dipimpin oleh kasat resnarkoba polres tanah laut telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sugiyat bin Suryadi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang.
    Penggugat telahmengajukan bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P.1 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sugiyat
Register : 30-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 907/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Endang Purwati Binti Sugiyat) dengan Tergugat(Ngatilan Bin Karto Sentono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain
    sughraTergugat (Ngatilan Bin Karto Sentono)terhadap Penggugat (Endang Purwati Binti Sugiyat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.500,00 (lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Putus : 12-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 12 Juni 2013 — HUSIN Bin LEMBOH (Alm)
218
  • Adapunkeuntungan yang terdakwa peroleh bilamana narkotika golongan (satu) shabuseberat 0,5 gram bila terjual habis yaitu Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Sehingga saksi RUDI SUGIANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksi5BAYU WICAKSONO Bin SUBADIRAL yang mana kedua saksi tersebutselaku anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tanah laut yangsebelumnya mendapatkan laporan dari masyarakat berhasil menangkap terdakwaHUSIN Bin LEMBOH (Alm) karena kedapatan telah menyimpan, menguasaiNarkotika golongan
    Kemudian saksi RUDI SUGIYANTOBin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksi BAYU WICAKSONO BinSUBADIRAL langsung melakukan penggeledahan badan terdakwa danditemukan 2 (dua) paket Narkotika Golongan 1 (satu) jenis shabu di saku bajusebelah kiri terdakwa yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawaPolres Tanah Laut guna penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa 2 (dua) paket Narkotika Golongan (satu) jenis shabu yang disimpan disaku baju sebelah kiri terdakwa yang bedasarkan Laporan Pengujian dari BadanPOM RI
    Adapunkeuntungan yang terdakwa peroleh bilamana narkotika golongan (satu) shabuseberat 0,5 gram bila terjual habis yaitu Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Sehingga saksi RUDI SUGIANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksiBAYU WICAKSONO Bin SUBADIRAL yang mana kedua saksi tersebut7selaku anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tanah laut yangsebelumnya mendapatkan laporan dari masyarakat berhasil menangkap terdakwaHUSIN Bin LEMBOH (Alm) karena kedapatan telah menyimpan, menguasaiNarkotika golongan
    Kemudian saksi RUDI SUGIYANTOBin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksi BAYU WICAKSONO BinSUBADIRAL langsung melakukan penggeledahan badan terdakwa danditemukan 2 (dua) paket Narkotika Golongan 1 (satu) jenis shabu di saku bajusebelah kiri terdakwa yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawaPolres Tanah Laut guna penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa 2 (dua) paket Narkotika Golongan 1 (satu) jenis shabu yang disimpan disaku baju sebelah kiri terdakwa yang bedasarkan Laporan Pengujian dari BadanPOM
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : JAMIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : WOWQOH = SLAMETWIJIANTO dan SUGIYAT / saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar Tunai;3.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B213/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 06 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUGIYAT bin NGATEMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kidangbang
    adalah ayahkandung Pemohon II bernama JAMIN, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsatunya bernama SUGIYAT
Register : 16-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 337/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon:
Sulpiyah
00
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian Sugiyat yang lahir di Gunung Kidul pada tahun 1955 yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2005;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul untuk mencatatkan tentang Akta Kematian Sugiyat Tersebut sebagaimana mestinya;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4170/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Mengizinkan Pemohon (Uud Husnul Yaqin bin Husni Atim (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwanah binti Sugiyat (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
    PUTUSANNomor 4170/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Uud Husnul Yagin bin Husni Atim (alm), umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun SidomulyoRT.004 RW. 004 Desa Paseban Kecamatan Kencong KabupatenJember, sebagai Pemohon;melawanSuwanah binti Sugiyat
    sabar, akan tetapi lamalamaPemohon sudah tidak tidak tahan lagi dengan sikap Termohon tersebut; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Suwanah binti Sugiyat
    Mengizinkan Pemohon (Uud Husnul Yagin bin Husni Atim (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwanah binti Sugiyat (alm))di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N, SH.,MH.
Terdakwa:
SUNARTO Bin SARDAN
768
  • DIDIK SOFYAN BIN SUGIYAT (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan karena kejadian tindak pidanamenebang pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki jin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang atau secara tidak sah; Bahwa, Saksi mengetahui tindak pidana tersebut pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib didalam hutan petak 6065 Cwilayah RPH Nglobo, BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora
    alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menebang pohon Mahoni dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa dikualifikasikan menebang pohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa menerangkanjika ia tahu apabila kayu Mahoni yang ditebangnya berada dikawasan hutanmilik Perhutani KPH Cepu, hal ini bersesuaian juga dengan tempat dilakukanpenangkapan Terdakwa oleh Saksi KISWO SANTOSO BIN TASWA dan SaksiDIDIK SOFYAN BIN SUGIYAT
    pada saat Terdakwa memacak pohon Mahonidalam perkara ini yang berlokasi di Kawasan Hutan Petak 6065 C , wilayahRPH Nglobo, BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Tanah Desa Palon, KecamatanJepon, Kabupaten Blora sehingga beralasan hukum Majelis Hakim berpendapatjika tempat dilakukan penebangan pohon Mahoni oleh Terdakwa dikualifikasikanKawasan Hutan ;Menimbang, bahwa oleh karena saat Saksi KISWO SANTOSO BINTASWA dan Saksi DIDIK SOFYAN BIN SUGIYAT menangkap Terdakwa yangsedang memacak kayu Mahoni yang sebelumnya
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sugiyat bin Tamiarja, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SD, tempat tinggal RT.003 RW. 002 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.002 RW. 003, Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga
    HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae Gaal GIS OI jila jx gl I gls Gulaall os 9 alll Ye GE Ue pLaaillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P1 P.2, P3 dansaksi yang bernama Sugiyat
Register : 18-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Sugiyat Bin Suwono, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani dan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun V Lubuk Keladi, DesaPerkebunan Tanah Itam Ulu, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kepala Dusun.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa PerkebunanTanah itam ulu Kecamatan
    Penggugat menghadirkan ayahkandungnya dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benarrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi pertengkaran danperselisihan sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sejak 7 bulan yang lalutelah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa selain saksi keluarga, Penggugat juga telahmenghadirkan seorang saksi yaitu : Sugiyat Bin Suwono, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 22-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon:
ARIZAL PRIBADI
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orangtua Pemohon dari GADANG dan IRIANNINGSIH, pada Kartu Keluarga milik Pemohon tersebut menjadi SUGIYAT dan SABANG IRIANINGSIH sesuai Surat Keterangan Kelahiran milik Pemohon atas nama SABANG IRIANINGSIH dan SUGIYAT yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 228/Pid.B/LH/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANTO BASOMA Als YANTO Anak Dari ALEXSANDAR BANSOMA
33787
  • Kalimantan Tengah;Terhadap keterangan saksi saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yaitu SigitWIBisono S.Hut Bin Sugiyat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahanberisi Sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalampersekutuan alam lingkungannya, yang satu dengan lainnya tidak
    Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah terdakwa telah melakukan pembakaran lahan di kawasanhutan.Bahwa benar cara terdakwa melakukanpembakaran lahan Terdakwa mengumpulkan semaksemak lalu terdakwamembakarnya dengan menggunakan pemantik lalu api kemudian api menjalarke lahan lain yang berada di kawasan hutan.Bahwa benar dari hasil pemetaan denganmenggunakan alat Global Positioning System merk Garmin GPSMAP 62scyang telah dilakukan oleh ahli Sigit Wibisono S.Hut Bin Sugiyat
    Lama, Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah terdakwa telah melakukan pembakaran lahandi kawasan hutan;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pembakaran lahanTerdakwa mengumpulkan semaksemak lalu terdakwa membakarnyadengan menggunakan pemantik lalu api Kemudian api menjalar ke lahan lainyang berada di kawasan hutan;Menimbang, bahwa dari hasil pemetaan dengan menggunakan alatGlobal Positioning System merek Garmin GPSMAP 62sc yang telahdilakukan oleh ahli Sigit Wibisono S.Hut Bin Sugiyat
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Kbu
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Husni Mubaroq,SH
Terdakwa:
1.Sukadi Bin Sugiyat
2.Sugeng Setiawan Bin Sucipto
3.Adi Suwito Bin Subroto
4.Didi Rudiana Bin Sadiman
344
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa III Adi Suwito Bin Subroto (Alm) dan Terdakwa IV Didi Rudiana Bin Sadiman, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; sebagaimana dakwaan
  • Membebaskan Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa III Adi Suwito Bin Subroto (Alm) dan Terdakwa IV Didi Rudiana Bin Sadiman, dari dakwaan Primer tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa III Adi Suwito Bin Subroto (Alm) dan Terdakwa IV Didi Rudiana Bin Sadiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi; sebagaimana dalam dakwaan subsider ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Husni Mubaroq,SH
    Terdakwa:
    1.Sukadi Bin Sugiyat
    2.Sugeng Setiawan Bin Sucipto
    3.Adi Suwito Bin Subroto
    4.Didi Rudiana Bin Sadiman
Register : 06-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • apa yang terjadi dalam persidangan telah termuatdengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan ini yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor66/36/II/2003 tanggal 24 Februari 2003 (P.1) ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksiorang dekat Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi Pemohon : Sugiyat
    dikaruniai du orang anak, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa baik saksi Pemohon maupun saksi Termohon yangdiajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanya danketerangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaianHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.KItsatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sugiyat