Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lsk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
SURIANI Binti SUHUR
Tergugat:
1.SYUKRI A. RAHMAN
2.MARYANI
3.ADAMI
4.Notaris/ PPAT Rikha Anggraini Dewi, SH., M.Kn
10620
  • Penggugat:
    SURIANI Binti SUHUR
    Tergugat:
    1.SYUKRI A. RAHMAN
    2.MARYANI
    3.ADAMI
    4.Notaris/ PPAT Rikha Anggraini Dewi, SH., M.Kn
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nuriati binti Wiyono) dengan Tergugat ( Herman bin Amaq Suhur ) pada tanggal 21 Desember 2000 di Dusun Padak Selatan, Desa Padak Guar Kecamatan Sambalia kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herman bin Amaq Suhur ) terhadapPenggugat
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nawir Suhur bin Suhur) kepada Penggugat (Samaria Razak P alias Samaria binti Razak Pareppai);
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
INTERMAN
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI R I Cq GUBERNUR PROVINSI KALTENG Cq BUPATI KABUPATEN GUNUNG MAS
2.KPU RI Cq.KPU PROVINSI KALTENG Cq. KPU KABUPATEN GUNUNG MAS
Turut Tergugat:
DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN GUNUNG MAS
17957
  • Penggugat juga secara jelas mengklaim sepihak jalan yangHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Kknsudah ditetapkan berdasarkan peta Lokasi TRANSBANGDEP Lembar 3Tahun 1996 dan Sertifikat Hak Milik No. 247 Tahun 1997 atas nama SUHUR(yang kemudian tanah tersebut dibeli oleh KARTA tahun 1998) dan SuratPernyataan Tanah atas nama KPUD Kabupaten Gunung Mas No.591.1/10/VII/PEM.2018.4.
    Suhur karena disitucocok untuk berusaha; Bahwa awalnya ukuran tanah yang Saksi tukar dari Sdr.
    Fotokopi Kwitansi Jual Beli Tanah antara SUHUR dan KARTA,selanjutnya diberi tanda bukti T.I 1b;3. Fotokopi Surat Pernyataan Tanah atas nama KPUD KabupatenGunung Mas Nomor 591.1/10/VII/PEM.2018, selanjutnya diberi tandabukti T.I 2;4.
    Suhur;Bahwa dulu memang Sdr.
    Suhur yangsaat ini dikuasai Saksi Karta;Bahwa selain Tim Pengadaan Tanah dari Pemda dan warga trans, saatitu juga dihadiri oleh Ketua RW 02, Lurah Tampang Tumbang Anjir PakEdison G.
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 233/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
RAFI AZMI TAQIYUDDIN
221
  • Menetapkan demi hukum perbaikan nama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 5621/IST/2001, atas nama RAFI AZMI TAQIYUDDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 03 September 2001, yang semula tertulis nama ayah MUHAMAD SUHUR, ingin diperbaiki menjadi tertulis nama MOH SUHUR;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk

Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 1578/Pdt.G/2018/PA Mlg.eh eB epeeSl gil),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Irene Anggraeni binti Suhur Irawan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan BandulanVII/K.248 RT O03 RW O08, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini Murdjiono,S.Pd., S.H
    Suhur Irawan bin Purnomo, umur 48 tahun Pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Zaenal Abidin bin AbdRochman Jaffar) terhadap Penggugat (Irene Anggraeni binti Suhur Irawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 M bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.GMKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aditiya bin Suhur, tempat dan tanggal lahir di Banyumulek, 31 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADITIYA bin SUHUR)dengan Pemohon II (TATI ARIYANTI binti UCEP) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2018, di Desa Ciawi, Kecamatan Tasik Malaya,Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat;halaman 2 dari 5 Putusan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.GM.3.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — AMAQ LITA alias ARHADI KUSUMA, dkk vs INAQ MAESUN dan ARIANI FARIDA
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Miftaful Jannah (Inag Rabitah); Barat : Haji Suhur; Timur : Tanah kebun Alm. Haji Arsyad (sekarang dikuasai oleh ParaTergugat;Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh dari warisan orang tuaPenggugat bernama alm. Amaq Mukti, yang mana berdasarkan Putusan/Penetapan Pengadilan Agama Selong No. 307/1990, dimana Penggugatmendapat bagian seluas + 10 are (1.000 m?) dan bagian ibu Penggugatyang bernama Inaq Udi mendapat seluas + 6 are (600 m?)
    Inag Miftaful Jannah (Inagq Rabitah); Barat : Haji Suhur; Timur : Tanah kebun Alm. Haji Arsyad (sekarang dikuasai oleh ParaTergugat;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang menjadi obyeksengketa;4. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat 1 atas persetujuan TergugatIl, Ill dan IV yang telah menguasai tanah milik Penggugat yang diperolehatas jualbeli gadai (Nanggap) atas nama orang tua Tergugat (alm.
    Haji Arsyad; Selatan : Tanah sawah Haji Arsyad dan Inaq Miftaful Jannah (InaqRabitah); Barat : Parit/Haji Suhur; Timur : Tanah kebun Alm. Haji Arsyad;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat 1 atas persetujuan Tergugat 2, 3 dan 4yang telah menguasai tanah obyek sengketa milik Penggugat atas dasarjual beli gadai (nanggap) atas nama orang tua Tergugat (alm. Haji Arsyad)Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 18-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0663/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON
101
  • Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Mansurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Endi Mistal,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Muksan dan Suhur, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Februari 1981 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Mansur (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Endi Mistal ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Muksan (saksisendiri) dan Suhur
    Suhur bin Endi MistalMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Februari 1981 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Mansur (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 353/Pid.Sus/2014/PN.Lht
Tanggal 13 Februari 2015 — SUMIATI BINTI SUMO BASIR (ALM)
293
  • dalamtindak pidana Narkotika jenis ganja;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar daun kering terbungkus plastikhitam diduga Narkotika jenis ganja;Bahwa posisi (satu) paket besar daun ganja kering itu ada di dalam dapur,tepatnya di depan pintu belakang rumah terdakwa;Bahwa barang bukti berupa (satu) paket besar daun kering terbungkusplastik hitam diduga Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik suamiterdakwa yaitu BARLENDRI Bin SUHUR
    BARLENDRIBin SUHUR;Bahwa pada saat itu yang menjadi target penangkapan adalah sdr.BARLENDRI Bin SUHUR, tetapi tidak ada dirumah;Bahwa terdakwa bukanlah merupakan terget operasi (TO);Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan bahwa terdakwa tidak tahu apabungkusan plastik hitam tersebut dan terdakwa tidak ada membawabungkusan plastik hitam, atas keberatan terdakwa, saksi tetap padaketerangannya;Saksi JUPRIADI, SH Bin BAYUMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis
    BARLENDRIBin SUHUR;Bahwa pada saat itu yang menjadi target penangkapan adalah sdr.BARLENDRI Bin SUHUR, tetapi tidak ada dirumah;Bahwa terdakwa bukanlah merupakan terget operasi (TO);Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan bahwa terdakwa tidak tahu apabungkusan plastik hitam tersebut dan terdakwa tidak ada membawabungkusan plastik hitam, atas keberatan terdakwa, saksi tetap padaketerangannya;Saksi NOPID WILIS HANDIKA Bin YUSUP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut
    BARLENDRI Bin SUHUR;Bahwa cara saksi mendapatkan (satu) paket besar daun ganja keringtersebut , saksi menjualkan 2 (dua) ekor ayam kemudian sdr. BARLENDRImenukar dengan (satu) paket besar Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi kenal dengan sdr. BARLENDRI sudah 4 tahun, karena satudesa;Bahwa dapat saksi jelaskan awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September2014 sekira pukul 15.30 bertempat di pinggir jalan dekat SMA 3 Lahat Kel.Bandar Jaya Kec. Lahat Kab.
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 83/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : NUR KHOLIK Bin SUWARNO Diwakili Oleh : pardo sinaga
Terbanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH.MH
7443
  • Raden Suhur Kec. SungaiGelam Kab. Muaro Jambi, adapun tujuan Sdr. PONIMAN (Alm) Bin Sukibersama dengan Sdr. Anto dan Sdr. Hasyim menunggu di tempat tersebutadalah untuk mengawasi tempat tersebut aman dari anggota polisi dan bisamembawa benih babby lobster tersebut dengan aman ke tempat penampungandi sebuah rumah di JI. Raden Suhur Rt.07 Desa tangkit baru Kec. Sungai GelamKab.
    Raden Suhur Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi dan ternyata benartujuan Sdr. PONIMAN (Alm) Bin Suki sudah menunggu di tempat tersebut,selanjutnya Sdr. PONIMAN (Alm) Bin Suki juga ikut diamankan sedangkan Sdr.Anto dan Sdr. Hasyim langsung melarikan diri, Kemudian Sdr. PONIMAN (Alm)Bin Suki diperintahkan untuk menunjukkan tempat penampungan babby lobstertersebut dan setelah sampai di tempat penampungan di JI. Raden Suhur Rt.07Desa tangkit baru Kec. Sungai Gelam Kab.
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 502/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Taluparal yor sl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibur bin Suhur, NIK : 1312031806560001, tempat dan tanggal lahir BatangBiyu, 21 Februari 1958, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong BatangBiyu, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iburbin Suhur) dengan Pemohon Il (Susilawati binti Yasmen Arih) yangHal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA. Taludilaksanakan pada tanggal 05 November 1990, di rumah orang tuaPemohon Il, di Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0255 /Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
198
  • yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Husni, dengan mas kawinnya berupa satu gelas air putih;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pmohon II melaksanakan akad nikah,Pemohon berstatus telah beristeri dengan Termohon, dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II atau antara Pemohon Ildengan Termohon tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semendaatau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanyadan dihadiri oleh banyak orang antara lain Suhur
    Mataram Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Husni, dengan mas kawinnya berupa satu gelas air putihdibayartunai ;Bahwa pada wakitu akad nikah, Pemohon berstatus beristeri denganTermohon dan Pemohon II berstatus gadis dan antara Pemohon denganPemohon II, maupun antara Pemohon II dengan Termohon tidak adahubungan nasab, sesusuan atau semenda atau suatu hal/keadaan yangmenghalangi sahnya perkawinan keduanya dan dihadiri oleh banyak orangantara lain Suhur
    58Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas Majelis telahmenemukan fakta di persidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 28 Juni 2008 di lingkungan Karang Kemong, Kelurahan CakranegaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram, yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Husni di dengan mas kawin berupa segelasair putih dibayar tunai, dihadiri oleh orang banyak antara lain Suhur
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah orangtuanya sendiri atas nama Suhur, dan dihadiri saksi nikah masingmasingkedua belah pihak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut penggugat bersetatus janda, dantergugat bersetatus perjaka, dan antara penggugat dengan tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau susuan serta tidak adalarangan untuk menikah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Baharudin Bin AmagqSetimah Alm) terhadap penggugat (Mahnun Binti Suhur);4.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 19 April 2013 di Padak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandungbernama Abdul Muhid bin Amaq Mashur dengan saksi nikah masingmasing bernama Zainuddin bin Mansur danBhar bin Lalu Suhur
    tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 19 April 2013 di Padak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandungbernama Abdul Muhid bin Amaq Mashur dengan saksi nikah masingmasing bernama Zainuddin bin Mansur danBhar bin Lalu Suhur
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor No. 7/ Pdt. Bth/ 2014/ PN Mbn
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT : MUHAMMAD SAHID, Dkk TERGUGAT : ROSIDAH BINTI H.M. DAHLAN, Dkk
10016
  • R, SUHUR yaitu R.
    Suhur yaitu Ratu Mas Rosita, Dkk sebagai ParaTergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi telah mempunyaikekuatan hukum tetap.. Bahwa benar, objek sengketa perkara No. 01/Pdt.G/2009/PN.Mbin,No. 01/Pdt.g/2009/PN.MbIn adalah sengketa kepemilikan atas tanahseluas + 37.525 M2 yang terletak di Pematang Air Panas bagianRegas Condong Muara Bulian yang sekarang dikenal denganSimpang Kemang Kel. Rengas Condong Kab.
    SAHID, RIDWAN THAHER danSYAFRUDIN;Bahwa sepengetahuan saksi para Pelawan memperoleh tanahtersebut dari SULAIMAN, kemudian SULAIMAN membeli dariRAHMAN BANJAR;Bahwa saksi memotong karet di lokasi lahan tersebut semenjakTahun 1950;Bahwa saksi tidak memotong karet lagi semenjak Tahun 1960;Bahwa saksi mengenal RADEN SUHUR dengan anakanaknya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar sengketa tanah antaraRADEN SUHUR dengan H. M.
    sekitar 2 (dua) Tahun silam;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang diperkarakanKeluarga H.M DAHLAN dengan keluarga RADEN SUHUR yangdiketahui saksi lokasinya dalah di Simpang Air Panas;Bahwa sepengetahuan saksi, PAK SULAIMAN telah mengkavlingtanah dan menjual kepada Para Pelawan;Bahwa PAK SULAIMAN mengkavling tanah semenjak Tahun1990;Bahwa yang membeli lahan PAK SULAIMAN ialah EDIFERNANDO, SYAFUDIN, ENDANG, JEFENDI,ASMADI;Bahwa luas perkavlingnya adalah sekitar 17,25 x 29 M;Bahwa saksi tidak
    THALIB, saksi tidakpernah bertemu dengan SULAIMAN Bin HASAN;Bahwa keadaan lokasi tanah yang disengketakan tersebut masihbelukar dan ada payonya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah RADEN SUHURmempunyai tanah di Simpang Air Panas atau tidak;Bahwa saksi pernah mendengar RADEN SUHUR membeli tanahuntuk jalan umum ke arah Air Panas;Bahwa yang mengambil jasil karetnya adalah Pak H. THALIB;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lokasi lahan dimana ParaPelawan membangun rumah termasuk lokasi tanah H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Alias YANTO Bin KARNOTO
7126
  • Raden Suhur Rt. 07 Desa TangkitKec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi.
    Raden Suhur Rt.07 Desa tangkit baru Kec. SungaiGelam Kab.
    Raden Suhur Rt. 07 DesaTangkit Kec. Sungai Gelam Kab.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Ag/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — 1. AMSIRAH alias AMAQ SINAM BIN ORTAJAB alias AMAQ AMSIAH; VS 1. AMSIRE BIN ORTAJAB alias AMAQ AMSIAH
9448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHUR alias AMAQ MANDA BIN AMAQ SAHIR;12. INAQ INDRA BINTI AMAQ SAHIR;13. RIANAH BINTI AMAQ SAHIR, Nomor 11. sampaidengan Nomor 13 bertempat tinggal di Tangan PendakDusun Montong Lisung Desa Semoyang KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah;14.
    Menyatakan hukum almarhum Amsiah alias Amaq Ngasih meninggaldunia tahun 1983 Masehi dan Inagq Miasih telah meninggal dunia tahun2018 Masehi dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris penggantisebagai berikut:5.1 Ngasih alias Inaq Sahir meninggal dunia tahun 2003 Masehi, denganmeninggalkan 6 (enam) orang ahli waris, yaitu sebagai berikut:5.1.1 Sahir (Penggugat VIII);5.1.2 Suhur (Penggugat IX);Halaman 4 dari 15 hal. Put.
    Menetapkan bagian Ngasih alias Inaq Sahir binti Amsiah alias AmaqNgasih yang telah meninggal dunia pada tahun 2003 jatuh pada ahiwarisnya sebagai berikut:8.1 Sahir bin Amag Sahir (lakilaki) mendapat 2/9 x 2/386 = 4/324(empat per tiga ratus dua puluh empat) atau 1,23 (satu koma duapuluh tiga) persen dari harta waris;8.2 Suhur bin Amag Sahir (lakilaki) mendapat mendapat 2/9 x 2/36= 4/324 (empat per tiga ratus dua puluh empat) atau 1,23 (satukoma dua puluh tiga) persen dari harta waris;8.3 Inaq Indra
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 84/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa III : WARJIANTO Als NDUT Bin TASLIM Diwakili Oleh : pardo sinaga
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT ABIDIN Bin SOPANDI Diwakili Oleh : RAHMAT ABIDIN Bin SOPANDI
Pembanding/Terdakwa : INURDIN Als UDIN Bin SAKIRUN Diwakili Oleh : INURDIN Als UDIN Bin SAKIRUN
Terbanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH.MH
7234
  • Raden Suhur Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi, adapun tujuan SaksiPoniman Bin Suki bersama dengan Sdr. Anto dan Sdr. Hasyim menunggu ditempat tersebut adalah untuk mengawasi tempat tersebut aman dari anggotapolisi dan bisa membawa benih babby lobster tersebut dengan aman ke tempatpenampungan di sebuah rumah di JI. Raden Suhur Rt.07 Desa tangkit baruKec. Sungai Gelam Kab.
    Raden Suhur Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi danternyata benar tujuan Saksi Poniman Bin Suki sudah menunggu di tempattersebut, selanjutnya Saksi Poniman Bin Suki juga ikut diamankan sedangkanSdr. Anto dan Sdr. Hasyim langsung melarikan diri, Kemudian Saksi PonimanBin Suki diperintahkan untuk menunjukkan tempat penampungan babby lobstertersebut dan setelah sampai di tempat penampungan di JI. Raden Suhur Rt.07Desa tangkit baru Kec. Sungai Gelam Kab.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Penetapan No. 263/Pdt.P/2019/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Sambas dengan wali nikah saudara kandunglakilaki Pemohon II bernama Suhur, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama Asri dan Thohiri, dengan maskawin berupa antinganting emas sebarat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;.
    bernama Pahriah binti Sahri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 15 Oktober 1980 ;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa permikahan tersebut dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Suhur
    . 263/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 15 Oktober 1980 ;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Suhur