Ditemukan 168 data
13 — 3
saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0067/Pdt.P/2013/PA.Yk anggal 21 Nopember 2013 dengan tambahan penjelasanolehnya sendiri di persidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 18September 2003, Kutipan Akta Nikah Nomor dengan isteri Pemohon yangbernama Suparyanti
82 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dibantu olehSUPARYANTI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, H a kim,SUPARYANTI SUTIKNA,SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 69.000,Panggilan Rp. 60.000,Juru Sumpah Rp. 20.000,PNBP penyerahan aktaRp. 5.000.Jumlah Rp. 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan No.1071/Pdt.P/2013/
34 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDE PUTUSAPTAWAN,SH M.Hum, NINIK HENDRAS SUSILOWATI ,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga Selasa , 24 Pebruari 2015 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut dengandibantu SUPARYANTI ,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh TRI WIDODO ,SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman dan Terdakwa .HAKIMHAKIM
NINIK HENDRAS SUSILOWATI , SH.MHPANITERA PENGGANTI,SUPARYANTI
19 — 1
Suparyanti Binti Utomo, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Tangkilan Rt.15 Rw.07, Desa JatinomKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahTergugat sendiri sampai bulan April 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Riyanto Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Suparyanti Binti Jatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
63 — 14
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi hakim Anggotadibantu oleh SUPARYANTI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh YOGIE RAHARDJO, SH., MH Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;;Hakim Anggota I, Hakim Ketua ,I GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.MHum WIRYATMI, SH.MH.Hakim Anggota II,NINIK HENDRAS SUSILOWATISH,MH.Panitera Pengganti
,SUPARYANTI
31 — 3
., sebagai hakim anggota,putusan mana pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, SUPARYANTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ARIYANA WIDAYATI,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ; 22 2. DANAR DONO, SH. PANITERA PENGGANTI,SUPARYANTI
106 — 30
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin MUH KHOZIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARYANTI binti TRISNO MARTUJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG MUSLIM BIN NGADIMIN) kepada Penggugat (SUTRI SUPARYANTI BINTI PARMIN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anak yang bernama ANINDITA PUTRI LATIFA dengan tetap memberikan
28 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman yang mana Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh SUPARYANTI. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon .Panitera Pengganti,SUPARYANTIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Redaksi Penetapan4. Materai5. Panggilan6. Jurusumpah :7.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto Bin Giyatno) terhadap Penggugat (Atik Suparyanti Binti Sukirno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;
5.
17 — 9
Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparyanti, S.Pd. binti Slamet) didepan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah satu orang anak yang bernama Belvia Azzahra sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri ditambah kenaikan
Dalam Rekonvensi
9 — 0
Suparyanti Nomor AT 195762 tanggal 25September 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);ll Bukti saksi masingmasing ;1.
20 — 4
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPARYANTI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri oleh SUGENG1112RIYADIN.SH.M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman danTerdakwa;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,I GEDE PUTU SAPTAWAN,SH. MHum. WIRYATMI,SH.MH.
1.GERRIT SCHIPPER
2.KRISTINA NANDHI RUDATIN
54 — 14
Bahwa yang saya tahu keluarga Vika tinggal di belakang Duta Foto,namun saksi tidak mengenal orang tuanya Bahwa keluarga Para Pemohon sudah melakukan lamaran kepadakeluarga Vika.Saksi SUPARYANTI, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon II (Kristina Nandhi Rudatin) sudah 10tahun lamanya karena saksi bekerja di rumahnya sebagai Pembanturumah tanggga. Bahwa sejak awal bekerja di rumahnya, setahu Saksi Para Pemohonadalah pasangan suami istri.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Daryanto bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suparyanti binti San Wiradi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
37 — 10
BAGINDA RAJOKO HARAHAP.SH.MH. danZULFIKAR SIREGAR, SH,MH masingmasing selaku Hakim anggota dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPARYANTI paniteraPengganti dan dihadiri oleh SULISTYOHADI, SH sebagai Penuntut umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua,R. BAGINDA RAJOKO HARAHAP,SH.MH. NINIK HENDRA ILOWATILSH,MH.Hakim Anggota ,ZULFIKAR SIREGAR,SH,MHPanitera Pengganti,SUPARYANTI
51 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantuoleh SUPARYANTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,BAGUS SUSENO, S.H., M.H., Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AYUN KRISTIYANTO, S.H.
16 — 1
SUPARYANTI binti WAGIO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Nosai Timur. RT.03.RW.015, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat.;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.
34 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dihadiri oleh SUPARYANTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, BAMBANG SETIAWAN, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ayun Kristiyanto, S.H. Satyawati Yun Irianti, S.H., M.HumEulis Nur Komariah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUPARYANTIHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.153/Pid.B/2016/PN Smn