Ditemukan 2374 data
138 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN AGUS SUTAMA vs NI MADE KARIATI, alias MADE KARYATI
1.I Ketut Sutama
2.Gusti Ayu Sri Sumarianti
15 — 8
Pemohon:
1.I Ketut Sutama
2.Gusti Ayu Sri SumariantiPENETAPANNomor 442/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :1.1 KETUT SUTAMA Lakilaki, tempat / tanggal lahir Ungasan / 31 12 1977 , pekerjaan karyawan swasta, Agama Hindu ;2.
Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP nomor 5103053112770162 atasnama Ketut Sutama tertanggal 18 Desember 2017 dan diberi tandaP1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor5927/2013 atas nama Ketut Sutama dengan Gusti Ayu Sri Sumariantitertanggal 11 November 2013 dan diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor 5103LT110720180005 atas nama Ni Komang Dina Putri Damara,tertanggal 11 Juli 2018 dan diberi tanda P3;4.
Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor442/Pid.P/2020/PN Dps tanggal 15 Juni 2020 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon1 ( Ketut Sutama ) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 ;Materai Rp. 6.000,Upah tulis Rp. 4.000, +Jumlah Rp.10.000,Untuk Salinan Resmi,Panitera,Rotua Roosa Mathilda T., S.H., M.H.NIP.19700305199103 2 001Hal 8 dari 8 halaman Penetapan
48 — 5
I Gusti Agung Yogi Sutama) yang dilaksanakan di Gianyar pada tanggal 24 Mei 2000 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 224 / CS / 2000 tertanggal 24 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi dan Kabupaten Gianyar
I GUSTI AGUNG YOGI SUTAMA,
GUSTI AGUNG YOGI SUTAMA, umur 37 tahun, agama Hindu,pekerjaan Pelaut, dahulu bertempat tinggal di jalan Cihanjuang Gg. Ledeng RT.002 / RW. 009 Desa / Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahidan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah negara KesatuanRepublik Indonesia dan untuk selanjutnya disebut sebagai ............
Gusti Agung Yogi Sutama) yangdilaksanakan di Gianyar pada tanggal 24 Mei 2000 di Kantor Catatan SipilKabupaten Gianyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 224 /CS / 2000 tertanggal 24 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3277032305080055, atas nama Kepala Keluarga GUSTI AGUNG YOGI SUTAMA, setelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,lalu dibberi TANGA GENQAN ccccscccss: scceunenernmenenes mmmmemuens mnweueeNnmeumeNNaNE ereeKE P =a)4.
SAKSI NI MADE NITI UTAMI (dibawah sumpah):Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadasuaminya (I Gusti Agung Yogi Sutama) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan / pernikahan diGianjar Bali, dan perkawinan / pernikahan tersebut dilangsungkan secara agamaHindu ;Bahwa dari perkawinan / pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,mereka dikaruniai dengan dua orang anak yang masingmasing bernama :1.
SAKSI TITIWINARTI (dibawah sumpah) :Bahwa saksi sejak kecil sudah kenal dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat (I Gusti Agung Yogi Sutama)sudah menikah di Bali dan setelah menikah di Bali, kemudian mereka kembaili laigke Bandung ;Bahwa suami Penggugat (Tergugat) bekerja sebagai Pelaut ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, merekatelah dikaruniai dengan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. Agni Yoga Nugraha ;2.
Rindi Nuranti binti Sutama
Tergugat:
Waryo bin Tarsalim
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryo bin Tarsalim) terhadap Penggugat (Rindi Nuranti binti Sutama) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Penggugat:
Rindi Nuranti binti Sutama
Tergugat:
Waryo bin TarsalimPUTUSANNomor 2930/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rindi Nuranti binti Sutama, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Laban Sari RT.002 RW. 003Desa Jatibaru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWaryo bin Tarsalim
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Waryo bin Tarsalim )terhadap Penggugat ( Rindi Nuranti binti Sutama ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, gunauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Tergugat:
Armawi Bin Sutama
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armawi Bin Sutama) terhadap Penggugat (Ruhama Binti Moh. Sudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sudi
Tergugat:
Armawi Bin Sutama
I GEDE SUTAMA
Tergugat:
I NENGAH SUPARMA
39 — 11
Penggugat:
I GEDE SUTAMA
Tergugat:
I NENGAH SUPARMA
Pembanding/Tergugat II : Tn. BASRI ATAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat III : Tn. M. LUKMAN SAID Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat IV : Tn. INDRA GUNAWAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat V : Tn. TOTOM HARDEDE Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat VI : Tn. ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
49 — 22
SAMSUDIN Alias MIDIN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat II : Tn. BASRI ATAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat III : Tn. M. LUKMAN SAID Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat IV : Tn. INDRA GUNAWAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat V : Tn. TOTOM HARDEDE Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Pembanding/Tergugat VI : Tn. ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.MAROLOP PARULIAN SIMAMORA Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
Terbanding/Penggugat : Tn. ABD. MUSAKA
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.., AlliHusin Nasution, S.H dan Feby Sutama Harahap, SH Advokat pada KantorHukum ALHAMRAN ARIAWAN, S.H., MH & ASSOCIATES beralamat di JalanTuanku Tambusai (Nangka Ujung) Komplek Paninsula, Blok C4, No. 4 LT Il,RT.01 RW.06, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru , Prov. Riau, Kode Pos 28282, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rengat tanggal 28 Mei 2019 Nomor 71/SK/Pdt/2019/PNRgt.Halaman 2 dari 32.
., Ali Husin Nasution, S.H danFeby Sutama Harahap, SH Advokat pada Kantor Hukum ALHAMRANARIAWAN, S.H., MH & ASSOCIATES beralamat di Jalan Tuanku Tambusai(Nangka Ujung) Komplek Paninsula, Blok C4, No. 4 LT Il, RT.01 RW.06,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru ,Prov. Riau, Kode Pos 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal28 Mei 2019 Nomor 72/SK/Pdt/2019/PNRgt.LAWANTn. ABD.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI NYOMAN LUNGA ; I NENGAH SUTAMA ; NI NYOMAN JELIH, ; GEDE ESTAN,
I GEDE SUTAMA
Tergugat:
I KADEK SUDITA
28 — 7
Penggugat:
I GEDE SUTAMA
Tergugat:
I KADEK SUDITA
I Wayan Sutama
Terdakwa:
DARMAN
19 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama
Terdakwa:
DARMAN
41 — 9
I WAYAN SUTAMA, Terdakwa II. I KETUT RAMAYASA, Terdakwa III. I NENGAH KADIASA, Terdakwa IV. I KOMANG SIDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan untuk Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I WAYAN SUTAMA, Terdakwa II. I KETUT RAMAYASA, Terdakwa III. I NENGAH KADIASA, Terdakwa IV.
- I WAYAN SUTAMA- I KETUT RAMAYASA- I NENGAH KADIASA- I KOMANG SIDIA
Terdakwa WAYAN SUTAMA :e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa IV. Komang Sidia, TerdakwaIll. Nengah Kadiasa, Terdakwa Il.
Wayan Sutama dan Terdakwa IV.
Wayan Sutama dan saksi Putu Diarta kePolres Jembrana ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa IV. Komang Sidia, TerdakwaIl. Ketut Ramayasa, Terdakwa I.
Wayan Sutama, Terdakwa Il. KetutRamayasa, Terdakwa Ill. Nengah Kadiasa, Terdakwa IV.
1.SANAWI bin SUTAMA
2.TUMI binti P. SUKO
9 — 1
Pemohon:
1.SANAWI bin SUTAMA
2.TUMI binti P. SUKOPENETAPANNomor 694/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SANAWI bin SUTAMA, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Darungan RT.26 RW. 04 Desa Kebonan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;TUMI binti P.
I Wayan Sutama
Terdakwa:
HARRY
35 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama
Terdakwa:
HARRY.:0sceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti; Wayan Sutama, SH..........cceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Penyidik;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Terdakwa dipanggil untuk memasuki ruangTerdakwa datang menghadap sendiri ke ruang sidang tanpa didampingiPlaniaisis at HU Ke igesesesseseeseeseeee ener eeeKemudian Hakim memberitahukan dengan lisan kepada Terdakwa tentang tindakpidana ringan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam catatan dakwaan yangdimuat
1.Ketut Mas Sutama
2.Gusti Made Dastikawati
11 — 5
Pemohon:
1.Ketut Mas Sutama
2.Gusti Made DastikawatiKetut Mas Sutama, Lakilaki, tempat/tanggal:Panji Anom,11 September1969,AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia ,pekerjaan Buruhtani/ perkebunan Alamat : Banjar Dinas Pancoran,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;2.
Pada tanggal 8 Agustus 2018 yangpada pokoknya mengemukakan tentang halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon ( Ketut Mas Sutama ) sudah pernah menikah ,melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasPancoran,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan seorang perempuan yang bernama : Luh Sukardi, untuk yangpertama kalinya pada tanggal 29 Maret 1987 sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor: 5108KW290720160011 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Rysan
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Rysan
NOVA ANDRI YANTO
Terdakwa:
SUTAMA
12 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ANDRI YANTO
Terdakwa:
SUTAMA
Aca bin Sutama
Termohon:
Eem Sumarsih binti Karmid
6 — 0
Pemohon:
Aca bin Sutama
Termohon:
Eem Sumarsih binti KarmidPUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Aca bin Sutama, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Dago Kulon RT.008 RW. 003 DesaCimeuhmal Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,sebagai:wenn nnn nena nnn nnn nn nena =n === PemohonmelawanEem Sumarsih binti Karmid,
Memberi ijin kepada Pemohon (Aca bin Sutama) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Eem SumarsihHim. 3 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Sbg.binti Karmid);3.
telah terbukti tempat kediaman Pemohon berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Pemohon (Aca bin Sutama
Memberi izin kepada Pemohon (Aca bin Sutama) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Eem Sumarsih binti Karmid) di depansidang Pengadilan Agama Subang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Terdakwa:
Wayan Sutama
19 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUTAMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Dikembalikan kepada Terdakwa I WATAN SUTAMA.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand DK 7598 QS.
- 1 (satu) lembar STNK DK 7598 QS An. I Made Rasmin.
Dikembalikan kepada saksi GUSTI NENGAH MERTA SARI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
Wayan Sutama
Menyatakan terdakwa WAYAN SUTAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintasyang mengakibatkan orang meninggal dunia sesuai dakwaan PenuntutUmum melanggar pasal 310 ayat (4) UU.RI. No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUTAMA dengan pidanapenjara selama i1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Supra DK. 4221 SK ; 1(satu) lembar STNK DK. 4221 SK An. MuchsinDikembalikan kepada terdakwa WAYAN SUTAMA. 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand DK.7598 QS. 1(satu) lembar STNK DK. 7598 QS An.
DK.7598 QS datang dari arah Barat menuju ke Timurkemudian ditabrak oleh terdakwa wayan Sutama yang juga dari datang dariarah barat Menuju ke Timur dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra No. Pol. DK. 4221 SK. sehingga ayah saksi terjatuh bersama sepedamotornya. Bahwa sesuai informasi kejadiannya tepat dijembatan.
Muchsin ;yang telah disita dari terdakwa WAYAN SUTAMA, maka dikembalikan kepadaterdakwa WAYAN SUTAMA; 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand DK. 7598 QS ; 1(Satu) lembar STNK DK. 7598 QS An.
Muchsin ;dikembalikan kepada terdakwa I WAYAN SUTAMA; 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand DK. 7598 QS ; 1(Satu) lembar STNK DK. 7598 QS An. Made Rasmin.dikembalikan kepada saksi GUST NENGAH MERTA SARI;6.
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Rudyanto
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Rudyanto
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Betty
15 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Betty