Mei 2014 dengan register perkara Nomor : 110/Pdt.P/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: NamaCALON ISTRI Tanggal Lahir08 Agustus 1998 (umur 15 tahun 09 bulan) AgamaIslam PekerjaanTani Tempat Kediaman di Bojonegoro Dengan calon suaminya:NamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman di CALON SUAMI24IslamTaniBojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: KK.15.16.06/PW .01/101/2014Tanggal O05 April 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Foto copy Ijazah SMPN Satu Atap Soko Temayang Kabupaten Bojonegoro atasnama CALON ISTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN Satu Atap SokoTemayang Kabupaten Bojonegoro , Nomor: DN05 DI 0133773, tanggal 1 Juni2013 (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai petugas P3N dan jmugatetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;@ Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTRI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAM I; @ =Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

untukm enikah; 1 SAKSI2,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTRI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAM; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/49/X/2000 tanggal 21 Oktober 2000 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 292/49/X/2000, tanggal 21 Oktober 2000;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522215003840002, tanggal 17112012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;3.

Surat Keterangan Ghoib tanggal 2832013 dari Kepala Desa Temayang,Kecamatan Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

tidak hadir dan perkara tersebut diputus denganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 292/49/X/2000 tanggal 21 Oktober 2000 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2020/PA.BjnZN aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522216707800003jmur 40 tahun, pekerjaanlbuRumah Tangga, pendidikan MTS, tempat tinggal di Dusun Belun,RT.0O1 RW. 001, Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, (Saat ini bertempat tinggal di alamat:

RT.011 RW.003,Desa Pandantoyo, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Belun, RT.001 RW. 001, Desa Belun,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG

Bahwa pada tanggal 09 Juni 1999, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHal 1 dari 14 hal Putusan No2017 /Pdt.G/2020/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/44/VI/1999 tanggal 09 Juni1999 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Jul2020 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2 bulan ;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudaltidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikaldengan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kepala Desa Belun Nomot401/511/35.22.21.2006/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang mengetahvCamat Temayang

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Patani, tempat kediaman diDusun Brabohan, Rt. 011 Rw. 003, Desa Pandantoyo, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juni

SUJIANTO, Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Papringan RT. 05/32, Kecamatan Temayang,Kabupaten.

2009 /PN.BJN tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpahdipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 PEBUARI 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah nomor : 10 / Pdt.P / 2009 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa di Desa Papringan Kecamatan Temayang

Kabupaten Bojonegoro telahdilangsungkan perkawinan sah antara SUJIANTO dengan KARSI sesuai KutipanAkte Nikah Nomor : 607/10/III/94 yang dikeluarakan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang pada tanggal 16 Maret 1999 sebagaimana foto copyterlampir ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini pemohon belummempunyai seorang anak ;Bahwa oleh karena Pemohon sejak melakukan perkawinan tersebut diatas belumdikarunia seorang anakpun maka Pemohon sepakat mengambil seorang anakperempuan bernama

Kabupaten Bojonegoro teranggal30 Januari 2009, bertanda P3;4 Surat Keterangan tertanggal 30 Januari 2009 Nomor : 20/21.2003/2009 yang dibuatoleh Kepala Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yangmenerangkan bahwa ANISA AMELIATUL FITRIA sejak lahir telah ditinggal orangtuanya dan sejak itu pula dirawat oleh SUJIANTO dan KASRI (suami istri), bertandaPp4 ;5 Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor : 35.22086003.170273.06 atas namaSUJIANTO Desa Papringan Rt. 005, Rw. 002, Kecamatan Temayang

KabupatenBojonegoro, diberi tanda P5 ;6 Foto copy surat keterangan penduduk Nomor : 470/21/21.2003/2009, atas namaKARSI yang menerangkan bahwa benar orang tersebut penduduk Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2( dua) orang saksi yaitu : saksi I.

PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352221450198000mur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Menurus Rumah Tangga, pendidikanSMP,tempat tinggal di Dusun Kalimati, RT.012 RW. 002, DesaPapringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0110/019/V/2014 tanggal 19 Mei2014 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2351 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0110/019/V/2014 tanggal 19 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;2.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalimati, RT.0012 RW. 002, Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2014

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalimati, RT.0012 RW. 002, Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2014

PUTUSANNomor 999/Padt.G/2019/PA.BjnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Klantong, RT.002 RW. 001, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0163/007/VII/2015 tanggal 15 Juli2015 ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No.999/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama

Nomor: 3522214710930001, tanggal 17 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Klantung, RT. 002 RW. 001, Desa Temayang

, Kecamatan Temayang,Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2015, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Temayang, RT. 002 RW. 001, Desa Temayang, KecamatanTemayang, Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 26 Nopember 2002 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BelumBekerjaTempat Tinggal : Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya:Nama : CalonUmur : 625Agama : IslamHim.1 dari 11 him.

Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA.Bjn.Pekerjaan : Karyawan RestauranTempat Tinggal : Dusun Joho, RT.015 RW. 005, Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;2.

persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendirianya, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahakan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Anak, umur 15 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003,Desa Soko Kecamatan Temayang

mempermalukan orang tua; Bahwa saksi siap membina rumah tangga dan sanggup untuk melayanisuami sesuai kewajiban sebagai seorang isteri; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan dan atas dasar saling mencintai satu sama lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon, umur 25, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Restauran, alamat di Dusun Joho, RT.015 RW.005, Desa Papringan Kecamatan Temayang

Kartu Keluarga Nomor: 3522211505080001, tanggal 18112014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunSekonang, RT.010 RW. 003, Desa Soko Kecamatan Temayang

YALAPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Yb 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: MUH.MUSTOFA BIN LAMIDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat kediaman di Dusun Jono RT.01RW. 01 Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"; MelawanYES AYU INDAH LESTARI BINTI

PADI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun JonoRT.7 RW. 2 Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06

Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Mei 2014 dengan register perkara Nomor :1027/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1027/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0185

Surat Keterangan atas nama Yessi Ayu Indah Lestari nomor , tanggal12 Mei 2014 dari Kepala Desa Jono, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P. 1 , P. 2 dan P. 3; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1027/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat

Sugeng bin Parw, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Desa Jono, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro,, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitarPELL, 20 Bj ~~ ~~ nnn nnn nnn nn emisBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan , namun belum dikaruniaanak ; Bahwa

JALALPUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Toate f rSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:WINARSIH BINTI WlJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat kediaman di Dusun Ngabar RT.01 RW. 01 Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanBUDI DARMAWAN BIN ALI MUDDIN

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/20/X1/2007 tanggal05 Nopember 2007 ; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1437/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Surat Keterangan atas nama Budi Darmawan, nomor 470/495/X1/2014,tanggal 05 Nopember 2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Jono,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1437

Moh Arif bin Moh Da'i, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Desa Temayang, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugattelah menikah sekitar tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan

Alilchsan bin Moh Nawawi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan salesbuku, tempat kediaman di Desa Temayang, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugattelah menikah sekitar tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai satu orang anak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : CALON SUAMITanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan > TaniTempat Kediaman : Kabupaten Bojonegoro diDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 15 tahun 07 bulanAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediamandi : Kabupaten BojonegoroHalaman I dari : Penetapan nomor: 264/Pdt.P/2014/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang

Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor:Kk.15.16.06/PW.01/213/2014 Tanggal 15112014 ; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBOJONCQOMO 5 n nn nnn nnn en nnn nn nen nnn nnn nen nnn ne nm enn nnn nnn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: , tanggal 10Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; 3.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: CALON SUAMI dengan calon isterinya bernama : CALONISTRI;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro

Kaur Pembangunan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai..........0:c:0e:dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 4 dari : Penetapannomor: 264/Pdt.P/2014/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: CALON SUAMI dengan calon isterinya bernama : CALONISTRI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : CALON SUAMI denganCALON ISTRI karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama CALON SUAMITanggal Lahir : 20 April 1997 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama : CALON ISTRIUmur : 16 tahun 1 bulanAgama i IslamPekerjaan i SwastaTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (CALON ISTRI) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonagar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:x, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang

kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sebagai petugas jugatetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 214/Pdt.P/2015/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON SUAMI dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

menjadi halangan untuk menikah; SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON SUAMI dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : CALON SUAMI dengan CALONISTRI karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Temayang Kab. Bojonegoro Jawa Timur pada tanggal 10Maret 1996 atas seijin Dinas TNI AL dan terdaftar di KUAKec. Temayang Kab. Bojonegoro sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 3691/46/I11/1996 tanggal 10 Maret 1996 dantelah dikaruniai satu orang putra dan dua orang putri' sertasaat ini saksi sedang mengandung anak keempat.a: Bahwa pada saat Terdakwa berdinas di Denpom LanalSabang Terdakwa berkenalan dengan Sdri.

Temayang Kab. Bojonegoroatas seijin dinas (TNI AL) dan terdaftar di KUA Temayangdan saat ini telah dikaruaniai 4 (empat) orang anak (2 putradan 2 putri).3.

Temayang Kab. Bojonegoro Jawa Timur pada tanggal10 Maret 1996 atas seijin Dinas TNI AL dan terdaftar di KUAKec. Temayang Kab. Bojonegoro sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 3691/46/II11/1996 tanggal 10 Maret 1996 dandari hasil perkawinan Terdakwa dengan saksi 1 (Sdri. Murti)telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.3. Bahwa benar Terdakwa berdinas di Denpom Lanal SabangTerdakwa berkenalan dengan Sdri.

Temayang Kab. Bojonegoro Jawa Timur pada tanggal10 Maret 1996 atas seijin Dinas TNI AL dan terdaftar di KUAKec. Temayang Kab. Bojonegoro sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 3691/46/I11/1996 tanggal 10 Maret 1996 dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak.2. Bahwa benar Terdakwa sewaktu berdinas di Denpom LanalSabang Terdakwa telah berkenalan dengan Sdri.

Temayang Kab. Bojonegoro Jawa Timur pada tanggal10 Maret 1996 atas seijin Dinas TNI AL dan terdaftar di KUAKec. Temayang Kab. Bojonegoro sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 3691/46/I11/1996 tanggal 10 Maret 1996 dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak.2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 19 januari 2005menikah lagi dengan Sdri.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Klantong, RT.001 RW. 001,Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Klantong, RT.001 RW. 001, DesaTemayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2688/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/005/II/2016tanggal 11 Februari 2016 ;Him. 1 dari 13 him. Putusan No.2688/Pdt. G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522214203920003, Tanggal 29102018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Temayang

Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan, saat ini berada di bawah

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Warsono Bin Paidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sooko RT..015 RW. 005 DesaSooko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riki Yakup Bin WarsonoTanggal Lahir : 11 Februari 1999 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan RestoranTempat Tinggal : Dusun Joho RT.015 RW. 005 Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Sri Marpuah Binti PadinUmur > 16 tahun 2 bulanAgama > IslamPekerjaan : PetaniHim. 1 dari 9 him.

Penetapan No.46 /Pat.P/2017/PA.Bjn.Tempat Tinggal : Dusun Sumberpuh RT.016 RW. 002 Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;.

Surat Penolakan Nomor: B07/Kua.13.16.06/Pw.01/02/2017, tanggal 27Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522210702720001, tanggal17 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 9 hlm.

sudah salingmengenal sejak sekitar 5 bulan yang lalu, bahkan hubungan merekasemakin erat ; Bahwa Pemohon telah melamar dan pihak orangtua calon isteri telahmenerima lamaran tersebut; Bahwa antara keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon Tidak ada hubungan muhrim atau hubungan sepersusuan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan punya penghasilan tetap ;Saksi Il: SURO SASTRO bin WARIMIN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Dusun Sooko RT..015 RW. 005 Desa SookoKecamatan Temayang

PUTUSANNomor 2727/Pdt.G/2018/PA.BjnZa :Se s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTemayang, RT.011 RW. 005, Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MelawanTERGUGAT, umur

Citra RT.009 RW.004, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2727/Pdt.G/2018/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0336/018/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B14/KUA.13.15.06/Pw/01/11/2018 tanggal2/7 November 2018:Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus

tidak melawan hukumdan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2727/Pdt.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0336/018/XII/2013, tanggal 23Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Khoni'ah binti Sujak danTergugat bernama Hatno Bin Samad dan Pariyoto Bin Tasmo; Bahwa saksi tahu mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada bulan Agustus 2013 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dantelah

SEBIAH alias INAQ MAR : Umur + 63 tahun, agamalslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Temayang, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur2. MAR alias AMAQ IRAH : Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di di Dusun Temayang, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur3.

SU UD alias AMAQ INDRA : Umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,4.NURADINbertempat tinggal di Dusun Temayang, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokUmur + 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di di Dusun Temayang, Desa Montong5. ATUNDAN1. RIBEK alias2. SAAD3. SAHIDUN4.

SAHAKBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur ;Umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Temayang, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut PARA TERGUGAT ;INAQ DOWAN : Umur + 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kantor, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur,: Umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Dusun Temayang, Desa

MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamat denganpasti di Kalimantan 5: Umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Dusun Temayang, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamat denganpasti di Malaysia ;: Umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Dusun Temayang, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sekarang

Telah mendengar keterangan para Penggugat, Para Tergugat di persidangan ;wan nnnn anne nee nen nnn eee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatan tertanggal 13 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong dengan Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 13 Januari 2014mengemukakan halhal sebagai berikut : === 0+ 2 nnn noe nnn nee enn1.Bahwa ATE alias AMAQ SARAH (Pewaris) telah meninggal dunia sekitar tahun1975 di Dusun Temayang

PUTUSANNo. 09/ Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASID BIN BARISTempat lahir : BojonegoroUmur : 38 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngujung Rt 04/02 Kec Temayang Kab Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASID BIN BARIS pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalamhutan petak 85 A , RPH Brabuhan BKPH Temayang

Nama :GAGUK TRIYONO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan familik atau keluarga.e Bahwa pada hari Rabu tangal 17 Oktober 2012 sekira pukul 07.45 wibbertempat di dalam hutan perak 85 a RPH Brabuhan BKPH Temayang KPHBojonegoro saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan rekanperhutani melihat 2 orang sedang menebang kayu jatie Bahwa salah satu yang saksi kenal adalah terdakwa karena ada hubungankeluargae Bahwa terdakwa menebang pohon dengan cara menggunakan

gergaji potonge Bahwa mengetahui ada petugas datang terdakwa dan 1 orang lainnyamelarikan diri dan meninggalkan barang buktie Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 pohon jati ukuran 300diameter 10 cm dan gergaji tangane Bahwa terdakwa tidak memiliki izine Bahwa akibat perbuatan terdakwa negara mengalami kerugian sebesarRp.406.630,e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan pada Polsek Temayang.2 .Nama : AGUNG GIRI PRABOWO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak

ada hubungan familikatau keluarga.e Bahwa petugas Kepolisian mendapat informasi dari petugas Perhutani bahwapada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 07.45 wib bertempat didalam hutan petak 85a RPH Brabuhan BKPH Temayang KPH Bojonegorotelah terjadi pencurian kayu jati.e Bahwa selanjutnya petugas Perhutani pelaku 2 orang dan salah satunyabernama RASID BIN BARISe Bahwa dari laporan tersebut petugas Kepolisian melakukan oleh TKP danmembuat daftar pencarian orange Bahwa pada hari Senin tanggal

Benar, kami nikah pada tanggal 24 April 1996 di KUA, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;2. Tidak benar, yang benar setelah kami menikah kami bertempat tinggal di rumahorang tua kami di Desa Belun RT IJ, RW I, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro. Selama kemudian kami pindah di dukuh Kajangan RT 14, RW 04Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro tanggal 10 Juli tahun 2004 sampaisekarang ;3.

Benar, anak kami yang bernama ANAK, namun salah umurnya yang benar 14tahun; Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 08/08/IV/1996, tanggal 24 April 1996; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 3522210307750002,tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro; 3.

Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 08/08/IV/1996 tanggal 24 April 1996 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/14/X1/1998 tanggal 04 Nopember 1998 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3.

(Penggugat), nomor:3522215809800001, tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro; 3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 95/21 2007/I/2013, tanggal 20 Februari 2013dari Kepala Desa Temayang, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

KADIRAN bin JADI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dung gampeng RT.12 RW. 05 Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Nopember 1998, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari

HADI WIBOWO bin DIRMAN bin , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dung gampeng RT.12 RW. 05 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Nopember 1998, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

YALAPUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2013/PA.BjnArs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :LILIS NUR INDAH SARI BINTI TAMAJI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum kerja, tempat kediaman di Kedunglo RT.09 RW. 03 Desa Kedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANGUSTI BUDI DARMAWAN

BIN JADI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di Desa Papringan ( Barat balai Desa )Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 167/33/V1/2012 tanggal 08 Juni 2012 ;2. Bahwasewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan JejakaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0449/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.

AGUS SANTOSO BIN YATIN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah.tetangga dekat dengan Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah

bulan itu jugaterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 7 bulan lamanya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2013hingga kini sudah .7 bulan ..lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 2.RAJI BIN GAMIJAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kedungsari Kecamatan Temayang