Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teran terang terangan ternak tarakan terban terapan terhan terman tersan telaan terawan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
244 — 74
  • Penggunaan logo leges materai sinarmas MSGI life yang terdapatpada bagian tengah sampai kanan atas lembar polis bersama denganmeterai teraan digunakan hingga bulan April 2020, selanjutnyasetelah April 2020 posisi dari logo leges meterai dan meterai teraantersebut berubah di posisi kanan bawah lembar polis;d. Penggunaan penjilidan polis menggunakan spiral digunakansampai dengan Maret 2020, selanjutnya sejak April 2020 sudah dalambentuk jilid buku yang telah dikerjakan pihak ketiga (vendor);e.
    Penggunaan logo leges materai sinarmas MSGI life yang terdapatpada bagian tengah sampai kanan atas lembar polis bersama denganmeterai teraan digunakan hingga bulan April 2020, selanjutnyasetelah April 2020 posisi dari logo leges meterai dan meterai teraantersebut berubah di posisi kanan bawah lembar polis;d.
    digunakan hingga bulan April 2020,selanjutnya setelah April 2020 posisi dari logo leges meterai danmeterai teraan tersebut berubah di posisi kanan bawah lembar polis; Bahwa Penggunaan penjilidan polis menggunakan spiraldigunakan sampai dengan Maret 2020, selanjutnya sejak April 2020sudah dalam bentuk jilid buku yang telah dikerjakan pihak ketiga(vendor);Isi dari lembar polis :a.
    sudah beradadi sebelah kanan bawah serta bentuk penjilidan sudah seperti buku namununtuk posisi leges meterai teraan masih tetap disebelah kanan atas sertatanpa jilid sebagaimana diperlihnatkan pemeriksa.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 3
  • Krs Telah membaca ber kas perk ara Telah mendengar keteran gan Pemohon dan Ter nohon nee ee ee eee ee ee eee ee Telah memeriksa alat alat bukti yang bersa ngkutanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penohon dalam suratpermohonannya tanggal 18Januari 2010 yang didaftar kan diKepani teraan dengan Regis ter No:0116/ Pdt.G/2010 /PA.Krs, ta nggal 18 Januari2010 telah mengaj ukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut1.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Permohonan
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 18 September 2019 — MISRO AR, dk
141 — 49
  • Bahwa untuk kepastian hukum dan demi kesejah teraan anak angkattersebut dimasa akan datang, maka pengangkatan anak yang dilakukanpara pemohon perlu mendapatkan pengesahan dari Pengadilan NegeriPurworejo.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Purworejo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa permohonan ini,dan berkenan memeriksa permohonan para Pemohon dan selanjutnyamenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • berdagang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan dengan tulus ikhlasmemelihara anak tersebut demi membantu masa depan anak itu sendiridan akan dipelinara, diasuh menurut tata cara agama Islamsebagaimana agama yang dipeluk Pemohon Idan Pemohon Il ;Menimbang bahwa kepada Pemohon dan Pemohon Il telahdiberitahukan prinsip prinsip Hukum Islam dalam kaitannya pengangkatananak, dan mereka menyatakan setuju prinsipprinsip sebagai berikut : Islam membolehkan pengangkatan anak dengan mementingkan kesejah teraan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Waris
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Lpk
Tanggal 26 Desember 2012 — FATIMAH SAMSIAH HARAHAP dkk
76 — 44
  • pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon IPemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I Pemohon Il telah mengajukanpermohonan dengan suratnya tanggal 7 Desember 2012 yang telah terdaftardi Kepani teraan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA Batg
Tanggal 19 Maret 2014 — - Penggugat - Tergugat
12 — 9
  • KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal19 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kep...........0.8 teraan PengadilanAgama Bantaeng dengan register nomor 34/Pdt.G/2014/PA Batg tanggal 19Februari 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — PT. BANK YUDHA BHAKTI VS AZASI HASAN, SE., MM.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat bantahan yang diajukan oleh Pembantah pada lembarterakhir tidak terdapat cap atau teraan dari kuasa hukum sebagaikantor firma hukum yang secara institusional diakui keberadaannyaoleh Undangundang hal tersebut mencerminkan bahwa Pembantahtidak benarbenar bersungguhsungguh dalam mengajukan suratbantahannya;.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Serabutan, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di KepDPEREMPUAN teraan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • . , Kabupaten Jenepontodan sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Juni 2016yang didaftarkan di Kep....... teraan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor120/Pdt.G
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
  • tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 September2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didafta Kepaniteraan teraan
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon: SRI NINGSIH
17 — 4
  • Ijazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejah-teraan Keluarga Pertama Negeri di Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah, No: 14=760 XI.B.d.No:0815 , tertanggal 3 Desember 1973, Ijazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan Keluarga Atas ( SKKA) Persiapan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah No: Uj: 042 XI.C.1 No; 01053 , tertanggal 26 Nopember 1976, Ijazah ( Fakukltas Keguruan Ilmu Pendidikan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0513/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 12 April 2010 — Pemohon melawan termohon
26 — 1
  • Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertang gal 26 Maret 2010 yang terdaftar di Kepani teraan Pengadilan Agama Kuningan dengan registerNomor : 513/Pdt.G/2010/PA.KNG. telah mengemukakandalil dalilsebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 03 Januari 1974 PemohondenganTermohon melangsungkan pernikahan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 5
  • LAUT, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MEIAVANTERGUGAT, umir 27 tahun, agama Islam pendidikanSLTP, pekerjaan kar yawan swasta, t empat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Ter gugat";Pengadil an Aganater sebut;Telah mempelajari berkasper kara;Tel ah mendengar keterangan Penggugat, Ter gugat sertapara saksi keluargaPenggugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dalam surat gugata nnyaterta nggal Ol Mrret2011 yang didaftarkan di Ke pani teraan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 590/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya hadhanah anakanaksampai dengan anakanak dewasa terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepani teraan Pengadilan Agama Jakarta Utara.5. Menghukum TERGUGAT memberikan mutah yang layak kepadaPENGGUGAT serta diwajibkan pula memberi nafkah, maskan dan kiswahselama masa iddah yang terdiri dari :a. Memberikan mutah kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah),b.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 392/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pambhon dan para saksi di persigangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal 18 November2016 yang didaftarkan di KepaRegister Nomor 0392/Pdt.G/201isinya pada pokoknya sebagai berikut teraan Mahkamah Syariyah Sigli, dengan IS Sgi tanggal 21 November 2016, yang1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2015 dengan status masingmasing sebagai
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 0
  • lain selain dari penghasilan suaminya.Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon mengajukanpermohonan pengangkatan anak ke Pengadilan Agama Karawang, AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dengan Isterinya IBU KANDUNG ANAKANGKAT secara lisan dan secara adat kebiasaan setempat pada tahun 2011telah menyerahkan anak kandungnya bernama ANAK ANGKAT kepada paraPutusan Nomor 31/Pdt P/2017/PAKrw halaman 12 dari 17 halaman.Pemohon untuk diasuh dan dijadikan anak angkat sesuai dengan aturanagama Islam demi kebahagiaan kesejah teraan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 24
  • NikaAgustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, 7nKayuagung dan telah dicocokkan dengan aslinya,dinazegelend dan telah dilegalisir di Kepa(P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi 1, QD. 65 stain cv kandungdi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat belum pernah bercBahwa Penggugat dan Tergugat adalahct 17 Nopember 2016,oleh Penggugat;ugatannya telah mengajukan195/10/VIII/2009 tanggal 05Urusan Agama Kecamatanng telah bermeterai cukup,teraan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 23 Februari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDWARD. W.H. NAIBAHO, SH
Terbanding/Terdakwa : HAIMI DAMAYULLAH BIN SUHAIMI
25 — 16
  • Memori banding Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Desember 2011yang diterima di Kepani teraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal30 Desember 2011, memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan oleh ETMI SUSILOWATI Jurusita Pengganti Pengadilan16Negeri Samarinda kepada terdakwa melalui Penasihat Hukumterdakwa pada tanggal 4 Januari 2012 secara patut dan seksama =;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
  • Fotokopi Keputusan yangdikeluarkan oleh Direksi Perusahaan Umu Tekominikasi Kepala Sub.Direktorat Administrasi kepegawaian Kesejah teraan Nomor : KD.9451/KP06/PEG13/1991 tanggal 05 September 1991 yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.7;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ., pekerjaan TNama , tempatkediaman di Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di KepNama teraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal O2 Januari 2018mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari