Ditemukan 1339 data
6 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.YYY tanggal08 November 2007 yang ditandatangani oleh Ka. DinasKependudukan, KB dan Capil Kabupaten Purworejo(P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY Kabupaten Purworejo Nomor : 312/04/VIII/2009 tanggal 06Agustus 2009. (P.2)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
11 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.YYY tanggal12 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Ka. DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo;b. Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor : 16/22/VIII/1999 tanggal11 Agustus 1999 yang dikeuarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo ;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
10 — 7
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mansur Bin Armaan(Pemohon I) dan Aan Binti Nadi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Mansur Bin Armaan(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Madsa'i Bin Aniran, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...
M. YASIN
99 — 13
Bahwa Pemohon ingin penetapan orang yang sama, yang semula tertulisA. Yasin merupakan orang yang sama dengan M. Yasin, sesuai denganSurat Keterangan dari Kelurahan Sungai Jang, Nomor:400/232/7.3.10.04/2020, tertanggal 22 September 2020;3. Bahwauntuk penetapan orang yang sama, tujuannya adalah untuk:3.1. Menetapkan nama A.
10 — 3
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama di KabupatenKebumen tanggal 12 Juni 1990, diberi kode P.2;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan diKabupaten Bekasi tanggal 20 Januari 2011, diberikode P.3;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
7 — 6
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Kholik bin E.Mustopa (Pemohon 1) ;telahn dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi surat Keterangan Domisili atas nama Dwi Rencanawati(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
7 — 7
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asrap Bin Tata(Pemohon lt) dan Yayah Binti Yahya (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Ahmad bin Ahim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,alamat Kp. Sindang Jaya RT. 2 RW. 8 Desa/Kel. Karyasari Kec.Leuwiliang Kab. Bogor , umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...
15 — 7
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusnawan bin Asnawi(Pemohon 1!) dan Asli Formulir Permohonan KTP Rustini binti Suhanda(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Asli Formulir Isian Bio Data Penduduk atas nama Gusnawan binAsnawi (Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;c. 3.
8 — 2
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;22 $2222 $2 222222 22 === ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
11 — 9
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi Mulya BinMoh.Nurdin (Pemohon 1) dan Yenih Mariam Bin H.Sapri (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Samsul bin H. Sapri, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, alamat Kp. Warung Borong RT. 3, RW. 2 Desa/Kel. BojongRangkas Kec. Ciampea Kab. Bogor, umur ... tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.
99 — 5
terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, majelis telah memberikannasehat bahkan telah dengan mediator sesuai Perma No.1 tahun 2008 ,namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan olehPENG G UGA; nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nena nena eennncnnsennsMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulisa
8 — 7
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amit Bin Amad(Pemohon 1!) dan Nurmalasari Binti Iwan Marjuki (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amit Bin Amad (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
12 — 15
Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor 474/18/VIII/2018, atasnama Hanafi (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCiasmara, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, tertanggal 13Agustus 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;b.
7 — 1
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; 222292 22222 22 noone 222 ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
11 — 5
Tertulisa. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3201170510890019 atasnama ENJAY BIN IDUS (Pemohon 1!)
11 — 3
meskipun kepada Termohontelah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal O05 Januari 2010 dan tanggal 23 Januari2010 Nomor 0010/Pdt.G/2010/PA.Sit, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon; Menimbang Majlis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Pemohon rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; MenimbangPermohonannya,tertulisA
18 — 11
Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ma'mun bin lbun (Pemohon1) dan Djulaeha binti H. Hasanudin (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P ;B. Saksisaksi1.
12 — 7
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ISAK Bin SANIAN(Pemohon 1!) dan SARHINI Binti JUMHANA (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ISAK Bin SANIAN(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.B. Saksisaksi1.
8 — 2
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; 222292 22222 22 noone 222 ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
9 — 2
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 9222 $222 $= 222222 === === ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa