turut melakukan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan adalah suatu peristiwa pidana terdapatlebih dari 1 (satu) orang, sehingga harus dicari pertanggungjawaban dan peranmasingmasing pelaku dalam peristiwa tersebut.Hubungan pelaku dalam menyelesaikan tindak pidana tersebut, adalah :1. bersamasama melakukan kejahatan;2. seseorang mempunyai kehendak dan merencanakan suatu kejahatan sedangkania mempergunakan orang lain untuk melaksanakan tiindak

Menyatakan Terdakwa M.SYAHRIL RAO bersalah melakukan tiindak pidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam pasal 82 UUNo.23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendaRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

berpendapat unsur dengan maksuduntuk dikuasai Secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ke4inipun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas olehkarena seluruh unsur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalHalaman 19 Putusan Nomor:300/Pid.B/2020 PN ClipPenuntut Umum telah terpenuhi, maka ARIYANTO alias KENTING Bin SUGITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiindak

pendapatnya sendiridengan pertimbangan seluruh aspek yangmempengaruhi Terdakwa baik yang memberatkanmaupun yang meringankan serta kesalahan Terdakwaitu. sendiri.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaan terhadap Terdakwa disusunKesatu. yang berpokok pada pasal penganiayaan danKedua yang berpokok pada pasal pengrusakan.Bahwa karena UU hukum Pidana hanya menyebutkankualifikasi tindak pidana penganiayaan tanpamenguraikan unsur unsurnya maka untuk memperolehpengertian tentang tiindak

atau turut melakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan adalah suatu peristiwa pidana terdapatlebih dari 1 (satu) orang, sehingga harus dicari pertanggungjawaban dan peranmasingmasing pelaku dalam peristiwa tersebut.Hubungan pelaku dalam menyelesaikan tindak pidana tersebut, adalah :1. bersamasama melakukan kejahatan;2. seseorang mempunyai kehendak dan merencanakan suatu kejahatan sedangkania mempergunakan orang lain untuk melaksanakan tiindak

terdakwa dinyatakan bersalah, para terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang nantinya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akandipertimangkan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendam, akan tetapi untukmenyelenggarakan tertib masyarakat dan mencegah terjadinya kejahatan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan dan ditujukan untuk :1 Mencegah dilakukannya tiindak

*Maka perb> ua tan orang tersebut harusilah memenuhiynsurunsur dari tiindak pidana yang didakwakakwakan kepadanya jMenimbang bahwa Par 'a Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwajengan Surat dakwaan berbentuk Subsidairit i : as ya tu iprima xr Perbuatan1 terdakwa sebagaimana dia ' ,Pidana dalam Pasal 362 ayat (2) KUHPfsubsidair : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana =dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke~4KUHP;Menimban bg ahwa oleh karena para terdakwa diajukan kepersidangan d ja

terdakwa dinyatakan bersalah, para terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang nantinya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akandipertimangkan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendam, akan tetapi untukmenyelenggarakan tertib masyarakat dan mencegah terjadinya kejahatan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan dan ditujukan untuk :1 Mencegah dilakukannya tiindak

berwajibkarena disangka telah melakukan tindak pidanakejahatan sampai mendapat putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,dikenakan pemberhentian sementara, selanjutnyadalam penjelasan pasal 24 UUPK dimaksuddisebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil yangdiberhentikan tidak dengan hormat tidak berhakmenerima pensiun;Bahwa selain itu) dalam penjelasan Pasal 24 UUPKdisebutkan bahwa Untuk menjamin kelancaranpemeriksaan, maka Pegawai Negeri Sipil yang disangkaoleh pejabat yang berwajib melakukan tiindaK

Budi Utomo Kabupaten Mimika;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi pelaku TiIndak PidanaNarkotika tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Narkotika yangdisalahgunakan oleh Terdakwa adalah Narkotika Jenis Shabu;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu saksi temukan dalam 1 (satu)buah karton warna puth bertuliskan sofi yang dibalut lakban warna coklatyang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah bedcover warna merah

Karangasem, Kab.Karangasem telah terjadi tiindak pidana melakukan pengoplosan minyakbumi dan atau gas bumi tanpa ijin usaha niaga yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian digudang tempat usaha penyimpanan dan jual beli gas LPG milikTerdakwa di Banjar Celuk Kauh, Desa Bugbug, Kec.

pangkalan ojek;Bahwa saksi mengetahui pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 Wita saksi SSSWANTO, S.H Bin GIYOTO dan saksi MAHBUBROSYADI Bin ILBADI (Alm) sebagai Anggota Reskrim Polsek BanjarmasinTimur hendak melakukan pengembangan perkara tindak pidanaHalaman 12 dari 29, Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Bjbpencurian dengan pemberatan dalam hal ini pencurian kendaraanbermotor yang terjadi di wilkum Polsek Banjarbaru Timur yang mana darihasil keterangan terdakwa untuk terdakwa Tiindak

hitam berikut Nomor Kartu :082214054710 oleh karena dalam tindak pidana menerima Narkotikatersebut terdakwa tidak menggunakan handphone maka barang bukti iniharus dikembalikan kepada terdakwa ;2. 1 (satu) buah Kartu Identitas Sidik Jari atas nama HENDRA AGUSTINA,karena berkaitan erat dengan berkas maka harus dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara ;3. 1 (satu) lembar KTP Kabupaten Garut atas nama HENDRA AGUSTINANo.NIK. 3205280304890001 oleh karena KTP terdakwa tidak digunakanuntuk melakukan tiindak

terdakwa dinyatakan bersalah, para terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang nantinya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akandipertimangkan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendam, akan tetapi untukmenyelenggarakan tertib masyarakat dan mencegah terjadinya kejahatan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan dan ditujukan untuk :1 Mencegah dilakukannya tiindak

turut melakukan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan adalah suatu peristiwa pidana terdapatlebih dari 1 (satu) orang, sehingga harus dicari pertanggungjawaban dan peranmasingmasing pelaku dalam peristiwa tersebut.Hubungan pelaku dalam menyelesaikan tindak pidana tersebut, adalah :1. bersamasama melakukan kejahatan;2. seseorang mempunyai kehendak dan merencanakan suatu kejahatan sedangkania mempergunakan orang lain untuk melaksanakan tiindak

Bank Maluku Malut, danMasyarakat di Kota Ambon dan Kabupaten kepulauan Aru, sertaMasyarakat Maluku secara Umum, dimana Para Penggugat telahdituduh melakukan tiindak pidana Pencurian uang Bank dan tuduhanlainya yang menyerang nama baik Para Penggugat, akibatPemberhentian sementara tersebut yang walaupun Kerugian Inmateriil tidak dapat diukur secara pasti dengan nilai uang, tetapikarena harga diri para Penggugat telah terserang, maka kerugian InMateriil yang diderita oleh para tergugat bila ditaksir

PARNO SUPRAPTO alias PRAPTO Bin SANWIREJASIKUN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tiindak pidana Pencurian dalam = keadaanmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4,ke KUH Pidana; 2. Menjatuhkan pidana penjara Menyatakan terdakwa I. SAMSIbin ACHMAD TAMSURI dan Terdakwa II.

., S.H.oleh Bin Nasirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiindak pdana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016Bahwa, yang dimaksud unsur setiap orang adalah Subyek Hukum ataupelaku tindak pidana korupsi yang dalam hal ini adalah pemohon, olehkarenanya terhadap unsur tersebut pemohon tidak perlu tanggapi lagi;Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiBahwa, Hakim Pengadilan Tiindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang dalam putusannya halaman 109 alinea 6 dan 7 bersambungke halaman 110 alinea 1, 2 dan 3 telah memepertimbangkan sebagai

Permata Tujuh/BAYUHANDOYONO), oleh karena itu pertimbangan Hakim sebagaimana tersebut diatas adalah KELIRU karena tidak didasarkan pada fakta persidangan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, menurut Pemohon unsur ke2, yaitu Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, tidak terpenuhi;Unsur Menyalahgunakan wewenang, kesempatan atau sarana karena jabatanatau kedudukanBahwa, Hakim Pengadilan Tiindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang dalam putusannya

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim terdapat kesalahan dan kekeliruandalam menerapkan nhukum yang mana di dalam putusan tersebutTerdakwa di putus dengana Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No.31tahun 1999 tentang tiindak pidana korupsi sebagaimana diubah denganUU No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 1999tentang pemberantan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana .Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung menerima permohonan