Menyatakan terdakwa SANAWI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana menempatkan TKI tanpa ijin tertulis berupa SIPPTKI dari Menteri 2.

Menyatakan terdakwa SANAWI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan ttindak pidana menempatkan TKI tanpa ijin tertulis berupaSIPPTKI dari Menteri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAWI HASAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanaselama (satu) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap dtahan ;3.

Dokumen dikarenakan Dokumenkapal telah habis masa berlakunya dan sedang dalam Proses perpanjangan ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupa1(satu ) unit kapal kayu KM.Sanggara 3 beserta perlengkapannyaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : Menyatakan Terdawa M.NUR bersalah melakukan Ttindak

Menyatakan Terdakwa Sabar bin Ilham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar STNK an.

Menyatakan Terdakwa Sabar bin Ilham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar STNK an.

Menyatakan Terdakwa Bustomi als Bus bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan terdakwa LAMSANA PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan ttindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAMSANA PURBA selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS JUNED telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menghukum terdakwa JUNAIDI ALIAS JUNED dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Bustomi als Bus bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar ,menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau. sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.i Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah setiap orang selaku subjek hokum yang didakwa melakukansuatu. ttindak

Menyatakan terdakwa BAYU RIAN RINALDI Als BAYU Bin MAKMURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Ttindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa BAYU RIAN RINALDI Als BAYU BinMAKMURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Ttindak pidana Pencuriansebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Catatan putusan yang. dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 05/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara ttindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwaNama lengkap Hj.AKHNAS Pgl ANAS ;Tempat lahir Bukit Sileh ;Umur atau tanggal lahir : 69 tahun /30 Oktober1941 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Suku MelayuKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal

tentangbarang bukti berupa 1 (satu) ikat bawang merah vietnam berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan karena barang bukti tersebut miliksaksi Rusni sehingga berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Rusni ;Barang bukti Seutas tali rafia warna biru dengan panjang 638 cm, 1 (satu) buahkarung warna putin terbuat dari plastik bertuliskan Pakan jadi starter ayampedaging umur : 121 hari karena barang hukti tersebut di pergunakanterdakwa dalam ttindak

Atau berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya ttindak pidanaitudilakukan maka Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang untuk memeriksadan mengadili yang berhak dan berwenang mengadili telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan

Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan barangitu ada padanya bukan~ karena kejahatan;Menimbang, bahwa Barang siapa disini dimaksudkansetiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukumyang mampu mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatan yang dilalukannya;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adalah menunjukkepada ~ subjek sebagal pelaku ttindak pidana = yangdijadikan sebagai terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa TRI ARYONORAHARJO bin BUDIONO, dihadapkan dipersidangan

*Bahwa ttindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutdilakukan dengan cara pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekitar jam 20.00 Wib sewaktu melaksanakan tugas jaga sebagai Satpam di PT. Triyuda perkasa kemudian datang Sdr. AGUS SUSANTO( Sat Pam PT. Triyuda perkasa) yang pada saat itu tidak waktunyatugas jaga bersama orang luar karyawan Sdr.

MUHAMMAD ANWAR SANUSI Bin SAMRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan ttindak pidana penggelapan dan atau penipuan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa korban dari tindak pidana Penggelapan dan Penipuan tersebutadalah Sdr. JOKO SURONO yang melaporkan ke Polsek Teluk Bayur; Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan dan Penipuan 1 (Satu) UnitMotor Yamaha Vega RR dengan No. Pol : KT 2748 GP milik Sdr.

Muhammad Yusuf Hamdani als Peloy Bin Rukmana, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kg, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

RAHMATIAH, AMA DG TANNING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Ttindak pidana barang siapa dengan sengaja memakaiSurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana tentangPemalsuan Suarat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HJ. RAHMATIAH, AMA DG. TANNINGdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3.

CHARIS, dan Terdakwa II.DARYO Bin RAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah = melakukan=ttindak ~=pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUREDY Bin H. CHARIS, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa 2.

tahun setelah terdakwa menjalani pidana sebagian atau seluruhnyapidana penjara yang dijatuhkan kepadanya , akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari alat bukti yang sah, bahwa benar Terdakwa, pada Tahun 2013 Terdakwa jugamelakukan tindak pidana Pencurian dan telah telah menjalani, pidana penjara berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri, Luwuk dan benar Terdakwa, telah menjalani pidana penjaradalam perkara Ttindak