TJINDAR BAHRUMSJAH, SE. sudahdiketahui oleh saksi SUKRI BEY sebagai atasan Terdakwa dan sebagaiuang titipan agar diterima dan disimpan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwasebagai uang titipan yang dititipkan kepada Pemohon Kasasi dikarenakanHal. 37 dari 45 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/201311.12.13.14.saksi M.A. TJINDAR BAHRUMSJAH, SE. beralasan tidak mempunyaitempat untuk menyimpan uang titipan tersebut.Maka selanjutnya tanpa rasa curiga dan prasangka buruk apapun PemohonKasasi membantu saksi M.A.

TJINDAR BAHRUMSJAH, SE. yang sebelumnya tanpaadanya perintah atau pengaruh dari Pemohon Kasasi karena pada awalnyaPemohon Kasasi tidak pernah mengenal saksi H. FAUZI TOHASAN.Bahwa permintaan sejumlah uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) yang dilakukan oleh saksi M.A. TJINDAR BAHRUMSJAH, SEkepada saksi H. FAUZI TOHASAN (PD. BAROKAH) bukanlah atas perintah,bukan seizin, sepengetahuan dan persetujuan dari Terdakwa Drs.

TJINDAR BAHRUMSJAH, SE sebagaimanaditegaskan pula kebenaran hukumnya oleh saksi H.

TJINDAR BAHRUMSJAH, SE. diRumah Makan Mega Ria, Jakarta Pusat, bukan Terdakwa. Sehingga yangmenjanjikan adanya pekerjaan pembongkaran gedung parkir Glodok adalahsaksi M.A. TJINDAR BAHRUMSJAH, SE.Bahwa seharusnya yang menjadi Terdakwa dalam tindak pidana ini adalahsaksi M.A. TJINDAR BAHRUMSJAH, SE. karena dalam persidangan telahdiperoleh fakta hukumnya saksi M.A. TJINDAR BAHRUMSJAH, SE. yangmenjadi INISIATOR atau dengan kata OTAK dibalik peristiwa a quo yangHal. 39 dari 45 hal. Put.

TJINDAR BAHRUMSJAH, M.Ma. sebagaimana kesaksiantersebut ditegaskan pula kebenaran hukumnya oleh saksi H.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kemas Nizar Tjindar Alam, yang telahdicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.15) ;16.Foto copy KTP atas nama Kemas Nizar Tjindar Alam, yang telah dicocokandengan aslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.16) ;17.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Kemas Nizar Tjindar Alam, yang telahdicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.17) ;18.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokan denganaslinya bermaterai

Memberi izin kepada Pemohon (Mario Reza bin Ari Sukahar) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Riana Tjindar Bumi binti Zulkarnaen Tjindar Bumi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).

201825.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.ABDUL KADIR AZIS, bertempat tinggal di Jalan 200/16Maroubra Road NSW 2035 Sydney, Australia;NYIMAS ITJUN ZAINUR binti KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Kecapi Mas III Nomor 17/1,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;KEMAS ABDULLAH HUSNI bin KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor16, Kota Surabaya;KEMAS ZAINAL FASIL bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Praban Wetan 2 Nomor 16, KotaSurabaya;NYIMAS INTAN TJINDAR

SARI binti KEMAS NOENGTJEKJOENOES, bertempat tinggal di Jalan Jati Manak D3 Nomor11, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;NYIMAS NILAM TJINDAR DEWI binti KEMAS NOENGTJEKJOENOES, bertempat tinggal di Jalan Manukan Tengah Blok6E Nomor 5, Kota Surabaya:KEMAS NIZAR TJINDAR ALAM bin KEMAS NOENGTJEKJOENOES, bertempat tinggal di Jalan Manukan Tengah Blok6E Nomor 5, Kota Surabaya:KEMAS RIZAL TJINDAR BAYU bin KEMAS NOENGTJEKJOENOES, bertempat tinggal di Jalan Manukan Tengah Blok6E Nomor 5, Kota Surabaya

DIDITYUSDIANA, M.Ma yang disaksikan oleh saksi TJINDAR BAHRUMSYAH;Setelah Drs. DIDIT YUSDIANA, M.Ma menerima uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari terdakwa H. FAUZITOHASAN, selanjutnya Drs. DIDIT YUSDIANA, M.Ma. beserta timPanitia Penjualan Barang Daerah Hasil Penghapusan menyusunRencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) Nomor : 28/RKS/PSA/VIII/2009;Pada tanggal 5 Agustus 2009 terdakwa H.

FAUZI TOHASAN selaku pemilik PD.Barokah bertemu dengan saksi TJINDAR BAHRUMSAH staf Pemprov.DKIJakarta menemui Drs H. DIDIT YUSDIANA, M.Ma membahas penghapusangedung parkir Glodok jalan Pintu Besar Selatan 1/1 Jakarta Barat dan dalampembahasan tersebut antara Drs. H. DIDIT YUSDIANA, M.Ma denganterdakwa H.

TJINDAR BAHRUMSJAH, SE telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi pada saat itu adalah sebagai staf sdr. Didit Yusdiana Bahwa saksi bukan panitia lelang. Bahwa saksi tahu dari staf bahwa gedung parkir Glodok akan dihapusdan gedung parkir Glodok terdaftar di dalam buku inventaris di sub bagianinventarisasi.

Barokah bertemu dengan saksi TJINDAR BAHRUMSAH stafPemprov.DKI Jakarta untuk menemui Drs H. DIDIT YUSDIANA, M.Maselaku Ketua Panitia sesuai SK Gubernur DKI Jakarta Nomor : 866/2009tanggal 25 Mei 2009, guna menanyakan tentang, rencana penghapusangedung parkir Glodok jalan Pintu Besar Selatan 1/1 Jakarta Barat, dalampertemuan tersebut ada pembicaraan antara Drs. H. DIDIT YUSDIANA,M.Ma dengan terdakwa H.

Barokah bertemu dengan saksi TJINDAR BAHRUMSAHstaf Pemprov.DKI Jakarta untuk menemui Drs H. DIDIT YUSDIANA,M.Ma selaku Ketua Panitia sesuai SK Gubernur DK! Jakarta Nomor :866/2009 tanggal 25 Mei 2009, guna menanyakan tentang, rencanapenghapusan gedung parkir Glodok jalan Pintu Besar Selatan 1/1Jakarta Barat, dalam pertemuan tersebut ada pembicaraan antara Drs.H. DIDIT YUSDIANA, M.Ma dengan terdakwa H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) 222" 2220n0oDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan negeri Sengeti pada Hari SELASA Tangal 08 Oktober 2013 olehkami FIRMAN K TJINDAR BUMI,SH selaku Hakim ketua Majlis , RIA AYUROSALIN ,SH.MH dan WIDI ASTUTI,SH Masingmasing sebagai Hakimangota , Putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam persidanganterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua majlis , dengan didampingi

HakimHakim angota tersebut dengan di bantu SYAFRUDIN,SH sebagai panitrapenganti dan dihadiri DIZKI LIANDO ,SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengeti dan terdakwa ; 202 2c nce nonnonn=HAKIM HAKIM ANGOTA HAKIM KETUA MAUJLISRIA AYU ROSALIN,SH.MH FIRMAN K TJINDAR BUMI,SH WIDI ASTUTI,SHPANITRA PENGGANTISYAFRUDIN,SH

Rr TJINDAR PRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan KRIP Rempang Nomor 49;19. SUMARJO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 45;20. SUKANDAR, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 39;21. SUTJAHYO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 19;22. IMAM SIDIK POERNOMO, bertempat tinggal di JalanKRI P Rempang Nomor 28:23. DIDIK P. PRIHADI, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 31;Halaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 156 PK/Pdt/201824.

Rr Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 49 ;19. Sumarjo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 45;20. Sukandar, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 39;21. Sutjahyo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 19;Halaman 9 dari 26 hal. Put. Nomor 156 PK/Pdt/201822.28;23.24.25.26.27.28.29.30.31.a2.33,34.35.36.a7.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Imam Sidik Poernomo, alamat Jalan KRI P Rempang NomorDidik W.

Rr Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 49;18. Sumarjo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 45;19. Sukandar, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 39;20. Sutjahyo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 19:21. Imam Sidik Poernomo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor28:22. Didik P Prihadi, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 31;Halaman 16 dari 26 hal. Put.

TJINDAR PRIHATIN
Terbanding/Penggugat : SUMARJO
Terbanding/Penggugat : SUKANDAR
Terbanding/Penggugat : SUTJAHYO
Terbanding/Penggugat : IMAM SIDIK POERNOMO
Terbanding/Penggugat : DIDIK W. PRIHADI
Terbanding/Penggug

Jalan KRI P.Rempang No.26 ;Mudjiratin / Supardi ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.21 ;Jatminah / Sumarno ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.17 ;Abu Mangat ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.29 ;Jaidi;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.36 ;Bedjo Sumardjo ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.50 ;Rahardjo ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.35 ;Lili Achmad ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.46 ;Djumari ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.48 ;Moelyadi Bothe ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.41 ;Ngadino ;Alamat Jalan KRI P.Rempang No.52 ;Rr, Tjindar

Rr,Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P.Rempang No.49 ;19. Sumarjo, alamat Jalan KRI P.Rempang No.45 ;20. Sukandar, alamat Jalan KRI P.Rempang No.39 ;21. Sutjahyo, alamat Jalan KRI P.Rempang No.19 ;22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.ol.52.53.4.15Imam Sidik Poernomo, alamat Jalan KRI P.Rempang No.28 ;23. Didik .........Didik W.

Rempang No. 48 ;Moelyadi Bothe, alamat Jalan KRI P.Rempang No.41 ;Ngadino, alamat Jalan KRI P.Rempang No.52 ;Rr, Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P.Rempang No.49 ;Sumarjo, alamat Jalan KRI P.Rempang No.45 ;Sukandar, alamat Jalan KRI P.Rempang No.39 ;Sutjahyo, alamat Jalan KRI P.Rempang No.19 ;Imam Sidik Poernomo, alamat Jalan KRI P.RempangNo.28 ;22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Didik P.

TJINDAR PRIHATIN ; -------8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) potong tongkat bamboo dirampas untuk dimusnahkan ; e l1(satu) unit mobil Suzuki XOver warna merah Nopol W1233RG dan 1(satu)buah HP Smartfren dipergunakan dalam perkara lain ; Dikembalikan kepada orang tua korban TJINDAR PRIHANTINI ; 5.

TJINDAR PRIHATIN ,dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Banhwasaksi adalah ibu kandung / orang tua dari sdr. ADITYA WAHYU BUDIARTANTO yang menjadi korban dalam kejadian pengeroyokan ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira pukul 04.30Wib. bertempat di sekitar Jl.

TJINDAR PRIHATIN;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah maka berdasarkanketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepada paraTerdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas diri paraTerdakwa, berdasarkan pasal 197 ayat 1 f terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan para Terdakwa :Hal hal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa II sebagai kelompok pemuda yang sering

TJINDAR PRIHATIN ;8 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pada hari Senen tanggal 04 Januari 2016 oleh MOESTOFA, SH., MH selaku HakimKetua Majelis, MAXI SIGARLAKI, SH. MH dan BAYU ISDIYATMOKO, SH.

TJINDAR PRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan KRIP.Rempang Nomor 49;19.SUMARJO, bertempat tinggal di Jalan KRI P.Rempang Nomor45;20. SUKANDAR, bertempat tinggal di Jalan KRI P.Rempang Nomor39;21.SUTJAHYO, bertempat tinggal di Jalan KRI P.Rempang Nomor19;22.IMAM SIDIK POERNOMO, bertempat tinggal di Jalan KRIP.Rempang Nomor 28;23.DIDIK P. PRIHADI, bertempat tinggal di Jalan KRI P.RempangNomor 31;24.SLAMET WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan KRI P.RempangNomor 38;25.B.

Rr,Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 49;19. Sumarjo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 45;20. Sukandar, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 39;21. Sutjahyo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 19;22. Imam Sidik Poernomo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 28;23. Didik W. Prihadi, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 31;24. Slamet Wibowo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 38;25. B.Suprapto, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 40;26. B.Sudjoko, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 47;27.

Rr, Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 49;18. Sumarjo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 45;19. Sukandar, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 39;20. Sutjahyo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 19;21. Imam Sidik Poernomo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 28;22. Didik P. Prihadi, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 31;23. Slamet Wibowo, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 38;24. B.Suprapto, alamat Jalan KRI PRempang Nomor 40;25. B.Sudjoko, alamat Jalan KRI P.Rempang Nomor 47;26.

Tjindar Prihatin, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 49: 144 m2Sumarjo, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 45: 96 m?Sukandar, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 39:136 m?Sutjahyo, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 19: 96 m?Imam Sidik Poernomo, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 28 :99m?Didik P. Prihadi, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 31: 96 m2Slamet Wibowo, beralamat di Jalan KRI P. Rempang Nomor 38: 99 m?B. Suprapto, beralamat di Jalan KRI P.

TJINDAR PRIHATIN dan CHOIRULNITA ULVIA yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1. SAKSI Rr.

FIRMAN KHADAFI TJINDAR BUMI, SH.Panitera Pengganti,ROOY SARAGIH, SH. MH. Hal.21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN. Cbi.

FIRMAN KHADAFI TJINDAR BUMI, SH. Panitera Pengganti,ROOY SARAGIH, SH. MH.Hal. 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Cbi.

FIRMAN KHADAFI TJINDAR BUMI, SH.Panitera Pengganti,ROOY SARAGIH, SH. MH.Halaman 35 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN.Cbi

TJINDAR PRIHATINmemperoleh 133 suara, SANURI memperoleh 3297 suara,Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 97 PK/TUN/2016SUNDAHYATI (Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali)memperoleh 2.444 suara, Ir. H.

paraterdakwa mengenai kepemilikan dan izin untuk membawa narkotika golongan tersebut dan para terdakwa menjelaskan bahwa benar barang bukti narkotikagolongan yang ditemukan tersebut adalah benar milik para terdakwa dan paraHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Klaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmembawa Narkotika Golongan jenis extacy tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SaksiIV: Tjindar

FIRMAN KHADAFI TJINDAR BUMI, SH.Panitera Pengganti,NIKEN IRAWATI, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbi

FIRMAN KHADAFI TJINDAR BUMI, SH.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN CbiPanitera Pengganti,NIKEN IRAWATI, SH. MH.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Cbi

FIRMAN KHADAFI TJINDAR BUMI, SH.Panitera Pengganti,ROOY SARAGIH, SH. MH.Halaman 40 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN.Cbi

TJINDAR PRIHATIN, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi telah diperiksa / dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan masalah adanya kekerasan terhadap orang / pengeroyokan atau pembunuhan. Bahwa benar saksi adalah ibu kandung / orang tua dari sdr. ADITYA WAHYU BUDIARTANTO yang menjadi korban dalam kejadian pengeroyokan tersebut.