onheelbaare tweespalt), selain itusaat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, atas dasar tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;ee ne eg a ae Cn Se TR I TINNY

;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksi dimuka sidang, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah masingmasing secara Islam sebagai berikut :1.Tinny Rustenawati binti Moch Djafar, dihadapan majlis hakimmengaku sebagai bibi Penggugat memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA.Buol7 tinny y 7feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaManiala, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanTrans Sulawesi Dusun Il, RT.03/RW.02, Desa ManialaKecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Penggugat dan Tergugat telah pisan rumah dan Tergugat tidakdiketahui keberadaannya, atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan berada dalam kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;uke al eee ie Gees CO Wn ea TR I TINNY

hinggasekarang, meskipun telah berusaha mencaritahu, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil; Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masihtetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;ee ne eg a ae Cn Se TR I TINNY

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;sor Vv AVANTPur) ae ae i A CO Wn ea TR I TINNY NnArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak

onheelbaare tweespalt), selain itusaat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, atas dasar tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;Pur) ae ae i A CW ea TR I TINNY

TgtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;sor Vv AVANTPur) ae ae i A CO Wn ea TR I TINNY NnArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum

TgtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;sor Vv AVANTFe rel ae le Oe AI een LiCO Wn ea TR I TINNY NnArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan

onheelbaare tweespalt), selain itusaat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, atas dasar tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;ee ne eg a ae Cn Se TR I TINNY

onheelbaare tweespalt), selain itu. saatsekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, atas dasar tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;ras VAWA Knee) re eeSTU Oe TR I TINNY

TgtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;sor Vv AVANTPur) ae ae i A CO Wn ea TR I TINNY NnArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum

Asli rekomendasi dari Dokter Tinny Rasjad Indra SP PK (kK) tanggal 12 Mel2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Buol7 tinny y 7feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun II RT.0O3 RW. 02 Desa Tayadun, Kecamatan Bokat,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara tersebuttelah terpenul ;~ nnn nner nnn nnn nnn nn nama nananae Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti dalam dakwaantersebut,maka sudah sepantasnya terdakwa~ dijatuhkan pidana yang sesuai dansetimpal dengan kesalahannya, sebab selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan alasanalasan penghapus pemidanaan, baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkanPISTOL ETA TINNY

Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 306/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Magltia eB yall algo dew GU Y Ley kee ey lh lal Marg lh camel acof 1 Mat Mada cali) gills tinny

di atas tanah ditutupi terpal, selanjutnya saksi danBapak Tonny Soegiono melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianPolsek Gempol:;Bahwa terdakwa juga merupakan karyawan gudang/proyek milik BapakTonny Soegiono, dan pada saat mengambil atau melakukan pencuriantersebut terdakwa masih berstatus sebagai karyawan bahkan orangkepercayaannya Bapak Tonny Soegiono;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN BilBahwa terdakwa mengambil atau mencuri barangbarang tersebut tanpaada ijin dari Bapak Tinny

telah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telahyakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpoenuhi maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;Fe rel ae le Oe AI een CW ea TR I TINNY

TgtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;sor Vv AVANTFe rel ae le Oe AI een LiCO Wn ea TR I TINNY NnArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan

TgtMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;sor Vv AVANTPur) ae ae i A CO Wn ea TR I TINNY NnArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum