Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Tanggal 29 Nopember 1984 atas nama Hamdan Tunny ;2. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : KP.00.03.1.9. 1719. Tanggal 1 September 2011 atas nama Ita La Tho ;3. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : 755/KANWIl/TU-1/PN/84. Tanggal 29 Nopember 1984 atas nama Fauzia Peluw. 4. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : KP.00.03.1.9.1718. Tanggal 1 September 2011 atas nama Ety Yuni Ristanti. 5. Petikan Keputusan Menteri Kesehatan R.I.

HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep. M. Kes terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UU Nomor 31Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan ...2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN TUNNY, S. Kep., M.

Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula : Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRwenee Bahwa Ia terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep.

Saksi tidak tahu siapa yangmembuat dokumen kontrak tersebut;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan di lapangan Saksi tidak mempunyai dasar/acuankhusus, melainkan hanya atas arahan secara lisan yang dilakukan oleh Direktur(Hamdan Tunny, S.Kep., M.

Bahwa Terdakwa Hamdan Tunny S.Kep. M. Kes pada tahun 2010 sesuai SuratKeputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : KP. 04. 04. 3. 1.A. 1336 tanggal 21 Oktober2010 diangkat sebagai Direktur Poltekes Maluku yang baru menggantikan Direktur yanglama dan dilantik pada tanggal 3 November 2010 ;3.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan ...1. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HAMDAN TUNNY, S.Kep., M.Kes. tersebut ;

HAMDAN TUNNY, S.Kep., M.Kes.

MSc selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Politeknik Kesehatan Malukusesui dengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan RINomor :HK.00.06/I/II/3/0004/2011 tanggal O03 Januari 2011, bersamaSama dengan HAMDAN~ TUNNY, S.Kep.

Adiyasa Pratama melaksanakan kegiatanpemeliharaan gedung tanpa adanya kontrak melainkan atasperintah lisan dari terdakwa dan Hamdan Tunny, S.Kep,M.Kes, kemudian dokumendokumen terkait pelelangan dankontrak baru dibuat setelah pekerjaan selesai dilaksanakanatas perintah terdakwa Ita La Tho, SKM, M.Sc selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) beserta Hamdan Tunny, S.Kep,M.Kes selaku Direktur sekaligus KPA serta dokumenpelelangan dan kontrak tersebut dibuat sendiri oleh rekananyaitu. CV.

Msc. selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Politeknik Kesehatan Maluku sesuai denganSurat Keputusan Menteri Kesehatan RI NomorHK.00.06/I/II/3/00041/2011 tanggal 03 Januari 2011, bersamasamadengan HAMDAN TUNNY, S.Kep.

Adiyasa Pratama melaksanakan kegiatanpemeliharaan gedung tanpa adanya kontrak melainkan atasperintah lisan dari terdakwa dan Hamdan Tunny, S.Kep,16M.Kes, kemudian dokumendokumen terkait pelelangan dankontrak baru dibuat setelah pekerjaan selesai dilaksanakanatas perintah terdakwa Ita La Tho, SKM, M.Sc selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) beserta Hamdan Tunny, S.Kep,M.Kes selaku Direktur sekaligus KPA serta dokumenpelelangan dan kontrak tersebut dibuat sendiri oleh rekananyaitu. CV.

,S.Kep, M.Kes, selaku KPA, telah menyerahkan uang sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupaih), maka uang tersebutdiperhitungkan sebagai pengganti kerugian negara yang telahditetapkan oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding, dan selisinya dikembalikan kepadaterdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep,M.Kes.Menimbang, bahwa dengan telah dibayar kerugian negara olehterdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep,M.Kes, maka sudah tidak ada lagikerugian Negara dalam perakara aquo.Menimbang, bahwa disamping halhal

Tanggal 29 Nopember 1984 atas nama Hamdan Tunny ;2. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : KP.00.03.1.9. 1719. Tanggal 1 September 2011 atas nama Ita La Tho ;3. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : 755/KANWIl/TU-1/PN/84. Tanggal 29 Nopember 1984 atas nama Fauzia Peluw. 4.Fotocopy ..4. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : KP.00.03.1.9.1718. Tanggal 1 September 2011 atas nama Ety Yuni Ristanti. 5. Petikan Keputusan Menteri Kesehatan R.I.

Msc. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Politeknik Kesehatan Maluku sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :HK.00.06/1/11/3/00041/2011 tanggal 03 Januari 2011, bersamasama dengan HAMDAN TUNNY,S.Kep.

Msc. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Politeknik ....Politeknik Kesehatan Maluku sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :HK.00.06/1/11/3/00041/2011 tanggal 03 Januari 2011, bersamasama dengan HAMDAN TUNNY,S.Kep.

Adiyasa Pratama ditunjuksecara lisan oleh saudara HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tanpa melalui mekanisme pelelangan.

Direktur Baru (Hamdan Tunny, S.Kep. M.Kes. ) kemudianmemanggil Terdakwa dan Bendahara untuk merubah atau ganti posisi dengan ruanganyang ditempati oleh Bagian Keuangan.

Namun pada tahuntahun sebelumnya termasuktahun 2010 Terdakwa juga sudah menjabat sebagai PPK ;Bahwa pada tanggal 3 November 2010 telah dilantik Direktur Poltekes yang baru, yaituSaksi Hamdan Tunny, S. Kep., M. Kes.

Bahwa yang melakukan Penadaan adalah terdakwa Eksan Lestaluhu Bahwa awalnya saya dan sdr.ILHAM SYAHRUL TUNNY alias ILHAMberboncengan sepeda motor berkeliling di Seputaran Desa Waiheruuntuk mencari sepedasepeda motor yang terparkir diluar dan tepat didepan bangunan koskosan,kami melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor yang terparkir lalu Terdakwa turun dari boncengan yang jaraknyadengan sepeda motor milik korban sekitar 20 (dua puluh) meter,laluTerdakwa berjalan ke arah sepeda motor lalu memegang stangsetir

,ternyata tidak terkunci lalu Terdakwa merabaraba pada bagiankabel stop kontak dan mengelurkannya.Setelan kabel keluar danterlinat,dengan menggunakan korek api gas Terdakwa bakar kabeltersebut hingga putus lalu Terdakwa sambung kabel,setelah Terdakwamenyambung kabelnya kemudian saya mendorong ke jalan besar danmencona start tangan,ternyata mesinnya menyala selanjutnyaTerdakwa dan sdr.ILHAM SYAHRUL TUNNY alias ILHAM menuju kedaerah Passo yang selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebutdimiliki

melakukan pencurian dimanasebelum melakukan pencurian,terlebih dulu kami menyusun rencanadimana bila berhasil nanti maka sepeda motor tersebut akandipakai/dimiliki oleh sdr..LHAM SYAHRUL TUNNY alias ILHAM,dimanatujuan kami hanya sepeda motor metik saja selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.ILHAMSYAHRUL TUNNY alias ILHAM,Terdakwa membonceng dibelakang,kami dari tempat tinggal/koskosan sdr.ILHAM SYAHRUL TUNNY aliasILHAM di Stain Desa Batu Merah,sesuai rencana kami akan

stang setirnya,dimana sebelummencuri sepeda motor milik korban ini,sudah lebih dulu kami mendekatdan memegang stang setir 2 (dua) unit sepeda motor yang kamisinggahi namun terkunci stang setirnya sehingga kami tidak berhasilmelakukan aksi,yang terakhir inilah karena sepeda motor yang diparkiroleh korban,tidak dikunci stang setirnya sehingga kami berhasilmelakukan pencurian tersebut dan warna dari sepeda motor milikkorban di Waiheru yang awalnya pipih berwarna kuning diganti olehsdr.ILHAM SYAHRUL TUNNY

alias ILHAM dengan warna merah;Bahwa, untuk saya sendiri melakukan pencurian sepeda motor rodadua 9 (Sembilan) kali namun didalam 9 (Sembilan) kali tersebut, sayadan sdr.ILHAM SYAHRUL TUNNY alias ILHAM sudah 2 (dua) kalimelakukannya yang saya lakukan lakukan awal Januari 2020 (dua ribudua puluh) yang untuk hari dan tanggalnya saya sudah lupa yangbertempat di Poka 3 (tiga) tempat,di Kapaha 1 (satu) tempat,di Waiheru1 (Satu) tempat,di Wara Desa Batu Merah 2 (tempat) dan di Stain DesaBatu Merah 2 (

Hamit Salong selaku Ayah Kandung Pemohon II dengan MasKawin berupa Uang sejumlah Rp 250.000, (Dua ratus lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Khatif Atan Soumenadan Bapak Yamin Tunny;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara

Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Negeri Lima pada tanggal 07 Oktober 1995 atas persetujuankedua belah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II Bapak Abd.Hamit Salong selaku Ayah kandung Pemohon II dan yangmenikahkan ialah Bapak Dahar Payhaly selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Bapak Khatif Atan Soumena dan BapakYamin Tunny

Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Negeri Lima pada tanggal 07 Oktober 1995 atas persetujuankedua belah pihak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II Bapak Abd.Hamit Salong selaku Ayah kandung Pemohon II dan yangmenikahkan ialah Bapak Dahar Payhaly selaku Petugas Nikah; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Bapak Khatif Atan Soumena dan BapakYamin Tunny

Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah Bapak Khatif AtanSoumena dan Bapak Yamin Tunny;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 56/Padt.P/2020/PA.Ab5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima)orang anak;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mohammad Wahyu Tunny telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Mohammad Wahyu Tunny oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAHYU TUNNY

Atar Uluputty (Alm) dan Aly Tunny;Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) di bayar tunai:Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekarang;Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan Buku Nikah ;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Negeri Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah,

Atar Uluputty (Alm) dan Aly Tunny;Hal. 4 dari 9 hal.

Atar Uluputty (Alm)dan Aly Tunny;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima)orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;8.

. = Anak IV, lakilaki, 1 tahunDan anakanak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hi.Ali Mewarselaku petugas nikah dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalahBenyamin Tunny selaku Ayah kandung Pemohon II dengan Mas Kawinberupa Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di bayar tunai:Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah satuorang saksi yang bernama Hatip Dahar Paihali

Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PA.AbBahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak Benyamin Tunny dan yangmenikahkan ialah bapak Hi.

Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PA.AbBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak Benyamin Tunny dan yangmenikahkan ialah bapak Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardi Sumantri Bin Tumprapno) terhadap Penggugat(Tunny Prihatiny alias Tunny Prihatini Binti Trimo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahman Luhulima Bin Sahrum Luhulima) dengan Pemohon II (Pauria Tunny Binti Kusmin Tunny) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2020 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malum Hatumena Bin Abdurahman Hatumena) dengan Pemohon II (Jaleha Tunny Binti Abdurahman Tunny) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedek Mahulauw bin Abd Rahman Mahulauw)dengan Pemohon II(Siti Hawa Tunny binti Saleh Tunny)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997 diNegeri Lima, Kecamatan Leihutu,Kabupaten Maluku Tengah;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARSAD MANUPUTTY Alias CAKEN dan ILHAM SYAHRUL TUNNY Alias ILHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSAD MANUPUTTY Alias CAKEN dengan Pidana penjara selama 5 (tujuh) tahun penjara dan terhadapTerdakwa ILHAM SYAHRUL TUNNY Alias ILHAM

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN
2.ILHAM SYAHRUL TUNNY Alias ILHAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Tunny bin Jalali Tunny)dan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Desa Negeri Lima,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada 21 Januan 2013, sesuaisyariat Islam;3.

TUNNY BINTORO

• SIM A an. ALDI

Dikembalikan kepada Terdakwa ALDI BIN NINING DG SERANG

• 1 (satu) unit Kendaraan R-2 merk Yamaha MIO No. Pol : KT-5709-LW.

Dikembalikan kepada saksi korban RATIMIN Bin RESOGIO

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

TUNNY BINTORO SIM A an. ALDIDikembalikan kepada terdakwa ALDI 1 (satu) unit kKendaraan R2 merk Yamaha Mio No. Pol. : KT5709 LWDikembalikan kepada saksi RATIMIN4.

TUNNY BINTORO Binti MUKIT (Alm), Mojokerto, 58 Tahun / 07 Juli1960, Perempuan, Indonesia, Jl. Pemuda Batakan No. 15 RT. 005 Kel.Manggar Kec. Balikpapan Timur Kota Balikpapan, Islam, Swasta, SMA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 23.00 WITAbertempat di Jalan Mulawarman Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan tepatnya di dekat Toko Afifa 2 telahterjadi kecelakan antara angkot Suzuki Futura Nopol.

TUNNY BINTORO, dan SIM A dikembalikan kepada ALDI Bin NININGDG SERANG;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Kendaraan R2merk Yamaha MIO No.

TUNNY BINTORO SIM Aan. ALDIDikembalikan kepada Terdakwa ALDI BIN NINING DG SERANG 1 (satu) unit Kendaraan R2 merk Yamaha MIO No. Pol : KT5709LW.Dikembalikan kepada saksi korban RATIMIN Bin RESOGIO6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon(Haryanto Tunny bin Bunyamin Tunny) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safra Kailul binti Kasim Kailul) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elias Tunny Bin Sahlan Tunny) dengan Pemohon II (Fitria Pattilow Binti Adegam Pattilow) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2015 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Tunny Bin Kusmin Tunny) dengan Pemohon II (Astuty Kaisuku Binti Iman Kaisuku) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2014 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara