Ditemukan 3 data
133 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ WALIKOTA SORONG PAPUA BARAT VS NURMAN TUNDY, dk
., Advokat,berkantor di Jalan Angsa, Nomor 27, RT.004, RW.002,Kelurahan Malaingkedi, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanNURMAN TUNDY, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Nomor 27, RT.003, RW.005, Kelurahan Ujana, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alexi Sasube, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman,RT.002, RW.IV
76 — 31
Perdata : NURMAN TUNDY melawan Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Walikota Sorong Cq Kepala Distrik Sorong Timur Cq Kepala Kelurahan Klawalu Kota Sorong, dk
PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NURMAN TUNDY, umur 45 tahun, pekerjaan swasta, beralamat JL.
Hak Milik yaitu sertifikat tanah; Bahwasetahu saksi diatas tanah milik Penggugattersebutterlah berdirisebuah bangunan berupa Kantor kelurahan Klawalu oleh PemerintahKota Sorong; Bahwasaksi adalah seorang Pegawai yang bekerja pada kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Sorong; Bahwasetahu saksitanah milik Penggugattelah dikuasai sebagian olehPara Tergugat;Halaman 25 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2018/PN SonBahwa setahu saksi Sertifikat Nomor; 3038/2006 adalah atas namaNurman Tundy
) Bahwa Sertifikat atas nama Nurman Tundy (Penggugat) adalah benardan terdaftar sesuai dengan aturan yang berlaku; Bahwa bukti surat Penggugat yang diperlihatkan oleh Majelis hakimkepada saksi adalah benar adanya sama dengan lampiran surat yangdiajukan oleh Penggugat pada saat pengajuan penerbitan SertifikatPenggugat pada tahun 2006;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertahankan dalildalilbantahannya Para Tergugat/Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti suratberupa;Halaman 27 dari 55 Putusan Perdata
) adalah orang yang mempunyai kepentingan hukumbaik secara langsung maupun tidak langsung dalam perkara aquo dimanamenurut Penggugat atas adanya proses jual beli tanah antara Penggugatdan Tergugat yang selanjut Tergugat dalam kapasitasn ya sebagai PemilikHak Ulayat Tanah telah melepaskan haknya kepada Penggugat hinggatimbulnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 3038 atas nama NURMAN TUNDY,yang nantinya baru dapat diketahui secara detail dalam pemeriksaanmateri pokok perkara, dengan demikian maka beralasan
(bukti surat P1) yang oleh saksi Martinus KarnoYoweni dalam keterangannya dipersidangan menyatakan bahwa dalamproses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3038/Kel.Klasaman, tertanggal 20September 2006 atas nama Nurman Tundy tersebut telah dilakukan verifikasiterlebih dahulu oleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sorongsehingga dari keseluruhan persyaratan yang ditentukan oleh BPN seluruhnyatelah dipenuhi oleh Penggugat sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor:3038/Kel.Klasaman, tertanggal
Pembanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indinesia cq WALIKOTA SORONG
Terbanding/Penggugat : NURMAN TUNDY Diwakili Oleh : ROMEON HABARY, SH.
44 — 20
,MH
Pembanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indinesia cq WALIKOTA SORONG
Terbanding/Penggugat : NURMAN TUNDY Diwakili Oleh : ROMEON HABARY, SH.NURMAN TUNDY, umur 45 tahun,pekerjaan swasta, beralamat JL. Gajah MadaNo.27, Rt 003/Rw 005, Kelurahan Ujana,Kecamatan Palu Barat, kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu ALEXI SASUBE, S.Hdan ROMEON HABARY, S.H., Para Advokatyang berkantor di Kantor AXR Law Firm &PARTNERS, beralamat di. Jin.