Ditemukan 118 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — SUPYA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SATEMMA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Pamekasan, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MAINI, bertempat tinggal di Purwokencono III;UNUS, bertempat tinggal di Purwokencono III;NITA, bertempat tinggal di Purwokencono III;ROIP, bertempat tinggal di Purwokencono IV;KROMOMIKO, bertempat tinggal di Purwokencono IV;SUPARTI, bertempat tinggal di Purwokencono IV;JUMARNO, bertempat tinggal di Purwokencono IV;KUSRI, bertempat tinggal di Purwokencono III;DONO, bertempat tinggal di Purwokencono Ill;KUSRIN, bertempat tinggal di Purwokencono III;SLAMET, bertempat tinggal di Purwokencono III;TOMARI
(tujuhribu lima ratus meter persegi), batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paito;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Warso;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tamin;Terbanding semula Tergugat 15 Tamin luas 5.000 m# (lima ribu meterpersegi), batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Leman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tomari; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wandi;Terbanding
(lima ribu meter persegi),batasbatas;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Leman;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tomari; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meii; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wandi;Tergugat 23 Sumarjoko luas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meterpersegi), batasbatas:Halaman 25 dari 36 hal. Put.
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Paryoto bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Tomari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BATANG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Ardiyanto bin Tomari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khurotul Aini binti Tuiman) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon I Aminudin bin Tomari dan Pemohon II Karwati binti Rahman untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Amanah binti Aminudin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Wisnu Nur Adi bin Suyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0263/Pdt.P/2021/PA.Pml Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warim bin Tomari) dan Pemohon II (Nifah binti Rustawi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2003.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tomari) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 21
18 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan anak bernama AZIL MAULANA PRATAMA, lahir di Malang tanggal 23 April 2017 dalah anak sah Pemohon I (EKO DARWOKO bin SUDJARNO) dan Pemohon II, (SUGIYANTI binti TOMARI);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Malang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamim Kusnadi bin Tomari) terhadap Penggugat (Yesi Purnamasari binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1760/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roji Bin Tomari) terhadap Penggugat (Maemuniroh Binti Samad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 69/Pid.B/2015/PN. Kdl Tanggal 2 September 2015 — SUPARYADI Bin PANU
74 — 12
74 — 12
Tomari (Pak To) yang datangmengambil uang beserta hasil rekapannya, namun tidak diketahuitempat tinggalnya;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari yang berwenang;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Suparyadi sudah melakukanperbuatan tersebut kurang lebih sudah 3 (tiga) bulanan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa setelah diinterogasi terdakwamendapat upah / komisi 10 % dari hasil penjualan setiap harinya;Bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yang berhasildiamankan
Tomari (Pak.To) yang datangmengambil uang beserta hasil rekapannya, namun tidak diketahuitempat tinggalnya;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari yang berwenang;e Bahwa menurut pengakuan Sdr.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Pmk Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Rohemah
73 — 2
Rohemah
73 — 2
Halaman 8 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu Saksi MUHAMMAD MUNIR dan saksi ACHMADPAIRUS, maka dapat disimpulkan bahwa benar Pemohon terlahir di Pamekasan,tanggal 13 April 1990, anak ketiga dari pasangan suami isteri TOMARI
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomari Busro Bin Slamet) terhadap Penggugat (Mualipah Binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
KHAFIDDIN SIDIQ bin TARMUDI terhadap Penggugat YUNITA DWI ISMIANTIK binti TOMARI dengan iwadl sebesar Rp. 10.000.- ( sepuluh ribu rupiah)) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suargi bin Tomari ) terhadap Penggugat (Marliya alias Mari ia binti Muhaki );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tomari bin Saikun) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Karji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19
100 — 19
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Carsum bin Karsim) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Tomari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,-
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajuka bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi, terhadap buktibuktimana Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah), adalah sebagaicondition sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu dalam perkara ini,sehingga tidak perlu diulang lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat yang bernamaWahyudi bin Tarsan dan Tomari
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 354/Pid.Sus/2012/PN.PL.R Tanggal 31 Oktober 2012 — SUGENG Bin ASNAWI
19 — 6
19 — 6
Tomari. Setelah berada di Kuala Kurun, padaHari Kamis, 02 Agustus 2012, sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa bersamadengan Sdr. SUSWANTO, Sdr. TOMARI dan Sdr. ROFIK, diminta oleh Sdr.YUSRAN untuk mengangkut kayu olahan dari perkebunan sawit di PT KKOdan KKS di Teluk Nyatu Kabupaten Gunung Mas. Kayukayu tersebutrencananya mau di bawa ke Banjarmasin.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2198/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomari bin Tjasmin) terhadap Penggugat (Siti Rochayati binti Muhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh
Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 294/Pid.Sus/2014/PN.Tbn Tanggal 25 September 2014 — PARTONO BIN PARSAN
46 — 10
46 — 10
jalan ;Bahwa pada saat bersamaan di belakang kendaraan mobil, sepedamotor yang dikendarai terdakwa mendahului kendaraan mobil di depannya ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korban(Bahrah) dan kemudian korban (Bahrah) terjatuh di badan jalanBahwa akibat peristiwa tersebut, korban (Bahrah) mengalami lukaluka danmeninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2 Saksi TOMARI