Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5304/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
5 — 0
5 — 0
hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ketidakmampuan Tergugat dalam memenuhikebutuhan ekonomi keluarga, faktor penyebab mana menurut penilaian Majelis,betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :Sy Toul
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5979/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
plgs ano Elbiun Y Le le Toul jl uol aryl cael Is!cvolall galley itiuog G,0i Goll yo Gls ul Lg) joe Lgllio!
Register : 11-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0404/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le Toul
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam saturumah tangga;monenn= Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;noneeee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal.248 :le Toul
Register : 12-09-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1505/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ; Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 sebagai berikut; sla YI gy So Toul
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4710/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220berbunyi:OWS Toul
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4356/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5870/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0924/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 2
29 — 2
bus Iy5g dlpoll OS Toul OLE Islycy 1318 wl aod!
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5321/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TMV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4849/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :OWS Toul Slislgl dog WI au Wold! sat llgco cid IsleoF coli pacts lagliol yu dpdiall elgs azo Gla, Loo Iyy!
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2933/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal 01 Agustus 2011hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Badg. Tanggal 26 Februari 2013 — penggugat lawan tergugat
52 — 7
52 — 7
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:Sg Toul
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5088/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!