Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — PRACILIA DAMAYANTI, S.E., Binti ZULKIFLI TOHIR
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengambil modul /bahan ajar yang ada di gudang UT kemudian mendistribusikan modul /bahan ajar langsung kepada para mahasiswa yang telah membayar uangSPP tanpa sepengetahuan dari saksi ISPIANDI selaku petugas yangmendistribusikan modul / bahan ajar ke kelompok belajar mahasiswa tanpaada bukti pendistribusian yang diserahkan kepada saksi ISPIANDI;Selanjutnya sekira bulan April 2011, saksi VANDA INDRAWAN, SE, dansaksi HAHOLONGAN SIMANJUNTAK menerima informasi bahwa banyakdiantara mahasiswa S2 yang nilai ujiannya
    memproses data akademik dalamhal registrasi bukanlah tugas terdakwa selaku Staf koordinator BantuanBelajar dan Layanan Bahan Ajar (BBLBA), pendistribusian modul / bahanajar adalah merupakan ruang lingkup tugas staf koordinator registrasi danujian, bukanlah tugas terdakwa selaku Staf koordinator Bantuan Belajar danLayanan Bahan Ajar (BBLBA);Selanjutnya sekira bulan April 2011, saksi VANDA INDRAWAN, SE, dansaksi HAHOLONGAN SIMANJUNTAK menerima informasi bahwa banyakdiantara mahasiswa S2 yang nilai ujiannya
    Nomor : 1102 K/Pid.Sus/201430di gudang UT kemudian mendistribusikan modul / bahan ajar langsungkepada para mahasiswa yang telah membayar uang SPP tanpasepengetahuan dari saksi ISPIANDI selaku petugas yang mendistribusikanmodul / bahan ajar ke kelompok belajar mahasiswa tanpa adabuktipendistribusian yang diserahkan kepada saksi ISPIANDI;Selanjutnya sekira bulan April 2011, saksi VANDA INDRAWAN, SE, dansaksi HAHOLONGAN SIMANJUNTAK menerima informasi bahwa banyakdiantara mahasiswa S2 yang nilai ujiannya
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1451/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Februari 2015 — MOH.AHLUL FIRDAUS BIN SULARSONO
5219
  • saksi kuatkuatin ternyata saksi tidak kuat ;Bahwa apakah besoknya saksi masih tetap kuliah surat dari dokter 3 (tiga) haricuman karena kondisi yang sebenarnya saksi tidak datang kuliah saksi istirahattotal 14 (empat belas) hari ;Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa 2 (dua) tahun dan sebelum kejadiansaksi pacaran dengan Terdakwa saksi biasa dijemput oleh Terdakwa dan dibawakekosan Terdakwa dan saksi tidak pernah menginap dikosan Terdakwa ;Bahwa saksi waktu itu membawa tas besoknya saksi ada ujian, ujiannya
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
MUHAMAD TASLIM, SH
Tergugat:
KEPALA DESA PEHWETAN, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
14854
  • lolos sebagaiPerangkat Desa yang diangkat sendiri sebagai Perangkat Desa dalamjabatan Kasun Gondang, yang mana keberatan tersebut hanya Saksisampaikan kepada tetangga Saksi dan tidak disampaikan kepada Panitiamaupun Kepala Desa;Bahwa tidak ada warga yang mengirim surat keberatan kepada Panitiamaupun Kepala Desa atas Perangkat Desa yang lolos dalam penjaringantersebut;Bahwa dalam pengisian Perangkat Desa tersebut ada prosesnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat soal ujian maupunmateri ujiannya
    Bahwa penerimaan Surat Keberatan Penggugat tanggal 23 Maret 2019 yangditujukan kepada Kepala Desa tidak teregister dalam Buku Penerimaan Suratdi Desa; Bahwa pelaksanaan Ujian Pencalonan Perangkat Desa tersebut tidak hanyadilaksanakan oleh Desa Pehwetan saja, tetapi seluruh Desa pada wilayahhukum Kecamatan Papar sebanyak 13 Desa, yang ujiannya dilaksanakanserentak pada lokasi yang sama di SMK Papar;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengajukan kesimpulannyapada persidangan secara elektronik melalui
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • dananak;Saya Tergugat dan anak dengan rendah hati lahir dan batin memohonkepada sodara Penggugat kami memohon supaya kembali pulang kerumahtetap menjalin hubungan rumah tangga yang baik.saya Tergugat dan anakmemohon kepada Penggugat cukup sudah biarlah ini menjadi sesuatupengalaman untuk keluarga kita selalu benahi dan benahi rumah tanggakarena dengap adanya seperti ini mungkin kluarga kita akan menjadi lebihbaik lagi manusia tidak akan luput dari permasalahan hadapilah secarapositive apapun itu ujiannya
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • berusahabersikap baik agar rumah tangga tetap harmonis.Dengan pemikiran yang jernih, sehat walafiat dan sesadarsadarnyabahwa saya tidak pernah dan tidak ingin berpisah atau melakukanperceraian dengan suami saya yang telah mengarungi rumah tanggabersama saya selama lebih kurang 25 tahun serta telah memiliki putradan putri sebanyak 3 orang.Karna bagi saya menikah hanya sekali dalam hidup, dan bepisahhanya karna maut yang memisahkan.Dalam berumah tangga pasti selalu ada kerikil dan ombak yangdatang, di situlah ujiannya
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ARIF YUNARKO al ARIF bin SUPOMO
5022
  • Setelahitu ZAELI WAHYUNINGSIH di suruh kembali ke ruang kelasnya.Bahwa benar menurut keterangan ZAELI WAHYUNINGSIH, ZAELIWAHYUNINGSIH pada saat di setubuhi oleh Terdakwa, Terdakwamelakukan pengancaman dengan cara apabila tidak menurutiperbuatannya maka nilai ujiannya akan di buat jelek (turun tidak sesuaidengan standart) sehingga saksi korban ZAELI menjadi takut .Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian ZAELIWAHYUNINGSIH menggunakan pakaian seragam atasan putih sertarok warna merah;Bahwa
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • perjanjian yang kuat).Dengan demikian hawa nafsu dapat dihalau dari pasangan suami istri yangberumah tangga dengan tuntunan yang jelas, apalagi Penggugat sudahbersimpuh di hadapan Kabah kiblatnya umah Islam, Penggugat sudahmenyandang gelar hajah sudah meminta tobat untuk menghapus semuadosa dankesalahannya, mereformasi diri, dan keimanannya sudah teruji,Tergugat selalu mendoakan yang terbaik, semoga Penggugat bisa merobahdiri dengan lebih baik lagi, karena menyandang gelar Hajjah tidak mudah,karena ujiannya
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:

Termohon:

164
  • 6 of 24 Hal Put.No.720/Padt.G/2017/PA.JmbDengan pemikiran yang jernih, sehat walafiat dan sesadarsadarnyabahwa saya tidak pernah dan tidak ingin berpisah atau melakukanperceraian dengan suami saya yang telah mengarungi rumah tanggabersama saya selama lebih kurang 25 tahun serta telah memiliki putradan putri sebanyak 3 orang.Karna bagi saya menikah hanya sekali dalam hidup, dan bepisahhanya karna maut yang memisahkan.Dalam berumah tangga pasti selalu ada kerikil dan ombak yangdatang, di situlah ujiannya
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 7 Oktober 2015 — GEFRI SIANTURI,Dkk VS BUPATI SAMOSIR
10746
  • berapa jumliahformasinya Bahwa Saksi mengambil formasi yangsama dengan Susi Susanti Pakpahandengan formasi Pengadminisrrasi Umum ; Bahwa Saksi tidak tahu formasi apa yangdiambil Gefri Sianturi dan Freddy Silalahi ; Bahwa seftahu Saksi syaratsyarat yangdiminta pada waktu penerimaan CPNSadalah KIP asll, ljazah dan NomorRegistrasii ; == Setahu Saksi pada wakrtu mengikuti ujianCPNS di Kabupaten Samopsir Saksi tidakberfemu dengan Para Penggugat, cuma53Susi Susanti Pakpahan yang Saksi jumpa,karena hari ujiannya
    tidak sama ; Bahwa setahu Saksi pelamar CPNS diKabupaten Smosir berjumlah sekitar 800orang dan ujiannya dilaksanakan selama 2minggvu secara online ; Setahu Saksi pada waktu pengumumankelima Penggugat diperkara ini dinyatakan Setahu Saksi berdasarkan informasi dariteman bahwa kelima Penggugat dalamperkara ini lulus, fetapi nama mereka tidakada disitus web Bupati Samosir, sementaradari Menpan nama mereka ada ; Bahwa Saksi ada menerima berkas dariMenpan yang diberikan Susi SusantiPakpahan pada Saksi
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 102/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BUSTAMI panggilan IBUT Bin MUNAF
12343
  • sama dengan saksi Deri Zulhardi panggilan DeriBin Saharuddin ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa kejadian pemalsuan surat tersebut terjadi pada bulan September2017 bertempat di Kabupaten Dharmasraya; Bahwa bentuk perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dilakukan terdakwa bersama sama dengan saksi Deri Zulhardipanggilan Deri Bin Saharuddin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)adalah membuat surat berupa ijazah paket A dan ijazah paket B besertasurat keterangan hasil ujiannya
    Bahwa bentuk perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dilakukan terdakwa bersama sama dengan saksi Deri Zulhardi(dalam berkas perkara terpisah) tersebut adalah membuat surat berupaHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pjjjazah paket A dan ijazah paket B beserta surat keterangan hasil ujiannya(SKHU) atas nama Iramsi yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanKabupaten Dharmasraya tanpa melalui prosedur yang benar.
Register : 06-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI
556
  • BAGUSTIN DESI KURNIAWATI sehingga parapeserta tes maupun saksi saksi tersebut merasa yakin dan tergerak kepadajanjijanji yang disampaikan oleh terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURI BINPARJO HADI dan Sdr.SANTOSO (DPO) yang akan mengurus pengeluaranSK CPNS dan paling lambat antara bulan April 2010 sampai dengan bulanOktober 2010.Bahwa saksi pada saat itu hanya mengisi bio data sedangkan masalah soalsoal ujiannya tidak perlu dijawab nanti malah salah dan malah gagal itu kataTerdakwa.Bahwa sampai sekarang saksi
    ,BAGUSTIN DESI KURNIAWATI sehingga para peserta tesmaupun saksi saksi tersebut merasa yakin dan tergerak kepada janjijanjiyang disampaikan oleh terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJOHADI dan Sdr.SANTOSO (DPO) yang akan mengurus pengeluaran SKCPNS dan paling lambat antara bulan April 2010 sampai dengan bulanOktober 2010.Bahwa saksi pada saat itu hanya mengisi bio data sedangkan masalah soalsoal ujiannya tidak perlu dijawab nanti malah salah dan malah gagal itu kataTerdakwa.Bahwa uang yang diminta
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI
14321
  • WIHARDY;Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui secara teknis mengenai bidang PNFI karenasaksi sewaktu menjabat Kadis Pendidikan Kapuas tahun 2008 sampai 2011 hanyamenerima laporan oleh Kabid PNFI mengenai pelaksanaan ujiannya saja;Bahwa prosedurpenandatanganan ijazahkesetaraan paket saat saksi menjadi Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas pada tahun 2008, yaitu sebelum Kadispendidikan menandatangani ijazah paket, terlebih dahulu Kabid PNFI harus menparaffotocopy tjazah paket yang sudah diperiksa
    Yunani Basri;Bahwa yang dimaksud dengan pendidikan kesetaraan paket A, B, dan C adalah :e Pendidikan kesetaraan paket A adalah pendidikan setingkat SD;e Pendidikan kesetaraan paket B adalah pendidikan setingkat SMP;e Pendidikan kesetaraan paket C adalah pendidikan setingkat SMA;Bahwa tidak bisa langsung mengikuti pendidikan paket B tanpa melalui pendidikanpaket A;Bahwa tidak bisa, pada saat ujian peserta ujian digantikan orang lain untukmengerjakan soal ujiannya dengan alasan apapun;Bahwa tidak bisa
    tutornyadua orang;Bahwa tidak boleh seseorang siswa warga belajar mengikuti ujian nasional tanpaterlebih dahulu mengikuti kegiatan belajar mengajar di PKBM Al Ikhlas;Bahwa tidak diperbolehkan seseorang siswa warga belajar mendapatkan ijazah danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), tanpa terlebih dahulu mengikutiproses belajar mengajar dan ujian nasional kesetaraan;Bahwa prosedur/tahapan siswa warga belajar di PKBM AL Ikhlas untuk dapatmengikuti ujian nasional sampai dengan mengetahui hasil ujiannya
    Iqbal karena merupakan keponakan saksi;Bahwa saat menyelenggarakan ujian paket C bentuk soal ujiannya adalah pilihan gandadan diisi dengan pensil 2B dengan cara dibulati;Bahwa apabila pengisian kode dan identitas pada lembar jawaban soal ujian salahmaka akan ditolak oleh mesin pemeriksa hasil ujian;Bahwa Penyidik pernah datang kerumah saksi dan membuat BAP dirumah saksi;Bahwa tidak benar sdr.
    YUNANI BASRI;Bahwa Terdakwa tidak ada mengenal peserta didik lainnya selama mengikuti prosespembelajaran paket C di PKBM Al Ikhlas karena belajar hanya 2 jam dan setelahselesai belajar terdakwa biasanya langsung pulang;Bahwa pada saat ujian paket A tahun 2005 terdakwa mengikuti sendiri pelaksanaanujianya sampai selesai, pada ujian paket B tahun 2009 terdakwa mengikuti sendiripelaksanaan ujianya sampai selesai, pada saat ujian paket C tahun 2012 terdakwamengikuti sendiri pelaksanaan ujiannya sampai
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 99/PID.B/2016/PN Pal
Tanggal 25 April 2016 — ABEL VIKTOR LATENGKE Dkk
7620
  • dengan nilai ratarata 6,0 (enam koma nol).Bahwa saksi mengetahui bahwa persyaratan untuk masuk anggota Polrinilai ijazah harus 6,0 ratarata; Saksi tahu hal ini dan dari pengumuman diPolres Poso nilai harus nilai ratarata 6,0 (enam koma nol).6Bahwa benar nilai adik saksi memang ratarata hanya 5,8 dan saksi ketahuikarena saksi lihat pada saat pengumuman di sekolah;Bahwa terdakwa (kakak saksi) tidak memberikan sesuatu kepadaterdakwa II Dra.Grita Kunde dengan membantu adik saksi merubah nilaihasil ujiannya
Register : 03-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 77-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — R
5019
  • Bahwa Terdakwa jarang pulang ke rumah bahkan setiapkali Saksi JJ bertengkar dengan Terdakwa Saksi selalumenyarankan agar Saksi JJ bersabar karena dalam rumahtangga pasti ada ujiannya.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sudahmenikah lagi atau belum dengan Sdri. Anamun menurut7kabar angin yang Saksi dengan Terdakwa sudah menikahsecara agama dengan Sdri. A.7.
Register : 31-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Lbt
Tanggal 16 Agustus 2016 — MARKUS CORSINI RARING Alias OCY
10137
  • dan terdakwa MARKUS CORSINI RARING Alias OCYberkata saya pinjam kertas, kemudian MARSELINA VIANTY DUA MASE berkatalihat saja diatas meja, selanjutnya terdakwa MARKUS CORSINI RARING AliasOCY mengambil kertas diatas meja dan keluar lagi menemui MARIA HEDWILGISDASILVA (Daftar Pencarian Orang/DPO), dan tidak lama kemudian terdakwaMARKUS CORSINI RARING Alias OCY masuk lagi keruang Tata Usaha danmenyerahkan kertas yang telah ditulis nomor ujian kepada MARSELINA VIANTYDUA MASE sambil berkata ini nomor ujiannya
    dan terdakwa MARKUS CORSINI RARING Alias OCYberkata saya pinjam kertas, kemudian MARSELINA VIANTY DUA MASE berkata15lihat saja diatas meja, selanjutnya terdakwa MARKUS CORSINI RARING AliasOCY mengambil kertas diatas meja dan keluar lagi menemui MARIA HEDWILGISDASILVA (Daftar Pencarian Orang/DPO), dan tidak lama kemudian terdakwaMARKUS CORSINI RARING Alias OCY masuk lagi keruang Tata Usaha danmenyerahkan kertas yang telah ditulis nomor ujian kepada MARSELINA VIANTYDUA MASE sambil berkata ini nomor ujiannya
    Setelah diprint kemudian ijazah tersebutdiserahkan kepada saya dan ibu MARIA HEDWILGIS DA SILVA menyuruhsaksi menulis nilai pada ijazah tersebut dengan meniru daftar nilai siswa yanglulus pada tahun pelajaran 2013/2014 sedangkan namanya ditulis atas namaMARKUS CORSINI RARING dan nomor ujiannya sendiri dikasih oleh saudaraMARKUS CORSINI RARING kepada saksi untuk saksi tulis di ijazah tersebut.Setelah selesai menulis ijazah tersebut.
Register : 04-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
13261
  • nnnnne nnBahwa, yang lulus dengan peringkat adalah Amir Yahya, Peringkat Iladalah Tutik dan sebagai Ketua panitia tidak memberikan nilai yangtertnggi saja tapi semua dinilai dan semua dilaporkan ke Camat dansemua juga direkomendasi:;Bahwa, nilai Amir Yahya 61,75, peringkat kedua dengan nilai 60,25 danyang lulus adalah Niniek dengan nilai 59,8;Bahwa, setelah pengabdian selanjutnya disampaikan kepada para pesertasyarat khusus ini, untuk prestasi tidak diungkapkan untuk ujian khususuntuk kaur ada ujiannya
    semua ada ujiannya tidak dibedakan;Bahwa, persyaratan untuk administrasinya sebagai berikut :a PermohonanHalaman 36 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBYb Persaratan Kepada Tuhan Yang Maha EsaSpernyataan setia kepada Pancasila da UUD 1945aFotokopi ljazah dari awal sampai terakhire.
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 90/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Mukhamad Suwanto
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Agtriani Mufarrokah
213140
  • penilaian hasil ujian selain panitia yang dibentuk olehTergugat, yaitu Polines yang sudah ditentukan dari sana tetapi saksitidak mengetahui yang menentukan dari Kabupaten atau Kecamatan danselanjutnya kami dari BPD tanda tangan persetujuan penunjukan Polinestersebut; bahwa BPD tidak pernah diminta pendapatnya mengenai kerjasama dengan universitas dalam pelaksanaan ujian dan tidak ada beritaacara saat tanda tangan persetujuan terhadap Polines sebagaipelaksana ujian; bahwa Kalau waktu pelaksanaan ujiannya
    memastikankalau semua peserta ikut ujian Semua; bahwa pelaksanaan ujian tersebut digedung sekolahan SMP/SMAMuhammadyah Purwodadi yang dimulai jam 7 lebih sampai jam 11 lebih; bahwa panitia tidak ikut membereskan lembar soal dan lembarjawaban ujian dari peserta karena panitia tidak ikut masuk ke dalamgedung dan hanya melihat para peserta ujian saja; bahwa perihal hasil ujian dikoreksi di tempat ujian, saksi tidakmengetahuinya karena setelah selesai ujian saksi baru pulang sekitarjam 12; bahwa hasil ujiannya
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Sgn
Tanggal 26 Januari 2015 — SULIS NURHIDAYAH binti SUBAKIR
8812
  • mencarikan/membuatkan SIM dengan beberapa syarat yangharus dipenuhi, yaitu mengumpulkan pas photo berwarna ukuran 3x4Cm dan foto copy Kartu Pelajar serta membayar biayanya sebesarRp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah), setelah semua syarat dipenuhi,selang 2 (dua) hari SIM telah jadi dan diserahkan KUSNO kepada IbuSaksi selanjutnya diberikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak melakukan foto, ujian maupun sidik jari di KantorKepolisian, saksi tertarik membuat SIM melalui KUSNO karena tidakharus mengikuti ujiannya
Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 30 April 2012 — Bahtiar als. Iyar bin M. Yusuf
7038
  • Bain bin Ramli,e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa, setiap melegasir harus membawa ijazah yang aslinya ;29Bahwa, pelaksanaan ujian PKBM Parit Pudin dan PKBM Pengabuanpelaksanaan ujiannya berbeda ;Bahwa, pada saat ujian tahun 2007 ada seseorang peserta ujian yangbernama Bahtiar tetapi bukan Bahtiar yang sekarang menjadi terdakwa ;Bahwa, saksi kenal dengan Arbani sejak tahun 2005 ;Bahwa, Arbani
    Kepala Desa Kempas JayaKecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat adalah BupatiTanjung Jabung Barat ;Bahwa, menurut saksi, pelantikan tersebut adalah sah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut :Bahwa, pada tahun 2007 Desa Mekar Jaya belum dimekarkan dan masihdalam status Dusun ;Bahwa, terdakwa sudah tidak ingat lagi namanama peserta Paket B yangterdakwa ikuti hanya ujiannya
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 67/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
153101
  • Dimana anakanakmembutuhkan kondisi tubuh yang sehat, tempat dan suasana yangnyaman untuk belajar sehingga dapat menghadapi ujiannya denganbaik;g. Bahwa Penggugat tidak mengurus anakanak dengan baik Penggugat selalu bangun siang hari sesudah Tergugat berangkatbekerja dan anakanak berangkat ke sekolah, Penggugat tidakpernah mengurus Sarapan anakanak dengan baik;Halaman 11 dari 32 halaman putusan No.67/Pdt/2019/PT.BDG Penggugat tidak mengajari anakanak untuk mengkonsumsimakanan sehat.