Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ujung urung uyun utang ujang
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 2 Mei 2011 —
2615
  • Gate) vk Wt eee, EP ee ee Re Lae Nw Ad RG SES APerin Bene bones feat) Renee SN Tat end ence Beane Gassagat No UID YSTS AIPeoamnalar Gene Kein, eae) Need) Rte ese Don) Rocce eerem Unni tecenati erSdisiapkan oleh terdakwa didalam mobiltutup Tedmond (Drum besar) yang sudahsclanjtnya JONI, UYUNG Als ABAH memasukkan slang kedalam TedmondABAH berhasil mengisi minyek mentahsetelah ite terdakwa langsung pergimentah tersebut kepada Sahditerdakwa melihat HERI, JONI, UYUNG Alskedalam tedmond yang ada didalam
    Pol BG 1515 AF milik terdakwamenuju lokasi tempat HERI, JONI, UYUNG Als ABAH menunggu dan sekira pukul22.00 wib terdakwa HERI, JONI, UYUNG Als ABAH hendak mengambil minyakmentah milik PT. Pertamina terscbut, lalu sesampainya di lokasi terdakwa melihat mobil suzuki APV milik H, Samsir (berkas perkara terpisah) sedang mengisi Minyak mentahPT. Pertamina, selanjutnya terdakwa disuruh Heri untuk parkirkan mobilnya terlebihdahulu yang tidak jauh dari mobil H.
    Muaro Jambi, lalusekira pukul 22.30 wib terdakwa bersamasama dengan HERI, JONI, UYUNG AlsABAH langsung mengambil minyak mentah milik PT. Pertamina tersebut dengancara memarkirkan mobil Taff Badak waa Biru Langit No.
    Pertamina dan sekira pukul 22.30wib bertemu dengan HERI, JONI, UYUNG Als ABAH (belum tertangkap) hinggasampai dilokasi Heri berkata kepada terdakwa barang kosong, sctelah mendengarperkataan HERI, JONI, UYUNG Als ABAH yang menyatakan barang kosong makaterdakwa kembali pulang ke Desa Bayat;Bahwa benar keesokan harinya pada hari jumat tanggal 14 Januari 2011 sekirapukul 20.00 wib terdakwa berangkat lagi dari rumahnya di Desa Bayatmenggunakan mobil Taff Badak wama Biru Langit No.
    Pol BG 1515 AF milikterdakwa menuju lokasi tempat HERI, JONI, UYUNG Als ABAH menunggu dansekira pukul 22.00 wib terdakwa HERI, JONI, UYUNG Als ABAH hendakmengambil minyak mentah milik PT. Pertamina tersebut, lalu sesampainya di lokasiterdakwa melihat mobil Suzuki APV milik H, Samsir (berkas perkara terpisah)sedang mengisi Minyak mentah PT. Pertamina;Bahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh Heri untuk parkirkan mobilnya terlebihdahulu yang tidak jauh dari mobil H.
Register : 14-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 522/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 8 September 2022 —
Terdakwa:
1.AFIF SULAEMAN Bin UYUNG
2.FIRMANSYAH Bin EDI DENI Alm
222
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Afif Sulaeman Bin Uyung dan Terdakwa II Firmansyah Bin Edi Deni, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa I Afif Sulaeman Bin Uyung dan Terdakwa II Firmansyah Bin Edi Deni, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit bor tangan
    • 2 (dua) unit mata bor
    • 2 (dua) unit

      Terdakwa:
      1.AFIF SULAEMAN Bin UYUNG
      2.FIRMANSYAH Bin EDI DENI Alm
Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 475/Pid.B/2014/PN. KIS
Tanggal 24 September 2014 — ABDULLAH MALIK ALS BUYUNG
264
  • AYOK MAK UYUNG?,kemudian terdakwa naik ke atas sepeda motor menuju ke PondokKucingan, setibanya di Jalan WR. Supratman Kec. Kisaran Barat, EPRImenghentikan sepeda motornya dan mengatakan kepada terdakwa,?BENTAR DULU MAK UYUNG?, lalu EPRI berjalan kaki menuju rel keretaapi dan tidak berapa lama mendatangi terdakwa kembali sambil membawa1 (Satu) buah batang bambu yang diberi pengait terbuat dari besi sepanjang3 meter, lalu terdakwa mengatakan,?UNTUK APA INI PRI?, lalu dijawaboleh EPRI (DPO),?
    7BAWA KERETA MAK UYUNG?, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor dan EPRI menunjukkan jalan, sesampainyadisalah satu rumah tepatnya di JI. Kacer Lk. Il Kel. Lestari Kec.
    EPRI (DPO), selanjutnya EPRI (DPO)mengatakan,BAWA KERETA MAK UYUNG, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor dan EPRI menunjukkan jalan,sesampainya disalah satu rumah tepatnya di JI.
    KAU DULU ZI, lalu Fauzi memberikan kunci sepeda motornyakepada EPRI (DPO), lalu EPRI (DPO) menyalakan sepeda motor tersebutdan mengatakan kepada terdakwa,,AYOK MAK UYUNG, kemudianterdakwa naik ke atas sepeda motor menuju ke Pondok Kucingan,setibanya di Jalan WR.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2016 — -M.HAPIPI ALS ACE BIN SANWANI
705
  • ENTONG SUMARNA dan 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;g. 1 (satu) buah gembok yang sudah rusak warna Silver;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 180/Pid.B/2016/PN.RKB atas nama Terdakwa UYUNG DRAJAT bin UMARA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    ODIH untuk selanjutnya terdakwaserahkan kepada saksi UYUNG untuk dimasukan kedalam 2 (dua) buahsarung, kemudian rokokrokok tersebut dibawa pergi oleh terdakwa dan temantemanya menuju jalan sawah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAPIPI AlsACE, saksi UYUNG SUDRAJAT, sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIHtersebut, saksi koroban H.
    Uyung Drajat.e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yangdialami Sdr. H. Entong Sumarnae Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. EntongSumarna bahwa Topan dan Uyung adalah pelaku pencuriantersebut selanjutnya Saksi dan anggota unit Reskrim langsungmendatangi rumah Sdr. Topan dan Sdr. Uyung untuk melakukanpenangkapan.e Bahwa Mobil milik Sdr. H.
    Uyung Drajat.Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarnabahwa ia kenal dan melihat yaitu Sdr. Topan dan Sdr. Uyung Saksilangsung mendatangi rumah Uyung dan Topan dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Uyung dan Sdr. Topan.Bahwa Sdr. Uyung yang ditangkap terlebih dahulu, kemudian Sdr. Topandan menurut keterangan Sdr. Uyung dan sdr. Topan bahwa Sadr. M.Hapipi, Sdr. Odih dan Sdr. Medi juga ikut melakukan tindak pidanapencurian ini.Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr.
    UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH tersebut sdr. H.
    UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI als JAROTdan sdr. ODIH dalam mengambil rokokrokok tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu sdr. H. ENTONG;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Sdr. TOPAN SAPUTRA binJAED, Terdakwa M. HAPIPI Als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI alsJAROT dan sdr. ODIH tersebut sdr. H.
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
APDIANSYAH TOPANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin AGUS CIK
677
  • Sekitar jam 05.00 Wib saksi pulang kerumah,karena motor saksi rusak motor saksi didorong menggunakan motor(distep) saksi Uyung sambil dekat rumah dan saksi Uyung langsungkembali kerumah saksi Uyung dan saksi tiba dirumah saksi di DesaSukabumi Kec.BPR Ranau Tengah Kab. Oku Selatan Prov.
    UYUNG di Sipatuhu setibanya kami di Sipatuhu kamibertemu dengan Sdr. UYUNG di depan warung dan terdakwa langsungmemberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Sdr. UYUNG lalu kamimengobrol sebentar terdakwa berkata kami mau pulang ke Banding apakerumah saya? dan di jawab Sdr.
    UYUNG (DPO) menelpon terdakwadan berkata Di, kamu dirumah nggak? dan terdakwa jawab saya dirumahdan Sdr. UYUNG berkata saya mau kerumah kamu dan terdakwa jawabyaudah kerumah aja nanti kalau saya nggak ada dirumah telpon saya aja.Sekitar jam 16.00 WIB Sdr. UYUNG tiba dirumah terdakwa sdr. UYUNG berkata"di, kita Sumsuman beli sabu yok dan terdakwa menjawab yaudah sumsumberapa? dan Sdr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 87/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
TABRANI Als ABAY Bin BEJO
647

Dikembalikan kepada saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah) ;-
Mesin JF51E2806154 No RangkaMH1JF5129CK828664 milik saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG denganmengatakan sebentar saja, karena terdakwa hendak meminjam sebentar sajalalu saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG bersedia meminjamkan sepedamotor miliknya. Tidak lama saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG melihatterdakwa melintas membawa terpal menggunakan sepeda motor milik saksiMAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menuju ke rumah terdakwa.
MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG bersedia meminjamkan sepeda motor miliknya.Tidak lama saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG melihat terdakwamelintas membawa terpal menggunakan sepeda motor milik saksiMAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menuju ke rumahterdakwa.Selanjutnya sekitar jam 17.00 wita saksi MAHDI ALIS DUDUT BINUYUNG menunggu terdakwa tidak juga kembali ketempat saksi MAHDIALIS DUDUT BIN UYUNG bekerja.
Tidaklama saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG melihat terdakwa melintasmembawa terpal menggunakan sepeda motor milik saksi MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG menuju ke rumah terdakwa. Selanjutnya sekitar jam17.00 wita saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menunggu terdakwatidak juga kembali ketempat saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNGbekerja.
Tidak lama saksi MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG melihat terdakwa melintas membawa terpal menggunakansepeda motor milik saksi MAHDI ALIS DUDUT BIN UYUNG menuju ke rumahterdakwa. Selanjutnya sekitar jam 17.00 wita saksi MAHDI ALIS DUDUT BINUYUNG menunggu terdakwa tidak juga kembali ketempat saksi MAHDI ALISDUDUT BIN UYUNG bekerja.
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 223/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: DARWIN NASUTION ALS DARWIN BIN SUPARMAN NASUTION
188
  • , dan uang penjualannomor Togel Terdakwa kumpulkan hari itu juga dan langsungdiserahkan kepada Uyung selaku bandar.Permainan judi jenis Togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan pemasang mengirimkan nomor Togeltersebut kepada Terdakwa secara langsung atau melalui pesansingkat /sms ke nomor hand phone Terdakwa dari pukul 12.00 Wibsampai dengan pukul 17.00 Wib dan Terdakwa mengetahui nomoryang keluar dari sms Uyung (selaku bandar) kepada Terdakwa setiappukul 17.45 Wib
    Uyung;Bahwa apabila nomor pemasang keluar untuk pemasangan duaangka seharga Rp.1.000, akan mendapat hadiah uang sejumlahRp. 60.000,, jika tiga angka akan mendapat Rp. 300.000, jikaempat angka akan mendapat Rp. 2.000.000, dan berlakukelipatannya, dan uang hadiah untuk pemenang terdakwadapatkan dari Uyung;Bahwa permainan judi jenis Togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 12.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib dan terdakwa mengetahui nomor yangkeluar dari sms Uyung
    kumpulkan hari itu juga dan langsung diserahkankepada Uyung;Bahwa apabila nomor pemasang keluar untuk pemasangan duaangka seharga Rp.1.000, akan mendapat hadiah uang sejumlahRp. 60.000,, jika tiga angka akan mendapat Rp. 300.000, jikaempat angka akan mendapat Rp. 2.000.000, dan berlakukelipatannya, dan uang hadiah untuk pemenang terdakwadapatkan dari Uyung;Bahwa permainan judi jenis Togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 12.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib
    dan terdakwa mengetahui nomor yangkeluar dari sms Uyung setiap pukul 17.45 wib setiap hari putaran;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan nomorTogel dari Uyung Rp.100.000, setiap hari putaran;Bahwa permainan judi Togel ini tidak memiliki keahlian khusushanya bersifat untunguntungan dan terdakwa idak memiliki izinuntuk melakukan perjudian jenis Togel tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi;3.
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 17 Mei 2016 — Hamdani Alias Si Am
3110
  • Herman Alias Uyung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3.
    narkotika shabu tersebut lalu terdakwa HERMAN Alias UYUNG juga menghisapnarkotika shabu dan dilakukan terdakwa HAMDANI Alias SI AM dan terdakwa HERMANAlias UYUNG secara bergantian, tidak lama kemudian yaitu sekira pukul 20.00 wib datangsaksi JANUARTO PANGGABEAN dan saksi SYAHPUTRA M.
    HermanAlias Uyung di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa I.
    Herman Alias Uyung merasa percaya diri,tenang dan merasa badan Terdakwa . Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2.Herman Alias Uyung lebih segar dan apabila Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Amdan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung tidak mengkonsumsi Narkotika shabu makaTerdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung merasabadan Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyungkurang bersemangat, namun Terdakwa 1.
    Herman Alias Uyung yang mengatakan kepada Terdakwa 1.Hamdani Alias Si Am ada memiliki shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa 2. Herman Alias Uyung membeli shabushabutersebut dari seseorang yang bernama Ahok sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa 2. Herman Alias Uyung menentukanlokasi untuk bertemu, yaitu di warung kosong yang berlokasi diseberang Jalan DepanPT. DOMBA MAS Desa Kwala Tanjung Kec. Sei Suka Kab.
    Herman Alias Uyung merasa percaya diri,tenang dan merasa badan Terdakwa . Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. HermanAlias Uyung lebih segar dan apabila Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa2. Herman Alias Uyung tidak mengkonsumsi Narkotika shabu maka Terdakwa 1.Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung merasa badan Terdakwa 1.Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2. Herman Alias Uyung kurang bersemangat,namun Terdakwa 1. Hamdani Alias Si Am dan Terdakwa 2.
Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2018 — AFANI Bin IBRAHIM
12224
  • Iblis dan Uyung (DPO) pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat disebelah utara WC umumlapangan mataram Kel. Podosugih Kec.
    Iblis dan Uyung (DPO), dansambil mendekati para saksi terdakwa mengatakan saya orang baikbaiklalu terdakwa bersama Sadr.
    Iblis dan Uyung berhasil melarikan diriPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AFANI Bin (Alm) IBRAHIM Ssecara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan Sdr. Iblis dan Uyung (DPO) pada hariHalaman 3, Putusan Nomor 291/Pid/2018/PT SMG.Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat disebelah utara WC umumlapangan mataram Kel.
    Iblis dan Uyung berhasil melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat 1 dan ayat 2 ke2 KUHP;Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 19 September 2018No.Reg.Perk. PDM32/Pekal/Epp.2/09/2018, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AFANI Bin (Alm) IBRAHIM telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat 1 KUHP;2.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — UYUNG RFA, DK VS PT. BANK MEGA TBK, JAKARTA PUSAT Cq PT BANK MEGA KC BANDUNG SUPERMAL, DKK
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UYUNG RFA, DK VS PT. BANK MEGA TBK, JAKARTA PUSAT Cq PT BANK MEGA KC BANDUNG SUPERMAL, DKK
    UYUNG RFA, bertempat tinggal di Jalan Neglarasa 129 B RT/RW.004/005, Pasanggarahan Ujung Berung, Kota Bandung,. MASTIRI, PN,SF, bertempat tinggal di Jalan Neglarasa 129 HRT/RW.004/005, Pasanggarahan Ujung Berung, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. T.S.
    Uyung RokhmatFadloli Asmui dengan luas tanah 251 m* yang berlokasi dan setempatdikenal dengan di Jalan Neglarasa Nomor 129 B.RT/RW.04/05Pasanggrahan Bandung;.
    Uyung Rokhmat Fadlodi Asmui, luas 251m*, terletak di Jalan Neglarasa 129B RT/RW.004/005, Pasanggrahan,Ujung Berung, Kota Bandung, tidak menjelaskan/menyebutkan tanggalpelaksanaan lelang yang dimohonkan oleh Para Penggugat untuk dapatditangguhkan, maka sangatlah kabur dan tidak jelas gugatan ParaPenggugat;b. Perlu Tergugat Il sampaikan bahwa pelaksanaan lelang eksekusi haktanggugan atas objek dimaksud akan dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2014.
    Uyung RFA dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHal. 12 dari 13 hal. Put.
    UYUNG RFA,2. MASTIRI, PN,SF tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 28 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDUL GANIABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. HAMDI, S.H.,M.Hum., dan Dr. YAKUP GINTING,S.H.,C.N.
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
1.HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION
2.AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP
3.IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF
5525

Digunakan dalam perkara lain yang penuntutannya terpisah atas nama terdakwa RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN :

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bin MARWAN mendatangitempat penggilingan padi pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,kemudian di tempat tersebut Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWANmenghubungi VIKA untuk memesan paket ganja seharga Rp 20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah), bersamaan saat itu datang USMAN yang akhirnya ikut menungguHalaman 4 dari 33 HalamanPutusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.PsbVIKA bersama Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN di halaman tempattersebut, tidak lama kemudian datang VIKA menghampiri Saksi RISWANDI
AliasUYUNG Bin MARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI saling menghisap lintinganganja masingmasing;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN, USMAN, VIKA, dan REPI menghisap ganja, VIKA menghubungiTerdakwa II dan Terdakwa Ill untuk mendatangi VIKA, tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa II yang ikut bergabung duduk di samping Saksi RISWANDIAlias UYUNG Bin MARWAN dan ikut menghisap ganja yang lintingannyadiberikan oleh VIKA, setelah dihisap, Terdakwa II menyerahkan lagi lintinganganja
mengamankan Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN;Bahwa para Terdakwa dan Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWANdiproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izin daripihak berwenang terkait dengan didapatnya 2 (Dua) Paket Kecil Ganja dan2 (Buah) Puntung Rokok Bekas Pakai Berisi Ganja;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;2.
dan Saksi SUJITO AliasSUJITO berhasil mengamankan Saksi RISWANDI Alias UYUNG BinMARWAN dari tempatnya bersembuny;Bahwa para Terdakwa dan Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWANdiproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izin daripihak berwenang terkait dengan didapatnya 2 (Dua) Paket Kecil Ganja dan2 (Buah) Puntung Rokok Bekas Pakai Berisi Ganja;Atas keterangan tersebut para Terdakwa membenarkannya.Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;4.
Bin MARWAN,USMAN, VIKA, dan REPI habis digunakan, adapun sisa/ puntung lintinganganja yang habis digunakan dibuang didekat Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Saksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN, USMAN,VIKA, dan REPI;Bahwa oleh karena lintingan ganja yang dihisap habis digunakan, makaSaksi RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN kembali membukabungkusan paket ganja yang dibawa oleh VIKA sebelumnya didepan dandiketahui oleh Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, USMAN, VIKA, danREP!
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID/2019/PT BJM
Tanggal 11 April 2019 — IRHAM NURDIN Bin SALIM (Alm)
5623
  • KASPUL ANWAR Bin UYUNG (Alm) DENGANTERDAKWA.> Bahwa dalam perkara a quo terdapat fakta hukum yang sangatmenentukan.
    Kaspul Anwar Bin Uyung(Alm).
    Kaspul AnwarBin Uyung (Alm) yang begitu temperamental. Sehingga saat kehilananuang Terdakwa tidak menceritakan kepada saksi korban Drs. KaspulAnwar Bin Uyung (Alm) karena khawatir saksi korban Drs. Kaspul AnwarBin Uyung (Alm) tidak akan menerima alasan Terdakwa dan emosi.Namun, Terdakwa tetap berusaha untuk bertanggung jawab menggantiuang tersebut, sampai saat ini pun Terdakwa masih berusahamenggantinya.3.
    Kaspul Anwar Bin Uyung (Alm).Bahwa tidak semua faktur penjualan dan pembelian dapat diajukan dimukapersidangan.
    KaspulAnwar Bin Uyung (Alm) dan bertanggungjawab atau uang yang merupakanhak dari saksi Drs.
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 783/PID/2020/PT SBY
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIES PURWANTORO SAMPOURNO Bin SAGUH Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD M, SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
6624
  • Perk : PDM 36/ M.5.10.3 / Eoh.2 /01 / 2020 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARIES PURWANTORO SAMPOURNO BIN SAGUHbersama dengan saksi UYUNG RETNOSARI, S.Kom (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2017 sempai dengan 2019,bertempat di PT Garda Utama Nasional (PT GUN) Jalan Jemursari No. 203Ruko Jemu Raya Blok A
    wewenangnya sebagai kepala cabangdengan cara Terdakwa bersama dengan saksi Uyung Retnosari, S.Kommembuat data anggota tambahan / Dispacth fiktif yakni seolah olah telahterjadi perekrutan anggota tambahan / Dispacth fiktif Kemudian mengirimkananggota tambahan / Dispacth fiktif tersebut ke kantor Pusat sehingga KantorPusat di Jakarta akan mengirimkan gaji anggota tambahan / Dispacth fiktifmelalui rekening milik Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganHalaman 3 Putusan Nomor 783/PID/2020/PT SBYsaksi
    Uyung Retnosari, S.Kom dengan kewenangaannya telah berhasilmemiliki barang milik PT GUN berupa gaji karyawan/anggota fikti yakni : Pada bulan Oktober s/d Desember 2017 ada sebanyak 3 (tiga) namaanggota Dispatch Fiktif yakni Farid Wadidy, Muchsin Baisa, AndyWibowo dengan gaji yang diterima setiap bulannya adalahRp. 3.213.800, (tiga juta dua ratus tiga belas ribu rupiah) dengan totaluntuk bulan Oktober sampai dengan Desember, Terdakwa dengan saksiUyung Retnosari, S.Kom mendapatkan uang gaji untuk
    Dispatch fiktifsebesar Rp. 28.924.200, (dua puluh delapan juta sembilan ratus duapuluh empat ribu dua ratus rupiah); Pada bulan Januari s/d Maret 2018 ada sebanyak 4 (empat) namaanggota Dispatch Fiktif yakni Farid Wadidy, Muchsin Baisa, AndyWibowo, Ibrahim Ardiansyah dengan gaji yang diterima setiap bulannyaRp. 3.213.800, (tiga juta dua ratus tiga belas ribu delapan ratus rupiah)dengan total untuk bulan Januari s/d Maret 2018 Terdakwa bersamadengan saksi Uyung Retnosari, S.Kom mendapatkan uang gaji
    Retnowati, S.Kom untukmemasukkan nama anggota tambahan / Dispatch fiktif untuk dikirimkan kebagian keuangan Kantor Pusat PT GUN di Jakarta dimana Terdakwamengetahui saksi Uyung Retnowati, S.Kom sebagai Administrasi HRD yangsalah satu tugasnya adalah membuat surat tentang rekap data absensikaryawan, kemudian meminta kepada saksi Uyung Retnowati, S.Kommembuat surat palsu berupa data absensi karyawan/anggota Dispatch fiktifdengan cara saksi Uyung Retnowati, S.Kom membuat rekap data absensianggota Dispact
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH
Terdakwa:
RIKI AGUSRIADI Pgl. RIKI Alias RIKI GAPUAK
213
  • UYUNG (DPO)untuk mengajak Pgl. UYUNG (DPO) membeli Narkotika jenis Shabu secarapatungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per orang dan terkumpuluang terdakwa dengan Pgl. UYUNG (DPO) sebanyak Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), sekira jam 15.45 Wib Pgl. UYUNG (DPO) pergi membeli Narkotikajenis Shabu sementara terdakwa tetap menunggu di rumah Pgl. UYUNG(DPO), sekira pukul 16.00 Wib Pgl.
    UYUNG (DPO) kembali ke rumahnyasetelah membeli Narkotika jenis Shabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersamaPgl. UYUNG (DPO) langsung menggunakan Narkotika jenis tersebut di dalamkamar Pgl.
    UYUNG (DPO) dan terkumpul uangterdakwa dengan Pgl. UYUNG (DPO) sebanyak Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa awalnya sekira jam 15.45 Wib Pgl. UYUNG (DPO) pergi membeliNarkotika jenis Shabu sementara terdakwa tetap menunggu di rumah Pgl.UYUNG (DPO), sekira pukul 16.00 Wib Pgl. UYUNG (DPO) kembali kerumahnya setelah membeli Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama Pgl. UYUNG (DPO) langsungmenggunakan Narkotika jenis tersebut di dalam kamar Pgl.
    UYUNG (DPO)pergi membeli Narkotika jenis Shabu sementara terdakwa tetap menunggu dirumah Pgl. UYUNG (DPO);Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Pgl. UYUNG (DPO) kembali ke rumahnyasetelah membeli Narkotika jenis Shabu tersebut, selanjutnya terdakwabersama Pgl. UYUNG (DPO) langsung menggunakan Narkotika jenistersebut di dalam kamar Pgl.
    UYUNG (DPO), kemudian sekira pukul 16.00 Wib Pgl. UYUNG(DPO) kembali ke rumahnya setelah membeli Narkotika jenis Shabutersebut, selanjutnya terdakwa bersama Pgl. UYUNG (DPO) langsungmenggunakan Narkotika jenis tersebut di dalam kamar Pgl.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 29 /Pid.B/ 2014/ PN. Smi
Tanggal 30 April 2014 — AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA
838
  • LISDAWATY LENA Binti KOMARAmenghampiri Saksi NANANG SUMARDI sambil berkata Geus ereun heulaaing rak ngomong heula ka si LENA yang artinya Berhenti dulu saya maungomong dulu sama si LENA selanjutnya Saksi UYUNG SOMANTRI danpara pekerja lainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dantemannya mengambil pacul yang dipakai para pekerja dan mengurug kembalitanah yang sudah digali, selanjutnya Saksi UYUNG SOMANTRI dan parapekerja
    kejadiannya, Saksi Uyung Somantri mengatakan bahwa Terdakwabersama kedua anaknya yaitu Saksi Lutfi dan Gian melakukan pengerusakandengan cara Terdakwa merobohkan pagar tembok sepanjang 25 meter denganmenggunakan martil, sedangkan Saksi Lutfi dan Gian menggunakan tangandan menendang dengan menggunakan kaki kanan secara berulangulang,selanjutnya Terdakwa sambil memegang kerah baju dan memukul dada SaksiUyung Somantri Terdakwa mengatakan kepada Saksi Uyung Somantri agartidak meneruskan pekerjaannya
    jam 13.00 WIBpada saat Saksi Uyung Somantri, Saksi Nanang Sumardi,dan Saksi Dudi Supriatin serta para pekerja lainnya telahmembuat pagar tembok pembatas sepanjang 25 (dua puluh2424lima) meter dari arah selatan ke utara dengan tinggidengan tinggi 110 (seratus sepuluh) centi meter danmemasang pagar BRC sepanjang 725 (tujuh ratus duapuluh lima) centi meter dengan tinggi 120 (seratus duapuluh) centi meter, Saksi Uyung Somantri, Saksi NanangSumardi, dan Saksi Dudi Supriatin melihat Terdakwadatang dari
    Uyung Somantri dibagian dada sebelahkiri secara berulangulang, kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH dan Saksi LUTFI MAWARDI (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) yang merupakan anakTerdakwa dari dalam rumah Terdakwa dan menghampiriSaksi Uyung Somantri dan para pekerja lainnyaselanjutnya Terdakwa memegang besi coran kemudiandigoyanggoyang dengan menggunakan kedua tanganselanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu danmemukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehSaksi GIAN JUNIANSYAH dan = Saksi
    jam 13.00 WIBpada saat Saksi Uyung Somantri, Saksi Nanang Sumardi,dan Saksi Dudi Supriatin serta para pekerja lainnya telahmembuat pagar tembok pembatas sepanjang 25 (dua puluhlima) meter dari arah selatan ke utara dengan tinggidengan tinggi 110 (seratus sepuluh) centi meter danmemasang pagar BRC sepanjang 725 (tujuh ratus duapuluh lima) centi meter dengan tinggi 120 (seratus duapuluh) centi meter, Saksi Uyung Somantri, Saksi NanangSumardi, dan Saksi Dudi Supriatin melihat Terdakwadatang dari arah
Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN.Mgl
Tanggal 23 Agustus 2017 — LEONARDO BIN ARIYANTO
165
  • Uyung (DPO) yangberalamat di Kampung Baru Kota Bumi, Kab.
    Uyung (DPO)yang akan diantar terdakwa kepada Sdr.
    Uyung(DPO) yang akan diantar terdakwa kepada Sdr.
    Uyung (DPO) untukmengantarkan inex dan Terdakwa mau disuruh oleh Sdr. Uyung(DPO) untuk mengantarkan inex karena akan dijanjikan upah.
    Uyung (DPO) untuk mengantarkan ekstasi/inextersebut kepada sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 178/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2016 — -TOPAN SAPUTRA
656
  • Uyung Drajat.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami Sdr. H.Entong SumarnaBahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarna bahwaTopan dan Uyung adalah pelaku pencurian tersebut selanjutnya Saksi dananggota unit Reskrim langsung mendatangi rumah Sdr. Topan dan Sadr.Uyung untuk melakukan penangkapan.Bahwa Mobil milik Sdr. H.
    Uyung Drajat.Bahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarna bahwa iakenal dan melihat Terdakwa yaitu Sdr. Topan dan Sdr. Uyung Saksilangsung mendatangi rumah Uyung dan Topan dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Uyung dan Sdr. Topan.Bahwa Sdr. Uyung yang ditangkap terlebin dahulu, kKemudian Sdr. Topandan menurut keterangan Sdr. Uyung dan sdr. Topan bahwa Sadr. M. Hapipi,Sdr. Odih dan Sdr.
    Uyung kepada Saksiberjumlah 6 (enam) dus yang berisikan rokok berbagai merk.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN. RKBBahwa setelah Sdr. Uyung menyerahkan rokok tersebut kepada Saksi,selanjutnya Sdr. Topan ditelepon oleh Sdr. Medi untuk kembali menjemputdengan menggunakan sepeda motor, dan barang hasil curian tersebutdibawa ke tempat cucian motor milik Sdr.
    UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIH sudah menunggu sambil membawa 2Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.RKB(dua) buah sarung yang didalamnya berisi berbagai macam jenis rokok yangdiambil dari rumah sdr. H. ENTONG; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa TOPAN SAPUTRA bin JAEDmengantarkan sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT dan sdr. MEDIals JAROT serta sdr.
    UYUNG DRAJAT, sar.MEDI als JAROT dan sdr. ODIH mengambil dusdus rokok milik sdr. H.ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, di manamobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yang dikelilingidengan pagar tembok, dan sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT, sar.MEDI als JAROT dan sdr. ODIH sama sekali tidak memiliki ijin dari H.
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 130/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana - NANANG ANDRI Bin ITAR
3212
  • Sahlan akan dicarikan kepada Uyung (DPO).Selanjutnya Saksi Andi Moch. Sahlan menghubungi melalui telepon menanyakanbarangkali ada shabushabu, menurut Uyung (DPO) akan memberi kabar kepada SaksiAndi Moch. Sahlan apabila shabushabu sudah ada. Sekira jam 21.00 WIB, Uyung(DPO) menghubungi Saksi Andi Moch. Sahlan melalui telepon apabila shabushabu adadi Patah (DPO) lalu Saksi Andi Moch. Sahlan menyuruh Terdakwa sendiri yangmenghubungi Patah (DPO).
    Uyung (DPO) barangkali barangnya ada;Bahwa selanjutnya Saksi menelepon Sdr. Uyung (DPO) akan tetapi menurut Sdr.Uyung bahwa barang tersebut (shabushabu) tidak ada dan Sdr. Uyung berjanji akanmencarikan barangnya dan kalau ada nanti akan menghubungi Saksi lagi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO) menghubungi Saksilagi dan mengatakan jika barang berupa shabushabu tersebut sudah ada yangdiperoleh dari temannya yang bernama Sdr.
    Uyung karena sebelumnya Sdr. Uyung tinggalnyaberdekatan dengan kostan milik Saksi dan pada saat itu Sdr. Uyung sempat jugamemberikan nomor HP kepada Saksi namun pada saat ini Saksi tidak mengetahuikeberadaan Sdr. Uyung maupun Sdr.
    Uyung (DPO);Bahwa selanjutnya Sdr. Andi menelepon Sdr. Uyung (DPO) dan menurut Sdr.Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada dan Sdr. Uyung(DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nanti akan menghubungilagi Sdr. Andi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO) menghubungiSdr. Andi lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebut ada ditemannya yangbernama Sdr. Patah (DPO) dan Sdr. Andi diminta untuk menghubungi Sdr.Patah (DPO) kemudian Sdr.
    Uyung (DPO);Bahwa selanjutnya Saksi Andi menelepon Sdr. Uyung (DPO) dan menurut Sdr.Uyung (DPO) barang berupa shabushabu tersebut tidak ada dan Sdr. Uyung(DPO) berjanji akan mencarikannya dan jika sudah ada nanti akan menghubungilagi Saksi Andi;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Sdr. Uyung (DPO) menghubungiSaksi Andi lagi dan mengatakan jika shabushabu tersebut ada ditemannya yangbernama Sdr.
Register : 06-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 19 Maret 2015 — -Uyung Hitam Bin Kaling.;Hadi Melayu Bin Ali Melayu.; Mustawi Bin Abdulrahman.; . M. Dasir Bin Mas Perak,; Darsim Bin Idek Jabat
263
  • -Menyatakan Terdakwa 1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa 2. Hadi Melayu Bin Ali Melayu, Terdakwa.3. Mustawi Bin Abdulrahman, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Perak dan Terdakwa 5. Darsim Bin Idek Jabat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA;
    -Uyung Hitam Bin Kaling.;Hadi Melayu Bin Ali Melayu.; Mustawi Bin Abdulrahman.; . M. Dasir Bin Mas Perak,; Darsim Bin Idek Jabat
    Menyatakan Terdakwa 1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa 2. Hadi Melayu Bin AliMelayu, Terdakwa.3. Mustawi Bin Abdulrahman, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Perakdan Terdakwa 5. Darsim Bin Idek Jabat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri secara bersamasama2.
    Selanjutnya pasal 39menyebutkan bahwa narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi, pedagang besarfarmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa 2. Hadi Melayu Bin Ali Melayu, Terdakwa.3. MustawiBin Abdulrahman, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Perak dan Terdakwa 5.
    (lima puluh ribu rupiah) kemudiakan dipergunakan bersama;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwaterdakwa, bahwa Terdakwa1.Uyung Hitam Bin Kaling telah tiga kali menggunakan shabushabu, Terdakwa 2. Hadi MelayuBin Ali Melayu telah dua kali menggunakan shabushabu, Terdakwa.3. Mustawi BinAbdulrahman telah tiga kali menggunakan shabushabu, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Peraksatu kali menggunakan shabushabu dan terdakwa 5.
    Menyatakan Terdakwa 1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa 2. Hadi Melayu Bin AliMelayu, Terdakwa.3. Mustawi Bin Abdulrahman, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Perakdan Terdakwa 5. Darsim Bin Idek Jabat tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa 1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa 2. Hadi Melayu Bin AliMelayu, Terdakwa.3. Mustawi Bin Abdulrahman, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Perakdan Terdakwa 5.
    Darsim Bin Idek Jabat dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa 2. Hadi Melayu Bin AliMelayu, Terdakwa.3. Mustawi Bin Abdulrahman, Terdakwa 4. M. Dasir Bin Mas Perakdan Terdakwa 5. Darsim Bin Idek Jabat telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1.Uyung Hitam Bin Kaling, Terdakwa2.
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 309/PID/2014/PT BDG
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA Diwakili Oleh : LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA
Pembanding/Terdakwa : GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA Diwakili Oleh : LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENDY DASAATMAJA, SH
3627
  • LISDAWATY LENA Binti KOMARA mencari para pekerja sebanyak 9(Sembilan) orang dan menyuruh para pekerja diantaranya saksi UYUNGSOMANTRI, saksi ASEP SURYADI, saksi NANANG SUMARDI Bin MAD, saksiJUJUN Bin ABAS dan saksi DUDI SUPRIATIN Bin MADLANI untuk membuatPagar PEMbALAS; nnn nn nen nn ene n nnn ene n en en ene ne nen eee nen en eennnneeHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 309/Pid/2014/PT.BDGBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekitar jam08.00 WIB, saksi UYUNG SOMANTRI, bersama
    LISDAWATY LENA Binti KOMARA menghampiri saksiNANANG SUMARDI sambil berkata Geus ereun heula aing rak ngomongheula ka si LENA yang artinya Berhenti dulu saya mau ngomong dulusama si LENA selanjutnya saksi UYUNG SOMANTRI dan para pekerjalainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datang terdakwa II GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA yang merupakan anak terdakwa dantemannya mengambil pacul yang dipakai para pekerja dan mengurug kemballitanah yang sudah digali, selanjutnya saksi UYUNG SOMANTRI dan parapekerja
    melihatsaksi Al MARYATI Binti UKAR SUKARTA datang dari arah jalan raya danlangsung marahmarah kepada saksi UYUNG dan para pekerja lainnya sambilberkata Sia teh teu ngawaro dibejaan tikamari oge hayoh gawe, lamunisukan aya keneh didieu dipaehan ku aing yang artinya Kamu tidak nurutdari kemarin dikasth tau jangan bekerja tetap saja bekerja, kalau besokmasih ada disini dibunuh sama saya ; Bahwa selanjutnya pada saat saksi Al MARYATI Binti UKAR SUKARTA sedangmarahmarah kepada para pekerja, kemudian
    datang terdakwa LUTFIMAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan terdakwa II GIAN JUNIANSYAH Bin UTISSUTEJA yang merupakan anak saksi Al MARYATI dari dalam rumah saksi AlMARYATI dan menghampiri saksi UYUNG dan para pekerja lainnya selanjutnyasaksi Al MARYATI Binti UKAR SUKARTA memegang besi coran kemudiandigoyanggoyang dengan menggunakan kedua tangan selanjutnya saksi AlHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 309/Pid/2014/PT.BDGMARYATI mengambil sebuah palu dan memukulkan palu tersebut ke tembokdan diikuti oleh
    Lisdyawati Lena Binti Komara, saksi hanya menerangkan bahwasaksi hanya mendengar laporan dari saksi Uyung Somantri, dimana saksiDrg Lisdyawati Lena tidak pernah melihat serta menyaksikan kejadianyang sebenarnya dan mengenai keterlibatan terdakwa 1 dan terdakwa 2telah dengan jelas ditolak oleh Para Terdakwa termaksud, serta memangpara terdakwa tidak ikut melakukan sebagaimana yang dimaksud olehMajelis Hakim;Uyung Somantri, Nanang Sumardi dan ODudi Supriatin,keterangannya terutama mengenai keterlibatan