Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonberkediaman di perumahan Dinas guru di Katilombu, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan selama 9 tahun dan berpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton selama 3 tahun dan selanjutnya tinggal dirumahpribadi di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 16 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediamandiperumahan Dinas guru di Kabupaten ButonSelatan selama 9 tahun danberpindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaWasuemba, KecamatanWabula, Kabupaten Buton selama 3 tahun dan selanjutnyatinggaldirumah pribadi di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, mengaku sebagaimenantu Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di setelan menikah Pemohon dan Termohon berkediamandiperumahan Dinas guru di Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten ButonSelatan selama 9 tahun dan berpindah ke rumah orangtua Pemohon di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula

, Kabupaten Butonselama 3 tahun dan selanjutnyatinggal dirumah pribadi di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 16 tahunsebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa Termohon = meninggalkan rumahkediaman bersama sejak 8 Juni

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXX tertanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula;Halaman 1 dari 11 Put. No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wabula selama kurang lebih 12tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula, Nomor XXXXX Tanggal 22Februari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

XXXXX, menerangkan : Bahwa kenal Penggugat keponakan saksi bernama XXXXX,sedangkan Tergugat bernama XXXXX suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun

No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di J XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017, sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu Tergugat

No.66/Pdt.G/2020/PA KdiMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 22 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKnator Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahn Nomor:269/16/V/II/2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Pasawrajo, KabupatenButon selama tiga bulan dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diKendari selama 6 Tahun

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wabula, KecamatanPasawarajo

, Kabupaten Buton, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di Kendari dan terakhir pindah ke Bombana; Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak lima orang; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Juli 2016 sudah tidak rukun dan harmonislagi; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sejak bulan Juli 2016Penggugat pulang ke Rumah orang tuanya di Desa Wabula,Kecamatan

menginginkan perceraian;Saksi 2, SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Buton, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wabula

materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktanggal 15 Agustus 2001; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016atau sudah 4 (empat) tahun lamanya Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Wabula

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Hadiy bin La Rurula) dengan Pemohon II (Wa Aisa binti La Nahanu) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 1976 di Dusun Lipacu, Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton (sekarang Dusun Holimombo, Desa Koholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton);;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris Sanusi Bin Sanusi) dengan Pemohon II (Samsiani Zain Wabula Binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3.

;Samsiani Zain Wabula binti Zainudin, umur 34 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Pasar Desa RT.001 RW.003, DesaBojonegara, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris Sanusi bin Sanusi)dengan Pemohon Il (Samsiani Zain Wabula binti Zainudin) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, pada tanggal 11 Oktober 2006;c.

Kampung Tipasurak RT.002 RW.005Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang.Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai keponakanPemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon bernama Idris Sanusi danPemohon II bernama Samsiani Zain Wabula

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris Sanusi bin Sanusi) denganPemohon II (Samsiani Zain Wabula binti Zainudin) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No. 0117/Pdt.P/2016/PA.Srgtanggal 11 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak La OdeArabia, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahbapak La Made Wabula (khatib);3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Ode Majiji dan bapak Modim Ahmad Tihurua;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5.

2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Ahad tanggal 01Februari 2009;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak La Ode Arabia dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak La Made Wabula

Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Ahad tanggal 01Februari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;Salinan Penetapan Nomor 0282Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 10e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak La Ode Arabia dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak La Made Wabula

Bapak La Awal Bin Amirudin, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak La Ode Arabia dan dua orang saksi nikah masingmasing BapakLa Ode Majiji dan Bapak Ahmad Tihurua, dan menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Made Wabula

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak IdiSaputra, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak La Made Wabula;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Modim Ahmad Tihurua dan bapak La Nursanialias La Bambu;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincing emas seberat 1 gram dibayar tunai;5.

Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 M;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Idi Saputra, dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula

Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 di Negeri Yainuelo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 9e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Idi Saputra, dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula

Tihurua Bin Hi.Muhammad Tihurua telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, parasaksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Idi Saputra dan dua orang saksinikah masingmasing Bapak La Bambu alias La Nursani dan bapak AhmadTihurua, dan menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak LaMade wabula

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah, dan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1, saksi : ARSYAD dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah anggota Polri pada Polda Maluku, pada Dit.ResNarkoba ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WITsaksi bersama Team yaitu Faisal Afandi Galela dan Muhammad Wabula

yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar barang berupa ganja yang saksi dapatkan dari Terdakwa ;e Bahwa, terdakwa pada saat saksi tangkap mengatakan bahwa shabutersebut dia peroleh dari membeli kepada ACO, di Jakarta ;2. saksi : FAISAL AFANDI GALELA alias GALELA dibawah menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah anggota Polri pada Polda Maluku, pada Dit.ResNarkoba ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WITsaksi bersama Team yaitu Arsad dan Muhammad Wabula

agak kecil dan 3 paket dlam plastik kemasansangat kecil , yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, selanjutnya kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutsaksi bawa ke Kantor Dir.Serse.Narkoba Polda untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar barang berupa ganja yang saksi dapatkan dari Terdakwa ;Bahwa, terdakwa pada saat saksi tangkap mengatakan bahwa shabutersebut dia peroleh dari membeli kepada ACO, di Jakarta ;3. saksi : MUHAMMAD R WABULA

, Faisal Afandi Galela dan Arsad, mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang, yakni Terdakwa Aris alias Ari, yang identitasselengkapnya nya sudah diketahui dan beralamat di Dusun Wamsait, Desa Dava,Kec.Waelata, Kab Buru memiliki , menyimpan Narkoba jenis Shabu;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Muhammad Wabula, FaisalAfandi Galela dan Arsad, meluncur ke tempat tersebut, dan benar pada saatMuhammad Wabula, Faisal Afandi Galela dan Arsad melakukan penggeledaahan dirumah

Terdakwa yang terletak Dusun Wamsait, Desa Dava, Kec.Waelata, Kab Buru,didalam kamar tidurnya Terdakwa, saksi Muhammad Wabula, saksi Faisal AfandiGalela dan saksi Arsad mendapatkan Shabu yang terbungkus dalam plastik klipssebanyak 12 kemasan plastik dengan perincian dalam kemasan plastik kecil sebanyak 7paket , 2 paket dalam kemasan plastik yang agak kecil dan 3 paket dalam plastikkemasan sangat kecil, yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang

Lahir : 27 tahun /Tahun 1985,Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula,Kabupaten ButonAgama Islam;Pekerjaan : Swasta,Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI terbukti

Wabula, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haerudin bin La Habiru) terhadap Penggugat (Muliati binti La Sopani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 25 Mei 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 1 (satu) malam, namun keesokan harinya Penggugat denganTergugat pergi ke Baubau dan menginap di kediaman keluarga Tergugat,akan tetapi sehari di rumah keluarga Tergugat, Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke kampus, namun tidak pernah kembali lagi,Penggugat menunggu kedatangan Tergugat di tempat kediaman keluargaTergugat selama 1 minggu akan tetapi

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 24 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Buton.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggaratempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi

Bahwa pada tanggal 19 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,KabupatenButonsebagaimanaternyatadariKutipanAktaNikah Nomor14/02/IV/2018 tanggal 20 April 2018 ;2.

Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wabula selama 1 (satu) bulan danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Baubau selama 9(sembilan) bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai mana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan,;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun danharmonis, namun sejakbulan Mei 2018,

Bahwa pada tanggal 2 Februari 2019 Penggugat meninggalkan rumahorang tua Tergugat karena merasa Tergugat tidak lagi diperhatikan ataupundi nafkahi oleh Tergugat dan akhirnya Penggugat kembali kerumah orangtuanya di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula Kabupaten Butonakibatnyaantara Penggugat;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 (empat) bulan;10.

Surat:Fotokopi KutipanAktaNikah Nomor 14/02/IV/2018 tanggal 20 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,KabupatenButon, telah dinazegelling dan diberimeteraisecukupnya,setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyatacocok (bukti P);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan = anak kandung hasilperkawinannya dengan ISTRI PEMOHONyang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun,Agama : IslamPekerjaan : nelayan,Tempat tinggal di : Kabupaten ButonDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : nelayanTempat tinggal di : Kabupaten Butonyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan

pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Butondengan Surat Nomor 02/KUA.24.01.3/NR.01/01/2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak 3 bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya,

Fotokopi Surat penolakan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Wabula Nomor02/KUA.24.01.3/NR.01/01/2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya oleh Hakim diberi kode P23: Fotokopi Akta Nikah Nomor 103/08/II/1999 tertanggal 27 Februari1999 atas nama La Lodi dan Wa Rita dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tehoru, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Hakim diberi kode P3.4.

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Bea meterai, dan bukti tersebut merupakan aktaautentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P1 berupa KTP yang diperoleh keterangan darinyabahwa Pemohon adalah warga Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton sebagaiwilayah hukum Pengadilan Agama Pasarwajo;Menimbang

, bahwa P2 adalah Surat penolakan dari Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton dapat diperoleh keteranganbahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wabula menolak untukmencatatkan perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya karena anakPemohon belum cukup umur 16 tahun;Menimbang, bahwa P3 berupa Akta Nikah yang diperoleh keterangandarinya bahwa Pemohon Si Loding alias La Lodi menikah dengan Wa Rita padatanggal 26 Agustus 1998;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kartu Keluarga

ASISA WABULA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan TNI AD pada Koramil 1504/Baguala di Waiheru, beralamat dab bertempat tinggal di Jl.

PUTUSANNomor: 88 /Pdt.G/2016/PNAmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ASISA WABULA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan TNI AD pada Koramil1504/Baguala di Waiheru, beralamat dab bertempattinggal di Jl.

;Bahwa atas dasar Akta Jual Beli Nomor 112/2015 tanggal 01 April 2015tersebut maka secara hukum obyek sengketa telah beralin hakHalaman 2 dari 36 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor.88/Pdt.G/2016/PN.Amb.kepemilikan dari Nyonya TRI SUDARTINI menjadi Hak MilikPenggugat, sehingga Penggugat telah melakukan balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 977 Gambar Situasi Nomor : 44/1991tanggal 29 Januari 199, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudi Badan Pertanahan Kota Ambon menjadi atas nama ASISA WABULA

Pernyataan Babinsa tersebut dijawab olehTergugat sendiri melalui sebuah pertanyaan : apakah Penggugat telahmenerima Putusan Pengadilan yang amar putusannya menegaskanbahwa objek sengketa sekarang telah dialinkan kepemilikannya dariTergugat a.n Justus Werluka ke Penggugat a.n Asisa Wabula danhanya diberikan waktu 1 minggu kepada Tergugat sekeluarga untuksegera keluar meninggalkan objek sengketa?

(Penggugat) ;Bahwa saksi pernah lihat surat Pernyataan dan Surat Kuasa menjualyang ditunjukkan oleh Asisa Wabula, kemudian ditunjukkan pulasertifikat Hak Milik yang telah dibalik nama atas nama Asisa wabula ;.

Awalnya Sertifikat Hak Milik tersebut diatas, atas nama PemegangHak ASHAR, kemudian beralih (Waris) kepada TRI SUDARTINI dan terakhiratas nama ASISA WABULA. Bahwa saksi yang dihadirkan penggugat yaknisaksi WA SUMINA menerangkan bahwa benar sertifikat yang kini telah dibaliknama oleh penggugat dahulu adalah atas nama ASHAR yang adalah pamansaksi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Yunus Bugis bin Panggawa Bugis)dengan Pemohon II(Ema Wabula binti Ganim Wabula)yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1978di Ohoi Namar, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pdt.P/2019/PA.TulZORA ,slaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yunus Bugis Bin Panggawa Bugis, tempat dan tanggal lahir Tual, 10 September1955, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, selanjutnya disebut Pemohon I;Ema Wabula

Binti Ganim Wabula, tempat dan tanggal lahir Tual, 10 September1957, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang telah terdaftar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Atahar Wabula karena ayah kandung pemohionIl telah meninggal dunia, dengan saksi nikah masingmasing bernamaSahbudin Elwarin dan Ahmad Takerubun, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yunus Bugis binPanggawa Bugis) dengan Pemohon II (Ema Wabula binti GanimWabula) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1978 di hadapan ImamMasjid dusun Selayan Ohoi Namar, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Bugis Bin PanggawaBugis) dan Pemohon II (Ema Wabula Binti Ganim Wabula) yangHalaman 10 / 12 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Tuldilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1978 di Selayan Ohoi Namar,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Pudi bin La Aje) dengan (Almarhumah Wa Bani binti La Maro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 2002 di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;

Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan ANAK PEMOHON yang beridentitas:Nama *: ANAK PEMOHONUmur : 17 tahun, 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Dusun Wajo Burese, Desa Bajo Bahari, KecamatanWabula, Kabupaten ButonDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten Wakatobiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton,Propinsi Sulawesi Tenggara dengan Surat Nomor:49 /Kua.24.01.3/NR.01/11./2019:Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonbersama dengan anaknya bernama ANAK PEMOHON dan calon suaminyadatang sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan berkaitandengan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada alasanbahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON yang belum cukup umur 19tahun akan melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula

BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Bea meterai, dan bukti tersebut merupakanakta autentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangmembuktikan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton yang masuk dalam hukum/ yurisdiksi Pengadilan AgamaPasarwajo;Menimbang, bahwa P2 adalah Surat penolakan dari Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Wabula

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Tolando, Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo sekarang Kewamatan Wabula, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
4. Membebankan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2003 di Dusun Tolando DesaHolimombo, Kecamatan Pasarwajo, sekarang Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton;3.

Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Djuri dan saksi sendiri La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri La Djuri dan La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri La Djuri dan La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang telah dilaksanakan tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Tolando,Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo sekarang Kewamatan Wabula,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;A.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Wabula bin Laita Wabula) kepada Penggugat (Juli Ati Buton binti La Soupu);
3. Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Namlea tahun 2024.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Faisan bin Hasan untuk menikah dengan perempuan bernama Nuni Wabula binti La Saba Baisi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kami yangberidentitas:Nama : ANAKUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinyaNama : CALON ANAK MANTU PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula dengan SuratNomor 51/Kua.24.01.3/NR.01/11/2019 tanggal 28 Nopember 2019;.

Wa Juhuria binti La Boku, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lajangku, DesaWabula I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, sebagai ibu kandungcalon istri anak para Pemohon;Bahwa sebelum memberikan keterangan Hakim memberikan nasehatkepada kedua orang tua calon istri anak para Pemohon, agar merekamengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya dengan anak paraPemohon, Hakim menghimbau agar mereka menunggu anaknya dan anakpara Pemohon cukup umur

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inimau minta dispensasi kawin untuk anaknya yang benama ANAK, yangakan menikah dengan perempuan yang bernama CALON ANAK MANTUPARA PEMOHON; Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya dengan CALONANAK MANTU PARA PEMOHON, namun karena anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun ada surat penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Bahwa, para Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknya yangbernama ANAK dengan calon istrinya yang bernama CALON ANAKMANTU PARA PEMOHON, namun maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula karena belum cukup umur/belummencapai umur 19 tahun (vide bukti P.7);2. Bahwa, anak para Pemohon bernama ANAK lahir pada tanggal 29Desember 2001 dan saat ini belum genap mencapai umur 19 tahun (videbukti P.3, P.4, P.5 dan P.6);3.

;

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA Bb.Zr ZA +I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Wabula, 1 Desember 1986, golonganDarah A, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat tinggal dinKota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Labahawa, 17 Agustus 1980,

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan NikahNomor : 17/02/IV/2016, tertanggal 21 Maret 2016;Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal.1 dari 13 hal.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 17/02/IV/2016,tertanggal 21 Maret 2016, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, bermateraicukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Saksi, tempat tanggal lahir di Wabula, 27 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Chairil Anwar, No. 44 C, RT.001 / RW. 004 KotaBaubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu satukali dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon,Kabupaten

Hal.8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai beriku : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, tanggal 19 Maret 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami Istri,namun sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadipertengkaran sampai