PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2020/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer (pada RSUD Laburunci), tempat kediaman di DusunLacupea, Desa Wabula I, Kecamatan Wabula, KabupatenButon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama

makanan ketikaPemohon pulang dari kerja;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 26 April2019 dimana Pemohon dan Termohon bertengkar hebat, karenaTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain, dan setelahitu Termohon langsung keluar dari rumah dan tidur dirumah tetangga,kemudian setelah dua hari Termohon tidak datang lagi ke rumahkediaman bersama, Pemohon meminta izin kepada kedua orang tuaPemohon untuk ke Desa Wabula

I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonuntuk meminta kepada semua keluarga agar dimediasi, setelah itu pamanPemohon meminta keluarga Termohon untuk datang memediasiPemohon dan Termohon, setelah disepakati ternyata dari keluargaTermohon tidak datang yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Hadiy bin La Rurula) dengan Pemohon II (Wa Aisa binti La Nahanu) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 1976 di Dusun Lipacu, Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton (sekarang Dusun Holimombo, Desa Koholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton);;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;

Lahir : 27 tahun /Tahun 1985,Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula,Kabupaten ButonAgama Islam;Pekerjaan : Swasta,Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI terbukti

Wabula, Kab.

WA URU, Jenis kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun, Pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, beralamat di Wabula I, Desa Wabula,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;Jenis kelamin Lakilaki, Umur 29 Tahun, Pekerjaan tidak bekerja,Agama Islam, beralamat di Dusun Lajangku, Desa Wabula ,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada ASMAN, S.H., danDEDI FERIANTO, S.H.

Bahwa LA BEBE yang telah meninggal dunia pada tahun 2009 di DesaWabula Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton merupakan Suami yangsah dari PENGGUGAT dan ayah kandung dari PENGGUGAT II;. Bahwa semasa hidupnya, LA BEBE menikah dengan WA URU, dan padasaat wafatnya Almarhum masih sebagai suami.

Penjualan tanah dan bangunan milik LA BEBEoleh TERGUGAT juga dilakukan tanpa sepengetahuan dan persetujuan LABEBE dan keluarganya;Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT menjual tanah dan bangunan milik LABEBE yang tanpa sepengetahuan dan persetuju~an LA BEBE dankeluarganya, maka LA BEBE dan keluarganya kembali ke kampunghalaman mereka di Desa Wabula , Kecamatan Wabula, Kabupaten Butondalam keadaan tidak menerima perbuatan TERGUGAT .

Bukti P1 : Asli Daftar Susunan Keluarga Wa Uru tanggal 3 Mei2018 diketahuil oleh Sekretaris Desa Wabula 1 yangdisahkan oleh Camat Wabula;2. Bukti P 2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kematianatas nama La Bebe tertanggal 24 September 2018yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di atas, KuasaPara Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu sebagaiberikut :1.

Utara : Berbatas dengan tanah Burhan Andera;Sebelah Timur : tidak tahu;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah La Udin; Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan setapak;Bahwa yang Saksi ketahui tanah yang disengketakan tersebut milik LaBebe karena Saksi pernah tinggal dirumah La Bebe dari tahun 1999 sampai2002 kemudian saksi pindah dan menetap di Ambon;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bau Bahwa sekarang ini Penggugat tidak tinggal lagi di tanah sengketa karenasudah tinggal di Desa Wabula

Bahwa Pemohon hendak menikahkan = anak kandung hasilperkawinannya dengan ISTRI PEMOHONyang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun,Agama : IslamPekerjaan : nelayan,Tempat tinggal di : Kabupaten ButonDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : nelayanTempat tinggal di : Kabupaten Butonyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan

pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Butondengan Surat Nomor 02/KUA.24.01.3/NR.01/01/2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak 3 bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya,

Fotokopi Surat penolakan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Wabula Nomor02/KUA.24.01.3/NR.01/01/2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya oleh Hakim diberi kode P23: Fotokopi Akta Nikah Nomor 103/08/II/1999 tertanggal 27 Februari1999 atas nama La Lodi dan Wa Rita dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tehoru, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Hakim diberi kode P3.4.

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Bea meterai, dan bukti tersebut merupakan aktaautentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P1 berupa KTP yang diperoleh keterangan darinyabahwa Pemohon adalah warga Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton sebagaiwilayah hukum Pengadilan Agama Pasarwajo;Menimbang

, bahwa P2 adalah Surat penolakan dari Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton dapat diperoleh keteranganbahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wabula menolak untukmencatatkan perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya karena anakPemohon belum cukup umur 16 tahun;Menimbang, bahwa P3 berupa Akta Nikah yang diperoleh keterangandarinya bahwa Pemohon Si Loding alias La Lodi menikah dengan Wa Rita padatanggal 26 Agustus 1998;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kartu Keluarga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haerudin bin La Habiru) terhadap Penggugat (Muliati binti La Sopani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 25 Mei 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 1 (satu) malam, namun keesokan harinya Penggugat denganTergugat pergi ke Baubau dan menginap di kediaman keluarga Tergugat,akan tetapi sehari di rumah keluarga Tergugat, Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke kampus, namun tidak pernah kembali lagi,Penggugat menunggu kedatangan Tergugat di tempat kediaman keluargaTergugat selama 1 minggu akan tetapi

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 24 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Buton.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggaratempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno 48/01/XI/2015, tertanggal 20 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton, selama 1 (satu) tahun sebagaitempat

diulanginyasehingga memicu petengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat kembali kerumah orang tuanyadan akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan selamaberpisah, telah beberapa kali dimediasi oleh keluarga namun Tergugat tidakpernah berubah dan selalu mengulangi kesalahanya, sehingga membuatPenggugat tidak ingin tinggal bersama lagi dengan Tergugat, yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat, tinggal dirumah orang tuanya diDesa Wasuemba, Kecamatan Wabula

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaWabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015; Bahwa saksi sering

gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P berupa Kutipan Akta Nikah serta keterangan keduasaksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masih terikat denganperkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Wabula

, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, dandikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil perselisihan dan pertengkarandalam gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan keterangan saksi, makaHakim memperoleh fakta bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal pada tahun 2016 atau sekitar 3 (tiga) tahun lalu, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat, dan sejak Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak itu tidak saling mempedulikan lagimeskipun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Faisan bin Hasan untuk menikah dengan perempuan bernama Nuni Wabula binti La Saba Baisi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kami yangberidentitas:Nama : ANAKUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinyaNama : CALON ANAK MANTU PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula dengan SuratNomor 51/Kua.24.01.3/NR.01/11/2019 tanggal 28 Nopember 2019;.

Wa Juhuria binti La Boku, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lajangku, DesaWabula I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, sebagai ibu kandungcalon istri anak para Pemohon;Bahwa sebelum memberikan keterangan Hakim memberikan nasehatkepada kedua orang tua calon istri anak para Pemohon, agar merekamengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya dengan anak paraPemohon, Hakim menghimbau agar mereka menunggu anaknya dan anakpara Pemohon cukup umur

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inimau minta dispensasi kawin untuk anaknya yang benama ANAK, yangakan menikah dengan perempuan yang bernama CALON ANAK MANTUPARA PEMOHON; Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya dengan CALONANAK MANTU PARA PEMOHON, namun karena anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun ada surat penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

Bahwa, para Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknya yangbernama ANAK dengan calon istrinya yang bernama CALON ANAKMANTU PARA PEMOHON, namun maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula karena belum cukup umur/belummencapai umur 19 tahun (vide bukti P.7);2. Bahwa, anak para Pemohon bernama ANAK lahir pada tanggal 29Desember 2001 dan saat ini belum genap mencapai umur 19 tahun (videbukti P.3, P.4, P.5 dan P.6);3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXX tertanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula;Halaman 1 dari 11 Put. No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wabula selama kurang lebih 12tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula, Nomor XXXXX Tanggal 22Februari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

XXXXX, menerangkan : Bahwa kenal Penggugat keponakan saksi bernama XXXXX,sedangkan Tergugat bernama XXXXX suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun

No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di J XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017, sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu Tergugat

No.66/Pdt.G/2020/PA KdiMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 22 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a

ASISA WABULA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan TNI AD pada Koramil 1504/Baguala di Waiheru, beralamat dab bertempat tinggal di Jl.

PUTUSANNomor: 88 /Pdt.G/2016/PNAmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ASISA WABULA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan TNI AD pada Koramil1504/Baguala di Waiheru, beralamat dab bertempattinggal di Jl.

;Bahwa atas dasar Akta Jual Beli Nomor 112/2015 tanggal 01 April 2015tersebut maka secara hukum obyek sengketa telah beralin hakHalaman 2 dari 36 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor.88/Pdt.G/2016/PN.Amb.kepemilikan dari Nyonya TRI SUDARTINI menjadi Hak MilikPenggugat, sehingga Penggugat telah melakukan balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 977 Gambar Situasi Nomor : 44/1991tanggal 29 Januari 199, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudi Badan Pertanahan Kota Ambon menjadi atas nama ASISA WABULA

Pernyataan Babinsa tersebut dijawab olehTergugat sendiri melalui sebuah pertanyaan : apakah Penggugat telahmenerima Putusan Pengadilan yang amar putusannya menegaskanbahwa objek sengketa sekarang telah dialinkan kepemilikannya dariTergugat a.n Justus Werluka ke Penggugat a.n Asisa Wabula danhanya diberikan waktu 1 minggu kepada Tergugat sekeluarga untuksegera keluar meninggalkan objek sengketa?

(Penggugat) ;Bahwa saksi pernah lihat surat Pernyataan dan Surat Kuasa menjualyang ditunjukkan oleh Asisa Wabula, kemudian ditunjukkan pulasertifikat Hak Milik yang telah dibalik nama atas nama Asisa wabula ;.

Awalnya Sertifikat Hak Milik tersebut diatas, atas nama PemegangHak ASHAR, kemudian beralih (Waris) kepada TRI SUDARTINI dan terakhiratas nama ASISA WABULA. Bahwa saksi yang dihadirkan penggugat yaknisaksi WA SUMINA menerangkan bahwa benar sertifikat yang kini telah dibaliknama oleh penggugat dahulu adalah atas nama ASHAR yang adalah pamansaksi.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua tergugat di Wabula sampai tahun 2007,selanjtnya pindah di rumah kediaman bersama di desa Wabula dan sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbersama :e ANAKIe ANAK IIe ANAK III4.

tokoh adat setempat tetapi tidak berhasil;e bahwa saksi kenal penggugat dantergugat;e bahwa penggugat dengan tergugatadalah suami istri;e bahwa pada awalnya rumah tanggapenggugat dan tergugat rukun danharmonis serta talah dikaruniai tigaorang anak;e bahwa saat ini rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak rukunlagi karena telah terjadi perselisihandalam rumah tangga penggugat dantergugat;e bahwa penggugat sering mengadukepada saksi dan saksi juga pernahberkunjung ke rumah penggugat dantergugat di Wabula

hukum yaitu sebagai suamiistri sah menikah pada tanggal 20 Oktober 1991 di Kecamatan Pasarwajo;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehpenggugat dipersidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e bahwa kedua saksi menerangkan antara penggugat dengan tergugatsejak tahun 2010 mulai tidak rukun;e bahwa kedua saksi juga menerangkan, pernah berkunjung melihatkeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat di Wabula

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah, dan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1, saksi : ARSYAD dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah anggota Polri pada Polda Maluku, pada Dit.ResNarkoba ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WITsaksi bersama Team yaitu Faisal Afandi Galela dan Muhammad Wabula

yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar barang berupa ganja yang saksi dapatkan dari Terdakwa ;e Bahwa, terdakwa pada saat saksi tangkap mengatakan bahwa shabutersebut dia peroleh dari membeli kepada ACO, di Jakarta ;2. saksi : FAISAL AFANDI GALELA alias GALELA dibawah menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah anggota Polri pada Polda Maluku, pada Dit.ResNarkoba ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WITsaksi bersama Team yaitu Arsad dan Muhammad Wabula

agak kecil dan 3 paket dlam plastik kemasansangat kecil , yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, selanjutnya kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutsaksi bawa ke Kantor Dir.Serse.Narkoba Polda untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar barang berupa ganja yang saksi dapatkan dari Terdakwa ;Bahwa, terdakwa pada saat saksi tangkap mengatakan bahwa shabutersebut dia peroleh dari membeli kepada ACO, di Jakarta ;3. saksi : MUHAMMAD R WABULA

, Faisal Afandi Galela dan Arsad, mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang, yakni Terdakwa Aris alias Ari, yang identitasselengkapnya nya sudah diketahui dan beralamat di Dusun Wamsait, Desa Dava,Kec.Waelata, Kab Buru memiliki , menyimpan Narkoba jenis Shabu;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Muhammad Wabula, FaisalAfandi Galela dan Arsad, meluncur ke tempat tersebut, dan benar pada saatMuhammad Wabula, Faisal Afandi Galela dan Arsad melakukan penggeledaahan dirumah

Terdakwa yang terletak Dusun Wamsait, Desa Dava, Kec.Waelata, Kab Buru,didalam kamar tidurnya Terdakwa, saksi Muhammad Wabula, saksi Faisal AfandiGalela dan saksi Arsad mendapatkan Shabu yang terbungkus dalam plastik klipssebanyak 12 kemasan plastik dengan perincian dalam kemasan plastik kecil sebanyak 7paket , 2 paket dalam kemasan plastik yang agak kecil dan 3 paket dalam plastikkemasan sangat kecil, yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Tolando, Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo sekarang Kewamatan Wabula, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
4. Membebankan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2003 di Dusun Tolando DesaHolimombo, Kecamatan Pasarwajo, sekarang Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton;3.

Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Djuri dan saksi sendiri La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri La Djuri dan La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri La Djuri dan La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang telah dilaksanakan tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Tolando,Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo sekarang Kewamatan Wabula,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;A.

pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandungan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selanjutnya tinggal dirumah pribadi di Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wabula

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan Wabula, kabupatenButon, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselanjutnya tinggal di rumah pribadi di Kecamatan Pasarwajo

,Kabupaten Buton kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Wabula, Kabupaten sekaligus tempat tinggal bersamaterakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada Januari 2019 rumahtangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan adu mulut; Bahwa penyebabnya karena masalah Tergugat sering tidakmemperdulikan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrul Aco bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Sri Dewi Wabula binti Hanafi Wabula);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,KabupatenButonsebagaimanaternyatadariKutipanAktaNikah Nomor14/02/IV/2018 tanggal 20 April 2018 ;2.

Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wabula selama 1 (satu) bulan danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Baubau selama 9(sembilan) bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai mana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan,;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun danharmonis, namun sejakbulan Mei 2018,

Bahwa pada tanggal 2 Februari 2019 Penggugat meninggalkan rumahorang tua Tergugat karena merasa Tergugat tidak lagi diperhatikan ataupundi nafkahi oleh Tergugat dan akhirnya Penggugat kembali kerumah orangtuanya di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula Kabupaten Butonakibatnyaantara Penggugat;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 (empat) bulan;10.

Surat:Fotokopi KutipanAktaNikah Nomor 14/02/IV/2018 tanggal 20 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,KabupatenButon, telah dinazegelling dan diberimeteraisecukupnya,setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyatacocok (bukti P);B. Saksi:1.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Wabula bin Laita Wabula) kepada Penggugat (Juli Ati Buton binti La Soupu);
3. Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Namlea tahun 2024.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton ProvinsiSulawesi Tenggara sebagai mana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor : 09/05/III/2011 tertanggal 25 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahdi Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton selama10 ( Sepuluh) tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir,3.

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal penggugat tinggal dirumahorang tua di Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, KabupatenButon sedangkan Tergugat masih tetap dirumah pribadi di DesaKoholimombona Kecamatan Wabula Kabupaten Buton ;9.

ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/05/III/2011 tertanggal25 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wabula

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Honorer Lingkungan Hidup, bertempat tinggal diKabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggal dirumah di Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, KabupatenButon sebagai tempat tinggal bersama

Saksi JACK RAFAEL MARBUN :e Bahwa awalnya pada tanggal 20 April 2013 saksi memperoleh informasibahwa Terdakwa memiliki Tromol (alat pengolahan Emas) yangmenggunakan Mercuri.e Bahwa selanjutnya saksi sebagai anggota Polisi bersama teman saksi yangberjumlah 4 orang, bernama Brigpol Kamel, Brigpol Muh Wabula, Briptu Faisaldan Briptu Silvester, melakukan penyelidikan di dusun Wamsait.e Bahwa selanjutnya Saksi menuju lokasi tromol tersebut, sesampai di tempatTerdakwa Saksi melihat ada barang bukti berupa

penutup bong yang terselip dibalik pintu kamar, sehingga kemudian Saksi memberi kode kepada kawan Saksiselanjutnya kawankawan Saksi mendekat dan Brigpol Wabula menunjukkansurat perintah, setelah itu Saksi bersama kawan anggota Polisi memeriksa kamarTerdakwa dan menemukan 3 buah parang ; Bahwa pada waktu Briptu Faisal Galela membuka tas warna hitam milikTerdakwa, ditemukan 2 buah penutup bong (alat yang dipakai untukmenggunakan shabushabu) yang sudah di lubangi dan di beri pipet, satu buahsumbu/jarum

Brigpol Kamil Silawane dalam dosBaigon yang terletak disamping kasur Terdakwa.Bahwa kemudian jg di temukan oleh Briptu Silvester berupa dua paket sabusabu.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang barang tersebut dibeli olehTerdakwa dari seorang wanita dengan harga Rp. 1.500.000, dan juga ada yangberharga Rp. 750.000,Bahwa pada waktu pemeriksaan tersebut Terdakwa sempat berusaha melarikandiri dengan cara menerobos dinding kamar bagian belakang, namun berhasil dikejar dan ditangkap oleh brigpol Muh Wabula

Bahkan saat itu sempat ada masa yang mencoba mendekat.Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi FAISAL GALELAe Bahwa awalnya pada tanggal 20 April 2013 saksi memperoleh informasibahwa Terdakwa memiliki Tromol (alat pengolahan Emas) yangmenggunakan Mercuri.Bahwa selanjutnya saksi sebagai anggota Polisi bersama teman saksi yangberjumlah 4 orang, bernama Brigpol Kamel, Brigpol Jack Rafael Marbun, BriptuMuh R Wabula dan Briptu Silvester, melakukan penyelidikan di dusun Wamsait.Bahwa

selanjutnya Saksi menuju lokasi tromol tersebut, sesampai di tempatTerdakwa Brigpol Jack Rafael Marbun melihat ada barang bukti berupa penutupbong yang terselip di balik pintu kamar, sehingga kemudian Brigpol Jack RafaelMarbun memberi kode kepada Saksi selanjutnya Saksi dan kawankawanmendekat dan Saksi Briptu Muh R Wabula menunjukkan surat perintah, setelahitu Saksi bersama kawan anggota Polisi memeriksa kamar Terdakwa danmenemukan 3 buah parang ;Bahwa pada waktu Saksi membuka tas warna hitam milik

;

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA Bb.Zr ZA +I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Wabula, 1 Desember 1986, golonganDarah A, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat tinggal dinKota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Labahawa, 17 Agustus 1980,

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan NikahNomor : 17/02/IV/2016, tertanggal 21 Maret 2016;Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal.1 dari 13 hal.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 17/02/IV/2016,tertanggal 21 Maret 2016, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, bermateraicukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Saksi, tempat tanggal lahir di Wabula, 27 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Chairil Anwar, No. 44 C, RT.001 / RW. 004 KotaBaubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu satukali dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon,Kabupaten

Hal.8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai beriku : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, tanggal 19 Maret 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami Istri,namun sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadipertengkaran sampai