Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 42/Pdt.G/2024/PA.Nnk
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baron Agus Santoso bin Samiran) terhadap Penggugat (Yuniati binti Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus semiblan puluh
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 23/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — S U T I Y A R vs KEPALA DESA PURISEMANDING KECAMATAN PLANDAAN KABUPATEN JOMBANG
218
  • WAITO WONGATELENG, SH.MH., Jaksa Pengacara Negara ; 2. IRFAN HERGIANTO, SH.MH., Jaksa Pengacara Negara;3. SRI WAHYUNI,SH.MH., Jaksa Pengacara Negara;4. DIJAH TRIMAHANANI, SH.MH., Jaksa Pengacara Negara;5 HENDRO SASMITO, SH.MH., Jaksa Pengacara Negara;6 LULU LENY ARSAH, SH., Jaksa Pengacara Negara;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/34/0.5/Gtn.2/05/2015,tertanggal, O07 Mei 2015 3 222220 nn none nn nn nn nnn nnnDan selanjutnya memberi kuasa kepada : EMIL MARUF WAHYUDI, SH.dan YUNUS, SH.
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 22/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Maret 2016 — R A D I vs KEPALA DESA CUPAK, KECAMATAN NGUSIKAN, KABUPATEN JOMBANG dan R I A D I
236
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan / jabatan Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timurselaku Pengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183/100/415.64.03/2015, tanggal 22 April 2015 dengankuasa hak substitusi kepada : e WAITO WONGATELENG, SH., MH., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ;e SABARI, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan /jabatan Jaksa Pengacara Negara ; e SRI WAHYUNI, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2239/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • waito, Mot largrq) 289 daw, lb gle YosArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebutsesuai dengan lafal yang diucapkan Halaman 7 dari 10Putusan No. 2239/Pdt.G/2013/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu khulidari Tergugat kepada Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagai mana tersebut dalam pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — S U W O Y O vs KEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG dan KEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG
277
  • TUN.SBYselanjutnya Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur memberikankuasa (Substitusi) kepada : WAITO WONGGOTELENG, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ; IRFAN HERGIANTO, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ; SRI WAHYUNI, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ; DUAH TRIMAHANANI, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ; HENDRO SASMITO
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • WAITO BIN RASWIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.014 RW. 004 Desa Bugis Tua Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — SRIYONO. vs 1. KEPALA DESA JIPORAPAH, KECAMATAN PLANDAAN, KABUPATEN JOMBANG. 2. URIP BAMBANG ISTIAWAN
258
  • Nama : WAITO WONGATELENG, SH.,MH.;Jabatan =: Jaksa Pengacara Negara;2. Nama : IRFAN HERGIANTO, SH., MH. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;3. Nama : SRI WAHYUNI, SH., MH. :Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;4. Nama : DUAH TRIMAHANANLSHMH. ;Hal. 2 dari 10, Putusan No. 227/B/2015/PT.TUN.SBY.Jabatan :Jaksa Pengacara Negara;5. Nama : HENDRO SASMITO, SH., MH :Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;6. Nama : LULU LENY ARISAH, SH.
Register : 04-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waito
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waito
Register : 20-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BARDANTO BIN CIUTIK) kepada Penggugat (EKA FADIAH LESTARI BINTI WAITO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 01-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 2222 2o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waito
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI GIRNOTO BIN WAITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARNI BINTI SARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Karyadi Bin Waito) kepada Penggugat (Zulaeha binti Rachmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-01-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0358/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat dengan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABDUL SALAM bin SAELAN) kepada Penggugat (JUWARNI binti WAITO) ;--------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora ;---------------------------------------------------------5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sugito Bin Suparjo) terhadap Penggugat (Waito Binti Haryono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Waito) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 38/B/2016/PTTUN.SBY.
Tanggal 25 Februari 2016 — MOH THOIF vs KEPALA DESA PESANGGRAHAN, KECAMATAN GUDO, KABUPATEN JOMBANG dan ANANG KRISTANTO
2517
  • WAITO WONGATELENG, SH., MH. (Jaksa PengacaraNegara) ; 2222 sone nnn nce nee nee noe8. SUBARI, SH. ( Jaksa Pengacara Negara); Putusan Perkara Nomor : 38/B/2016/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 10 Halaman9. THERESIA TRI WIDOWATI, SH. (Jaksa PengacaraaS = a10. DIANA EVIE MARTALINA, SH. (Jaksa Pengacara12. ADIPRASETYO, SH.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • memberi nafkah kepada Penggugat selama 2tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jel Usui VI pghs ni le UgeluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji / syaratnya kecuali janji / syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:doa waito
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
30
  • atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : Voimoy SrgdlylogdblgsgleArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;teal waito
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2031/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
443
  • Oleh karenatelah terbukti Tergugat telah melanggar sighat talik talaknyasebagaimana peretimbangan diatas, dan Penggugat bersediamenyerahkan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),maka apa yang menjadi syarat jatuhnya talak satu khuli dariTergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Halaman 7 dari 10Putusan No. 2031/Pdt.G/2013/PA.Pbgdoa waito, Mot lnr9rq) 289 daw, lb gle YosArtinya : '" Barang siapa yang menggantungkan