Ditemukan 217 data
23 — 2
Wahbah Az Zuhaili jilid 7 halaman673 sebagai berikut :yo ails bly lola a Lag , dpwIIl Lge poadi cil ile JI 595 CuilVg aul yo 52 Wells arasuly auijally ell d9>9 Qulul We poi Abolldari ong ol st poai Y sll dw! Gi or cowill dlls os yo vaxMall culsg Bw! poll uSSait lwo) 3 GLY!
11 — 5
Wahbah Az Zuhaili jilid 7halaman 673 sebagai berikut :yo plo bl bolyal a Laing, dpwIl lgle poi cil pile 98 CuilVg aul yo 52 Wells ariasuly ai jolly prll da>5 Qulul We poi Aballdori 9d9 ol so post Y SU dw Gui am Cowill dlls os yo varMall culdg BpwIl poll uSSaiI LWVo) 31 YLuY!
12 — 5
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:aale silo lerg5 aro jl arc, pars risulsie2>19 wells .nolallArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 yaitu untukmembentuk rumah tangga sakinah
3 — 0
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 5
cls le prio nwlasll 52Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :aso UbiwY Lo Lg coll ucl asa pl cacol Isloe wells ul Lg) jg u Leglicl yw oul elaIsl aL aalls wolall legal, siuncg 5,0!
10 — 0
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 86 yang berbunyi :Cusilal clbeaie y wells gly ylbbultArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga (menurut Imam Malik);Menimbang
7 — 8
aU"wells sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak Desember 2019 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis karena berselisin dan bertengkarterus menerus yang disebabkan Termohon berat meninggalkan orangtuaTermohon sehingga Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPemohon
12 — 8
9 idmi*l/ 3Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Dan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ole loojse Wells yl all grow pileArtinya: Dan jika mereka ber'azam bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan dalam kitab Iqna' juz III halaman 402 yang berbunyi:MoS!
3 — 0
Ws og SM we Gea 3) atl wells Gillet da illArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya",;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Baratberpendapat, gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak melawanhukum, karena telah memenuhi maksud pasal 39 UndangUndangHal 11 dari 14 hal Put No.1929/Pdt.G/2016/PA.JB.Republik Indonesia Nomor
6 — 0
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 8
Wahbah Az Zuhaili jilid 7halaman 673 sebagai berikut :yo plo bl bolyal a Laing, dpwIl lgle poi cil pile 98 CuilVg aul yo 52 Wells ariasuly ai jolly prll da>5 Qulul We poi Aballdori 9d9 ol so post Y SU dw Gui am Cowill dlls os yo varMall culdg BpwIl poll uSSaiI LWVo) 31 YLuY!
24 — 9
e221 wells .nolallArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 yaitu untuk membentukrumah tangga sakinah mawaddah dan rahmah.
14 — 5
Kitab alFigh allslamiy wa Adillatuh Juz VI halaman 527:Aaa 5M Slut Gama Y pia Fl juilll ede yy wells) GlaGt gy Sillsy glansArtinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;2. Kitab AlFigh allslamiy wa Adillatuh Juz VIl halaman 527:Oeil Db GLEE La) 4nd gs ott! >!
6 — 2
aU"wells sYPutusan, Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang
9 — 1
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 3
hakimberkesimpulan dan dapat menemukan fakta: Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005sudah tidak ada keharmonisan, Termohon lalu pulang ke Barabai sedangPemohon tinggal di Simpang Tanah Bumbu; Bahwa pada tahun 2009 ada kabar termohon berangkat ke Arab Saudi, tetapihingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagi di manakeberadaannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengutip firman Allah SWTdalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:ols loose Wells
14 — 6
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:ale glle lero5 aro jl ant, pas riwlsl62219 wells .nolallArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 yaitu untukmembentuk rumah tangga sakinah
Philip Graeme Maitland Martin
Tergugat:
1.Paul Sabata Bara
2.Bruce Christophe Olivier Belloeil
Turut Tergugat:
Eddy Nyoman Winarta, S.H
102 — 61
Sebesar 90 % atau sebesar EURO 472.500 (empat ratus tujuh puluh dualima ratus Euro) sebagai pelunasan pada tanggal 22 Desember 2017,yang mana berdasarkan email dari Turut Tergugat tertanggal 21Desember 2017 Penggugat diminta oleh Turut Tergugat untukmengirimkan uang pelunasan tersebut ke rekening bersama milik TurutTergugat di Bank Wells Fargo di San Francisco, USA dengan nomorrekening 1167566627, rekening bersama dimaksud atas nama MarkNyoman Eddy Winarta Phillips.Hal 4 dari 67 HalamanPutusan Nomor
tersebut adalah berupa percakapan = eletronik(email) antara Penggugat dengan Turut Tergugat tertanggal 22 Desember 2017dan 21 Desember 2017, bahwa dari bukti percakapan email yang dikirimkanoleh penggugat kepada Turut Tergugat tanggal 22 Desember 2017, Penggugatmengatakan kepada Turut Tergugat bahwa telah berkomunikasi dengan Chris( Tergugat II) dan telah mengirimkan foto kepada chris melalui whatsappmengenai transfer bank yang ditandatangani dengan jumlah Euro 472.500 yangdikirim ke rekening SF Wells
Bahwa klien kami tetap akan terus mengejar Wells Fargo dandengan etikad baik selalu memberitahu bapak Paulus Sabata Bara tentangstatus dan / atau hasil yang relevan dari proses hukum terhadap Wells Fargosebagaimana dan bila Perlu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya bahwa Penggugat telah melakukan pelunasan sisapembayaran sebesar 90 % (472.500 Euro) sesuai dengan bunyi pasal 2 dalamAkta perjanjian Nomor 15 (bukti T.I.3 dan T.II.3), yang seharusnya dibayar
7 — 0
Al Bagarah (2) ayat 241 yang berbunyi:oy 2 ete > (99520 Jel WELLS LsArtinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah (sesuatu yang diberikan oleh suami kepada isteri yang diceraikannyasebagai penghibur, selain nafkah sesuai dengan kemampuannya) menurutyang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a dan c) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 secara ex officio Majelis Hakim menghukum kepadaPemohon untuk
13 — 3
Kitab alFighiyyatu allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Aaa 5M Slut) eee Y opie Fl Jjuill ede yy wells) gladt gy sillshy glayasHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0635/Pdt.G/2017/PA. Amt.Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana;2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Omily Ub GLEE ol) 4a gs ott! >!)