Ditemukan 2975 data
18 — 14
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karena nya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, dengan surat penolakan nomor: B.1357/KUA.01.01.22/PW.01/X1/20;3.
Li Mei, SE.
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur yaitu JOCELIN NATALIA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 13 April 2005 berumur 17 tahun dan RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 11 Juni 2007 berumur 15 tahun untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sertifikat di Bank yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1357 atas nama Li Mei, S.E.
50 — 3
*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(fixedTitle, '1357Pdt.G2007PA.Kab.Mlg.pdf', 'd3498398dbc50a08c585d5b0a4b0ea2P,*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(ptsNomor', '1357/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg', 'e444f35f3e5 1684cb5de834284833fb2','2a9d93064428c6c74e8df25dad248634')????:??6MRA???d,2?Q?604730?dmscatalogsy?
*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(fixedTitle, '1357/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mg.zip', '1715705565255a33206a419e83 135369",cSace6352b0bee6161bb27433740230c')??3??6iWa???d, ?Q?604730?*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(fixedDescription, 'File Putusan 1357/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg,'8d3701 labe0598b40746593bb420158c', 'cSace6352b0bee6161bb27433740230c')????61X4??757 2?Q?604730?
*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(docOriginalName', '1357/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg.zip',61Z4???5772Q?604730?*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(docSize', 403298, 'c66af0c 1 caf6a94f563726c3c6bd06ea',*dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid~) VALUES(docMimeType, 'application/xzip', '2c21929309a2be73c100b4e3d1b5597c',cSace6352b0bee6161bb27433740230c')?? ?6f4???d7 2?Q?604730?
~sNoPerkaraPertama, sNoSuratPengantarPertama , dTglSuratPengantarPertama ,*courtGuidBanding, ~sNoPerkaraBanding, ~sNoPerkaraKasast1 , categoryGuid2>,*dmscatalogattributesvalue ( value, attributeGuid*, guid, ~catalogGuid~) VALUES('1357/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg', 'ptsNomor', 'e1a588508699f1a849a361a95d26d9e9""'7637654bdcf26a092c5639e4704c69 10')????220ja??? fy 2Q7604730?
*dmscatalogattributesvalue ( value, attributeGuid*, guid, ~catalogGuid~) VALUES(Putusan PA KAB MALANG Nomor 1357/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tahun 2007,fixedTitle, '16679399d7d1b9c9ec6dfe0561c406dd',*dmscatalogattributesvalue ( value, attributeGuid*, guid, ~catalogGuid~) VALUES(nPEMOHON lawan TERMOHON , 'fixedSubTitle,'e14734074f7fdeed6fe24b053bce4f3e'" '7637654bdcf26a092c5639e4704c6910')????20M 4??? 2?Q?604730?
69 — 23
Bahwa Penggugat adalah mantan suami Tergugat yang menikah di KUAKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru pada tanggal 18 Mei 2002, denganKutipan Akta Nikah No. 465/176/V/2002 tertanggal 21 Mei 2002;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tanggal 10November 2020 di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru denganbukti Akta Cerai Nomor : 1357/AC/2020/PA.Pbr. yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pekanbaru;Bahwa dalam masa perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunia keturunan (anak
46 — 17
No.Sp.Han/105/VIII/201 4/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal : 23 Agustus 2014, sampai dengantanggal 11 September 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 3 September 2014, Nomor: B774/0.1.14.3/Euh.1/09/2014, sejak tanggal : 12 September 2014,sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal : 16 Oktober 2014 Nomor : B644/0.1.14.3/Euh.2/10/2014, Sejak tanggal : 16 Oktober 2014, s/d 4 November2014.Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanggal 28 Oktober 2014, No.1357
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal24 November 2014 Nomor : 1357/Pen.Per.Tah/2014/PN. Jkt.Sel.
41 — 6
Polri Cabang Palembang No.Lab.1357/NNF/2015 yang ditandatangani oleh kepala Lab.For. Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa urine dan darah milik terdakwa pada tabelpemeriksaan urine dan darah tersebut keduanya mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Polri Cabang Palembang No.Lab.1357/NNF/2015 yangditanda tangani oleh kepala Lab.For. Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Metdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urine dan darah milik terdakwa padatabel pemeriksaan urine dan darah tersebut keduanya mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
8 — 1
1357/Pdt.G/2007/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2007/PA.Clp.
11 — 1
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Prmgadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 27 Juni 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1357
71 — 15
1357/ PID.B/ 2008/PN.Jr.
PUTUSANNomor : 1357/ PID.B/ 2008/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalam Peradilan TingkatPertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I. Nama : JATIM al. PNURUL;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonsia;Tempat Tinggal : Dsn. Krajan Timur Desa Sumberjati Kec.Silo Kab.
28 — 8
(lebih kurangseratus delapan puluh sembilan meter persegi) terdaftar atas namaSUGIMULJONO;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanadiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1357 terletak dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 120/Pat.G/2016/PN Smg11.Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Banyumas Kecamatan PurwokertoSelatan Kelurahan Purwokerto Kulon seluas + 500 m#? (lebih kuranglima ratus meter persegi) terdaftar atas nama SUGIMULJONO;j.
(lebih kurangseratus delapan puluh sembilan meter persegi) terdaftar atas namaSUGIMULJONO;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanadiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1357 terletak dalamPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Banyumas Kecamatan PurwokertoSelatan Kelurahan Purwokerto Kulon seluas + 500 m?
40 — 18
No.Sp.Han/105/VIII/201 4/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal : 23 Agustus 2014, sampai dengantanggal 11 September 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 3 September 2014, Nomor: B774/0.1.14.3/Euh.1/09/2014, sejak tanggal : 12 September 2014,sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal : 16 Oktober 2014 Nomor : B644/0.1.14.3/Euh.2/10/2014, Sejak tanggal : 16 Oktober 2014, s/d 4 November2014.Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanggal 28 Oktober 2014, No.1357
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal24 November 2014 Nomor : 1357/Pen.Per.Tah/2014/PN. Jkt.Sel.
6 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2013, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1357/29/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;2.
Cbd Halaman 3 dari 151 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3202014208830003, atas namaPenggugat, tertanggal 4 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukabumi;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1357/29/XII/2013, tertanggal 10Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Dua buah alat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf oleh
1.Hery Setyawan
2.Tri Wahyuningsih
3.Umi Fadzilah
Tergugat:
Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali
158 — 96
Bahwa atas Surat permohonan Tergugat tersebut, BupatiBoyolali memberikan izin secara tertulis untuk menyelenggarakanpengisian perangkat desa sebagaimana Surat Bupati Nomor141/1357/21/2017, tanggal 31 Agustus 2017;B.PEMBENTUKAN PANITIA PENGANGKATAN PERANGKAT DESABahwa mendasarkan Surat Bupati Nomor 141/1357/21/2017, tanggal31 Agustus 2017, Tergugat membentuk Panitia PengangkatanPerangkat Desa Desa Nglembu, yang ditetapkan melaui SuratHalaman 17 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMGKeputusan
(Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat dari Bupati Boyolali Nomor: 141/1357/21/2017kepada Kepala Desa Se Kecamatan Sambi tertanggal 31Agustus 2017 Perihal iin PenyelenggaraanPengangkatan Perangkat Desa. (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Desa Nomor 141/07 Tahun 2017tentang Pembentukan Panitia Pengangkatan PadaPencalonan dan Pengangkatan Perangkat Desa NglembuTahun Anggaran 2017.
mengajukan Surat Nomor141/15/X/2017, tanggal 10 Agustus 2017 perihal Permohonan kepadaBupati Boyolali untuk menyelenggarakan pengangkatan Perangkat DesaSekretaris Desa dikarenakan adanya kekosongan Perangkat Desadalam jabatan Sekretaris Desa (vide bukti T5) (Pasal 9 ayat (2)Peraturan Bupati Boyolali No.15 Tahun 2017); b, Bupati Boyolali memberikan izin secara tertulis untukmenyelenggarakan pengisian Perangkat Desa sebagaimana SuratHalaman 41 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMGBupati Nomor 141/1357
26 — 2
MH8BG4 1 CACJ9 1357 I,No.Sin. G420D293542. Bahwa benar, saksi mengetahui terdalara yang merupakan suami saksi telahmembawa sepeda motor milik saksi DEBI HERMAWAN, namun saksi tidakmengetahui bila terdakwa juga tanpa ijin telah menganrbil KTP dan STNk miliksaksi DEBI HERMAWAN. Terdakwa memang sering memakai sepeda motor miliksaksi DEBI HERMAWAN tersebut akan tetapi selalii meminta ijin saksi DEBIHERMAWAN terlebihdahulu.
32 — 3
satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit handphone merk Strawberry dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan di P.Siantar pada tanggal 25 Januari 2017 ;Dikembalikan kepada saksi RIBKA BR SIBARANI; 1 (satu) unit handphone merk Vivo YS3 warna hitam tipe 1606; 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo YS3 warna hitam tipe 1606; 1 (satu) lembar kwitansi Bon faktur No.0558 pembelian 1 (satu) unit handphone merk Vivo YS3 warna hitam Imei 1357
di Dumai pada tanggal 05 Mei 2017; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit handphone merkStrawberry dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan di P.Siantar pada tanggal 25 Januari 2017 ;Dikembalikan kepada saksi RIBKA BR SIBARANI;Y 1 (satu) unit handphone merk Vivo YS3 warna hitam tipe 1606;Y 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo YS3 warna hitam tipe 1606; 1 (satu) lembar kwitansi Bon faktur No.0558 pembelian 1 (satu) unithandphone merk Vivo YS3 warna hitam Imei 1357
.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan di Dumai pada tanggal 05 Mei 2017;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit handphone merkStrawberry dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan di P.Siantar pada tanggal 25 Januari 2017 ; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo YS3 warna hitam tipe 1606; 1 (Satu) buah kotak handphone merk Vivo YS3 warna hitam tipe 1606;1 (satu) lembar kwitansi Bon faktur No.0558 pembelian 1 (satu) unithandphone merk Vivo YS3 warna hitam Imei 1357
51 — 4
Lab: 1357/BSF/2011 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, kesimpulan bahwa :1. Barang bukti tersebut adalah senjata api laras pendek buatan pabrik jenis Revolvermerk Pindad kaliber 38 spesial yang dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak;2. Barang bukti tersebut adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik caliber 9 mm.
Lab: 1357/BSF/2011 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, denganKesimpulan bahwa :e Barang bukti tersebut adalah senjata api laras pendek buatan pabrik jenisRevolver merk Pindad kaliber 38 spesial yang dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak;e Barang bukti tersebut adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standarbuatan pabrik caliber 9 mm.
12 — 3
Bahwa anak yang bernama adalah anak kandung Anak Para Pemohonadalah anak kandung Para Pemohon yang lahir di Magetan pada tanggal 6Januari 2004 berdasarkan Kutipan Akta Lahir nomor : 1357/IST/2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan pada tanggal 24 Maret 2009;4.
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Aldi Mustopa Nomor :474/14/403.405.05/2019 tanggal 11 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh HakimHalaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0223/Pat.P/2020 /PA.Mgt10.11.diberi tanda P.6;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aldi Mustopa Nomor 1357/IST/2009tanggal 24 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRSETYO PURNOMO Als EKO Bin RUSLI HASAN
2.SAPRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH
3.AGENG KUSUMA Bin TAUFIK HIDAYAT
4.SUHERMAN Als EMAN Bin ABDUL AZIZ
33 — 8
SUHERMAN Als EMAN Bin ABDUL AZIZ tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk/type Nissan Terrano Spirit S3 warna hitam dengan No Pol : BM 1357 GB, No.
Mesin : Z24-976549Y;
- 1 (satu) lembar STNK mobil merk/type Nissan Terrano Spirit S3 warna hitam dengan No Pol : BM 1357 GB, No. Rangka : WD21-M74323, dan No. Mesin : Z24-976549Y An. DEKI INDRIYAWAN;
Digunakan dalam perkara ERWIN SASLI Bin M. ALI SERU;
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
B.1357 / KMK / SES / VII /2008 tanggal 08 Juli 2008 yang diterima akhir September 2008 perihalPenggunaan Dana Hibah Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Bencana AlamTahap Tahun 2008, dan anggaran tersebut ditempatkan pada SatkerDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bone Bolango di Bidang Pengairan.Karena Dana ini turun akhir tahun 2008 dan tidak memungkinkan lagiwaktu untuk pelaksanaan, maka dimasukkan dalam APBDP KabupatenBone Bolango Tahun 2008 sesuai Surat Menkokesra No.
B.1357 / KMK /SES / Vil / 2008 tanggal 08 Juli 2008 pada point ke 3 (tiga), makadiluncurkan pada tahun 2009 sebagai SILPA.e Bahwa anggaran sebesar Rp 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah)diperuntukkan untuk membiayai kegiatan pengendalian banjir padadaerah tangkapan air dan badanbadan sungai pada tahun 2009 diKabupaten Bone Bolango, yaitu 26 kegiatan / paket pekerjaan, diantaranya, yaitu : Penanggulangan banjir sungai Desa lloheluma sesuaiDokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah
turut sertamelakukan perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri Sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2008 Pemerintah Daerah Kabupaten BoneBolango mendapatkan dana hibah dari Menko kesra sebesar Rp15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) sesuai surat No.B.1357
B.1357 / KMK / SES / VII / 2008 tanggal 08 Juli 2008 padapoint ke 3 (tiga) maka diluncurkan pada tahun 2009 sebagaiSILPA.e Bahwa anggaran sebesar Rp 15.000.000.000, (lima belas milyarrupiah) diperuntukan untuk membiayai kegiatan pengendalianbanjir pada daerah tangkapan air dan badanbadan sungai padatahun 2009 di Kabupaten Bone Bolango, yaitu 26 kegiatan / paketpekerjaan, di antaranya, yaitu : Penanggulangan banjirsungai Desa Illoheluma sesuai Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah
64 — 11
didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahHal 1 dari 20 halaman Putusan No. 0506/Pdt.G/2015/PA.KAGregister perkara Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 10 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTugu Jaya Kecamatan Lempuing pada tanggal 04 Desember 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, dengan Kutipan Akta NikahNomor 1357
Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 10 Agustus 2015, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa penambahan dan perubahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering IlirNomor 1357