Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
/PA.Pbghadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, olehkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
:Sal) pide: Das Urge o: abg Adua: dl le OASArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena itu
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Saksi;1.DAS, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, Desa Bangsa Rt02 Rw 05 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di .rumah orangtua Tergugat di desaBangsa, Kecamatan
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
mereka dan mereka adalah pakaian bagimu;;Menimbang, bahwa fakta hukum antara Pemohon dan Termohonterjadiperselisihan yang teruS menerus, merupakan gejala yang nampak dipermukaanpecahnya rumah tangga yang bersumber dari hilangnya rasa cinta dan kasihsayang diantara suami isteri;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinantersebut di atas
Register : 17-02-2005 — Putus : 17-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Maret 2005 — - SENEN BIN KAMIS
53 — 2
53 — 2
28 januari 2005clis hakim yang memerkea dan nenpacil) perkara tersebur:dan mempelajart berkas perkaro das surat surat yang terhumpieBE SPP UTI etic ba a re ne cote Olea ew clinenear pembacaan surat dakswaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri/B RAJA 1/01/2005 (anugal 47 maxet 2005ndengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaPCA TUK (fposennancnnnananvnnnewennaeesnngenenmnenqanitenenwnnwannacunuiicase *dengar tuntitan pidana dari penuntut umum pada X3jaksaan Negeri04 /Bra ja.1/01 /2005 langpal
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/PID.SUS/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — Ir. MOH. SUPRIJANTO, MM
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYA ABADI menandatangani Surat Perjanjian KerjaNomor : SPK.158/V/ BPDAS.BH/ 2006 tentang Pengadaan Bibit GerakanNasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan (GNRHL) DAS Batang Hari Luncurantahun 2006 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 828.954.500, (delapan ratusdua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 73 (tujuh puluh tiga)hari kerja terhitung mulai tanggal 30 Januari 2006 sampai dengan tanggal 12April 2006, dengan jenis, jumlah
(lima ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus) batang, terdiri darijenis kayukayuan 380.050 (tiga ratus delapan puluh ribu lima puluh)batang, jenis MPTS 63.800 (enam puluh tiga delapan ratus) batang,jenis Tanaman Unggulan Lokal (TUL) 90.750 (Sembilan puluh ributujuh ratus lima puluh) batang dan Hutan Kota 13.200 (tiga belasribu dua ratus) batang ; Pasal 3 (2) : semua bibit yang akan diserahkan harus mendapatpenilaian oleh Lembaga Penilai Independen (LPI) yang ditetapkanoleh Balai Pengelolaan DAS
MULYA ABADI menandatangani Surat PerjanjianKerja Nomor : SPK.158/V/ BPDAS.BH/ 2006 tentang Pengadaan BibitGerakan Nasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan (GNRHL) DAS BatangHari Luncuran tahun 2006 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 828.954.500,(delapan ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh empatribu lima ratus rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 73(tujun puluh tiga) hari kerja terhitung mulai tanggal 30 Januari 2006 sampaidengan tanggal 12 April 2006, dengan jenis, jumlah
batang (lima ratus empat puluh tujuh ribu delapanratus) batang, terdiri dari jenis kayukayuan 380.050 (tigaratus delapan puluh ribu lima puluh) batang, jenis MPTS63.800 (enam puluh tiga delapan ratus) batang, jenisTanaman Unggulan Lokal (TUL) 90.750 (Sembilan puluh ributujuh ratus lima puluh) batang dan Hutan Kota 13.200 (tigabelas ribu dua ratus) batang ; Pasal 3 (2) : semua bibit yang akan diserahkan harusmendapat penilaian oleh Lembaga Penilai Independen (LP)yang ditetapkan oleh Balai Pengelolaan DAS
No. 2798 K/Pid.SUS/2010Kepala Balai Pengelolaan DAS Batang Hari, KepalaDinas/Kantor/Satker Pelaksana Penanaman ;Pasal 3 (3) : Bibit yang akan diterima adalah bibit yangmemenuhi standar teknis kualitas bibit yaitu;a. Kondisi bibit normal yaitu bibit sehat, berbatang tunggaldan leher akar berkayu ;b. Mutu fisik/fisiologis bibit yaitu untuk bibit dengan teknikperbanyakan geberatif, tinggi bibit 3075 cm, bibit dalampolybag/kantong plastic media kompak;c.
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pid.Sus/2012/PN.Pwr. Tanggal 30 Juli 2012 — NARDI SUMARNO Bin DARTO WIYONO
87 — 4
87 — 4
menurut majelis aspek demikianmerupakan salah kaprah dalam sebagian praktik penegakan hukum pidana oleh karenabertitik tolak dari pembentuk KUHAP sebagai pemegang kebijakan formulatif maka dalamketentuan Pasal 184 KUHAP tidak ada gradasi atau urutan terhadap alat bukti, semuanyabersifat sederajad atau neben antara alat bukti saksi, ahli, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, sehingga kebijakan formulatif dari pembentuk Rancangan UndangUndang (RUU)KUHAP draf Tahun 2009 sebagai ius constituendum/das
Akan tetapi, disisi lainnya dari perspektif kultur masyarakatIndonesia pada umumnya ternyata bahwa stigma seseorang yang telah diadili di Pengadilandianggap telah melakukan tindak pidana yang telah didakwakannya tersebut sehingga adanyapersepsi yang berbeda antara das sollen dan das sein atau antara perspektif hukum danperspektif apa yang merupakan asumsi dari kultur masyarakat Indonesia pada umumnya. ;28Menimbang, bahwa dari aspek kejiwaan/psikologis terdakwa teryata dengan diadilidan dijadikan
aspek keadilan korban,aspek keadilan terdakwa dan kultur masyarakat Indonesia pada umumnya, aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, aspek agamis/relijius dimana terdakwa tinggal dan dibesarkan makamajelis berpendirian bahwa pertimbangan yang mejelis hakim uraikan sebagaimana konteksdiatas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi legal justice, moral justice dan socialjustice atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan majelis telah mempertimbangkandimensi teoritis, normatif dan praktik antara das
sollen dan das sein.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KETUT OKA SUPARIASA
21 — 17
21 — 17
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :191/DAS Klod/II/2013,tertanggal 22022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 420/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 421/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P5.
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi yakni Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan juga masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak maudiajak Pemohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan perselisihan merekaFIM rE das
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 220/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN SRININGSIH
21 — 10
21 — 10
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :173/DAS Klod/IlA/2013, tertanggal 14022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 422/IlA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 423/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 424/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P6.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 218/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I NYOMAN SUDANA
30 — 15
30 — 15
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :170/DAS Klod/IIA/2013, tertanggal 14022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 373/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 374/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Sgt. Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 18
33 — 18
DAS,karena Pemohon bekerja di perusahaan sawit PT. DAS hingga padatahun 2002. Dan dari tahun 2002 Pemohon dan Termohon pernahmenempati tempat tinggal di Ruko kontrakan sambil membuka usahahingga sampai tahun 2013, kemudian pada akhir tahun 2013 Pemohondan Termohon sudah menempati rumah sendiri di Perumahan PuriMasurai Il hingga sekarang yang ditempati oleh Termohon bersamaanakanak Pemohon dan Termohon..
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
/PA.Pbghadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, olehkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
:Hall) patie Das Uns ga gs aby Adve, DLb gle GagArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
RW.O2,Desa Belares Barat, Kecomatan Mandal, Kabupaten incteagirl ili ;och i tawah sumpahye mertertinn slemingan sebagai berikil :Bakwo sake mengenal Perohon das. Termohon arena sebagai . Stun Pout iomgoe Tormahan acide cmmmbdtet pump ashsatelah menikal: Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dl eamahorang tua Termohen di Bagong Alang Besa Belaray Barat selama 2tahun, euaer nie sian gael in cabianed iar rica,Halaman 4 dar 12 hal. Puluian Nomor S06/Pdi. G/01G/RA.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat><Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat danPenggugat bersedia membayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000,Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan bersedia membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),oleh karenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.s02yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Bball) (dates Das
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 305/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KETUT BUDIARTA
28 — 19
28 — 19
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 152/DAS KLOD/I/2013,diberi tanda P3. ; nn nne nnn nnn nnn nn nnen nn nnn naan4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 59/I.A/2013, tertanggal 28Januari 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
BahwaPenggugat tidak sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini karena masuk kategori masyarakat miskin sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu nomor:263/DAS/BULSEL/SKTM/VI/2021 tanggal 29 Juni 2021 yang di tandatangani olen Kepala Desa Ayula Selatan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Suwawa Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.
No 224/Pdt.G/2021/PA.SwwBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak sanggup membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini karena masuk kategori masyarakatkurang mampu sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampunomor : 263/DAS/BULSEL/SKTM/V1/2021 tanggal 29 Juni 2021 yang di tandatangani oleh Pjs. Kepala Desa Moutong.
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.WGP Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
38 — 20
38 — 20
Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu diluar kemampuan dan kesengajaan mereka ;Menimbang, bahwa telah ternyata pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan Bab IV Pasal 7 huruf (e) Instruksi Presiden Nomor tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarperkawinannya
Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 20 Mei 2014 — ANDRI SETIAWAN bin ENDANG
28 — 5
28 — 5
koroban sampai kacanya pecah.akibat perouatan terdakwa bersama dengan sdr.Deri Als Ojeg tersebut saksikoroan mengalami memar dan beniol pada sekujur muka terutama jidatpipi kin dankanan serta siku tangan sebelah kanan sebagai mana tersebut dalam Visum etRepertum No.445.92/24/11/2014/TU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat olehDr.RR.Dew Agus Susyani Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Soreang dengankesimpulan ditemukan luka memar di Dahi, Pipi kanan, mata kiri, luka lecet di pelipiskanan, mata kanan das
koroan sampai kacanya pecah.akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Deri Als Ojeg tersebut saksikoroban mengalami memar dan benjol pada sekujur muka terutama jidatpipi kiri dankanan serta siku tangan sebelah kanan sebagai mana tersebut dalam Visum etRepertum No.445.92/24/11/2014/TU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat olehDr.RR.Dew Agus Susyani Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Soreang dengankesimpulan ditemukan luka memar di Dahi, Pipi kanan, mata kin, luka lecet di pelipiskanan, mata kanan das
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 753/Pid.B/2014/PN.Pdg Tanggal 19 Januari 2015 — JANUAR Pgl AWANG
35 — 1
35 — 1
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah siapa sajayang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannyayaitu terdakwa DASMAN Pel SI DAS yang diajukan dalam perkara ini sebagai pelakutindak pidana sebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaan sepanjangpemeriksaan dipersidangan benar terdawalah yang bermain judi jenis togel pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah,Kecamatan
serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempaan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benarterdakwa bermain judi togel pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00Wib di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji Kota Padang.yang manaterdakwa yaitu terdakwa DASMAN Pel SI DAS
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.MU Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding VS Terbanding
147 — 60
147 — 60
Sedang mengenai bunga kredit yang dibayarkan oleh Penggugat /Terbading bersama pinjaman pokoknya pada Bank BRI Unit Merdeka Ternate adalahkonsekuensi logis dari akad kredit yang pernah diperjanjikan, in casu tidak relevanuntuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa peristiwa konkrit tersebut di atas sebagai das sein,sedangkan aturan hukum yang relevan sebagai das sollen yaitu ketentuan tentangpembagian harta bersama sebagaimana diatur dalam Pasal 97 Kompilasi HukumIslam bahwa janda atau