Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli demi
Putus : 10-04-2007 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pid.B/2007/PN.Jkt.Ut
Tanggal 10 April 2007 — ARIS WAHYUDI bin TUWARLI
5214
  • keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa tertanggal 3 April 2007, pada pokoknya menuntut sebagaiberikut > === 3s eee Menyatakan terdakwa ARIS WAHYUDI bin TUWARLI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MENGUASAI,MEMBAWA, MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN, DARI INDONESIA SESUATU SENJATA PENIKAM,ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana diatur dalam pasal 2 (1) UU DrtIN ig LQ Defi
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Ryan Siddiq Bin Wardani Qomarul`ain
255
  • Rudi, Eko, Defi Hendrawansyah,ST (Manager);Bahwa sebab kami memeriksa kamar Nomor 201 karena mendapat informasi bahwaTerdakwa adalah Bandar Narkoba;Bahwa pada waktu saksi bersama Sdr.
    Rudi, Eko, Defi Hendrawansyah,ST(Manager) memeriksa kamar Nomor 201, tidak disaksikan oleh Terdakwa karenasedang keluar membeli makanan;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut yang dilakukan yaitu Managersaksi bernama Defi Hendrawansyah langsung menghubungi Polisi untuk memeriksakamar tersebut;Bahwa Terdakwa kembali lagi ke Wisma Belerang setelah keluar membeli makanansekira pukul 15.00 WIB;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa kami dari pihak Wisma Belerng
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 118_PID_B_2013_PNBT_Hukum_20022014_Narkotika
Tanggal 27 Februari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Togu Batubara
417
  • Terdakwa Togu Batubara menelpon orang yangmengantar barang untuk mengikuti saksi dan Terdakwa Togu Batubara dari belakang dansetelah sampai di tempat yang saksi maksud, saksi menghentikan sepeda motor dan mobilL.300 tersebut juga berhenti rekanrekan saksi sesama tim opsal juga berhenti ada yang didepan dan di belakang mobil tersebut lalu dilakukan penangkapan;e =Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam mobil minibus L300 yang dikemudikanoleh Zulkifli Lubis dengan disaksikan oleh saksi Defi
    dilaksanakan di Loket ALS Simpang Limau Bukittinggi,karena ramai saksi Abdi Hafis mengalihkannya ke arah Baso ;Bahwa saksi mengetahui perubahan rencana tersebut karena Abdi Hafis selalu melaporkansetiap kegiatan yang dilakukannya kepada Tim dengan pesan singkat ;Bahwa sesampai di Panampuang setelah mobil L. 300 warna putih dengan nopol BK 1865 Bberhenti selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa bersama sopir mobil L. 300 tersebut;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Defi
    Saksi DEFI YONDRA PGL.
    sopir travel denganmengatakan untuk jalan terus ke arah Baso (Payakumbuh) melalui telepon, sesampai diPOM bensin Candung kemudian Zulkifli Lubis dipandu oleh Terdakwa Togu Batubarayang dibonceng oleh saksi Abdi Hafis untuk mengikutinya masuk ke dalam gang;Bahwa benar di dalam gang tersebut terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa dansopir travel L. 300 yang bernama Zulkifli Lubis setelah dilakukan penggeledahan didalam mobil L. 300 warna putih dengan Nomor Polisi BK 1865 B dengan disaksikansaksi Defi
    sopir travel dengan mengatakan untukjalan terus ke arah Baso (Payakumbuh) melalui telepon, sesampai di POM bensin Candung kemudianZulkifli Lubis dipandu oleh Terdakwa Togu Batubara yang dibonceng oleh saksi Abdi Hafis untukmengikutinya masuk ke dalam gang;Bahwa benar di dalam gang tersebut terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa dan sopirtravel L. 300 yang bernama Zulkifli Lubis setelah dilakukan penggeledahan di dalam mobil L. 300warna putih dengan Nomor Polisi BK 1865 B dengan disaksikan saksi Defi
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Beni Kurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengantanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S.Ag, M.H.Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.
    Romi Maulana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PangilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahOP w NPPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 12 dari 12 hal.
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. Omay Mansur, M. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
334
  • ., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.afro NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • ,M.H.I. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.0283/Pdt.G/2019/PA.KrAsep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0283/Pdt.G/2019/PA.Kr
Register : 08-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1551/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
131
  • antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohonruk berusahan untuk rukun j;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Termohon, saksidan Pemohon telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;2.DEFI
    dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SLAMET PAMIDJI bin WINARDJI dan DEFI
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - DODDI SANJAYA
183
  • Medan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang bersidang di Belawan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I (satu) jenis Shabu dengan berat netto 3,7 (tiga koma tujuh) gr yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktusebagaimana yang telah disebutkan diatas saksi DEFI ALDI, saksi
    Medan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang bersidang di Belawan Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabubagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan diatas saksi DEFI ALDI, saksi ILHAMUMAR, saksi J.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Penetapan No.0112/Pat.P/2019/PA.KrAnggota dan Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaNurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • ., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah,S.Sy dan Fauziah Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Gina Lusiana, S.H.I., Panitera Pengganti tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDina Hayati, S.H.I.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MS IDI Nomor 115/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Defi Erlinda binti Legino untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Reza bin Ahmad Yusuf;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Halim Wijaya bin Liem Ong Wang) terhadap Penggugat (Defi Nurhidayati binti Paryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuli Defi Romlah Binti Jhon Efendi Simanjuntak) dan Tergugat (Hendra Darmawan Bin Amiruddin Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2012 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Hendra Darmawan Bin Amiruddin Tolla) terhadap Penggugat (Yuli Defi Romlah Binti Jhon Efendi Simanjuntak);
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 191/Pdt.P/2022/PA.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
408
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Fajar Dwi Andrianto bin Amanto) dengan calon Istrinya bernama (Defi Putri Anggraini binti Markun).

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Firmanulloh Fahmy Ramadhani, lahir tanggal 31 Juli 2013, anak sah dari Pemohon I (Suparman bin Suwarno) dan Pemohon II (Defi Kurniawati binti Sutamin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2423
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Defi Hendrianto bin Mansur) terhadap Penggugat (Wendra Hilda binti Pauzan Azima);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Defi Sri Rohana binti Utay untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Risna Risnandar bin Akim Setiadi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 605/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (LANJAR PUSPITO bin KIMIN SUKIRWANTO) terhadap Penggugat (DEFI NUSFITA binti SUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);