Ditemukan 1578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardinata hadiwana hardianta hanadinata hadiana
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 572/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Rudian Hadinata Daulay (anak laki-laki)

    2.4. Diah Hadeliyah Daulay (anak perempuan)

    2.5. Rachmat Marahtamba Daulay (anak laki-laki)

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
1.TENG SANNY HADINATA
2.BONG LILIANA WIJAYA
3.TANARZEN NURJOHNKE
4.HARUN BOERHAN
5.VENDY KURNIAWAN
390 — 75

  • Tergugat I

    Teng Sanny Hadinata

    Rp. 3,205,723,226.09

    2.

    Penggugat:
    PT TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
    Tergugat:
    1.TENG SANNY HADINATA
    2.BONG LILIANA WIJAYA
    3.TANARZEN NURJOHNKE
    4.HARUN BOERHAN
    5.VENDY KURNIAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-09-2010 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — SUPRIYONO vs YULIANTO WIBOWO
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadinata dengan harta Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 29 Agustus 2005 danuang pembayaran tahap pertama sebanyak Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) karena diminta oleh Penyidik Sdr. Syamsudin dan Sdr. P. Daulaydiserahkan kepada Penyidik tanpa dibuat Berita Acara penyitaan atau tandaterima oleh Penyidik Sdr. Syamsudin dan Sadr. P. Daulay ;Karena Sdr.
    Hadinata tidak dapat menyerahkan kekurangan pembayaranpembelian barangbarang tersebut hingga saat ini maka pada tanggal 31 Mei2006 Sdr.
    Hadinata dilaporkan kepada POLDA METRO JAYA olehPenggugat d.r. ;15.Bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat d.r. sejak munculnya Sadr.Tjon Soen Liong dan 2 orang kawannya Cina Medan untuk menagihhutang Tergugat d.r. maka Penggugat d.r. disuruh oleh Tergugat d.r.untuk menjual barangbarang yang ada dalam gudang dan kemudianhasil penjualan barang sebanyak Rp. 406.000.000, (empat ratusenam juta rupiah) telah diserahkan kepada Tergugat d.r. untukmembayar hutang Tergugat d.r. kepada Cina Medan Sadr.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 59/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
HADI HARTADI Als. ADI Bin KOMARUDIN
109 — 41
  • sampai di Gudang Karang Taba Estateternyata menurut Kepala Gudang Karang Taba Estate tidak pernahmenerima kiriman pupuk lalu setelah Saksi mengkonfirmasi denganSaksi TOMI ternyata Saksi TOMI mengakui kalau pupuk tersebut tidakSaksi TOMI kirimkan ke Gudang Karang Taba Estate sesuai denganSurat Jalan Pengiriman Barang (SJPB) namun Saksi TOMI jual diPangkalan Bun kemudian atas kejadian tersebut, Saksi langsungmelaporkannya kepada atasan Saksi yaitu Saksi KRISTIAN HADINATAlalu setelah Saksi KRISTIAN HADINATA
    SML akhirnya Saksi KRISTIAN HADINATA melaporkan Saksi TOMIke Kepolisian; axes Bahwa Saksi TOMI tidak mempunyai izin dari PT. SML untuk menjualpupuk tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi TOMI menjual pupukmilik PT. SML tersebut; Bahwa Saksi TOMI adalah karyawan PT.
    hijau, nomor rangka : MJEC1JG43A5013698, nomormesin : WO4DTRJ21640, Nomor Polisi KH 8212 FD, atas namaCLAUDIA AYU PUSPITA SARI dan 1 (satu) lembar STNKB (Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor) Dump Truck dengan merk Hino, warnahijau, nomor rangka : MJEC1JG43A5013698, nomor mesin2.WO04DTRJ21640, Nomor Polisi KH 8212 FD, atas nama CLAUDIA AYUPUSPITA SARI yang diperlihatkan di persidangan Saksi tidakmengetahui; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar; Saksi KRISTIAN HADINATA
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pdt.G/2022/PN Jmb
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
DHARMANSYAH
Tergugat:
1.EVI
2.SURI WARDANI T
3.BAMBANG HADINATA, S.H., M.Kn., SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KOTA JAMBI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
64 — 0
  • Penggugat:
    DHARMANSYAH
    Tergugat:
    1.EVI
    2.SURI WARDANI T
    3.BAMBANG HADINATA, S.H., M.Kn., SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KOTA JAMBI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4797/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian Hadinata bin Misnen) terhadap Penggugat (Katiri binti Samani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 293/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sudrajat Hadinata bin Nataliansyah) terhadap Penggugat (Eka Budi Yanti binti Agus Pardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdian Hadinata bin Efendi) terhadap Penggugat (Desnawati binti Zaharuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Tlg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat:
1.ANDRI HADINATA SINTOYO
2.EDY GUNAWAN
3.DIANA
4.TUTIK JULANIATI
Tergugat:
4.GANI SAPUTRA NJAUW (GANI SAPUTRA)
5.NJAUW LANNI YULANIATI (LANNI YULANIATI)
35 — 0

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir di persidangan;
    • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    • Menetapkan bahwa PARA PENGGUGAT yaitu :
    1. ANDRI HADINATA SINTOYO anak laki-laki dari ONG HOK SIEN (ALM).
    2. EDY GUNAWAN anak laki-laki dari ONG HOK SIEN (ALM).
    Penggugat:
    1.ANDRI HADINATA SINTOYO
    2.EDY GUNAWAN
    3.DIANA
    4.TUTIK JULANIATI
    Tergugat:
    4.GANI SAPUTRA NJAUW (GANI SAPUTRA)
    5.NJAUW LANNI YULANIATI (LANNI YULANIATI)
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab kepergian Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya damai dari pihakkeluarga;Andi Hadinata bin Rianto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bodra Nofis sebagaisuami Penggugat: Bahwa Saksi tidak ingat tentang waktu dan tempat pelaksanaanpernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat
    keterangan kedua Saksi Penggugat dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahir maupun batin, dan selama itupula Tergugat tidak pernah pulang lagi menemui Penggugat dan tidakpernah lagi hidup bersama Penggugat, sebagaimana telah diuraikan padabagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa meskipun Saksi Andi Hadinata
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Pdp
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
YULMEDI
53 — 1

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (ayah) kandung dan sekaligus wali dari anak ke-3 Pemohon yang masih di bawah umur bernama HABIB HADINATA, lahir di Padang Panjang tanggal 09 Januari 2009;
    3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama HABIB HADINATA, lahir di Padang Panjang tanggal 09 Januari 2009, untuk mewakili kepentingan

Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 23-02-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 46/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 6 Desember 2007 — JURI BIN ALWI
47 — 4
  • perbuatannya didepan hukum, sebabtidak ternyata pula dipersidangan bahwa terdakwa adalah orang yang mempunyai alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat meniadakan pertanggungjawaban pidana padadirinya, karenanya pula terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut ;Hal Hal Yang Memberatkan : Terdakwa sengaja melakukan hubungan badan dengan Ernawati yang masih resmisebagai istri dari saksi Momon Hadinata
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 38/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Mei 2010 — ARPAGUS HUTABARAT; 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL D/H GUBERNUR DKI JAKARTA; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
46 — 28
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, berkedudukan di Komplek2PengadilanPerumahan Taman Permata Buana, JalanKembangan Utama, Jakarta Barat, dalam halini member ikan kuasa kepadaJAKWAN HADINATA, S.H. (Kepala SeksiSengketa Konflik dan PerkaraPertanahan)Drs. LIHARDO SARAGIH, S.H., M.Si (KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan) ;DJOKO TAUFIK, S.H. (Staf Sub = SeksiPerkara Pertanahan) ;MUZAINI CHAIR (Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan) ;ABD.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 724/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang Purba Hadinata bin Hariyanto) kepada Penggugat (Reni Andika Sari binti Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7066/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KRISTIAN HADINATA BIN GUNADI) terhadap Penggugat (YESSI HAERUNISSA BINTI IDRIS);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Ambri
2.Soleman alias Kentung
25 — 5
  • Bill Christian Hadinata Siagian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi memberi keterangan terkait hilangnya 50 (lima puluh)buah/tandan kelapa sawit di areal perkebunan milik PTPN IV GunungBayu pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira Pukul 19.10 WIBtepatnya di Afdeling VIII Blok 05 AF Unit Kebun PTPN IV Gunung BayuNagori Talun Saragih Kec.
    keempat temannya mengambilbuah kelapa sawit, karena gelap maka saksi dan rekan saksibersembunyi dan mengendap mengintai sampai Para Terdakwa dantemannya selesai mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya ketika Para Terdakwa dan temannya bergerakmenaiki sepeda motor, saksi dan rekan saksi langsung menghadangPara Terdakwa sehingga Para Terdakwa berhasil ditangkap, namun 4(empat) orang lainnya melarikan diri;Bahwa selanjutnya Danton Security bernama Pairon menelpon saksiBill Christian Hadinata
    maka saksi dan rekan saksi bersembunyi danmengendap mengintai sampai Para Terdakwa dan temannya sampaiselesai mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya ketika Para Terdakwa dan temannya bergerakmenaiki sepeda motor, saksi dan rekan saksi langsung menghadangPara Terdakwa sehingga Para Terdakwa berhasil ditangkap, namun 4(empat) orang lainnya melarikan diri;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN SimBahwa selanjutnya Danton Security bernama Pairon menelpon saksiBill Christian Hadinata
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eddy Hadinata Bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyati Binti Luper J. Hanyi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopian Hadinata bin Husnan) terhadap Penggugat (Fitri Anita binti H. Anwar hamid, M.H.)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 452/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon:
GOUW LIAN NIO
12 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Bahwa Nama Mendiang Suami Pemohon SYAMSUDIN yang tertera di Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173010601092792 dan Nama SYAMSUDIN HADINATA yang tertera di Akta Kematian dengan Nomor : 3173-KM-13052022-0003 adalah merupakan Satu orang yang sama yaitu Suami PEMOHON ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1418/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Johan Hadinata bin Triono) terhadap Penggugat (Dita Primanada binti Julius Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 730.000,00(tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah);