Ditemukan 1229 data
69 — 10
persidangan yang pada pokoknya tidak terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Mochammad Syamsul Arief BinMashuri sehingga Majelis memandang adanya luka di tubuh saksi Mochammad SyamsulArief Bin Mashuri bukanlah disebabkan adanya pemukulan yang dilakukan olehterdakwa namun disebabkan faktor lain yang terjadi selama pemukulan saksiMochammad Syamsul Arief Bin Mashuri dan saksi Jafex NUR SALIM BIN M.SABANterhadap Saksi SUTTYO Bin ASROR yang dilakukan mereka berdua secara bertubi tubi
dan cenderung membabi buta sehingga terdapat petunjuk (dari keterangan saksiIMAM Bin SUWARJO, Saksi SUTIYO Bin ASROR, Saksi MOCHAMAD ASROFIdan Saksi BAMBANG FAHRUDIN) yang dihubungkan dengan keterangan terdakwabahwa akibat proses pemukulan yang cenderung bertubi tubi dan membabi butatersebut pada akhirnya justru mengenai tubuh saksi Mochammad Syamsul Arief Bin43Mashuri sendiri dan adalah wajar kemudian pada akhirnya terdapat luka pada tubuh saksi Mochammad Syamsul Arief Bin Mashuri;Menimbang,...
14 — 10
JONO bin TUBI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Kediri; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
17 — 8
Penggugat tidak ada hak untuk memutuskan hanya sepihak ,tanpapersetujuan dari pihak Tergugat untuk bercerai dengan alasan ,alasanyang dikarang dan direkayasa oleh Penggugat, Tergugat tidak mauberceraiBarang siapa yang bisa mengabulkan dan memutuskan permintaanPenggugat untuk bercerai dengan alasan alasan yang dikarang dandirekayasa Penggugat, Tergugat berserah diri kepada Allah SWT agardiberikan penyakit dan kesusahan yang bertubi tubi dan dihilangkanrejekinya seumur hidup didunia ini.Bahwa atas
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AYUB Bin APUD Alm
44 — 3
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan dibuatkan berita acara pemeriksaansehubungan telan melakukan penggelapan barang berupa 4300 kodiBandana/ciput perbuatan tersebut berturut turut dari bulan April 2020 sampaibulan Desember 2020 Terdakwa jual yang pertama ke orang Bogor sebanyak1000 kodi dengan cara janjian bertemu di daerah gobing Garut lalu ambilbarang berupa bandana/ciput di gudang pakai motor lalu di bawa ke jalan barugobing Garut untuk di masukan kedalam mobil namun bertubi tubi
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
FAGOOSI GULO Als GOO
18 — 12
korban serta terdakwa juga menendang saksi korban yangmengenai dada korban, dan pada saat bersamaan juga saudaraSARONA langsung menusuk kaki saksi korban dengan sebilah pisau,melihat kejadian tersebut saksi METISANI langsung menyuruhterdakwa, saudara PADIRI dan saudara SARONA untuk keluar rumah.e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak ada melakukanperlawanan.e Bahwa terdakwa bersama dengan saudara PADIRI dan saudaraSARONA melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongsecara bertubi tubi
47 — 5
JOKER menggunakan tangan kanannya sebanyak 1kali mengenai muka saksi, selanjutnya saksi menunduk dengantangan di atas kepala dan saat itu juga saksi YOHANES YAYANSUNARKO Als JOKER, Terdakwa dan seseorang dengan ciri cirinyatinggi 170 cm, berpawakan sedang, memakai jemper warna putihmemukulli secara bersamaan terhadap saksi mengenai mata 1 kali,muka saksi 1 kali , perut saksi satu kali, punggung 1 kali dan kepalabagian belakang 1 kali dan saksi tidak tahu pasti siapa orang yangbertubi tubi tersebut
JOKER menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kalimengenai muka saksi ADI PAMUNGKAS, selanjutnya saksi ADIPAMUNGKAS menunduk dengan tangan di atas kepala dan saat itujuga saksi YOHANES YAYAN SUNARKO Als JOKER, Terdakwa danseseorang lagi memukuli kena muka 1 kali , perut satu kali, punggung1 kali dan kepala bagian belakang 1 kali dan saksi ADI PAMUNGKAStidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi ADI PAMUNGKAS karena perenganremangremang dan kejadian cepat
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG WAHYUDI bin WAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK NUR INDAH SARI binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
170 — 973
yang menyebabkan sehinggaterjadi pemukulan ;Bahwa surat pernyataan perdamaian pernah dibuat oleh keluarga Terdakwanamun diarahkan kepada nenek saya dan bukan ke saya langsung tetapi sayasudah memaafkan Terdakwa ;Bahwa Adik saya tidak menjadi korban hanya saya saja yang menjadi korbanatas pemukulan itu ;Bahwa yang mengatakan perlu beceng nggak adalah KIKI yang maksudnyasenjata api dan tidak lama kemudian Terdakwa berhenti dan langsungmelakukan pemukulan terhadap bagian wajah saya secara bertubi tubi
SHAWN ;Bahwa kemudian saya diajak oleh SHAWN untuk keluar untuk berbicara dansetelah diluar ( samping Clup Blow Fish ) saya dan SHAWN (saksi korban )berdialog ingin menyelesaikan masalah namun saksi korban sempat memegangdada saya dengan kedua tangannya, tanpa sadar saya langsung menepis tanganyakemudian saya melihat saksi korban mengambil kudakuda dengan kedua tanganmengepal dihadapan wajahnya ;Bahwa karena merasa ditantang olehnya kemudian secara reflek saya melakukanpemukulan secara bertubi tubi
7 — 1
Tubi Ismanto) terhadap Penggugat (Irnalisa Meiyanti Binti Drajat Riyanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu
48 — 23
dll.Selanjutnya saudara Udi Talapessy mengatakan pada istriterdakwa melarang kami dari main kartu, bearti minuman kerasjuga harus dilarang , sehingga terdakwa yang emosi mendengarperkataan saudara Udi Talapessy mendatangi saksi korbanRamelda alias Eda ; e Bahwa, selanjutnya terdakwa memukul pipi saksi korban sebanyak1 (satu) kali dan setelah saksi korban berdiri terdakwa malahmengejar dan menendang saksi korban hingga saksi korbanterjatuh dan tersandar di dinding sambil memukul saksi korbansecara bertubi tubi
54 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa:- Sepeda motor honda supra fit No Pol K-4409 TF- STNK sepeda motor Honda supra fit No Pol K-4409- TF- Sim C an SriwatiDikembalikan kepada saksi Elvira Luckinda Krisniajati- KBM Bus PO Rela No Pol AD 1530 DA- Buku Kir KBM Bus Rela No Pol AD 1530 DADikembalikan kepada pemiliknya (PO Rela) melalui saksi Slamet Bin Karso Tubi- Sim B1 Umum an Waluyo SuwartoDikembalikan kepada terdakwa6.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I PUTU WIDIANTARA ALIAS ICIK
95 — 25
Kab.Karangasem, GEDE SUGIANTARA alias DODEmelakukan kekerasan terhadap korban dengan cara memukulmenggunakan kedua tangan pelaku mengarah ke wajah korban secarabertubi tubi yang mana pada saat itu saksi berada di belakang GEDE SUGIANTARA alias DODE dengan jarak kurang lebih 3 ( tiga )meter sedang berdiri menghadap ke tempat kejadian tersebut.Bahwa setelah GEDE SUGIANTARA alias DODE melakukanpemukulan terhadap saksi korban yang dilanjutnya dengan mengkripleher saksi korban, kemudian Terdakwa PUTU
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
A. MARGO BERLIANSYAH Alias AMARGO Bin JONY MARGONO alm
42 — 22
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; Bahwa benar terdakwa saat menganiaya saksi tanpa menggunakan alatapapun hanya menggunakan tangan saja dengan cara terdakwa bersamasama dengan pelaku lain memukul bertubi tubi beberapa kali dan mengenaibibir, pipi sebelah kiri dan disaat yang bersamaan terdakwa mengambil danmerampas handphone milik saksi Oppo F 1 plus ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam05.00 Wib setelah saksi mengantar penumpang order gojek dari terminal busBlok M dan
16 — 1
Saksisaksi:1.Jemari bin Tubi, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Jalan Belangin 3Jalur Lintang, Dusun Sumber Baru, RT.010/RW.003, Desa Belangin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 5 (lima) tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anakperempuan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi
9 — 1
Agama Sukorejo, bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT. 01RW. 04, Desa Grupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksitersebut dibawah sumpah karena jabatanya telah membawa danmenyerahkan Akta Nikah kepada Ketua majelis untuk menjaqdi rujukantentang bukti pernikahan para pihak yang telah tercatat di wilayah KUAKecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa disamping buktibukti tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan saksisaksi, kKeluarga dan oang dekat masingmasing sebagaiberikut:1.Tubi
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
ASHARI Bin AHYARSYAH
36 — 20
Resor Lampung Tengahkarena kedapatan membawa senjata tajam; Bahwa kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut berawalsekira pukul 14.00 WIB Saksi sedang dudukduduk dan mengorol denganSaudara Zaenal, Saudara Anggi, Saudara Irwan, Saudara Saiful danTerdakwa di depan gardu Dusun Sidomulyo sedang menyaksikan adanyacekcok mulut antara Saudara Samsudin yaitu tim sukses Calon KepalaKampung Haji Pemanggilan no 1 atas nama Amir beserta denganrombongan kurang lebih 10 (Sepuluh) orang dan Saudara Tubi
35 — 8
hingga roboh, dan box kendaraan roda dua milik saksi HERU PURWANTOyang roboh tersebut oleh terdakwa dan DIMAS dibacok dengan menggunakan sabit.Selanjutnya terdakwa, DIMAS dan HANIF alias KACONG didatangi oleh saksi ANDIKSUPRIONO yang bermaksud hendak melerai atau menghentikan aksi terdakwa,DIMAS dan HANIF alias KACONG, namun terdakwa, DIMAS dan HANIF aliasKACONG tidak terima hingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiANDIK SUPRIONO dengan cara terdakwa, memukul saksi ANDIK SUPRIONObertubi tubi
29 — 14
pindahkan ke tangan kanannya, dankembali membalikan badannya dan langsung memukul saksi denganmenggunakan batu yang di pegang dengan menggunakan tangan kanannya,dan setelah saksi mendapatkan pukulan kemudian saksi bangun untukmembalas pukulan namun saat itu pelaku kembali memukul pipi kiri saksisebanyak satu kali, dan saat saksi berdiri dengan tegak ternyata pelakukembali memukul saksi dengan menggunakan tangan kanannya danmengenai batang hudung saya, dan setelah mendapatkan pukulan secarabertubi tubi
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROSO bin TUBI) terhadap Penggugat (ISRONIYA binti SOKIP) ;
4. Memerintahkan
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KOSIM bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSITA SULFIANA binti ABU HANIFAH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4