Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 164/PDT/2017/PT PDG Tanggal 13 Desember 2017 — EVA SALMAH, S.H LAWAN FAUZILA ANDESKA
31 — 7
31 — 7
Pengadilan Negeri Padang dalam periimbanganhukum tidak mempertimbangkan pasal 6 Akta Pengikatan Jual Beli No. 252tanggal 12 April 2013 tersebut, padahal bunyi pasal 6 Akta Pengikatan JualBeli No. 252 tanggal 12 April 2013 tersebut adalah :Quote:Apabila Pihak Kedua tidak melunasi pembayaran sesuai kesepakatandengan Pihak Pertama, maka Pihak Kedua akan meminiaperpanjangan waktu penjualan objek jual beli tersebut dan tidak akanmemindahtangankan atau membaliknamakan objek jual beli tersebutkepada Pihak wars
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo B90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak11berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PDT/2016/PT PT MKS Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : Tanjeng Dg. Rauu Bin Nongko Dg. Narang
Terbanding/Penggugat : H. Abd. Radjab Hamzah Dg. Tulo
30 — 16
Terbanding/Penggugat : H. Abd. Radjab Hamzah Dg. Tulo
30 — 16
Ngewa, Abdullah 09.Tangnga dan Usman 09. sila yang mendukung bahwa telah adanyahak yang melekat secaralangsung oleh Penggugat kepada obyeksengketa dalam perkara aquo sehingga kepemilikan Penggugatdidasarkan atas warisan, dimana Penggugat mendapatkan dari Hibahdan merupakan salah satu ahil wars dari Hamandja 09.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bla Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. TIONO SETYO BUDI
2. TIONO SUSILOWATI
3. TIONO JATNO SANTOSO
4. TIONO SUSANTI
5. TIONO WITJAKSONO alias MUHAMMAD HAKIM WITJAKSONO
6. TIONO HADI SURYO
L A W A N
1. RUDJITO
2. NANING,
3. ENDANG,
4. NUK SUDARWATI
5. T I N I,
6. YAYUK.
7. NY. TIONO INDAH HANDAYANI
153 — 50
153 — 50
Selain itu ahli wars dari almarhum Bunjamin Kartodimedjotidak hanya Para Tergugat saja, tetapi masih ada ahli waris lainnya dariHalaman 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Blaalmarhum Bunjamin Kartodimedjo yang lain yang juga harus turut ditarikdalam perkara ini;Bahwa gugatan Para Penggugat yaitu Gugatan PengosonganRumah dan Pelaksanaan Jual Beli Tanah di hadapan PPAT yangditujukan terhadap Para Tergugat tidak tepat, sebagaimana judul (title)gugatan Para Penggugat adalah berdasarkan putusan perkara
PutusanPengadilan Tinggi Semarang No. 25/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 2 April 2008 joPutusan Mahkamah Agung No. 2485 K/Pdt/2008 tanggal 19 Maret 2009merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dantidak perlu dibuktikan lagi, untuk itu menjadi kewajiban hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI tunduk kepada putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap di mana di dalam salah satu amar putusannya yaituamar putusan poin 5 yang menyatakan Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VIselaku para ahli wars
2 April2008 jo Putusan Mahkamah Agung No. 2485 K/Pdt/2008 tanggal 19 MaretHalaman 33 Putusan Nomor 11/Padt.G/2015/PN Bla2009 merupakan akta otentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempumadan tidak peru dibuktikan lagi, sehingga menjadi kewajiban hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk tunduk kepada putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap di mana di dalam salah satu amar putusannya yaituamar putusan poin 5 yang menyatakan Menghukum Tergugat Il, Il, Ill, IV, V, VIselaku para ahli wars
Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 9 April 2019 — Nyonya PUJIYANTI lawan RM HERI KRISTANTO, B.A
118 — 40
118 — 40
HERIKRISTANTO, BA (Penggugat ), INDIYAH RUSDIHARTI (Tergugat I), WURIKAHESTI (Tergugat II), ANGGRAINI WURI KRISTANTI, SE (Tergugat III)dan RETNO SETYANINGSIH (Turut Tergugat 1);Bahwa karenanya tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat membuatdan menerangkan ahli wars Almarmhum Tjipto Darsono hanyalah Tergugat ,Tergugat Il serta Tergugat IIl adalah mengabaikan keberadaan Para ahliwaris yang lain yang sah dan berhak atas harta waris yang ditinggalkan olehAlmarhum Tjipto Darsono hal ini merupakan tindakan
HERI KRISTANTO, BA (Penggugat), INDIYAH RUSDIHARTI(Tergugat l), WURI KAHESTI (Tergugat II), ANGGRAINI WURI KRISTANTI,SE (Tergugat Ill) dan RETNO SETYANINGSIH (Turut Tergugat I);Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill yang membuat danmenerangkan ahli wars Almarhum Tjipto Darsono hanyalah Tergugat ,Tergugat Il dan Ill dan mengabaikan keberadaan ahli waris yang laintermasuk diantaranya Penggugat dan Turut Tergugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum atas
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1427/Padt.G/2018/PA.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 827/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
oY to) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak11berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Prp Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
MARYATUN
Tergugat:
SOIMAN
14 — 7
MARYATUN
Tergugat:
SOIMAN
14 — 7
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/396 atasnama Maryatun tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P4;5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo.Surat edaran Mahkama Agung (SEMA) RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April1964 tentang putusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran, Juz IIhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut:57 ellleses wars
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Prp Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUPRIANTO
Tergugat:
KENTUN
14 — 9
SUPRIANTO
Tergugat:
KENTUN
14 — 9
Rokan Hulu, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P2;3. Sertifikat Hak Milik No. 1100/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Kentun, telah sesuai aslinya dan diberi materai Ssecukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKtl ................ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaeeneseeeeeeeeeees P3;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2816/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman