., M.Kn. dalampembuatan Draft AktaJualBeli (AJB) dengan parapihakantara FREDY KUSNADI (Selakupembeli) denganYURMISNAWITA (selakupenjual) danobjekjualbeliberupabidangtanah SHM 8516/CILANDAK BARAT a.nYURMISNAWITA yang saksi buat tersebut Bahwa yang membuat Draft AktaJualBeli (AJB) dengan parapihakantara REDY KUSNADI (Selakupembeli) denganYURMISNAWITA (selakupenjual) danobjekjualbeliberupabidangtanah SHM 8516/CILANDAK BARAT a.nYURMISNAWITA adalahsaksisendir danbenarbelumterdapatNomor, Tanggal, nilaijualbeli

Rekening KETE GAN Halaman 17 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG PLAFONT 1 RAFLI ADI JAYA CV ven 08/04/2010 110401000186154450.002 AHMAD HALID 0.000 16/04/2010 110401000188156450.003 MM BROTHER CV 0.000 23/04/2010 110401000192155MUHAMMAD 450.004 FAHLEVLR 0.000 12/05/2010 1104010001981515 BILLY PUTRA oo 12/05/2010 110401000200152450.006 ONGGO KUSUMA 0.000 12/05/2010 1104010002011587 MUHAMMAD IQBAL F000 31/05/2010 1104010002021548 REDY FIRMANS YAH hog 31/05/2010 110401000204156HENRY 470.009 FATHUROCHMAN

11040100007415328/12/2010 2,769,000 SepnaldiPriadinata 11040100010410228/12/2010 7,000,000 Selvi Triana Sari 11040100022215428/12/2010 11,350,000 Sapruddin 11040100029010728/12/2010 11,195,000 Sant 11040100023210928/12/2010 11,300,000 Sangkut 11040100033810928/12/2010 11,300,000 Samsudin 11040100032710828/12/2010 7,630,000 Saman 11040100016415228/12/2010 11,195,000 palg Muhammad 11040100030210828/12/2010 2,640,000 Sea 11040100018910228/12/2010 6,800,000 Reza Fahlevi 11040100015915728/12/2010 11,350,000 Redy

M E L A W A N-REDY SETYONO, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;

nomor Polisitidak ingat, dijalan raya dan mobil tersebut milik Sdr BASTIANSaksi bawa ke tanah lapang dimana sdr MALEHAN dan SdriNELLA bersama laki laki berada dengan cara lampu Saksiarahkan dan menyenter di tanah lapang untuk memastikan laki laki tersebut apakah sudah meninggal atau belum atas suruhan sdrMALEHAN, kalau masih hidup untuk menolongnya dan belumsempat Saksi mengahmpiri terlihat lampu mobil posisi lakli lakitersebut telentang mobil tersebut Saksi tinggal dan Saksimenghampiri menemui sdr REDY

Yozel Pirnando, untuk pembayaran titipan uang pembayaran redy mik rabat beton ke Jaya Beton yang akan dikembalikan tanggal 30 Desember 2021, ditandatangani oleh Sdr. Yozel Pirnando diatas materai tempel 10.000,00 di Bengkulu, tanggal 02 November 2021;

Redy GilesTirano, SH, 5. Michael Agung Budianto Kaparang, SH. 6.Rohman Nur Hidayana,SH. 7.

StatikaMitra Sarana menyarankan lebih baik mengganti ready mix yang sudah mengentaldengan yang baru daripada ditambah air tetapi pihak pelaksana yaitu Terdakwamelalui saksi Apriyanto selaku Project Manager menolak dengan alasan Jrugill, danpada saat melaksanakan pekerjaan pengecoran/pembetonan struktur tersebut, saksiApriyanto menerima perintah dari Terdakwa dan saksi Evi Noviyanti, berupainstruksi yang tertulis dalam buku kegiatan yang berbunyi KUBIKASI REDY MIXHARAP DITANYAKAN BERAPA ISINYA, PERBANYAK

PEMAKAIAN MOLEN SEBAB REDY MIX MAHALO .

STATIKA MITRASARANA ke IAIN Curup dalamrangka Pembangunan Gedung Akademik Center tersebut saksi ikut mengantarnya; Bahwa Mutu beton redy mix yang kwalitas yang dikeluarkan PT.

STATIKAMITRASARANA untuk Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA.2018 adalahK300; Bahwa Kwalitas mutu beton redy mix K300 adalah jenis beton yang dapatmenahan beban seberat 300 kg/cm2 setelah beton kering dan berumur kurang lebih 1bulan/28 hari dari waktu setelah selesai pengecoran; Bahwa Pencampuran material sesuai JMF K300 tersebut yaituSemen Padang : 400 kg/m3;Air : 198 liter/m3;Pasir : 779 kg/m3;Batu split ukuran 10mm s.d. 25mm : 892 kg/m3;Editif : 1,3 kg/m3.Bahwa Campuran (ready mix

Redy Giles Tirano, S.H., 4. Yustian Hambudi Santosa, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H., dan Fachri Riyan Putra, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Juffri, S.H. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRedy Hary Ramandana, S.H.

STATIKA MITRASARANA ke IAINCurup dalam rangka Pembangunan Gedung Akademik Center tersebut saksi ikutmengantarnya,; Bahwa mutu beton redy mix yang kwalitas yang dikeluarkan PT.

STATIKAMITRASARANA untuk Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup Tahun Anggaran2018 adalah K300; Bahwa kwalitas mutu beton redy mix K300 adalah jenis beton yangdapat menahan beban seberat 300 kg/cm2 setelah beton kering dan berumur kuranglebih 1 bulan/28 hari dari waktu setelah selesai pengecoran; Bahwa pencampuran material sesuai JMF K300 tersebut yaituSemen Padang : 400 kg/m3;Air : 198 liter/m3;Pasir : 779 kg/m3;Batu split ukuran 10mm s.d. 25mm : 892 kg/m3;Editif : 1,3 kg/m3.

dibutuhkan untukpembangunan gedung akademik center Institut Agama Islam Negeri (IAIN) CurupTA.2018 kepada saksi HARISON; Bahwa Addendum kontrak dalam pelaksanaan Kegiatan Pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut ada penambahan nilai kontraksebesar Rp.1.955.400.000 (satu milyar sembilan ratus lima puluh lima juta empatratus ribu rupiah); bahwa saksi mendapatkan perintah dari saksi BUJANG HENDRI untukpengecoran tiang dan lantai dilakukan secara manual dengan meenggunakan molenkarena REDY

Lagoa Nusantara melalui saksi Apriyanto selaku ProjectManager menolak dengan alasan karena adanya perintah dari saksi Bujang Hendri(terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.Lagoa Nusantara danTerdakwa Evy Noviyanti,S.E., sebagaimana tertulis dalam buku kegiatan yangtetulis 1 KUBIKASI REDY MIX HARAP DITANYAKAN BERAPA ISINYA, PERBANYAK PEMAKATANMOLEN SEBAB REDY MIX MAHAL .Menimbang, bahwa kegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Akademik Center InstitutAgama Islam Negeri (IAIN) Curup

Karikia, REDY, YUSWARDI (TERGUGAT ili),ISKANDAR, ISWARDI, DEKI SAPUTRA, DEVI, MERDEKA,ANWAR St.PANGHULU (TERGUGAT IV), MASRIZAL, ISRA,M.RIDWAN, ADE SAPUTRA, JAILANI, AHMAD, HENDRI,ZUL ARDI (TERGUGAT VI), NOVA SIKRI, NASLINAR(TERGUGAT Il), EVA DIANA, ZURAIDA, NURSIDA,ENDRAWATI, ZURAINA, NIAN, JUNIDAR, LIZA WARNI,DESWITA, MARTA LENI; Mamak kepala waris JAILANI dan S. Dt.

Nama : Redy, SH.NIP : 19800819 201402 1 001Jabatan : Plt. Kasubbag DokumentasiInformasi Hukum SetdaKabupaten KatinganAlamat Kantor : Jalan Garuda Nomor 1Kasongan KabupatenKatingan ProvinsiKalimantan Tengah.6. Nama : Eva Robiaty, SH.NIP > 19821124 200904 2 001Jabatan : Pelaksana pada BagianHukum Setda KabupatenKatinganAlamat Kantor : Komplek PerkantoranPemerintah DaerahKabupaten KatinganProvinsi KalimantanHalaman 3 dari 120 Halaman Putusan Nomor: 2/G/2020/PTUN.PLK7. NamaNIPJabatanAlamat Kantor8.

REDY SUSANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa saksi membenarkan sebelum memberikan keterangan didepan persidangan pernahdiperiksa didepan penyidik Kejaksaan Negeri Malang sebagai saksi dan semua keterangandalam berita acara pemeriksaan saksi tersebut sudah benar ; e Bahwa saksi menerima BBM/gas yang diterimakan dari Drs. Bambang Hadiono, SH.MPddalam bentuk kupon yang diserahkan di Kantor Dishub Kota Malang jl. Raden Intan no.

., CLA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, Konsultan Hukum dan AuditurHukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum SUEN REDY NABABAN & PARTNERS LAWOFFICE, beralamat di Jalan MT. Haryono Dalam, PerumKartini Residence Blok I1 No.

Nanik Lestariningsih, SH, Redy Giles Tirano, SH, Michael Agung BudiantoKaparang, SH, Whisnu Anggoro Adisurya, SH, Rohman Nur Hidayana, SH danAgung Sulistiyono, SH. Semuanya Advokat di kantor Advokat Wahyu & Rekan*beralamat di Jin.

spesifikasi sebanyak 50(lima puluh) ekor dengan rincian:* 17 ekor jantan calon bibit;= 33 ekor betina calon bibitBahwa kemudian saksi meneloon kepada kepala dinas , PPK, ketua panitiapenerima, serta kepada kabid pengembangan ternak, untuk memberitahukan danmelaporkan tentang hasil pemeriksaan pada hari itu tanggal 20 Desember 2014sebagaimana yang telah dituangkan dalam Berita Acara Penerimaaan Barang.kemudian kita diperintahkan oleh ketua untuk pulang dan tidak melakukanpemeriksaan lagi, namun sdr Redy

Redy Noor;Bahwa relaisasi pengadaan ternak kerbau yang dilakukan oleh CV.

. , Redy Hary Ramandana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Alfian, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H. H.

BUANA MITRA KRIDA UTAMAsejak tahun 20132016 yaitu :e Direktur Utama : Terdakwa ULZANA ZIEZIEe Komisaris Utama :ASNAWI, BUDI YULIANTO Komisaris : RETNO, DESI Direktur : SUSANTHISE :e Direktur Keuangan, DIKI DARMAWAN Direktur Administrasi, REDY N: Direktur Operasional.

BUANA MITRA KRIDA UTAMAsejak tahun 20132016 yaitu :e Direktur Utama : Terdakwa ULZANA ZIEZIEe Komisaris Utama :ASNAWI, BUDI YULIANTOe Komisaris : RETNO, DESIe Direktur : SUSANTHI,SE : Direktur kKeuangan, DIKIDARMAWAN Direktur Administrasi, REDY N: DirekturOperasional.e Manager RINA GUSTIANINGSIH: Manager Admin, SRILESTARI: Manager keuangan, ANDREW dan ROHMATManager Operasional dan Produk.e Supervisor; AANG BUDIANA Supervisor Admin, RITARAKHMAYANTI Supervisor bidang keuangan, KHOLIDSupervisor Opersional

BUANA MITRA KRIDA UTAMA dalam menjalankankegiatan usahanya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjabat sebagai Komisaris diPT.BUANA MITRA KRIDA UTAMA.Halaman 174 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN TpgBahwa yang menjabat sebagai Direktur Utama terdakwa ULZANA ZIEZIE sampai akhir tahun 2016.Bahwa pada saat sekarang ini dijabat oleh DODI MALADI sedangkanDirekturnya adalah saksi REDY,Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Manager Keuangandi PT.

INCA TRIFIAINDONESIA merupakan perusahaan dalam 1 group.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Saksi REDY NAMARA SIREGAR.Bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ULZANA ZIEZIERACHMA ARDIKUSUMA namun tidak ada hubungan keluargaBahwa pekerjaan saksi adalah Karyawan Swasta Mantan KaryawanTeknisi Operasional di PT.Jovan Karya Perkasa.Bahwa setahu saksi PT Buana Mitra Krida Utama merupakanperusahaan yang tergabung dalam PT MULTI BUANA CORPORINDO(Multi Buana grup) dan membentuk sekitar 12 (dua belas

REDY SUSANTOMenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan Negeri Malang ;45Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara korupsi penyalahgunaanbelanja bahan bakar minyak / BBM dan pelumas pada Dinas Perhubungan KotaMalang Tahun Anggaran 2008 ;Bahwa saksi bertugas di Dinas Perhubungan Kota Malang sejak Bulan April2009 saksi sebagai Kasi Ketertiban, atasan saksi Bambang Hadiono ;Bahwa saksi juga menerima jatah BBM 125 liter, dalam daftar tanda terima1 hari 10 liter ;Bahwa saksi selaku

Kemudian diserahkan kepada REDY (waiter) untukdibawa atau diserahkan kepada ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWIyang sudah menunggu di Bank BPD Gatot Subroto.Bahwa menurut pengakuan dari semua supplier bahwa dirinya tidak diijinkan untuk bertemu dengan saksi dengan alasan saksi berada di luarkota, luar negeri, tidak mau ketemu supplier serta menyarankan agarmelakukan pembayaran semua lewat A.A ISTRI SARTIKA DEWI.Bahwa saksi mempunyai jumlah karyawan sekitar 50 (lima puluh) orang;Atas keterangan saksi tersebut