Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3668/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
ANGGA ADHITYA DARMA
1915
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 730/KH/1996 atas nama ANGGAADHITYA DARMA, lahir di Pontianak pada tanggal 21 Pebruari 1996, anakdari Ayah ABDUL SANI dan Ibu PARIDA, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 14 Juni 1996, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
    atas nama ANGGA ADHITYA DARMA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 01042019, bukti P2 berupa Kartu Keluarga No.6101040303100010 atas nama Kepala Keluarga ABDUL SANI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 04032010, dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.730/KH/1996 atas nama ANGGA ADHITYA DARMA, lahir di Pontianak padatanggal 21 Pebruari 1996, anak dari Ayah ABDUL SANI dan Ibu PARIDA
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Atang Mulyadi bin Mahri) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida binti Entur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 6/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2021 — MAHMUD SY
Terbanding/Penggugat : PARIDA KHAIRANI NASUTION
6741
  • MAHMUD SY
    Terbanding/Penggugat : PARIDA KHAIRANI NASUTION
    (Surat keterangan jual beli terlampir).Sesuai dengan surat pengaduan saudara Parida Khairani Nst yangmengatakan bahwa saya lah satusatunya anak dari keturunan AlmSamsuddin dan Almh Nurmaisyah Batubara yang menghabiskan sertamenjual harta orang tua kami. Ternyata setelah saya telusuri terhadaptuduhan serta pengaduan tersebut, saudara saya Paridah Nasution lah yangpernah menjual harta orang tua kami semasa ibu kami masih hidup atausebelum pemilik harta yang sah tersebut meninggal dunia.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtd11Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Pipih Parida, S.Ag.12
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • harmonis, namun kemudian sering cekcok disebabkan karenaTergugat malas mencari kerja sehingga biaya hidup seharihariditanggung oleh orang tua Penggugat dan jika dinasehati Tergugatmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2015 sampai sekarang sudah 3 (tiga) tahunlebih lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pisah keduanya tidakpernah saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Parida
    No.933/Pdt.G/2018/PA.Wtpdengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 September 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Rosmini binti Bahri dan Parida binti
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4377/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 4377/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4173/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 4173/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3566/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Siti Umi Kulsum binti Apud.M
Tergugat:
Suryadi bin Mamad
120
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Syarip Hidayat, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Komar, S.H. Drs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Tsmpara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H.M.H Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Anggota10Drs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Satibi, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta DidienHasanudin, SH. dan H. lbrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim10Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.
    H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,11(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal1213
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8324/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakrn HakimAnggotaDrs (azirman Draff Teti Himati a MajelisPanitera PenggantiPerincian Biaya gpk Perkara : Pipih Parida, S.Ag. e000E:,1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,> Rp. 210.000,2. Biaya Proses: Rp. 5.000,3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Parida binti Anda Suanda untuk menikah dengan seorang laki-laki Febi Hardiyansyah bin Eryanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 814/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Kuswoyo bin Suyono) terhadap Penggugat (Ewik Parida binti Tukijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.350.000,00, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (Amri bin Agel) dan Pemohon II(Parida binti Bajuri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maknun bin Hasan) dengan Pemohon II (Parida binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    4.

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Maknun bin Hasan) dan Pemohon II(Parida binti Lasi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maknun bin Hasan) denganPemohon II (Parida binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1985 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maknun bin Hasan) denganPemohon II (Parida binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1985 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.