Pol : AB 1188 XY tahun 2018 No. Ka : MHKM5EA2JJK048090, No.sin : 1NRF41163 a.n SUHARTINI selama 15 hari terhitung mulai tanggal 19 Juli 2018 s/d 3 Agustus 2018 tertanggal 19 Juli 2018 dari Sdr. ASEP ARI NUGROHO kepada Sdr. HENDY KISWANTA.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan membayar biaya tunggakan sewa mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : AB 1189 XY warna silver metalik tahun 2018 No. Ka : MHKM5EA2JJK047796, No.

Pol : AB 1188 XY tahun 2018 No. Ka : MHKM5EA2JJK048090, No.sin : 1NRF41163 a.n SUHARTINI sebesar Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr. HENDY KISWANTA kepada Sdr. ASEP ARI NUGROHO tanggal 07 September 2018.

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol : AB 1188 XY tahun 2018 No. Ka : MHKM5EA2JJK048090, No.sin : 1NRF41163 a.n SUHARTINI beserta kunci dan STNKnya.

Pol : AB 1188 XY tahun 2018 No. Ka : MHKM5EA2JJK048090, No.sin : 1NRF41163 a.n SUHARTINI dari PT. ANDALAN FINANCE Jl. Ringroad Timur No, 15 B Kembang, Maguwoharjo, Depok, Sleman Nomor : 130SR1812000005 tertanggal 17 Desember 2018.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1188/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1188/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammadong bin Ganing, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Popparappa,Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Kameriah binti Maming, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPopparappa, Desa Polewali, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/85/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangHal 1 dari 9 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1188/85/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

menjelaskan bahwa maksud diajukannyapermohonan itsbat nikah ini adalah agar pernikahan mereka terlindungi secarahukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan agar diberi izin berperkara secara prodeo (Cumacuma), danpermohonan tersebut telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi sesuai Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W3A4/1189/HK.05/VII/2015 tanggal 23 Juni 2015, dan berdasarkan SuratPertimbangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor:W3A4/1188

tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka majelis perlu memerintahkan paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pua, Kebupaten Agam, sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor: W3A4/1189/HK.05/V1I/2015 tanggal 23 Juni 2015, dan Surat Pertimbangan Wakil PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi Nomor: W3A4/1188

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013, telahdilangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohon menuruthukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:1188/193/X/2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut tanggal 29 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188/193/X/2013 tanggal 28 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B.

1188/Pdt.G/2013/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT 5 220220222222 enn nn ennLawanTergugat, umur

pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;0 22 nono nn nnnnnn ne ncnneSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga tanggal 27 Nopember 2013, Nomor 1188

1188/Pdt.P/2011/PA.Sby

PENETAPANNomor : 1188/Pdt.P/2011/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJXXXX, Kota Surabaya. selanjutnya disebut PEMOHONI;TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempattinggal di JXXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutPEMOHON IEDalam

, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 2437/Kuasa/XI/2011tanggal 02 Nopember 2011.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan IsbatNikah yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1188

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Januari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188/116/VII/2009pada tanggal 21 Juli 2009.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/116/VII/2009 tanggal 21 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah xxxxxxXxxXx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bta.aM fuijDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, Tempat dan tanggal lahir OKU Timur, O06 Juli 2002 , AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman diDesaSumber Agung Kecamatan Belitang JayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Penggugat

Tempat Kediaman diDesa Metro Rejo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsur at yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 12 hal Putusan No.II88/Pdt.G/2018/PA.Bta.Agama Baturaja, dengan Nomor 1188

1188/Pdt.G/2011/PA.Slw

PUTUS AN Nomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT "; MEL A WwW A NTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan POLRI,

bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang selanjutnya disebut sebagai TE RGUGATPengadilan Agama tersebut ; 77777777377 7777775555 F FrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal 18 Maret 2011 dengan registerperkara Nomor : 1188 / Pdt.G / 2011 / PA.Slw. mengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1188/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1188/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rudi bin Lausa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MattampawalieKecamatan Lapariaja Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nirma binti Baco, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaMattampawalie Kecamatan Lapariaja Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA Sbs. tanggal 13 Desember2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah.

1188/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1188/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usahapercetakan, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04 RW.02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.06 RW.02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX, denganregister Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Pt

1188/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2015/PA.BlaZe c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Suparni binti Kasmin, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi RT.003 RW.003, Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

DesaTemulus, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,namun hingga tak diketahui kebedaraannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan jTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agutus 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor:1188

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, XXxXxX XXXXXXXX,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki, XXxxXxX XXXxXxxxx, Nomor 1188/042/XII/2014 Tanggal 09Desember 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHal. 3 dari 11 Hal.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1188/08/2016 tanggal 19082016 atas nama Benedicta Davira Thaal, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk Sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan

berdasarkan bukti surat P5 telah diperolehfakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PN CkrEdhit Rengganis pada tanggal 09092012 sesuai kutipan Akte PerkawinanNomor 165/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, bahwa tempatlahir anak Pemohon yang diberi nama Benedicta Davira Thaal adalahBANDUNG, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor 1188

1188/Pdt.G/2016/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pwr.aps! Gee ll ai!

tempatkediaman di Dusun YYY RT.03 RW. 02 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor: 1188

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 September 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188/43/I1X/1999tanggal 06 September 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Tergugat di XXX Kabupaten Bekasi.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/43/1X/1999 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi tanggal 06September 1999, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.