Ditemukan 1222 data
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Malin Putih bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmaita binti Arinin Angku Sati) di depan sidang Pengadilan
87 — 7
lalu saksi menjawab tunggu sebentar lagikita bicarakan;Bahwa tibatiba ARMEN langsung memukul pipi saksi sebelah kananhingga saksi terjatuh;Bahwa ketika saksi mencoba untuk berdiri tiba tiba terdakwa jugalangsung memukul saksi secara bertubi tubi dibagian kepala danwajah saksi berdua dengan ARMEN;Bahwa akhirnya saksi dan terdakwa di lerai oleh orang ramai yangdatang ke tempat kejadian;Bahwa setelah berhasil di pisahkan, terdakwa dan ARMEN langsungpergi dari tempat kejadian dengan menggunakan sepeda
59 — 10
olehTerdakwa Syukur Bismi yang sedang berada di seberang jalan dan padasaat saksi sedang mendekati Terdakwa Syukur Bismi langsung TerdakwaSyukur Bismi mengatakan kepada saksi anu lah dan tiba tibaTerdakwa Syukur Bismi langsung memukul dengan menggunakantangannya di bagian belakang kepala saksi sehingga saksi langsungterjatuh dari atas motor; Bahwa ketika saksi dala keadaan terjatuh datang lagi TerdakwaRahmatsyah dan Terdakwa Sabardi juga ikut memukuli saksi denganmenggunakan kedua tangannya secara betubi tubi
Terbanding/Terdakwa : Jayadi Alias Bapa Nurul Bin Suebe
66 — 31
tersebut diatas,kami tidak mampu menafsirkan, namun kami meyakini ada hubungannya denganperkara ini.Bahwa Dari dalildalil tersebut diatas, dijelaskan betapa kita dituntut tetapbertakwa, tidak mendendam kepada sesama dan wajid membela diri danmempertahankan hidup dari segala ancaman serta serangan orang lain hinggatidak mati siasia.Bahwa berdasarkan uraian kami di atas maka kami ikut sertakan bukti bahwaterbanding yang semula terdakwa mengalami luka yang sangat parah akibatserangan yang bertubi tubi
61 — 12
Saat itu jugaTerdakwa dan saksi Linda saling menghampiri kemudian terjadi percekcokandan perdebatan antara Terdakwa dan saksi Linda, dan saksi Linda langsungmemukul/meninju kepala sebelah kiri kemudian rambut Terdakwa ditarik/dijambak setelah itu Terdakwa dan saksi Linda terjatuh ke aspal jalan kemudiansaksi Linda memukul kepala, bahu dan punggung bertubi tubi sertamenjambak rambut Terdakwa kemudian karena Terdakwa merasa keselamatanterancam Terdakwa langsung menggigit lutut kaki saksi Linda denganmenggunakan
56 — 7
Muara Enim, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/bangunan yang dikenalmilik Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/bangunan yang dikenalmilik Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum/Jalan Air Puteh; Sebelah Timur Berbatasan dengan aliran Air Putih;Tanah semula seluas + 11.400 M? atau +1,14 ha, karena telahdipindahtangankan oleh Tergugat Rekopensi seluas 1.700 M?,sehingga luas saat ini menjadi + 9.700 M?
Air Puteh,belakang berbatasan dengan sungai Air Putih, sebelah kiri berbatasandengan Muslim/Tubi, sebelah kanan berbatasan dengan Edison;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut saat ini masih dikuasai olehTergugat dan Penggugat, dan belum berpindah tangan;7. Martha Lena binti Kamaludin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Jl. H.
yang terletak di Jl.AirPuteh Ill, Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi;Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Air Puteh;Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;3. Objek sengketa berupa tanah dengan luas + 9.700 Meter? yang terletak diTebing Rejintan Rimba Apa Pelita Sari Kelurahan Pasar (dekat PDAMHal. 64 dari 123 hal.
Air Puteh Ill, KelurahanMuara Enim, Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Air Puteh; Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;2. Tanah dengan luas 9.700 M?
Air Puteh Ill,Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Air Puteh; Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;2.2. Tanah dengan luas + 9.700 Meter?
54 — 27
didakwakan kepada Terdakwa tidakterbukti namun yang terbukti adalah pasal 351 ayat(1) dan ayat (3) KUHP.Alasan keberatan tersebut dikarenakan Terdakwa padaawalnya tidak ada niat untuk membunuh, namun karenaemosi yang tidak dapat dikendalikan secara spontanTerdakwa menusukkan sangkur yang diselipkandipinggangnya ditusukan ke perut korban sampaiMenimbanMenimbang50korban meninggal dunia, dari beberapa kali tusukankorban tidak meninggal dunia, Terdakwa semakinpanik yang tidak terkendali Terdakwabertubi tubi
. abertubi tubi melakukan penusukan sampai korbanmeninggal dan meyakinkan korban meninggal dandibuang ke parit.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang diuraikan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutjustru membuktikan niat Terdakwa untukmenghilangkan nyawa korban, dengan membawa sangkuryang sengaja dibawa dari rumahnya diselipkan dipinggan Terdakwa untuk dipergunakan menusuk korbanbeberapa kali sampai diyakini korban meninggaldunia merupakan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa
43 — 17
Bulukumba, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberceral; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah, memperoleh harta bersama berupa tanah kapling yangberdiri di atasnya 1 (Satu) buah rumah batu permanen, seluas 7 x 9m* yang dibangun pada tahun 2004 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Hasanuddin; Timur dengan tanah Tubi
DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, diHal. 20 dari 46 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.BIkbawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah bersepupu dua kali dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtelah memperoleh harta bersama berupa rumah permanenberukuran 10 x 14 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan raya; Timur dengan Tubi
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI
107 — 50
Korban Adi Wardhana menabrakkanbahunya ke bahu Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh kebelakang,kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis pisau dari balikpinggangnya dengan kumpang yang masih terpasang, lalu Terdakwasempat mengarahkan pisau dengan panjang 27 cm tersebut ke arah KorbanAdi Wardhana, dimana saat Terdakwa mengayunayunkan pisau kearahKorban Adi Wardana kumpang pisaunya terlepas, dimana Terdakwamengarahkan pisau tersebut kearah korban Adi Wardana berulang kalisecara bertubi tubi
Korban Adi Wardhanamenabrakkan bahunya ke bahu Terdakwa hingga Terdakwa terjatuhkebelakang, kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenispisau dari balik pinggangnya dengan kumpang yang masih terpasang,lalu Terdakwa sempat mengarahkan pisau dengan panjang 27 cmtersebut ke arah Korban Adi Wardhana, dimana saat Terdakwamengayunayunkan pisau kearah Korban Adi Wardana kumpangpisaunya terlepas, dimana Terdakwa mengarahkan pisau tersebut kearahkorban Adi Wardana berulang kali secara bertubi tubi
20 — 6
Saksi MUHAMMAD ADAM Als ADAM Bin ABDUL RONI (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wibdi Jalan simpang taman sari depan rumah sakit timah Sungailiat Kab.Bangka, saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa; Bahwa saksi dikeroyok oleh para terdakwa dengan menggunakantangan kosong dan mengenai kepala dan punggung saksi secaraberkali kali (bertubi tubi);Hal 7 dari 19Putusan Pidana No.470/Pid.B/2016/PN.Sgl Bahwa pada saat
45 — 22
Sahri, yangdikuasakan pada salah satu anaknya yaitu Ismail Bin Solihin ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Danau/Darat berbatas dengan tanah Cek Mat ;Sebelah Musi/Laut berbatas dengan tanah Tubi, Bambang dan Ri ;Sebelah Ulu berbatas dengan tanah H. Ali :Sebelah ir berbatas dengan tanah Cek Mat ;Bahwa keterangan tersebut saksi dapatkan dari H.
11 — 5
Contoh : Jika saya (Termohon) keluar atau lewat didepan Rumah Makan orang tua Pemohon. hati saya (termohon) selalumerasa waswas, karena Pemohon dan keluarga Pemohon beramai ramaiselalu mengintimidasi saya KDRT yang saya alami secara fisik:penamparan, pemukulan, dan Tendangan yang bertubi tubi pada tubuhsaya (sudah ada hasil visum dari dokter di Pohestabes ). secara Psikologiterjadi pada saya (termohon) berupa perkataan yang tidak pantas diucapkan pernah saya terima seperti : " Setan, Bodoh, Anjing
13 — 2
Ramadhan 2011; Tergugat memukul kepala penggugat yang sedang hamilanak ke2 bertubi tubi, pakaian penggugat dibuang ke jalan, disiram minyaktanah mau dibakar.Hal 10 dari 21 halamanPts.No.312/Pdt.G/2013/PAJU9. Lebaran haji 2011 : tergugat memuku! penggugat dengan bantal, gara garapenggugat komplain tergugat tidak punya kerjaan/ penghasilan rutin.10.
77 — 20
didakwakan kepada Terdakwa tidakterbukti namun yang terbukti adalah pasal 351 ayat(1) dan ayat (3) KUHP.Alasan keberatan tersebut dikarenakan Terdakwa padaawalnya tidak ada niat untuk membunuh, namun karenaemosi yang tidak dapat dikendalikan secara spontanTerdakwa menusukkan sangkur yang diselipkandipinggangnya ditusukan ke perut korban sampaiMenimbanMenimbang50korban meninggal dunia, dari beberapa kali tusukankorban tidak meninggal dunia, Terdakwa semakinpanik yang tidak terkendali Terdakwabertubi tubi
. abertubi tubi melakukan penusukan sampai korbanmeninggal dan meyakinkan korban meninggal dandibuang ke parit.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang diuraikan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutjustru membuktikan niat Terdakwa untukmenghilangkan nyawa korban, dengan membawa sangkuryang sengaja dibawa dari rumahnya diselipkan dipinggan Terdakwa untuk dipergunakan menusuk korbanbeberapa kali sampai diyakini korban meninggaldunia merupakan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa
12 — 1
IRAWAN ZULKARNAEN bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYATI binti DJUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi, pada saat ikrar talak diucapkan:
- Nafkah madiyah sebesar Rp. 6.300.000,- (enam juta tiga ratus
Memberi jjin kepada Pemohon ( IRAWANZULKARNAEN BIN TUBI untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ( TERMOHON) didepan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya;3S. Menetapkan hak Asuh anak sesuai dengan ketentuanyang berlaku;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi, kecuali apayang dianggap benar oleh Tergugat Rekonpensi;2.
47 — 28
TUBI 94,50 21,20 Rp 1959 0 /SUBIANTORO M2 M2 32.831.000 19801 MIDUHA (ALM)/HJ 44,14 5,10 M2 Rp 19571 ASMAD M2 20.833.0001 A. WATTIMENA 49,20 30.00 Rp 1957 2 M2 M2 47.386.000 20001 ALMP. J. 61,00 16,43 Rp 1959 3 HUKOM/LELY H M2 M2 30.883.000 19861 USMAN 44,10 5,10 M2 47,60 M2 Rp 1957 4 (ALM)/SURIYANI U M2 25.409.000 20001 HASAN TALLI 49,20 8.00 M2 Rp 1957 5 (ALM)/DG.NGI M2 28. 735.000 20021 H.ARIMI 61,00 16,40 Rp 1959 6 M2 M2 30.877.000 19771 H.
96 — 31
Saksi KOMARUDIN bin IRTA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi pernahdisuruh Terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) kepada Saksi Udin Wahyudin, namun karena SaksiUdin Wahyudin tidak ada sehingga Saksi menyerahkannya melalui adikSaksi Udin Wahyudin yang bernama Tubi, karena ketika itu sdr. Tubimengatakan sudah serahkan ke saya saja;Bahwa sdr.
Tubi membuat tanda terima atas penyerahan uang tersebut;;Bahwa Saksi tidak tahu menahu mengenai uang tersebut untukpembayaran apa karena Terdakwa hanya mengatakan Saksi UdinWahyudin membutuhkan uang, namun Saksi pernah mendengarTerdakwa juga mengatakan uang tersebut adalah uang tanah Saksi UdinWahyudin;Bahwa Saksi tidak tahu jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksi H.Alim atau antara Saksi H. Alim dengan Saksi Udin Wahyudin, namunSaksi tahu jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksi H.
50 — 14
., sehingga Wayudi langsung menusukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2019/PN Pigpisaunya kesrsh tubuh saksi korban secara bertubi tubi, dan saksikorban hanya bisa menangkis dengan menggunakan tangan kanankemudian saksi korban berhasil menangkap tangannya Wahyudi, dantiba tiba anak M Arbhumi kembali menusukan pisau kelengansebelah kiri saksi korban, setelah itu anak M.
99 — 3
arahkepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba TerdakwaMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR (DPO) langsungmelompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menarik tali yangtelah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADE RESTANAlangsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pula Jahirah alsBotak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuh korban ADERESTANA secara bertubi tubi
kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu27pula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
arah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itupula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
denganarah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tibaTerdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR(DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannyamenarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korbanADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itupula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuhkorban ADE RESTANA secara bertubi tubi
73 — 8
kesalahpahaman tersebutkemudian Terdakwa I. menarik tangan Saksi ZAINUDIN yang dibalasdengan Saksi ZAINUDIN menarik bajunya hingga robek ketika melihatbajunya robek Terdakwa I. emosi dan memukul dengan menggunakantangan mengepal ke arah kepala Saksi ZAINUDIN dan disusul olehpukulan secara beramai ramai oleh Para Terdakwa yang lain denganmengunakan alat bantu berupa balok kayu, gagang sekop sampah dansekop sampah yang terbuat dari besi aluminium ke arah kepala dan badanSaksi ZAINUDIN secara bertubi tubi