• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

  , kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili diKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajibmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

• Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 05 Juli 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 05 Juli 2012 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Nopember 2010 diKecamatan Wampu

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat perlu mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan ternyata tepattingal Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat adalah di Kecamatan Wampu

  , kabupaten Langkat, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 hal.

• ., pada tanggal 14 Juni 2011 denganlas analasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 April 2010di Kecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor143/18/1V/2010 tanggal 5 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.

  /Pdt.G/2011/PA.Stb.Oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka oleh Ketua Majelis Hakim pemeriksaan perkara dilanjutkanke tahap pembuktian;Untuk mempertahankan dalil dalil permohonan ~~ Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor: 143/18/I1V/2010 tanggal 5 April 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit bangunan rumah permanen seluas 86,78 M2, berlantaikan granit, beratapkan seng, plavon Pvc, sumber listrik PLN, sumur bor, yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat bernama Azrai, terletak di Dusun Ampera II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah

  Timur berbatasan dengan Sungai wampu;

• Sebelah Barat berbatas dengan rumah Azrai;
• Sebelah Utara berbatas dengan Zulkhairi;

Sebelah Selatan berbatas dengan Abdul Hakim;

1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersama milik Penggugat dan Tergugat tersebut pada diktum putusan angka 2 (dua) di atas masing-masing (seperdua) bagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi dengan menyerahkan uang sejumlah (seperdua

• Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Januari 2008di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX/36/1/2008 tanggal 06 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon di alamat Termohon tersebutdi atas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.

  Bukti Tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/36/I/2008 tanggal 6Februari 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1. XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA. Stb.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.301.000,-` (tiga ratus satu ribu rupiah).

  dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

  danperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Styabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Kecamatan Selesai sekitar 3 (tiga) tahun, kemudian pada tahun1981 Penggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan Wampu tempat TergugatHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2013/PAStb.dahulu bekerja sekitar 13 (tiga belas) tahun, terakhir pada tahun 1994 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut diatas;.

  di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertama Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1978;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumah orangtuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan selama sekitar 3 (tiga) tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal bersama di Kecamatan Wampu

  Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, namun sejaktahun 1994 saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, saksi melihatPenggugat dan Tergugat hidup dan tinggal serumah sebagai layaknya suamiisteri bersama anakanak Penggugat dan Tergugat;Saksi tidak mengetahui di mana Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasetelah menikah;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Kecamatan Wampu

• /Pdt.G/2013/PA.Stb.2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Purasekitar 1 (satu) bulan, kemudian pada bulan Mei 2000 Penggugat dan Tergugattinggal dengan orang tua Tergugat di Kelurahan Pekan Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura sekitar 6 (enam) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah

  tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama:1 Saksi pertama, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Pengugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Pengggat menikah dengan Terugat sudah 10 tahun lebih;Setelah menikah Pengugat dengan Tergugat tingal bersama semula di rumah orangtua Penggugat lebih kurang 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdan terakhir d rumah milik Pengugat dan Tergugat di Dusun Wampu

  /Pdt.G/2013/PA.Stb.Hubungan Pengugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Saksi tidak mengetahui persis kapan Pengggat menikah dengan Terugat, karenasaksi bertetanga dengan Pengugat dan Tergugat sudah suami istri dan telahdikaruniai anak sau orang;setelah menikah Pengugat dengan Tergugat tingal di rumah milik Pengugat danTergugat di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin dan belum pernah pindah;Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karena bertengkar;Pengugat dengan

• Tempat tinggal :Dusun B VII Stabat Lama, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Misdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2017 sampaidengan tanggal 16 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;.

  Kemudianterdakwa membawa buah kelapa sawit hasil curian tersebut ke Dusun MekarJaya Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaen Langkat lalu dijualkanke gudang/rumah agen sawit, setelah itu buah kelapa sawit ditimbang oleh agensawit dan disimpan dalam gudang agen sawit.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2012 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.StbNomor : xxxx/2012 tanggal 22 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxxx/2012 Tanggal 22Februari 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

• Wampu Kab.

  berikankepada terdakwa, dan keterangan terdakwa saat itu kepadasaksi yaitu sepeda motor milik saksi tersebut rusak ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa kembali berangkatkerja dan terdakwa kembali tidak pulang ke rumah selamasatu bulan, sehingga saksi mendatangi rumah orang tuaterdakwa dan disana saksi bertemu dengan terdakwa, dansaat itu saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwamenjawab bahwasanya sepeda motor saksi tersebut telahterdakwa gadaikan kepada Daten penduduk Pasar II KedondongBarat Kecamatan Wampu

  Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.STB10menjawab bahwasanya sepeda motor orang tua saksi tersebuttelah terdakwa gadaikan kepada Daten penduduk Pasar IIKedondong Barat Kecamatan Wampu melalui perantaraan temanterdakwa yang bernama Riki ;e Bahwa kerugian yang diderita orang tua saksi atas tidakdikembalikannya sepeda motor milik saksi yang telahdigadaikan terdakwa tersebut sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 526.000 ,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

  , Tergugat bertempat tinggal di KecamatanMedan Perjuangan, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakandi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, serta Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Kecamatan Wampu serta Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dhitung sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

  keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor0108/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 19 Januari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :lLBahwa, pada tanggal 17 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

  Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara Nomor: 06/06//2007 Tanggal 03 Januari 2007,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis, ternyata cocok dan kemudian diberitandabukti P.2;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dan Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• WahidHasyim, Nomor 100, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 September 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danCamat Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat (dahuluKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat d/h Kabupaten DaerahTingkat II Langkat), beralamat di Jalan Tengku Muhammad DaudNomor 001, Kode Pos 20851, Bingei, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

  IILangkat) beralamat Jalan Tengku Muhammad Daud Desa Bingei Kecamatan WampuKabupaten Langkat, yang selanjutnya serta untuk seterusnya di dalam gugatan inidisebut sebagai Tergugat II;Diperbaiki menjadi kalimat sebagai berikut:Camat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat IILangkat) beralamat Jalan Tengku Muhammad Daud Desa Bingei Kecamatan WampuKabupaten Langkat karena telah adanya pemekaran wilayah Kecamatan Stabat Tahun2000 sehingga telah berubah menjadi Camat Kecamatan Wampu

  (d/h Kabupaten DaerahTingkat II Langkat) beralamat Jaian Tengku Muhammad Daud No. 001 Kode Pos 20851Bingei Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat , yang selanjutnya serta untuk seterusnyadi dalam gugatan ini disebut sebagai Tergugat IJ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Stabat agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik atastanah seluas lebih kurang 20.000 m?

  seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkanputusan, yaitu putusan Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.STB., tanggal 3 Maret 2011 yangamarnya sebagai berikut:I Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemegang hakatas tanah seluas + 20.000 (dua puluh ribu meter persegi) yangterletak setempat dikenal dengan Dusun VII, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

  Wampu. Bahwa kemudian lagi, berbicara denganberbatas, katanya sebelah utara dan barat berbatas dengan tanah Penggugat,Penggugat ini sebenarnya apa ? nama orangkah atau ada arti lain, karenabatasbatas tanah tersebut sebagaimana yang telah disebutkan dalamJawaban Pemohon Kasasi, batas tanah sebelah Utara berbatas dengan tanahChaidir Budya, sebelah Barat berbatas dengan tanah Jufri Ragani.

• Irma Sidauruk yang terbilang masih saudara dekatPenggugat, belakangan diberi jabatan sebagai Kasir, tahun 2008 yang awalnyahanya sebagai karyawan biasa.Setelah Irma Sidauruk diangkat menjadi Kasir, sikap Tergugat jadi berubah total.Tergugat yang biasa pulang ke rumah di Jalan Halilintar Pematangsiantarsekitar pukul 23.30 WIB justru lebih sering pulang pada jam kecil misalnya pukul02.30 WIB.lronisnya setiap Penggugat datang ke kantor koperasi di Jalan Wampu JayaPematangsiantar itu, Irma Sidauruk selalu

  Sehingga Penggugat merasa, keluarganya (Penggugat dananakanak) tidak diperhatikan lagi.Selama kelakuannya yang aneh itu Tergugat sudah satu atap (menginap) dikantor bersama Irma Sidauruk di Jalan Wampu. Di sana mereka tinggal hanyaber dua saja. Soalnya, selurunh karyawan sudah dipecat/tidak ada lagi karyawandi situ. Selama tinggal berdua bersama Irma Sidauruk, layaknya suami istrimakanan Tergugat selalu disediakan Irma Sidauruk.

  Apalagi jarak kantor di Jalan Wampu dengan rumah diJalan Halilintar hanya sekitar 1 kilometer saja. Penggugat lantas mengamankandiri (bersembunyi) ke rumah tetangga berikut barang bukti tas milik IrmaSidauruk.Dugaan Penggugat tidak meleset. Tak berapa lama, Tergugat sudah tiba dirumah di Jalan Halilintar. Sambil berteriakteriak memanggil Penggugat. Saat itukeponakan saya menemui saya di rumah tetangga dan berkata: KEMBALIKANNANTULANGLAH TAS ITU, KARENA BAJU NANTULANG SUDAH HABISDIBAKAR.

  Penggugatbersama Tergugat harus tinggal di sebuah rumah baru yang baru dibangun diJalan Wampu. Sementara anakanak hidup terpisah dengan kami. Kami di JalanWampu dan anakanak jauh dari Penggugat dan mereka tinggal di JalanHalilintar.Saat itu, Tergugat bertanya: /BOTO HO DO BOASA GABE HUPASIRANG HOSIAN DANAKDANAK AN (KAU TAHU MENGAPA AKU MENGASINGKAN/MEMISAHKANMU DARI ANAKANAK?Saat itu saya menjawab: Tidak tahu, emang knapa?

• salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisilidi Kecamatan Wampu

  dan domisili Tergugat di Kecamatan Sidikalang yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sidikalang,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairiuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan

  dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

• /Pdt.G/2014/PA.Stbdi Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:. tanggal .................... yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ...... ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1 (satu) bulan,kemudian pada bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah di Desa ....... Kecamatan ....... Kabupaten Langkat;.

  Saksi pertama:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 24 Nopember 2012, di rumah saksi di Dusun VII,Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, terakhir mengontrak rumah di Desa ......Kecamatan .......

  MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan .......dan domisili Tergugat di Kecamatan. yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu

• Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Desember2009 di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2009 tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Stabat selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pada tahun2010 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal, terakhirHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.

  SAKSI PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir pada awal tahun 2016 Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kwala

  Termohon di KelurahanKwala Bingai, Kecamatan Stabat;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon;SAKSI II PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sejak sebelas tahun yang lalu di Kecamatan Wampu

• dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 terdakwaDEDI SETIAWAN Alias DEDI bersama IKHSAN (DPO), bertempat di rumahmilik saksi MASOT yang terletak di Dusun IV Selemak Desa PertumbukanKecamatan Wampu

  Wibterdakwa bersamasama dengan IKHSAN (DPO) dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSAN (DPO) pergijalanjalan ke Binjai dan sesampainya di Binjai maka terdakwa berkatakepada IKHSAN (DPO) dengan mengatakan "SAN, YOK KITA NYURI DIPERTUMBUKAN*% dan lalu IKHSAN (DPO) menjawab IYA AYOKBahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa bersama denganIKHSAN (DPO) dengan mengendarai sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN (DPO) pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu

  Kabupaten Langkat dan sesampainya di DesaPertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian terdakwabersama dengan IKHSAN (DPO) masuk ke dalam sebuah Gang yang Jalanmenuju ke Getek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati bentenglalu terdakwa berkata "SAN DISINI SAJA DAN NANTI JAM SETENGAHDUA KAU JEMPUT AKU DISINI lalu terdakwa menunggu di ladang sawitBahwa terdakwa menunggu ditempat tersebut hingga sunyi dan pada saatmenunggu di tempat tersebut terdakwa ketiduran dan pada sekitar pukul03.00

  pulang keSawit Seberang dan ketika melintas di Tanjung Beringin kemudian terdakwadi tangkap oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal dan tak berapa lamakemudian datanglah Kepala Dusun Ill Famili bersama dengan warga,selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Stabat lalu terdakwa mengakuiatas perbuatan terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumah miliksaksi korban MASOT yang terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekitar pukul 03.00 Wib di Dusun IV Selemak Desa PertumbukanKecamatan Wampu

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju

• Stb.O Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohonyang terakhir di Dusun Wono Rejo, Desa Sei Serdang, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat;O Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 24 Nopember 2016;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon, karena Termohon mengusir Pemohon dari tempat kediamanbersamanya;O Bahwa Pemohon pergi meningalkan Termohon dan tinggal dirumah abang Pemohon yang bernama Ngadiman di Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu,

  terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetanan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 178/Pdt.G/2017/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon ternyata danPemohon berdomisili di Kecamatan Wampu

  , dan Termohon berdomisili diKecamatan Batang Serangan demikian juga dengan perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan di Kecamatan Stabat Padang Tualang, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangandan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan