• ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,11H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

• ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;10AnggotaDidien Hasanudin, SH.AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

  Satibi, SH.MHPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5,000,> Rp. 6.000,Rp. 791.000,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)11

• ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.

• Darul Palah, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggotadan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaDrs. H.

  Darul PalahPanitera Pengganti10Pipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.123.4.5.JBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00umlah Rp.156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)11

• dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida

  Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.

• Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag11Perincian Biaya Perkara :1.

• PARIDA;

Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

PARIDA yangtelah disita secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dan ditangkappada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 21.30 wib di JalanAir Bersih Ujung Kel. Siderejo Kec. Medan Kota Kodya Medan tepatnydidepan Futsal Galaxy;2.

PARIDA akan ditentukan statusnya sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Dimas AhmadFadillah mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Keadaan yang meringankan: Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama

PARIDA;Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SUHENDAR BIN ADE) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (IDA PARIDA binti ENA SUMPENA) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Menghukum Pemohon (ASEP SUHENDAR BIN ADE) untuk membayar kepada Termohon (IDA PARIDA binti ENA

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Parida binti Moh. Niban) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Salehuddin bin Slamet) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Syamsudin bin Apin) terhadap Penggugat (Ida Parida binti A. Gias);
  4. Membebsnkan Penggugat membayar biaya perkara.

• BPR Mitra Danagung Inderapura tertanggal 14 Juni 2012,selanjutnya oleh komite kredit yang terdapat tanda tangan dari terdakwa selakuPinca bersama dengan saksi RSIMAN EDRIVAL selaku Direktur, saksi HAMIDAHselaku Wapinca dan saksi JUNASRIL selaku AO menyatakan telah menyetujulpermohonan kredit tersebut tertanggal 14 Juni 2012, selanjutnya terdakwa selakuPinca bersama saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur mengambil kebijakanuntuk menandatangani persetujuan kreditnya kemudian saksi PARIDA selakuTeller

  Kredit yang sudah ditanda tangani oleh nasabahSISKA RAHMI, selanjutnya saksi PARIDA menyampaikan uang kredit nasabahSISKA RAHMI tersebut kepada saksi SELFl DESMI NOVITA, bahwa prosespencairan kredit atas nama nasabah SISKA RAHMI ini dilakukan tanpamempertimbangkan kelengkapan dokumen kredit seperti tidak ditemukannyasertifikat jaminan asli, tidak ada pengikatan jaminan agunan nasabah dan tidakada tanda tangan penerima jaminan.

  Teler Sdri MIRA LAURA, Sdr ALMUARI, PARIDA, S.KOM, Sdri SINTIAJULIAN DOLABahwa dipesidangan saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandi persidangan.MARZAILI Pgl ZEL,:Bahwa saksi selaku tukang survey, jabatannya selaku AO pada PT.

  Teller atau Kasir1) MIRALAURA2) PARIDA, S. Kom.Bahwa Terdakwa menerangkan yang bertanggung jawab terhadap pemberian>oaQanankredit yang diduga fiktif oleh PT. BPR Mitra Danagung kepada 24 (dua puluhempat) Debitur tersebut adalah sebagai berikut:a. Account Officer (AO) Kreditb. Administrasi Kredit, danc.

  Bahwaberdasarkan keterangan saksi ADE RACHMAT, saksi ASMARIAL, saksi RIKA NURMALIA,saksi SUHARDI, saksi PARIDA, saksi RAMADHANI, saksi MARZAILI dan saksi ZAIDILMASRI serta keterangan terdakwa JONIZA EFENDI terdapat persesuaian antaraketerangan yang satu denga keterangan lainnya yang menunjukkan bahwa terdakwaJONIZA EFENDI selaku Pimpinan Cabang PT.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Daryono bin Casmono)terhadap Penggugat (Parida Mulyati binti Saripuloh Hidayat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal 2 dari 5 halaman Put.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Agel) dengan Pemohon II (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
  4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Amri bin Agel) dan Pemohon II(Parida binti Bajuri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.

• Penggugat:
  PARIDA
  Tergugat:
  1.PEMERINTAH KELURAHAN BOYOLANGU, KECAMATAN GIRI, KABUPATEN BANYUWANGI diwakili Kepala Kelurahan Boyolangu
  2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI diwakili Kepala Daerah Kabupaten Banyuwangi
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI

  Berkas perkara Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Byw. dalamperkara perdata antara :Parida, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan li, Rt. 002 Rw. 001, KelurahanBoyolangu, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Basir,, S.H., Advokat yang berkantordi Jalan Lingkungan Secang Rt 001 Rw. 002, Kelurahan Kalipuro,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawan:Pemerintah Kelurahan Boyolangu, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangi

• Tapanuli Tengah, Ihda Ira Yetti binti Parida Marbun;

  4. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pandan untuk merubah identitas nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta NikahNomor 31/31/V/2000, tanggal 09 Mei 2000 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sibolga dengan nama Ihda Ira Yetti binti Parida Marbun;

  5. Membebankan kepada Pemohon untk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida

  Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.

• ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4252/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

  ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,004. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

• Parida binti Amro Situmorang, Tempat dan Tanggal Lahir, Simatorkis,28041972, NIK. 1277016804720002 agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanMakmur, Gang Sibaganding 8 ujung, KelurahanSitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II.Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak kandungpara Pemohon yang bernama:Arnita Julianti Ritonga binti Amran Ritonga, umur

  isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan 4 bukti tertulis dan dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Bukti P.1 adalah Kartu Keluarga, bukti tersebut secaraformil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Karena akta autentik dikeluarkanoleh pejabat umum berwenang dan secara materil membuktikan Pemohon adalah Amran Ritonga ayah kandung dari Arnita Julianti Ritonga dan Pemohon Iladalah Parida

• ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,11H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

• ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,11Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.