Ditemukan 1140 data
110 — 32
Putusan No.97Padt.G/2020/PA.Pkydipinjamkan sebagai transportasi untuk Termohon antara rumah orang tuaPemohon di Baras dengan rumah orang tua Termohon di SP Lima yangjaraknya sekitar 30 kilometer. Bahwa menurut cerita dari orang tua Pemohon, suratsurat motor tersebutdipegang oleh orang tua Pemohon. Bahwa saksi mengetahui tentang adanya surat perdamaian antaraPemohon dan Termohon, waktu itu Pemohon ingin melapor ke polisi karenaTermohon mendatang!
berada dalam asuhan Termohon.Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon bahwa Pemohon pernah dua kalimengirim uang untuk anak Pemohon dan Termohon, namun saksi lupajumlahnya.Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon karena pekerjaanPemohon tidak menentu,Bahwa saksi mengetahui tentang motor yang ada pada Termohonsekarang, motor tersebut adalah motor saksi yang saksi pinjamkan kepadaTermohon karena saksi kasihan melihat Termohon selalu naik ojek motoryang ongkosnya lumayan banyak dari rumah saksi di Baras
HIDJAZ YUNUS,SH.MH
Terdakwa:
NABHAN S. ST.
81 — 32
Mulyai Asgaf Rajak) nomor 027/505/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Bu-rangge Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara senilai Rp. 194.152.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D) nomor;
18) 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CK SARI (dir. Baharuddin) nomor 027/506/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Majene Kec. Baras Kab.Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 194.098.190-, 1 (satu) bundel laporan peker-jaan, Dokumen pencairan (SP2D);
20) 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CAPPAGA PUTRA KIRE (dir. Ulfatiar) nomor 027/508/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 184.046.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D)
21) 1 (satu) bundel dokumen SPK CV.
42 — 21
Aswin Jaya yang bernama ICI ; Bahwa, Saksimenjual obat tersebut kepada tenaga kerja kelapaSawit dikampungkampung Baras dan Malunda ; Bahwa, Saksi membeli obat tersebut dari LK. Aswin Jaya sebanyak 2 kali sajadengan harga Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi memasukkannya kedalam sachet ; Bahwa, sudah tidak ada lagi keterangan yang saksi ingin sampaikan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;5. Ahli Drs.
Terbanding/Terdakwa : MUSDAR DATULOLO.
108 — 33
Mulyai Asgaf Rajak) nomor 027/505/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Bu-rangge Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara senilai Rp. 194.152.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D) nomor;
1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CK SARI (dir. Baharuddin) nomor 027/506/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Majene Kec. Baras Kab.Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 194.098.190-, 1 (satu) bundel laporan peker-jaan, Dokumen pencairan (SP2D);
1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CAPPAGA PUTRA KIRE (dir. Ulfatiar) nomor 027/508/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 184.046.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D)
1 (satu) bundel dokumen SPK CV. PADANG MAWALLE GROUP (dir.
54 — 14
Bahwa benar ada kecelakaan di Jalan Jogja Wates Km.16,2 Dsn.PonganganDs.Sentolo Kec.Sentolo Kab.Kulonprogo yang merupakan jalan Nasional danpada ruas jalan tersebut memiliki baras kecepatan 40 km/jam dan laranganbatas kecepatan tidak melebihi 40 km/jam yang berada 1,5 km dari TKP. Bahwa sebelum lokasi terpasang rambu peringatan tikungan tajam ke kanandan peringatan Chevron pengarah lalu lintas ke kanan. Bahwa sesuai Pasal 21 PM Perhubngan RI No.PM.34 Tahun 2014 tentangMarka Jalan.
208 — 131
perundangundangan danbersifat subjektif jika perbuatan bertentangan dengan hak orang lain dan menurutrumusan Pasal 374 KUHP, yang dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukumdalam pasal tersebut adalah memiliki suatu barang yang sebahagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sejak pukul 10.00 Wita hingga pukul 19.00 Wita, saksi FERRY26ANGGRIAWAN melakukan penagihan di Kecamatan Baras
HIDJAZ YUNUS,SH.MH
Terdakwa:
MARWAN.
76 — 31
Mulyai Asgaf Rajak) nomor 027/505/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Bu-rangge Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara senilai Rp. 194.152.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D) nomor;
18) 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CK SARI (dir. Baharuddin) nomor 027/506/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Majene Kec. Baras Kab.Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 194.098.190-, 1 (satu) bundel laporan peker-jaan, Dokumen pencairan (SP2D);
20) 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CAPPAGA PUTRA KIRE (dir. Ulfatiar) nomor 027/508/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 184.046.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D)
21) 1 (satu) bundel dokumen SPK CV.
Terbanding/Terdakwa : MARWAN.
102 — 25
Mulyai Asgaf Rajak) nomor 027/505/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Bu-rangge Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara senilai Rp. 194.152.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D) nomor;
- 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CK SARI (dir. Baharuddin) nomor 027/506/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Majene Kec. Baras Kab.
Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 194.098.190-, 1 (satu) bundel laporan peker-jaan, Dokumen pencairan (SP2D);
- 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CAPPAGA PUTRA KIRE (dir. Ulfatiar) nomor 027/508/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 184.046.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D)
- 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. PADANG MAWALLE GROUP (dir.
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelan 7 hari beras diserahkan kepada TD (desa), pengelola desa/Kepala Desa membayar melalui rekening yang sudah ditentukan jumlahPagu sesuai dengan yang diterima;Bahwa pada tahun 2014, Bulog Subdivre Cianjur melakukan penyaluranBeras Raskin untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur,dimana sesuai dengan data yang ada pada Kantor Bulog Subdivre Cianjur,bahwa untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, tahun2014 disalurkan Baras Raskin sebanyak 13 kali.
di dalamJuklak/Juknis oleh Pemda setempat:Setelah 7 hari beras diserahkan kepada TD (desa), pengelola desa/Kepala Desa membayar melalui rekening yang sudah ditentukan jumlahPagu sesuai dengan yang diterima;Bahwa pada tahun 2014, Bulog Subdivre Cianjur melakukan penyaluranBeras Raskin untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur,dimana sesuai dengan data yang ada pada Kantor Bulog Subdivre Cianjur,bahwa untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, tahun2014 disalurkan Baras
17 — 8
Ahmad Baras,S.H.,M.Si., namun tetap tidak berhasil sebagaimana laporan yangdisampaikan kepada Majelis Hakim tertanggal 05 Oktober 2020 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang atas gugatantersebut, Penggugat tetap mempertahankannya ;Bahwa, Tergugat di depan sidang, telah menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
97 — 46
Desa adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tahu sudah dilaporkan ke BPMD ada buat surat teguran kepadaterdakwa ;e Bahwa terdakwa ada melakukan penyetoran sebanyak dua kali ;e Setahu saksi Penyaluran langsung diantar oleh penyalur ke Desa Wailihang ;e Setahu saksi Pembagian beras raskin adalah program Pemerintah Daerahuntuk masyarakat miskin ;e Baahwa beras raskin di kirim dari kecamatan ke Desa setelah sampai di Desadilakukan penjualan dengan sistem ambil langsung dibayar tidak dengan carahutang ;e Bahwa baras
ABDUL HALEK BATUWE :Bahwa saksi tahu adalah masalah tanggugakan pembayaran beras raskin olehkepala Desa Wailihang ; Bahwa Ada pengadaan program beras raskin ; Bahwa Pengadaan beras raskin diadakan pada tahun anggaran 2006 sampaiSaat ini ; Bahwa saksi sebagai Kepala BPMD Kabupaten Buru ; Bahwa penyaluran baras skin dimulai pada tahun 2006 ; Yang saya tahu ada 2 (dua) mata anggaran yaitu dana dari APBD dan APBN ; Terdakwa di Desa Wailihang sebagai Kepala Desa Wailihang KecamatanWaplau Kabupaten Buru
18 — 8
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
- Memutuskan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (IKNASIA IAN) dengan Tergugat (YULVENMIUS MARINDO) dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 2009 di Gereja Katholik Santo Yoseph Pekerja Baras dihadapan Pemuka Agama Katholik P. Vius Oktavianus.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.ENAL Dg LALANG Alias ENAL Bin SAMSU Dg GASSING
2.SATRIA Bin Alm. Dg MALLANG.
59 — 23
YASA dan kemudian saksi langsungmengecek ke lokasi tempat dimana piasan pura di bakar dan benarsudah terbakar ; Bahwa pada saat itu saksi meminta kepada warga yang ada di lokasiterbakarnya piasan pura untuk jangan menyentuh apapun di sekitar puratersebut dan kemudian saksi menghubungi Babinsa yang bertugas didesa kastabuana untuk memberitahukan kejadian pembakaran tersebutnamun tidak bisa tembus karena di lokasi tersebut tidak ada jaringan dansetelah itu kejadian tersebut saksi laporkan ke polsek baras
48 — 20
Pasaribu untuk berkuasa penuh melestarikan ekosistem LingkunganHidup beserta komponen yang ada dibawah Tanah, didalam Tanah, diatasTanah, didalam Air, diatas Air untuk Kesejahteraan dan KemakmuranGenerasi Keluarga Besar Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu danMasyarakat yang menghormati Sistem Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribudiseluruh Wilayah Hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu dimulai dariHaunatas, Bonandolok, Pahae, Anggoli, Simanosordolok, Simanosortoruan,Hutagurgur, Dolok Salean, Lobutua, Baras
Gugatan Kabur (obscuur libel)Penggugat dalam memori gugatannya angka 2 halaman 2 menyatakanbahwa wilayah hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu di atasseluas + 1.000.000 Ha, dimulai dari Haunatas, Bonandolok, Pahae,Anggoli, Simanosordolok, Simanosortoruan, Hutagurgur, Dolok Salean,Lobutua, Baras, Sidempuan, Sipirok, Batangtoru, Pulo Musala.Terhadap hal tersebut Tergugat tanggapi sebagai berikut :a.
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SALAMUDDIN RAMBE ALS RAMBE BALING BIN PARLINDUNGAN RAMBE
405 — 53
pengawasandan penegakan hukum;Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkungan hidupyang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan;Putusan Nomor 430/Pid.BLH/2018/PN Prp Halaman 14 dari 27 halamanBahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AKHYAR ALS AYAR BIN YUSUF
399 — 78
meliputiperencanaan, pemanfaatan, pengendalian, pemeliharaan, pengawasandan penegakan hukum;Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkungan hidupyang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan;Bahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras
19 — 9
selanjutnya BAST tersebut dibawa oleh petugas pengawal yang mengawalpengiriman beras tersebut sampai ketitik distribusi kemudian BAST tersebut diterima danditandatangani oleh Kepala Kampung atau Sekretaris kampung yang menerima beras raskin;e Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Perum Bulog ada mengirim berat fcawgayahLampung T angah dengan menggunakan lasa Ckspadtei mggt (bu Kartatf Mnu Ulami yangmengirimkan Mobil truk Mitsubishi No Pol BF. 4979 GC yang dlkemudftan oleh saksi Kprliatmlko yang mengangkut baras
38 — 11
dialami oleh saksi korban;Bahwa penguasaan barangbarang milik Terdakwa tersebut dikuasaioleh Saksi Korban jauh hari sebelum perkara jual beli beras tersebut menjadiperkara yang dilaporkan kepada penyidik sehingga dengan demikian adakeniatan saksi korban hanya berkeinginan untuk memidanakan Terdakwa agarTerdakwa masuk penjara;Bahwa apabila saksi korban mengkonpensasikan seluruh barangbarang milik Terdakwa yang sampai sekarang masih dikuasasi oleh saksikorban tersebut sebagai pembayaran pengambilan baras
32 — 21
dbch f2 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025ltrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 xxxxXXXX Xxxxxx, rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch loch af4 hich af4dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Kecamatan rtlch fcs1 af4afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 Baras
dbchf2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsOfs24 rtlch alang1025 Itrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 xxxx xxxx xxxxxx,rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlchalang1025 ltrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 Kecamatan rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch loch af4hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Baras
172 — 23
yang terletak di kampung BAras Kabu Kec. Beringin (dahulu kec. Lubuk Pakam) Kab.
yang terletak di kampung BAras Kabu, Kec. Beringin (dahulu Kec. Lubuk Pakam) Kab. DeliSerdang provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jadihar Sagala Alias Sagala Sebelah Barat : Dippu SinagaHalaman 56 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/Vzt/2015/PNLbp Sebelah Utara : Dippu Sinaga Sebelah Selatan : Osbon Hutasoit als HutasoitAdalah sah secara hukum milik Opung JABISTON LIMBONG danBARITA LIMBONG beserta ahli warisnya;5.