Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2007 — Putus : 19-07-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 753/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • nafkah satu (1) orang anak : #4HHHH,Umur 7 bulan sebesar Rp.100,000, perbulan hingga anaktersebut dewasa; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita
Register : 13-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 673/Pid/B/2010/PN-Sim
Tanggal 9 Februari 2011 — Awaluddin
806
  • kepada saksikorban karena terdakwa bangkrut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untukmenggelapkan uang tersebut ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita
Register : 14-03-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 359/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 26 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pemohonmenyatakan sanggup membayar kepada Termohon uangmut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus ribu rupiah);10 Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita
Register : 06-07-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN. GS
Tanggal 6 Juli 2011 — RIYADI, L A W A N SARTIKA OKTAFIANI.
6321
  • belum dikarunia anak; Bahwa Tergugat telah tinggal bersama orang tuanyadi Trimurjo sudah sekitar 8 bulan dan sudah tidakada komunikasi lagi dengan Penggugat atau orangtua Penggugat; Bahwa kejadian tersebut terus berulang hinggaPenggugat sudah tidak merasa bisa hidup' bersamadengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan pada akhirnya memohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka = segala sesuatu yang termuat dalam iberita
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • + eee ree eee eee eeeBahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan sanggahannya ;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannyadan Penggugat juga telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusannya; rr rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr reeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Maret 2012 — S A N J A Y A (PENGGUGAT) MELAWAN ROSIANA DWI JAYANTI (TERGUGAT)
415
  • Bahwa perkawinan tersebut atas dasar suka sama sukamereka pacaran hanya setengah tahun, yang sebenarnyakeluarga dari Penggugat tidak menyetujui perkawinantersebut karena sifat keluarga Tergugat yang keras namunkarena mereka saling cinta keluarga tidak bisa apaapa ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti' tersebut diatas,Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidanganakhirnya Penggugat mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita
Register : 11-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Mei 2011 — PURWANTI binti HARDINUN V JAPANI bin M. YATIMIN BAHAR
162
  • Tergugat tidak ada memberinafkah; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eee eeeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 15 Juni 2010 — YOGA JOKO SULISTYO Alias JOKO Bin SUWARDI
444
  • barang bukti;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm merek TAKACHI warna hitam biru;111 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol 3994 QD;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukumdan telah dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusanini segala sesuatu yang termuat dalam iberita
Register : 18-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 667/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 16 Maret 2011 — ANDI MADE ALI melawan SALMAH
64
  • Dan utang adiknya keseluruhannya sebanyak Rp5.000.000, (Lima juta rupiah)dan~ kalau saya tidakdiberi jaminan saya tidak mau dicerai.Menimbang bahwa atas jawaban termohon tersebut,Pemohon mengajukan reflik secara tertulis pada sidingtanggal 5 Januari 2011 dan selanjutnya termohon mengajukandufliknya secara lisan yang mengacu pada jawabannya yanguntuk singkatnya semua tertuang dalam iberita acarapersidangan perkara ini.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilHal. 4 dari 15 Put.
Register : 04-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
121
  • ; Bahwa ....Bahwa kedua anak tersebut' telah dihadirkan Penggugatdipersidangan keduanya menyatakan apabila terjadi perceraianantara Penggugat dengan Tergugat maka keduanyamemilih ikut PenggugatBahwa selanjutnya Penggugat /Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan menyatakan tetap pada pendiriannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 92/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 28 Juni 2011 — AGUS SETIAWAN ALS CAREUH BIN UKAT
644
  • Bahwa benar barang yang diambil tersebut tujuannyaakan dijual akan tetapi barang yang diambil tersebutbelum sempat dijual.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum diatas apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan
Register : 01-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0162/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
231
  • konpensi karena Tergugat konpensi /Penggugat rekonpensi tetap seperti itusikapnya ;5 Menimbang, bahwa Penggugat konpensi /Tergugat rekonpensi' telah menyampaikan kesimpulannya12yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatnnyadan Tergugat konpensi / Penggugat rekonpensimenyatakan jika Penggugat konpensi tetap padapendirianya Tergugat konpensi mengikuti kemauanPenggugat konpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 22-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4110/ Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
213
  • bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Pemohon dengan Termohon melalui kuasa hukumnyamencukupkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon dengan kuasahukum Termohon menyampaikan kesimpulan tertulistertanggal 3 Maret 2011 dan menyatakan telah cukup atassemua keterangan dan bukti bukti yang diajukan didalampersidangan, selanjutnya Pemohon dan Termohon mohondiputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka ditunjuk segala hal yang tercantumdalam iberita
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1126/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
364
  • menceraikanTermohon dan tetap dengan kesanggupan Pemohon/Tergugatuntuk membayar tuntutan Termohon/ Penggugat, dan Termohontidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon, dan tetapdengan jawaban serta tuntutannyasemula ; Menimbang, bahwa kedua pihak menyatakantidak akan mengajukan suatu apapun lagi dan mencukupkandengan saksi saksi yang telah diajukannya serta mohonputusan; 2 eee er rr rr rr rr rr rr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian13putusan, ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam iberita
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2011 — RITA ANGGRAINI binti JOKO IRIANTO V ANDHIKA LENTORO bin KRISDIANTORO
140
  • pernah memberinafkah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup~ rukun, ~= akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagidan memberikan.....dan memberikan kesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 13-06-2011 — Putus : 23-07-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1141/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 23 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • mendamaikankedua belah pihak beperkara tetapi tidak berhasil,dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkansepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Penggugat tersebuttidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 9 Mei 2011 — Agus Satono Alias Tongkur
687
  • Perkebunanmengalami kerugian sebanyak 30 (tiga puluh) tandan buahkelapa sawit yang ditaksir seharga Rp. 262.500, (duaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunanuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita
Register : 16-09-2011 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pdt.P/2008/PN.Ska
Tanggal 9 September 2008 — 1. SRI MARTANI 2. SARYONO HADIWIDJOYO
16259
  • memperhatikan keterangan pemohondipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon = atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 02 September 2008bawah No. 112/Pdt.P/2008/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam i berkas perkara dan iberita
Register : 07-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2011 —
92
  • membantahnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil permohonan semula.Menimbang, bahwa Termohon telah menyamppaikan kesimpulansebagai berikut: perceraian Termohon menerimanya, Termohonbersedia jika Pemohon hanya memberikan sebagaimana tercantum dimuka Termohon menerima mohon putusan yang seadil adilnya danselanjutnya Pemohon dan Termohon mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh7dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita
Putus : 10-09-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 215/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 10 September 2008 — TERDAKWA
214
  • motor Honda Supra Fit warnahitam tahun 2004 Nopol B15Barang barang bukti mana telah dibenarkan, oleh saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanLaporan Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang PengadilanNegeri Sukoharjo Nomor : 158/PA/VII/2008 tanggal 06 Agustus2008 yang dibuat oleh SRI SULISTYANI PembimbingPemasyarakatan Surakarta, yang isinya dibenarkan olehterdakwa :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka = segala sesuatu yang tercatat dalam iberita