Ditemukan 2342 data
21 — 11
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.1., M.H.Perincian biaya :123.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H.
13 — 5
Nurbaiti, umur 18 tahun dan 5).Nita Asnita, umur 15 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.
22 — 7
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Hasan Basri. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Hal. 11 dari 12 Hal.
22 — 6
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum oleh Drs. H. Dasril S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Djahidin dan Dra. HJ.
Asnita sebagai HakimAnggota dan didampingi oleh Aiyub Sami, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Djahidin Drs. H. Dasril., S.H., M.HDra. Hj.
58 — 24
ASNITA dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 17 Juli 2012 dan tanggal 03 Agustus 2012 juga gagal dan tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu.
ASNITA sebagai Hakim Mediator dan laporan dari Hakim mediator tersebutternyata upaya mediasi juga gagal, oleh karena itu Majelis berpendapat untukmemenuhi kehendak Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor Tahun 2008 ayat 1, 2dan 3 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon diberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,namun oleh karena Pemohon tidak memiliki bukti autentik tentang pernikahanPemohon dengan Termohon, maka terlebih dahulu
20 — 6
ASNITA tanggal 15 Februari 2012 namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 24 Januari 2012, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 22 Februari 2012 sebagai berikut :POINT 1. dan 2. Cukup jelasPOINT 3.
ASNITA, tanggal 15 Februari 2012 sebagaimanayang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, namuntidak berhasil, oleh karenanya ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 154 R,Bg. jo.PERMA Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha medamaikan Penggugat denganTergugat agar berbaik kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tidak bersedia untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan tetap ingin bercerai
57 — 9
Pgl Ami.Bahwa terdakwa II Rahmi Fitri Pgl Ami meninju mata kanan Elmida PglMida dengan tangan kanan.Bahwa Elmida kemudian menarik rambut Rahmi Fitri Pgl Ami, laluElmida Pgl Mida jatuh terduduk dan datang terdakwa Yurnita Rahmi PglPuni meninju kepala Elmida Pgl Mida dari belakang dan menarik rambutsaksi Elmida hingga jilbab Elmida terlepas.Bahwa pertengkaran berakhir ketika suami saksi Elmida datangmemisahkan dengan memegang terdakwa sedangkan yangmemisahkan terdakwa II dengan Elmida adalah saksi Asnita
I ASNITA :Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan mereka terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pertengkaranantara saksi korban dengan terdakwa dan 2;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekirapukul 18.00 wib sore di depan rumah terdakwa Yurnita Rahmi Pgl Punidi Kelurahan Padang Karambia Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh.Bahwa awalnya saksi mendengar suara minta tolong dan saksi melihatketempat kejadian dan
13 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUSTI BIN AGUS) terhadap Penggugat (ASNITA NUR AINI BINTI JAKIR);
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa
1.HENDRI WARMAN
2.NELDAWATI
3.JANUAR EFENDI
4.MARDIANTO
5.ARYA WIJAYA
6.JOKO HAMDANI
Tergugat:
1.JONI ISHAR
2.FERI ICHWAN
3.ANDRIANI
4.RAHMAWATI
5.YURNI ASNITA
6.RIKI RADUANTO
Turut Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.RAMLI
54 — 6
Penggugat:
1.HENDRI WARMAN
2.NELDAWATI
3.JANUAR EFENDI
4.MARDIANTO
5.ARYA WIJAYA
6.JOKO HAMDANI
Tergugat:
1.JONI ISHAR
2.FERI ICHWAN
3.ANDRIANI
4.RAHMAWATI
5.YURNI ASNITA
6.RIKI RADUANTO
Turut Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.RAMLI
18 — 4
., M.Adan Dra Hj Asnita., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari RabuHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pdgtanggal 26 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Yonimawati.
29 — 6
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NellyOktavia, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis:Dra. Hj. Milfanetti, M.HIHakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. H. Mawarlis, MH Dra. Hj. AsnitaPanitera pengganti:Nelly Oktavia, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
10 — 9
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri olen Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S.
22 — 3
Asnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.943/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hj.
24 — 11
Asnita Ketua Majelis, dihadiri olehFajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Fajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota serta Drs.Efizon Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisdto.Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.Fajri, S.Ag Ranie Sayulina, SHIPanitera Penggantidto.Drs.
61 — 27
Yusuf> Timur berbvatasan dengan Rumah A Bakar M Saala> Utara berbatasan dulu dengan Rumah Siti AHE, dan sekarangdengan Rumah Yayuk Asnita Abdullah, Him .2 dari 10 Him.Put. No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Dp.> Selatan Gang dalam hal ini disebut sebagai Objek sengketawarisan 1.2.
15 — 8
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0430/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 12 Oktober 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra.
15 — 4
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0421/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 10 Oktober 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 01 November 1432 M bertepatan dengantanggal 05 Zulhijjah 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra
33 — 19
Asnita, sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
26 — 18
Asnita dan Drs. H. Arnel, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota, Drs. Sarnidi, S.H,.M.H,.Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs. H. Arnel .Panitera PenggantiDra.
14 — 7
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0447/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 20 Oktober 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra.