Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1576/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kk.XXXX/PW.01/1657 /20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tulus Harapan selama 8 tahun dan terakhir bertempattinggal di Tulus Harapan pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri(bakda dukhul) telah dikaruniai 3 anak yang masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA, lahir 24 Januari 20052. ANAK KEDUA, lahir 24 Desember 20063. ANAK KETIGA, lahir 5 Juli 20093. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1980/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 12 Februari 2015 — penggugat
tergugat
14 — 3
14 — 3
pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari tahun2012 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga karena Tergugat Putusan no. 1980/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 6jarang bekerja, yang mengakibatkan sejak tanggal 18 Agustus 20132
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tangga 22 Maret 20132. Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan Tergugat tidakmampu memberikan nafkah lahir3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6267/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 03 Maret 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor : 293/18/III/2013 tanggal03 Maret 20132. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang tua Penggugat.3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5502/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor pada hari Kamis tanggal 11Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5502/Pdt.G/2020/PA.CbnApril 2013 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :258/33/IV/20132. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dantermohonbertempat tinggal bersama Kp. Cilembar Rt. 001/006 Desa PasirjayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor3.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 16 April 2013 — MUCHLIS NOOR HIDAYAT Als DAYAT Bin IMAM MAâÃÂÃÂARUF
33 — 5
33 — 5
.: SP.Han /564/XII/2012/ DitReskrim.Sejak Tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal 01 Januari 20132. Perpanjangan oleh P.U.Tanggal 02 Januari 2013 No. B 3612/Q.3.04/Euh.1/12.2013;Sejak Tanggal 02 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari2013.3. Penuntut Umum tanggal 04 Februari 2013 No. Print108 /Q.3.10/Epp.2/01.2013;Sejak Tanggal 04 Februari 2013 s/d tanggal 23 Februari2013.4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 223/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 24 April 2013 — M. BADRUS SALAM
29 — 19
29 — 19
SP.Han / 305 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d tanggal 18 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Januari 2013, No. 09 / 0.5.43 / Euh.1 /I /2013, sejak tanggal 19 Januari 2013 s/d tanggal 27 Februari 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Maret 2013, No. Print81 / 0.5.43 / Euh.2 /3/2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20134.
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
13 — 9
., Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Selayar,telah memberitahukan isi putusan ini kepada tergugat pada tanggal 28 Februari2013 dengan surat Pemberitahuan Putusan Nomor 012/Pdt.G/20132/PA Sly.3. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 Maret 2013.Panitera Pengadilan Agama Selayar
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 301/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 4 Juni 2013 — SOEKOWIDARTO BIN MATASIM
30 — 5
30 — 5
SPP/02/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 1 Maret2013 s/d tanggal 20 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. PRINT17/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 29 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. Print33/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 5 Mei 20134. Hakim, tanggal 29 April 2013, No. 301/Pe.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 29 April 2013s/d tanggal 28 Mei 20135.
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 16 Mei 2013 — NUH HAMSIR Bin MARSUNAH
28 — 10
28 — 10
Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2013 s/d tanggal 24 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tg 25 Maret 2013 s/d tg 03 Mei 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d tanggal 20 Mei 2013.4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmeikah pada tanggal 10 Oktober 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukun lag;3. Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahul tempat tinggalnya karenatidak pernah memberikan informasi kepada Penggugat tentangkeberadaannya;5.
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1251/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 5 Mei 2015 — Cerai Gugat
54 — 27
54 — 27
Pada tanggal 19 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/31/Vi/2013 tanggal 19 Juni 20132.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRINAL DT. MARAJO NAN KARUIK, DKK VS ANIZAR ILYAS, DKK
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Mayat terbujur di tengah Rumah Gadang;3.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat ll sampai dengan XV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4904/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Surabaya, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 035/009/X1/20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Duda.Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4904/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Surabaya4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK3527050107761706, tanggal 2 Agustus 20132 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, dinazegeldan sesuai aslinya (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il ASLI, NIK3527055612850001, tertanggal 25 Mei 2015, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang dinazegeldan sesuai aslinya (P3);4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 00 april 2021 dan dicatat olen Pegawai PencatatSipil kota Batam, sesuai dengan kutipan akte nikah no : 3830 / PKW CS BTM / 20132.
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 April 2013 — MISTAH AL.P. FIQI
23 — 4
23 — 4
SPHan/16/XII/2012/ReskrimSejak tanggal 25 Desember 2012 s/d tanggal 13 Januari 20132. Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2013 No. PRINT124/0.5.12/Epp.2/01/2013Sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d tanggal 22 Februari 20133. Penuntut Umum tanggal 21 Februari 2013 No. Print108/0.5.12.3/Ep.1/02/2013Sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20134. Hakim tanggal 5 Maret 2013 No. NO.189/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 5 Maret 2013 s/d tanggal 3 April 20125. Ketua PN tanggal 21 Maret 2013 No.
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 April 2013 — SYAMSURI ALIAS P.DIDIT
31 — 4
31 — 4
SPHan/01/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 27Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 7 Februari 2013, No. PRINT12/0.5.12/Epp.1/02/2013, sejaktanggal 16 Februari 2013 s/d tanggal 27 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Februari 2013, No. Print22/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 20134. Hakim, tanggal 17 Maret 2013, No. NO : 201/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 17Maret 2013 s/d tanggal 15 April 20135.
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Kag Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.RUSMALA DEWI
2.AGUS BUDI HARSONO
38 — 3
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.RUSMALA DEWI
2.AGUS BUDI HARSONO
38 — 3
Apabila Tergugat & Tergugat II atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Tergugat Il,pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya; Copy dari Asli Tanda Terima Hutang Nomor: B.29/5644/4/2013 tanggalapril 20132. Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah menerima uangpencairan kredit/pinjaman sebesar Rp 45.000.000, (Empat puluh limajuta Rupiah) dari Penggugat;3.