Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dolok depok dodos dekok deyon
Penelusuran terkait : Odem bin doyok Rahmadian alias doyok Rahmadian Muaro Pencurian 596/pid/b/2014/pn.sky Doyok bin idris gumawan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
KHAIRUL SYAH Alias DOYOK
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Khairul Syah Alias Doyok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khairul Syah Alias Doyok dengan pidana penjara, selama 4 ( empat ) Tahun dan denda sebesar RP 800.000.000

    Terdakwa:
    KHAIRUL SYAH Alias DOYOK
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pya
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa
59 — 16
  • Loteng; Bahwa Saksi mengetahui saudara GALIH sebagai pelakupencurian barang barang salon milik Saksi dari saudara DOYOK, 25tahun, Alamat Dsn. Pemepek I, Ds. Pemepek, Kec. Pringgarata, Kab.Loteng dan saudara PAK AMAT, 50 tahun, Alamat Dsn. Pemepek , Ds.Pemepek, Kec. Pringgarata, Kab.
    barang milik Saksi yang diambil oleh pelaku adalah2 (dua) buah alat cukur, Merk WAHL, warna putih hitam; Pada Hari jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitarpukul 19.00 witaSaksi pulang dari mataram kemudian Saksi masuk rumah kemudianSaksi melihat kaca jendela salon bagian belakang milik Saksi pecahkemudian Saksi memeriksa barang barang salon milik Saksi masih utuhkemudian Saksi melihat kearah etalase dan Saksi melihat 2 (dua) buahalat cukur sudah tidak ada kemudian sekitar pukul 03.00 wita dini harisaudara DOYOK
    dan saudara PAK AMAT datang kerumah Saksi danmenanyakan kepada Saksi dengan mengatakan ADA BARANGMUYANG HILANG kemudian Saksi jawabb ADA, KLIPER/ ALAT CUKURkemudian saudara DOYOK dan saudara PAK AMAT mengatakan kepadaSaksi dengan mengatakan COBA AYO KITA LIHAT, BENER GAKBARANG PUNYA IBU YANG HILANG YANG DI JUAL OLEH SAUDARAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2018/PN PyaGALIH DI TEMPAT JUAL BUAH kemudian setelah itu Saksi dengansaudara DOYOK dan saudara PAK AMAT langsung pergi ketempatpenjual
    Saksi SARDIANTO ALS DOYOK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditawatkan alat cukur oleh anak GALIH pada hariSabtu tanggal 5 Mei 2018, sekitar jam 18.00 Wita di Balai Benih Ikan( BBI ) Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, Bahwa Jenis alat cukur yang ditawarkan oleh anak GALIH kepadasaya adalah alat cukur rambut merk WAHL, warna putih sebanyak 2 unityang dihargai Rp 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa Saksi ditawarkan oleh
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 304/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
2.SATRIO ASMAN Als DOYOK Bin JULIADI
3.FIKRI HAIKAL Als FIKRI Bin MAHMUD
61 — 94

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Satrio Asman Als Doyok Bin Juliadi dan Terdakwa 2 Fikri Haikal Als Fikri Bin Mahmud telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Satrio Asman Als Doyok Bin Juliadi dan Terdakwa 2 Fikri Haikal Als Fikri
    Penuntut Umum:
    ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
    Terdakwa:
    2.SATRIO ASMAN Als DOYOK Bin JULIADI
    3.FIKRI HAIKAL Als FIKRI Bin MAHMUD
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Wtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
2.HASMIA,SH
Terdakwa:
1.MULYADI ALIAS DOYOK BIN MUSLIMIN
2.SUBHAN ALIAS SURE BIN ABD.RAHMAN
43 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd. Rahman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd.
    Rahman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd. Rahman tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
  • Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd.
    Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd.
    Penuntut Umum:
    1.IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
    2.HASMIA,SH
    Terdakwa:
    1.MULYADI ALIAS DOYOK BIN MUSLIMIN
    2.SUBHAN ALIAS SURE BIN ABD.RAHMAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PID.SUS/2016/PT-MDN
PANGGABEAN MOGATURKI HSB
11 — 4
  • DOYOK(berkas terpisah) sedang berada didalam gudang kantor kelurahan lalusaksi Amri Muttakin Siregar dan saksi Zetas Rover mengamankanterdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buahmancis, 2 (dua) buah plastic klip dan dari diri RISWAN LUBIS ALSDOYOK ditemukan 1 (satu) bungkus berisi narkotika
    jenis sabutersebut dari saudara BEDUL (DPO) dengan cara sebagai berikut: Pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 17.00 wib terdakwamenghubungi saudara BEDUL untuk memesan narkotika jenis sabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwadatang ke Jalan Majapahit Rantau Prapat untuk membeli narkotikajenis sabu dari saudara BEDUL, setelah terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu, terdakwa pergi ke kantor Kelurahan Sirandorung,sekira pukul 20.40 wib datang RISWAN LUBIS ALS DOYOK
    DOYOK(berkas terpisah) sedang berada didalam gudang kantor kelurahan lalusaksi Amri Muttakin Siregar dan saksi Zetas Rover mengamankan Putusan Nomo:194/PID.SUS/2016/PT.MDN Halaman 4 dari 12terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buahmancis, 2 (dua) buah plastic klip.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2015 — MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH, DK
41 — 10
  • Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukansebagai anggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa Terdakwa I MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH selaku KetuaKelompok Tani Mekar Jaya II bersama dengan Terdakwa II SIDIK BinABDUL LADIM selaku Bendahara Kelompok Tani Mekar Jaya H Tahun2013 Dusun Terantang Desa Natai Sedawak Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara Provinsi Kalimantan Tengah dalam menggunakan dana bantuansosial prasarana dan
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 127 dari 212 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 145 dari 212 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya IT Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Alias HAMID Bin Alm ALIDIN
57 — 15
  • Icap (DPO)tersebut Terdakwa kemudian kembali menemui orang tersebut, dankemudian Terdakwa bersama dengannya henda pergi ke rumah AgusDoyok, namun sebelum tiba di rumah Agus Doyok orang tersebut tibatibamengatakan kepada Terdakwa Jangan bergerak, kemudian Terdakwalangsung diamankan oleh orang tersebut yang ternyata adalah anggotakepolisian dari Sat.
    Icap (DPO) tersebut Terdakwa kemudian kemballmenemul Saksi Rizky, dan Terdakwa bersama dengan Saksi Rizkykemudian hendak pergi ke rumah Agus Doyok, namun sebelum tibadi rumah Agus Doyok tepatnya masih berada Jalan Kulim KampungPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, Saksi Rizky mengatakankepada Terdakwa Jangan bergerak, kemudian Terdakwa langsungdiamankan oleh Saksi Rizky bersama dengan Saksi Hary Gunawan Syukurdan rekanrekan lainnya yang sudah menunggu di daerah tersebut,kemudian dilakukan penggeledahan
    Icap (DPO) tersebut Terdakwakemudian kembali menemui Saksi Rizky, dan Terdakwa bersama dengan SaksiRizky kemudian hendak pergi ke rumah Agus Doyok, namun sebelum tiba dirumah Agus Doyok tepatnya masih berada Jalan Kulim Kampung PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Saksi Rizky mengatakan kepadaTerdakwa Jangan bergerak, kemudian Terdakwa langsung diamankan olehSaksi Rizky bersama dengan Saksi Hary Gunawan Syukur dan rekanrekanlainnya yang sudah menunggu di daerah tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 2/PID.SUS/2014/PN.TGL
Tanggal 26 Februari 2014 — ADAM DICKY JAWARA Bin ARIFIN
83 — 6
  • Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa pada walanya pada pukul 15.30 Wib saat sedang dudukduduk diGang II Jalan Kepodang, tibatiba datang 2 (dua) orang yang tidak sayakenal (terdakwa) bersama dua orang temannya menanyakan orang yangbernama Kodok, kemudian saksi memberi tahu bahwa ada teman saksinamanya Doyok (saksi Gilang) bukan Kodok, setelah saksi Gilang datangterdakwa kemudian meminta uang tetapi saksi Gilang tidak memberinyauang sehingga terdakwa emosi dan memukul saksi Gilang sehingga saksiGilang meninggalkan
    dengan mengatakan kalaumau ribut dikuar sana jangan disini, atas teguran tersebut terdakwa malah maumemukul saksi namun saksi menghindar, selanjutnya terdakwa memukul Hafispada pipi kirinya dan menendang kemudian keluar sambil menendangkeponakan saksi bernama Rido, setelah itu terdakwa keluar dan diamankanmasyarakat;Saksi Hendro Amanu Septian bin Imam Eko Fahruddin, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui terdakwa telah memukul adik saksi bernama Gilangalias Doyok
    Randugunting, Kec.Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Gilang tidak ada masalah, hanya padawaktu sekitar pukul 14.30 Wib teman terdakwa bernama Sena datangmenyampaikan kalau dia ada masalah dengan anak Randugunting bernamaGilang alias Doyok, selanjutnya terdakwa bersama Sena dengan mengendaraisepeda motor menuju Randugunting mencari Gilang, dan sesampai di Gang IIterdakwa melihat Patra dan menanyakan nama Gilang tapi karena tidak kenalmaka terdakwa bersama Sena pergi.
    keterangan saksi dan keterangan terdakwaserta bukti surat dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 18.30Wib bertempat di dalam rumah tempat permainan playstation di JalanKepodang Gang II RT.003/RW.009 Kelurahan Randugunting, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anakberumur 16 tahun yaitu saksi Gilang Rizkita Rahman bin Imam Eko Fahrudin1112alias Doyok
    Imam Eko Fahruddindengan menggunakan tangan kosong dengan cara tangan kiri terdakwa memegang bajukorban sedangkan tangan kanannya memukul korban ke arah pelipis sebelah kiri;perbuatan tersebut berawal ketika teman terdakwa bernama Sena menyampaikan kalauada permasalahan dengan anak Randugunting bernama Doyok atau saksi korban,kemudian terdakwa mencari korban dan setelah bertemu terdakwa meminta uangdengan maksud untuk menakutnakuti namun korban tidak memberikan uang sehinggaterdakwa menekan bagian
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Syahril Alias Doyok Bin Sabri Alm.
89 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Syahril als Doyok Bin Sabri (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata penikam/penusuk dan ancaman kekerasan terhadap orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6
    Penuntut Umum:
    1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Muhammad Syahril Alias Doyok Bin Sabri Alm.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 143/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 16 Mei 2023 — ., M.H
Terbanding/Terdakwa I : SAIPOL BAHRI BIN USMAN
Terbanding/Terdakwa II : YUSRI ALIAS DOYOK BIN RUSLI
27 — 7

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor 13/Pid.Sus /2023 /PN Lgs tanggal 20 Maret 2023 yang dimintakan banding ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Saipol Bahri Bin Usman dan Terdakwa II Yusri Alias Doyok Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna
    Narkotika Golongan I dan bagi diri sendiri dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Saipol Bahri Bin Usman dan Terdakwa II Yusri Alias Doyok Bin Rusli oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan
    ., M.H
    Terbanding/Terdakwa I : SAIPOL BAHRI BIN USMAN
    Terbanding/Terdakwa II : YUSRI ALIAS DOYOK BIN RUSLI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pid.B/2014/PN.SMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — DENI ARDIANSYAH Bin ATENG SUSANTO
48 — 22
  • CAHYONO BUDHI SANTOSO Bin MUSTAJAB pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah pemilik konter handphone Doyok Cell,tempat di mana korban HILARIUS DIVA bekerja ;e Bahwa saksi mengetahui dari pihak Kepolisian dan Sdr.YUDI (penjual nasi kucing) mengenai kejadian yangmenimpa korban HILARIUS DIVA, karena saat itu saksisedang berada di rumah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihatCCTV di lobi Hotel Nozz dimana kejadian tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 30 Maret
    YUDI KURNIAWAN bin RUMAIN pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga warung angkringan didaerah Cokro Kembang ;e Bahwa saat saksi sedang jaga warung tersebut, tibatiba adatukang becak datang minta air putin kepada saksi yang akandiberikan kepada anak buahnya budi doyok (counter pulsaDoyok cell) ;e Bahwa saksi mengenali anak buahnya budi doyok tersebut,saat saksi lihat dia sedang merintih kesakitan di tempatkan didepan Counter Doyok Cell ;e Bahwa selanjutnya
    saksi nelpon mas budi, lalu mengatakanpada mas budi kalau anak buahnya ada didepan konter dandiatas becak sedang mengeluh kesakitan ;e Bahwa Mas budi selanjutnya keluar dan menemui korban,selanjutnya saksi meninggalkan mereka dan kembali keWarung angkringan saksi ;Halaman 19 dari 40 halaman Perkara No.350/Pid.B/2014/PN.SmgBahwa korban berada di Doyok Cell sekitar jam 00.30 WIB,tanggal 31 Maret 2014 ;Bahwa saat diatas becak tersebut korban sudah tidak berdaya,namun masih hidup ;Bahwa jarak antara
    counter Doyok cell dengan Hotel Nozzsekitar setengah kilometer ;Bahwa saksi sudah buka warung angkringan hampir 5 (lima)tahun, buka warung setiap harinya antara jam 14.00 WIBhingga 24.00 WIB ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;7.
    Amarta), lalu olen saksi KAELANkorban diangkut di becaknya dan ditanya identitasnyakemudian korban mengatakan bahwa ia anak buah saksiBUDI CAHYONO pemilik konter handphone Doyok Cell,lalu saksi KAELAN menuju ke tempat saksi YUDI (penjualnasi kucing di Cokrokembang) untuk meminta air putihuntuk korban dan minta diantarkan ke rumah saksi BUDICAHYONO tersebut, setelah sampai di rumah saksi BUDICAHYONO kemudian korban dibawa ke klinik 24 jam didekat rumahnya, tetapi kemudian dirujuk untuk ke RumahSakit
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 28 April 2015 —
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Ngjsoot ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Doyok RT.02RW. 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    XXXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Doyok RT.02 RW. 07 Desa Tirtobinangun KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penguggat Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2011 yanglalu;bahwa setelah
    XXXXXXXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Doyok RT.02 RW. 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2011 yanglalu;bahwa setelah
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telan memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Doyok
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 4 Juni 2018 — terdakwa I SARIP Bin SAKUM (Alm), terdakwa II SUPAIDI alias DOYOK Bin JAMA, terdakwa III SUDARI alias PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAI Bin SENIMAN
67 — 23
  • DOYOK Bin JAMA (Alm), Terdakwa III. SUDARI Als. PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan Terdakwa IV. SUJAK Bin SENIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    terdakwa I SARIP Bin SAKUM (Alm), terdakwa II SUPAIDI alias DOYOK Bin JAMA, terdakwa III SUDARI alias PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAI Bin SENIMAN
    DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwa Ill SUDARI Als. PAKRENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAK Bin SENIMAN telahmengambil barang milik Sdr.
    DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwa Ill SUDARI Als. PAK RENDIBin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV.
    DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwall SUDARI Als. PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAK BinSENIMAN telah mengambil barang milik Sdr.
    DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwaIl SUDARI Als. PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAK BinSENIMAN telah mengambil barang milik Sdr.
    DOYOK Bin JAMA (Alm), Terdakwa Ill. SUDARI Als. PAKRENDI Bin DULAMAN (Alm) dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.Sbg
Tanggal 1 Desember 2014 — Ricky Anggara Aritonang Als Kiki
48 — 8
  • warna kuning terletak dilantai tepatnya dihadapan terdakwa Ricky AnggaraAritonang, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Ricky AnggaraAritonang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik beningberisikan (satu) bungkus kecil daun ganja terbalut dengan kertas coklat didalam sakucelana sebelah kanannya, selanjutnya terhadap saksi Mirsan Lubis alias Ucok dan saksiRomi Sandra Loi alias Romi, saksi Alexander Sinambela alias Alex dan saksi DodiSetiawan Halawa alias Doyok
    sedang duduk dilantai sambil bermain kartu domino,kemudian dilakukan penggeledahan didaerah sekitar tempat duduk saksi Mirsan Lubisalias Ucok yang berdampingan dengan saksi Romi Sandra Loi alias Romi danditemukan kotak rokok Sampurna Mild berisikan 6 (enam) bungkus kecil daun ganjaterbalut kertas coklat, kemudian saksi Mirsan Lubis alias Ucok, sedangkan dari saksiAlexander Sinambela alias Alex dan saksi Dodi Setiawan Halawa alias Doyok tidak adaditemukan barang bukti, kemudian terdakwa Ricky Anggara
    ;Dodi Setiawan Halawa Als Doyok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik adalah benar.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ASRI Als. YUNUS Bin MADE Alm
25 — 4
  • Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum penangkapan terdakwa sempat memberikode DOYOK artinya ada polisi datang ke loket penjualan sabu Jl. SULTANHASANUDDIN No. 41 RU/Rw. 38/ Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat Kota.Balikpapan. Bahwa saksi SAMSUL bisa menjelaskan bahwa terdakwa tidak pernah masukkedalam loket penjualan Narkotika Jenis Sabu JI. SULTAN HASANUDDIN No. 41RURw. 38/ Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat Kota.
    Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat Kota karena terdakwa bertugas ucapkan jika ada polisi datangyaitu ,,/DOYOK, Lalu jika polisi selesai lewat ASMAN,berarti sudah aman, tanda itu diberikan oleh Sdri TIAAls NENEK (DPO) Kepada Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang sebesar Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) setiap hari, yang diberikan oleh Sdri TIA Als NENEK (DPO)secara lansung dan kode yang Terdakwa ucapkan jika ada polisi datangyaitu ,,/DOYOK, Lalu jika polisi selesai lewat ASMAN,berarti sudah aman, tanda itu diberikan oleh Sdri TIAAls NENEK (DPO) kepada Terdakwa.Hal 6 dari 20 Putusan Pidana No.302/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa Terdakwa mengatakan mengetahui cara masuk atau turun menuju ke dalamloket penjualan
    Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari, yang diberikan oleh Sdri TIAAlsNENEK (DPO) secara lansung dan kode yang Terdakwa ucapkan jika ada polisiHal 12 dari 20 Putusan Pidana No.302/Pid.Sus/2020/PN Bppdatang yaitu ,,DOYOK, Lalu jika polisi selesai lewat ASMAN,berarti sudah aman,tanda itu di berikan oleh Sdri TIAAls NENEK (DPO) kepada Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa mengatakan mengetahui cara masuk atau turunmenuju ke dalam
    Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari, yang diberikan oleh Sdri TIA AlsNENEK (DPO) secara lansung dan kode yang Terdakwa ucapkan jika ada polisidatang yaitu ,,DOYOK, Lalu jika polisi selesai lewat ASMAN,berarti sudah aman,tanda itu di berikan oleh Sdri TIAAls NENEK (DPO) kepada Terdakwa.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 31 Mei 2012 — ANDI SYAHPUTRA alias ANDI
34 — 8
  • Kemudian sewaktu terdakwa memanen sebanyak 35 (tiga puluh lima) janjangbuah kelapa sawit terdakwa menyisihkan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit dengan menyimpan dibawah tumpukan daun pelepah kelapa sawit agar tidak ketahuan oleh karyawan yang lain.Kemudian datang staf control yaitu saksi Effendi Peranginangin, Edi Suyono als Doyok, sertasaksi Job Perdamenta Tarigan als Job (ketiganya karyawan pada PT Bandar Meriah) mengetahuijika terdakwa ada menggelapkan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit di Afdeling
    Saksi EDI SUYONO alias DOYOK :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa yang bekerja sebagai buruh panen di PT Bandar Meriah memanenbuah kelapa sawit di areal Afdeling Tani Makmur PT Bandar Meriah dankemudian setelah selesai memanen sebanyak 35 (tiga puluh lima) tandanselanjutnya terdakwa menyembunyikan 5 (lima) tandan dan menutupinyadengan daun pelepah sawit;Bahwa
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 153/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 29 April 2013 — ANIL KAPOOR alias ANIL
20 — 4
  • mendapatkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian tebakan angka /nomor yang dipasang oleh pemasang ditulis Terdakwa di blok kertas kecil,sedangkan untuk pemasang diberikan pertinggal, lalu sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa mendapat informasi tentang 4 (empat) nomor tebakan yang keluardari Oknum TNI tersebut, di mana sebelumnya sekira pukul 22.00 WIB kertasblok rekapan nomor tebakan judi KIM milik tersangka tersebut diambil olehseseorang yang bertugas sebagai tukang kutip rekapan yang bernama DOYOK
    ) mendapatkan hadiahsebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) begitu selanjutnyasesuai dengan kelipatan jumlah pasangan yang dibayarkanpemasang judi jenis KIM tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.Bahwa dari permainan judi togel tersebut Terdakwa menerimakeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari jumlah uang hasilangkaangka tebakan KIM yang dipasang oleh pemasang;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi KIM kepada DOYOK
    rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) begitu selanjutnyasesuai dengan kelipatan jumlah pasangan yang dibayarkanpemasang judi jenis KIM tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin yang sah untuk melakukanperjudian jenis KIM tersebut;Bahwa dari permainan judi togel tersebut Terdakwa menerimakeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari jumlah uang hasilangkaangka tebakan KIM yang dipasang oleh pemasang;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi KIM kepada DOYOK
    angka tebakannya keluar 2 (dua) angka denganjumlah pemasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) begitu selanjutnyasesuai dengan kelipatan jumlah pasangan yang dibayarkanpemasang judi jenis KIM tersebut;Bahwa dari permainan judi togel tersebut Terdakwa menerimakeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari jumlah uang hasil25angkaangka tebakan KIM yang dipasang oleh pemasang;e Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi KIM kepada DOYOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — FITRI YUSFARINA binti MAJID alias CHILONK
115 — 20
  • bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 2,8592 gram; 1 (satu) buah pireks kaca yang masih terdapat sisa shabushabu dengan berat netto 0,1325 gram; 2 (dua) buah korek api gas; 1 (satu) buah pipet warna putih yang dibuat sendok; 1 (satu) set bong yang terbuat dari satu buah botol aqua yangpenutupnya telah dipasangi dua buah pipet:Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa ILHAM IWAN bin IWAN alias DOYOK
    bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 2,8592 gram; 1 (satu) buah pireks kaca yang masih terdapat sisa shabushabu dengan berat netto 0,1325 gram; 2 (dua) buah korek api gas; 1 (satu) buah pipet warna putih yang di buat sendok; 1 (satu) set bong yang terbuat dari satu buah botol aqua yangpenutupnya telah dipasangi dua buah pipet:Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Ilham Iwan bin Iwan alias Doyok
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 29/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
1.AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI
2.WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm. SARIDI
27 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI dan Terdakwa II WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm. SARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI dan Terdakwa II WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
    Terdakwa:
    1.AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI
    2.WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm. SARIDI
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I PUTU SUARTIKA ALIAS APEL
97 — 35
  • yang didalamnya berisi bong terbuat dari pipa kaca,korek api gas, gunting dan potongan pipet plastik dan KOMANG ARDIAWANAlias MANG DUL (dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwa KOMANGARDIAWAN Alias MANG DUL sehabis memakai narkotika jenis sabu bersamadengan terdakwa PUTU SUARTIKA Alias APEL dan barangbarang yangditemukan di atas plafon adalah milik KOMANG ARDIAWAN Alias MANG DUL(dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa PUTU SUARTIKA Alias APEL membeli paket sabu dariseorang yang bernama DOYOK
    dalam perkara lain) danditemukan 1 (Satu) buah bong atau alat hisap, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) potongan pipet plastic warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas dan1 (Satu) buah dompet kain warna merah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) buah plastic bening yangberisi serouk kristal yang diduga narkotika jenis sabu adalah miliknyaterdakwa;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Nga.Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Doyok
    dan penggeledahanterhadap Komang Ardiawan (terdakwa dalam perkara lain) danditemukan 1 (Satu) buah bong atau alat hisap, 1 (Satu) buah gunting, 1(Satu) potongan pipet plastic warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas dan1 (Satu) buah dompet kain warna merah; Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) buah plastic bening yangberisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu adalah miliknyaterdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Doyok
    pihak Kepolisian Resort Jembrana jugamelakukan pemeriksaan terhadap saksi Komang Ardiawan (terdakwadalam perkara lain) serta dilakukan penggeledahan didalam rumahnya saksi Komang Ardiawan (terdakwa dalam perkara lain) ditemukan 1 (satu) buahbong atau alat hisap, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) potongan pipet plasticwarna putih, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah dompet kainwarna merah; Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut miliknya terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari Doyok
    Lab : 896/NNF/2019 dengan Nomor barang bukti5460/2019/NF milik tersangka Putu Suartika Alias Apel dengan hasilpemeriksaan Negatip/ Negatip Narkotika/ Psikotropika;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara membeli dari Doyok di Denpasar seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatastelah terbukti barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan di terangkanoleh terdakwa berupa 2 (dua) buah plastik klip