Ditemukan 1217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : omp opu ortu omri oncu
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 222/Pid.B_2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — HELFRIK SAHALA SIMANJUNTAK
33 — 3
  • OMPU ERNI DOLI, setelahberjanji menurut Agama Kristen di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan Saksi sebagaimanatercantum dalam BAP penyidikan dalam perkara ini;e Bahwa permasalahan ini timbul karena tanah harta peninggalan orangtua di jalan Farel Pasaribu No. 16 Kel. Suka Makmur Kec.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 55
  • Foto copy Surat Wasiat dari Sjarifuddin Siregar gelar BagindaMangaraja Muda, Ompu Raja Lintong/Sitti Marjam Lubis kepadaanakanaknya yang 9 (Sembilan) orang, yang terdiri 5 (lima) oranganak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan, tertandaJakarta, Februari 1987 dan mengetahui dan menyetujui ke 9(sembilan) orang anak (ahli waris) yang diberi materai dandinazegelen di Kantor Pos Kota Padangsidimpuan, telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.2;Hm. 52 dari 94 him. Put.
    Mudasesual dengan surat keterangan yang dibuat pada tanggal 12September 1987;Bahwa bukti surat yang diberi tanda T.2 adalah mengenai suratwasiat yang dibuat pada tanggal 28 Februari 1987 oleh SjarifuddinSisegar gelar Baginda Magaraja Muda, Ompu Raja Lintong/SitiHm. 53 dari 94 him. Put.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Lisbeth Hutajulu
2.Ana Suryani Hutajulu
3.Mita Hutajulu
4.Ema Ratna H.
Tergugat:
Tumpak Hutapea
Turut Tergugat:
1.Rudolf F. Hutajulu
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Toba Samosir
116 — 81
  • dengan Bukti TT.II14 yang sesuaidengan aslinya yang diajukan juga oleh Turut Tergugat II yaitu masingmasingberupa Fotokopi Surat Pembelian Sebidang Sawah (Pateh) tanggal 26 Agustus2011, yang pada pokoknya dapat diketahui bahwa Turut Tergugat bertindaksebagai Pihak atau Penjual dan Tergugat bertindak sebagai Pihak II atauPembeli, yang menjadi objek jual beli adalah Sawah yang terletak di tepi jalanlumban binanga atau mual soaduon dengan batasbatas, Dihabinsaran: Amaniparange Hutajulu, Dihasundutan: Ompu
    Sondang Hutajulu, Didolok: Ompu PintaHutajulu, Ditongatonga: Dalan hudi, Ditoruan : Bondar, yang ditandatanganioleh Turut Tergugat I, Tergugat serta saksisaksi dan diketahui oleh KepalaDesa, dan ternyata di persidangan isi Bukti T2/ Bukti TT.II14 a quo dibenarkanisinya oleh saksisaksi yang dihadirkan para pihak di persidangan yang juga ikutmenandatangani Bukti T2/ Bukti TT.II14 tersebut yaitu Saksi Jeckson Hutajulu,Saksi Tao Mangarerak Hutajulu dan Saksi Maradu Hutajulu, sehingga dapatdisimpulkan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : THAMBRIN TANDARTO Diwakili Oleh : Siprianus Bang Liwun, S.H
Terbanding/Penggugat : K. ANDERONIKUS RORONG
Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
35 — 14
  • Tumbur Ompu Sunggu, S.H.,M.Hum. & dkk, Advokat, Pengacara & KonsultanHukum pada Kantor DR. Tumbur Ompu Sunggu,S.H., M.Hum. & Associates, Jin. Pangeran AntasariNo. 34, RT.2, Kota Samarinda, tilp/fax(0541)742721;2. Liduikus anak dari Inar, bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Parulian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat II : Parsaoran Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat III : Bilter Purba Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IV : Miduk Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XII : Parasian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Terbanding/Tergugat : Kasmen Robert Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : PT Yunita Permai
72 — 31
  • MDNRamba Buluh Hasang di Aek Raja, Desa Aek Raja, KecamatanParmonangan Kabupaten Tapanuli Utara yang telah dimiliki TerbandingSemula Tergugat sebagaimana bukti surat T1 sampai dengan T10,sedangkan menurut Para Pembanding Semula Para Penggugat yangmenjadi objek perkara adalah: Perbuatan Melawan Hukum olehTerbanding Semula Tergugat karena penggunaan Fotokopi SuratPersetujuan Bersama tertanggal 15 Juli 1994 (Bukti P1); sebab yangmenguasai dan mengusahai tanah tersebut turun temurun adalah:Keturunan Ompu
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 525/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 3 Desember 2013 — JULKARNAEN HASIBUAN
40 — 10
  • PUTUSANNomor : 525/Pid.Sus/2013/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acaraTerdakwa :NamaTempat LahirUmur/tg.LahirJenis KelaminKewarganegaranAlamatAgamaPekerjaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: JULKARNAEN HASIBUAN ;: Padangsidimpuan;:42 Tahun/ 07 Desember 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Ompu Napotar No. 33 KelurahanPenyanggar Kecamatan PadangsidimpuanUtara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — SWANDI alias ASENG, dkk; H. FREDDY DAMANIK, dk
95 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt/2010(1) Saksi mengetahui sejarah Simalungun dari buku sejarah Simalungun,karangan TBA Purba yang saksi pelajari,(2) Selain baca dari buku sejarah saksi juga mengetahui dari tulisan yangditulis oleh penulis sejarah yang masih hidup ;(3) yang menentukan Partuanon itu Raja Siantar,(4) setelah kemerdekaan hukum yang dipakai hukum Negara RI,26.Bahwa sejarah Simalungun selain ditulis oleh TBA Purba, ada juga bukusejarah yang memuat mengenai Simalungun yaitu buku "Sejarah Batak",oleh Batara Sangti (Ompu
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
HENDRI SIREGAR
Tergugat:
1.Edison Siregar
2.Manuasa Siregar
3.Paris Siregar
4.Kalamser Siregar
5.Sabta Siregar
6.Fictor Mangidotua Siregar
7.Dingin Siregar
8.Hasudungan Siregar
9.Manumpar Siregar
10.Rena Siregar
11.Payan Siregar, S.H
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Huta Ginjang
2.Camat Kecamatan Muara
141 — 0
  • Ompusunggu

    1. Akte Pernyataan Hak Milik Nomor 09 tanggal 08 Maret 2004
    2. Surat Keterangan Hak Milik Nomor 017/2004 yang telah dibuat dan diterbitkan oleh Ompu Sunggu, selaku Kepala Desa Tapian Nauli, Kecamatan Muara, Propinsi Sumatera Utara, pada tanggal 08 Maret 2004

    Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;

    3.Menyatakan 1 (satu) bidanglahan /tanah beserta segala pohon yang ada di atasnya seluas130.000 m

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 259
  • PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2020/PA.BmZr ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Abdul Latif Bin Taamin, tempat dan tanggal lahir Roka, 31 Desember1952, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diDusun Ompu Bintang RT.005/003 Jalan xxxxXxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten BimaProvinSi XXXX
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V
37 — 17
  • Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan para Penggugat, para Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 8 Juni 2012 sebagai berikut :e Berdasarkan Hukum adat Tapanuli Selatan/Padangsidimpuan yang berlaku sampai sekarangini dimana kita masih berada di wilayah hukumadat Tapanuli Selatan/Padangsidimpuan yaituwilayah kekuriaan;Hutaimbaru, KelurahanHutaimbaru Kecamatan HutaimbaruPadangsidimpuan, dimana langit dijunjung disitutanah dipijak, Hutaimbaru adalah tanah kekuriaanmarga Harahap turunan Ompu
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. Sjamsuddin,Dkk Lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Pusat
105 — 35
  • ., Hengki Ompu S, S.H., dan Fabrina Dwi Putrikeseluruhan dari Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok yang beralamatdi Jl. Jenderal Sudirman No. 4446 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: B.891Dir/HKM/07/2016, tertanggal28 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor CabangTanjungkarang yang diwakili oleh Yulius Sumiyantaselaku Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Tanjungkarang beralamat di JI.
    ,Hengki Ompu Sunggu, S.H., Febrina Dwi Putri, Zainun AR,Aditya Maulana keseluruhan adalah Group Head, LegalOfficer, Staff SDM, Supervisor dan Petugas SDM PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.7057 KCXIX/LYI/07/2016, tertanggal 22 Juli 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor CabangTeluk Betung yang diwakili oleh Ayatna Anang Widodoselaku Pemimpin Cabang PT.
    ,Hengki Ompu Sunggu, S.H., Febrina Dwi Putri, SupraptaHalaman 4 dari 150 Putusan Nomor 8/Padt.SusPHI/2016/PN. Tjkdan Linda Fitriana keseluruhan adalah Group Head, LegalOfficer, Staff SDM, Supervisor dan Petugas SDM PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.5035 KCXIX/SDM/07/2016, tertanggal 22 Juli 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;4. PT.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ROSBET SITANGGANG
2.ALBERT SITANGGANG
3.KARTINI Br. SITANGGANG
Tergugat:
1.SENTI SIGALINGGING
2.SENTI Br. SIGALINGGING
131 — 71
  • Bahwa Pelawan Il (Albert Sitanggang) dan Karmina BoruNaibaho alias Ompu Tianggur dahulu PenggugatPenggugat /Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN Big13.3.13.4.Terbanding dalam Putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor: 14/Pdt.G/1997/PN.Trt, Tanggal 28 Agustus 1997, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 382/PDT/1998/PTMdn, Tanggal 08 Desember 1998;Bahwa adapun amar Putusan Pengadilan Negeri TaturungNomor: 14/Pdt.G/1997/PN.Trt, Tanggal 28 Agustus 1997,berbunyi sebagai
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 159/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.DJOKO TRI A, SH
3.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
YUNITA INDARINI
59 — 17
  • Saksi RUMIA GUSTI OMPU SUNGGU dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa karena orang tuaterdakwa dulu bertetanggaan dengan rumah tempat tinggal saksi ; Bahwa saya dijadikan saksi yang meringankan dalam perkara terdakwayang berkaitan dengan masalah/ perkara utangpiutang di Solo; Bahwa perkara utang piutang antara terdakwa dengan sdr.Asih Subektialias Dindit; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 November 2017sekitar pukul 10.00
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2016/PT-MDN
LEGIMAN LUMBANRAJA DLL X PARLIN LUMBANRAJA
79 — 49
  • kemerdekaan (ic:Zaman Kolonial Belanda) dan bukan tentangmembuktikan kepemilikan hak atas tanah bagi seseorang ataupun kelompok /ulayat.Bandingkan : Bukti P4 dengan bukti dari para Pembanding / para Tergugatbertanda T1 tentang Kutiban dari Register De Kampoengs Met De DaaroverBesturende Radja,s Hoendoelan : Harian, dimana kakek moyang Tergugat VIIdan VIII / Terbanding VII dan VIII (ic : A ni Halasan) juga menjabat sebagaiKepala Kampung Sosor Siloeloe).Bandingkan : pendapat Batara Sangti Simanjuntak (Ompu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
645 — 1598
  • MANDIR BIN TANS TIMURPT MANDIR BIN TARGG TMUPT MANDIR BIN TANG TIMURPT MANDIR BINTANAG TIMURPT MANDIF BIN TANG TIMURPT MAND IF BIN TANG TMMURPT MANDIR BIN TARE TIMURPT MANDIR BIN TANG TIMURPT MANDIR BIMTANAG TIMURPT SEJAHTERA KARYA GEMILANG:MO FAKTUR"0100001 200000023al "o100001 300000048"2100001 300000087"0100001 300000066"0100001 300000068"10900001 300000071"100001 00000074"2100001 300000050Me O 6 os hub Why EeOWN on hun B WW uWbNv WON ONWM NAW MN NNN NM NONONN PP N WU MONeM WOW WeNN MN OMNM OWNON OMPU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — K. ANDERONIKUS RORONG VS THAMBRIN TANDARTO, dkk
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbur Ompu Sunggu,S.H., M.Hum. & Associates, berkantor di Jalan P.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2012/PTUN.JKT
Tanggal 30 Mei 2012 — Drs. Tri Witjaksono S, M.Si;Gubernur Provinsi DKI Jakarta
33 — 20
  • Ompu Fikran Ayatullah;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ANGELO P.K. PURBA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR, dkk
45 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Napitupulu; Sebelah Barat 19 Meter, 15,5 Meter, 29,5 Meter, 73 Meter dan 12,5 Meter,berbatas dengan tanah milik pemerintah, Ompu Bidok Napitupulu dan tokoponsel Imanuel (Imanuel Siahaan); Sebelah Selatan 55 Meter, 10 Meter dan 92,5 Meter berbatas dengan Jalanumum BaligeSiborongBorong; Sebelah Utara 60 Meter, 28 Meter, 21 Meter, 4 Meter dan 66,5 Meterberbatas dengan tanah milik SGARK dan tanah milik O si AmbasangNapitupulu;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
56 — 33
  • (dua puluh lima riburupiah);Bahwa perlu ditambahkan, Justin Situmorang selaku pihak yang menerimapengalihan hakatas tanah tersebut dari Mulia Tampubolon adalah anak ke2(dua) dari Ompu Jumahat Situmorang, dan Justin Situmorang tersebutadalah abang kandung dari Kenan Situmorang, sementara KenanSitumorang adalah ayah Para Penggugat, sekaligus adik kandung dariLiberti Situmorang, sedangkan Liberti Situmorang adalah ayah dariSabungan Situmorang, sementara Sabungan Situmorang adalah menantudari Mulia Tampubolon
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ROSBET SITANGGANG
2.ALBERT SITANGGANG
3.KARTINI Br. SITANGGANG
Tergugat:
1.SENTI SIGALINGGING
2.SENTI Br. SIGALINGGING
131 — 70
  • Bahwa Pelawan Il (Albert Sitanggang) dan Karmina BoruNaibaho alias Ompu Tianggur dahulu PenggugatPenggugat /Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN Big13.3.13.4.Terbanding dalam Putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor: 14/Pdt.G/1997/PN.Trt, Tanggal 28 Agustus 1997, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 382/PDT/1998/PTMdn, Tanggal 08 Desember 1998;Bahwa adapun amar Putusan Pengadilan Negeri TaturungNomor: 14/Pdt.G/1997/PN.Trt, Tanggal 28 Agustus 1997,berbunyi sebagai