Bahwa Pemohon pernah melaukan perkawinan dengan seorang lakilakibernama bernama DAVID POGMAKAMBA , lahir di Rantepao tanggal 01 Juli1983 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 2171/KW280920170002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 28 September 2017;4. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 2 (dua ) orang anak;halaman 1 dari 9, Penetapan No.1020/Pdt.P/2019/PN.Btm5.

Diponegoro (Poros Rantepao Bolu) No.116, Pasele, Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale dibawah register No: 196/SK/I/A/2019;Lawan:1. Yohanis Dua Lembang, bertempat tinggal di lingkungan Tampo utaraKecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sebagalTerbanding semula sebagai Terlawan;2.

LATI Alias DELA;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/04 Juni 1995;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Monginsidi No.02 A, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Il.

Nama : SETIAWAN LOLOPADANG Alias YOPI;Tempat Lahir : Rantepao;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/12 April 1991;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tandung, Lembang Tandung Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16Maret 2021;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mak2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Makale di Rantepao tanggal 08 Juni 2015 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs. Ek.

bundel foto kopian BA Musyawarah Panitia Pengadaan Tanahdengan Pemilik Tanah dalam rangka pengadaan tanah untukPelaksanaan Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten Toraja Utarapada hari Senin tanggal 09 Desember 2011, yang ditandatangani olehPanitia Pengadaan Tanah Pembangunan Rumah Sakit Umum KabupatenToraja Utara;12) 1 (satu) bundel foto kopian Daftar Nominatif Ganti Rugi Tanah untukPembangunan Rumah Sakit Di Lembang Buntu Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, yang ditetapkan di Rantepao

foto kopian BA Musyawarah Panitia Pengadaan Tanahdengan Pemilik Tanah dalam rangka pengadaan tanah untukPelaksanaan Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten Toraja Utarapada hari Senin tanggal 09 Desember 2011, yang ditandatangani olehPanitia Pengadaan Tanah Pembangunan Rumah Sakit Umum KabupatenToraja Utara;12) 1 (satu) bundel foto kopian Daftar Nominatif Ganti Rugi Tanah untukPembangunan Rumah Sakit di Lembang Buntu, Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, yang ditetapkan di Rantepao

Bahwa pertimbangan dan putusan Judex Facti sudah tepat dan benar dantidak keliru dalam penerapan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelahbermusyawarah mengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Makale di Rantepao tersebut;Menimbang

No. 396 K/Pid.Sus/2016Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Rumah Sakit Umum KabupatenToraja Utara;12) 1 (satu) bundel foto kopian Daftar Nominatif Ganti Rugi Tanah untukPembangunan Rumah Sakit di Lembang Buntu, Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, yang ditetapkan di Rantepao padatanggal 19 Desember 2011 dan ditandatangani oleh Panitia PengadaanTanah Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten Toraja Utara;13) 1 (satu) lembar foto kopian Peta Lokasi Rencana Pembangunan RumahSakit Umum

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa NOVIYANTI RATNASARI Alias NOVI Alias DEDEpada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 wita atausekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan oktober 2020, bertempat di Karassik Lorong samping GerejaKarassik kelurahan karassik Kecamatan Rantepao

dikategorikan sebagaimana perbuatanyang melawan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IMANUEL TASIN Alias NUEL pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau sekira waktu itu atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan oktober2020, bertempat di Karassik Lorong samping Gereja Karassik kelurahankarassik Kecamatan Rantepao

ganja tersebut kepada Terdakwa karenawaktu itu dalam keadaan agak remangremang dan berjarak sekitar10 (Sepuluh) meter dari Kerumunan orang;Bahwa setelah saksi menyerahkan ganja kepada Terdakwa, Terdakwalangsung membayar lunas sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa ganja yang saksi jual kepada Terdakwa adalah ganja miliksaksi sendiri yang saksi peroleh dari teman saksi yang bernamaSARDI, umur sekitar 23 (dua puluh tiga) tahun, pekerjaan MahasiswaUKI Toraja dan bertempat tinggal di Japal Rantepao

bersamadengan JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, YASIR SAID, HENDRAKAMASE, DANI SANDA KALA, AYUB JORDHAN KURNIAWAN liasSIMON, MUHAMMAD AMIN AKBAR alias AMING, KADIR AZIS,MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, MUHAMMAD IKBAL, ILHAMAMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, NASRUDIN, SAMUEL PELLOalias SELLY, WILSON, RICHARD JANUAR alias ONENG dan MARDAN,berkumpul di depan patung KB sambil membakar daging kerbau dan minumminum anggur saat itu. mereka melihat korban melintas denganmenggunakan sepeda motor dari arah Rantepao

Diponegoro No. 66 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara; Selaku Pelawan, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan atau bersama sama, untuk melakukan perlawanterhadap Permohonan Eksekusi Perkara PerdataNo. 89/Pdt.G/2011/PN.Mkl berkenan adanya Putusan PeninjauanKembali No. 222/PK/Pdt.2017 tanggal 19 Juni 2017 yang dimohonkanoleh Yohanis Liong tanggal 4 April 2018 sebagamana tersebut dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri MakaleNo.7/Pen.Pdt.G/Aanmaning/ 2018/PN.

Bulo, kesemuanya beralamat di Jl.Diponegoro No. 66 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; selakuTurut Terlawan I;. Badan Pertanahan Nasional Pusat RI cg. Badan PertanahanKabupaten Toraja Utara (d/h. Tana Toraja), beralamat Jl.

Foto copy Surat pernyataan peminjaman barang Rantepao 15 November2018, diberi tanda PLW5;Foto copy surat Putusan No. 50/Pdt.G/2008/PN.MKL diberi tanda PLW6;Foto copy surat Putusan Nomor: 259/PDT/2009/PT.MKS diberi tandaNOPLW.7;8. Foto copy surat Putusan No : 2165.K/Pdt/2010 diberi tanda PLW.8;9. Foto copy surat Putusan No : 89./Pdt.G/2011/PN.MKL diberi tanda PLW.9;10. Foto copy surat Putusan No : 353./Pdt/2012/PT.MKS diberi tanda PLW.10;11.

tinggal : BTN Pepabri Bolk D.4 No 5 Kel.BuntudatuKec.Bara Kota PalopoAgama : KristenPekerjaan : tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik , tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 25 Agustus 2014sampai dengan tanggal 03 September 2014 ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo, tidak dilakukanpenahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JABIR ANDI PADANG,SH.MH,Advokat/Penasihat Hukum, bertempat tinggal di Jl.Poros RantepaoPalopo (Bolu)Rantepao

Putusan No 24/Pdt.G/2015/PA.Mkl11XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX , uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer pada Madrasah Ibtidaiyah Rantepao, tempat kediaman di JIn.

Setelahpulang dari kalimantan Timur, xxxxxxxxxxxxx, Tergugatbertemu dengan Penggugat di Rantepao dan memaksaPenggugat untuk rukun namun Penggugat sudah tidakbersedia kembali rukun. Akhirnya terjadi pemukulanyang dilakukan Tergugt kepada Penggugat yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat. tinggal. DimanaPenggugat kembali ke xxxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxx,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja. SedangkanTergugat kembali ke Kelurahan Lamunan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja.;6.

Malango,Kecamatan Rantepao Kabupaten TorajaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengantanggal 15 Juni 2018;3.

Saksi Christian Patulak umur 22 tahun, lahir di Rantepao pada tanggal 23November 1995, Suku Toraja, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan terakhir SMA, Alamatsekarang Aspol Makale Kel. Bombongan Kec. Makale Kab. Tana Toraja;Keterangan saksi Christian Patulak saat persidangan ;Hal 33 dari 74 hal Pts.

No 65/PID.SUS/2019/PT MKSMemori Banding Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makale Perkara PidanaNomor : 100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;Poin 2 halaman 21 Putusan Nomor :100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;0 Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak pacaran dengan keponakansaksi atau sekitar 1 (Satu) tahun;Poin 4 halaman 21 Putusan Nomor :100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;0 Bahwa pada saat Terdakwa berangkat dari rumahnya untuk mau menjalankantugas, saksi ikut menumpang di mobil Terdakwa dari Rantepao ke Makale;Poin 5 halaman

Saksi MASSE;Poin 1 halaman 22 Putusan Nomor :100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;0 Bahwa waktu malam itu saksi ikut dimobil Terdakwa dari Rantepao ke Makalekarena mobil saksi rusak di Makale, terus saksi ke Rantepao ambil alat danwaktu itu tidak ada mobil kemudian Terdakwa lewat dan menawarkan kepadasaksi untuk menumpang sampai Makale;Poin 2 halaman 22 Putusan Nomor :100/Pid.Sus/2018/PN.MakMemori Banding Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makale Perkara PidanaNomor : 100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;Hal 39 dari 74 hal

., Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri TanaToraja di Rantepao dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHENDRA P., SH., MHum. SURYA LAKSEMANA, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN.MakZAMZAM ILMI, SH.Panitera PenggantiLUTHER RANDANAN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN.Mak

M E N G A D I L I

I.DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tersebut tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi Hukum bahwa Perjanjian Persetujuan Kontrak Rumah yang terletak di Jalan Raya Poros Makale-Rantepao, tepatnya di Bua, Lembang Bua Tallulolo, Kecamatan Kesu

Poros Rantepao Palopo & Depan Pasar Hewan Bolu, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2019 dan telahdidaftarkan/dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale padatanggal 25 Februari 2019 dengan Nomor Register: 31/SK/I/A/2019/ PN.Mak(terlampir dalam berkas perkara), selanjutnya disebut............. PENGGUGAT;Lawan1.

Poros Rantepao Palopo & Depan Pasar Hewan Bolu, Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2019dan telah didaftarkan/dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale padatanggal 25 Februari 2019 dengan Nomor Register: 31/SK/I/A/2019/ PN.Mak,sedangkan untuk Tergugat I, II dan Ill hadir kuasanya bernama: Timotius P.Allokaraeng, S.H., Yulius Palabiran, S.H., dan Antonius S. Sammine, S.H.

mempunyai 3 orang anak, dan kini ketiga orang anaktersebut ada dalam asuhan Sakuta (selaku ibu kandung) setelah bercerai;Bahwa menurut saksi, tumpukan batu tersebut jelas menghalangi mobil yang maumampir membeli kue ke tempat usaha Penggugat;Bahwa tumpukan batu itu dapat merugikan Penggugat selaku pengontrak;Bahwa batasbatas dari rumah kontrakan tersebut adalah: sebelah Utara JalanKampung, sebelah Timur Sawah Ne Sesa Siappa Ne Doi, sebelah SelatanRumahnya Reny, sebelah Barat Jalan Poros Makale Rantepao

Utara untuk mencabut Akta perceraian No.7326-CR-17112020 -0001 tanggal 17 November 2020 atas nama MATIUS AMBO dengan REGORIA RITA SUMULE dan menerbitkan surat keterangan pembatalan Perceraian para Pemohon;

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2018/PA.Sgm.ZIV :SNF) otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh :#Nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1973 (44tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SLTP, alamat Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawan#Nama Tergugat, tempat/tanggal lahir Rantepao, tahun 1964(54 tahun

PARRI, bertempat tinggal di Jalan Penanian,Kelurahan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;4. SO RANTE, bertempat tinggal di Batan,Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja ;5. INDO PAREKAN, bertempat tinggal di Paniki,Lemb. Buntu Dengen, Kecamatan Buntao,Kabupaten Tana Toraja ;6. LAMBA SAMMA, bertempat tinggal di KampungKaratuan, Lemb. Buntu Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Tana Toraja ;7. LAI TANDUNG, bertempat tinggal di KampungTomangaruk, Lemb.

TandungLabo, Kecamatan Sanggalangi, KabupatenTana Toraja ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan Kuasakepada : JOHANNES MASIKU, S.H. dan HADY FRANSMASIKU, S.H., Advokat/Pengacara & KonsultanHukum, berkantor di Jalan Landorundun,Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2008 ;Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Para Termohon

., Kewarganegeraan Indonesia, Tempat TinggalJalan Poros Makale, Rantepao, Bua Buntuelo, Lembang Tallulolo,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan surat kuasatanggal 10 Mei 2020, alamat email : pitherbaranyO1@gmail.com,Pekerjaan Advokat/ Pengacara ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ TERGUGAT IIINTERVENSI ; MELAWAN:YUNUS BIDA., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Sangtanete,halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/B/2020/PTTUN Mks.Desa Bangkele Kila, Kecamatan Bangkele

ESRON BULO, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor74 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;8. GARING BULO, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro NomorHalaman 1 dari 57 Hal. Put. Nomor 222 PK/Pdt/20179.66 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;ALVIAS R. BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 74 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal iniNomor 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9 memberi kuasa kepada Samuel B.Paembonan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Semuel B.

:Persoalan tanah Tokeran Ulu pada tanggal 20 Juni 1973 yang berisikansurat Dansek 183201 Rantepao kepada kepala Lembang Tallung Lipu(tidak diikutkan dalam perkara Nomor 89/Pdt.G/2011/PN MkI.);P.7. :Peristiwa penyerobotan "Tanah Tokeran Ulu pada tanggal 19 MeiHalaman 19 dari 57 Hal. Put.

G/2011/PNMkl. diberi tanda dengan P.24;Surat keterangan tanah Tokeran Ulu (objek sengketa) oleh EXDansek di Rantepao tanggal 29 April 2000 tentang persoalan objeksengketa Tokerang Ulu, substansinya dalam perkara Nomor 89/Pdt.G/2011/PN Mkl. diberi tanda dengan P.32.

Nomor 222 PK/Pdt/2017kembali putusan Mahkmah Agung RI perkara Nomor 910 K/Pdt/2013;Putusan perkara perdata Nomor 50/1964/MklI. dimana pada halaman 14menerangkan tentang kesaksian kesaksian Sikanna (a) Ne Sikanna umur70 tahun, lahir dan tinggal di Kampung Penanian kecjamatan Rantepao,kabupaten Tana Toraja, pekerjaan bertani;Saksi kenal kedua belah pihak, ialah bapak piara dari Kho Tjo Ling, (a)Henok Ling, Tergugat asal TermohonPK, anak dari Penggugat dan tidakberanak dengan Tergugat lalu tidak makan

Pada tahun 1955, Pemerintah Swapraja Tana Toraja, Kepala PemerintahNegeri Makale/Rantepao, kini Bupati Kepala Daerah Kabupaten TanaToraja (Tergugat Il) telah meminjamkan tanah milik adat TongkonanMerrara kini tanah objek sengketa kepada Kepala Djawatan PertanianRakjat Makale/Rantepao kini Kepala Dinas Pertanian dan PanganKabupaten Tana Toraja (Tergugat IV) untuk digunakan sebagai kebunpercontohan buahbuahan pada umum, dengan ketentuan:a.