Ditemukan 1403 data
329 — 1218
Oktober 2018, dari seluruh rangkaiankegiatan Penyelidikan yang dilakukan oleh TERMOHON,selanjutnya TERMOHON menuangkan dalam bentukLaporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa kemudian dari hasil Penyelidikan yang telahdituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidian selanjutnyaTERMOHON melakukan gelar perkara guna meningkatkanHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Ambstatus dari Penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik
64 — 20
menerangkanbahwa ia tetap pada keterangannya semula ;5.DARSONO SITANGGANG :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai penyidikpembantu di Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepri ;Bahwa sehubungan adanya laporan Polisi Nomor : LPA/147/VIII/2015/SPKTKEPRI tanggal 23 Agustus 2015, Saksi ada menerima perintah daripimpinan Saksi untuk melakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi sesuaidengan Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK
BORKAT PANE
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU
98 — 102
Photocopy Surat Perintan Penyidikan Nomor : SP.Sidik/851/VIII/RES.1.11/2019/Reskrim, tanggal 13 Agustusi 2019, yang telahdinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan3. Photocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/879/VIII/RES.1.11/20 19/Reskrim, tanggal 20 Agustusi 2019, yangtelah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya ditandaiCGENGAN DUKTL....... cece eeccec cece eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeesssaeeeeeeeessaseneeeeneneaaa T3;4.
132 — 11
Yani no.25 Bandung.Asli Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/1902.b/II/2016/Dit Reskrim Um Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat tertanggal 22Februari 2016.Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 07 PK/TUN/2015tanggal 28 April 2016 ;Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor3168/Pdt.G/2010/PA.Bdg tertanggal 6 Juni 2011 ;Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor206/Pdt.G/2011/PTA.Bdg ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi
YULIANIS
Termohon:
POLRES AGAM,
67 — 11
Tugas/81.a/X/2020Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti T7a;15.Fotokopi dari sli, Surat Perintah Penyidikan Nomor: = Sp.Sidik/81/X/2020/Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti T7b;16.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Syaiful Anwar DtMajo Sati, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T8a;17.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
214 — 46
:SP.Sidik/42/V/2005/Reskrim tanggal 9 Mei 2005 danSurat Perintah Dimulai Penyidikan (SPDP) tanggal27 Oktober 2005 serta telah dinyatakan lengkapoleh Penuntut Umum (P= 21), sehingga sesuaiketentuan pasal 110 ayat (4) KUHAP penyidikantelah selesai, maka sesuai ketentuan pasal 14KUHAP Penuntut Umum tidak berwenang untukmelakukan penyidikan tambahan.
1.MULYADI
2.LOIS
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Riau Cq. Kapolres Inhu, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lirik
42 — 4
Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/03/II/2021/Reskrim tanggal 27 Februari 2021, yang diberikan tanda T12;13. Fotokopi surat pemberitahuan dimulainya penyidikan nomor :SPDP/O3/III/2021/Reskrim tanggal 4 Maret 2021 kepada Kajari IndragiriHulu, yang diberikan tanda T13;14. Fotokopi berita acara pemeriksaan tempat kejadian perkara(TKP), yang diberikan tanda T14;15.
I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
Termohon:
Kepolisian Resort Indramayu
79 — 11
selanjutnya TERMOHON padahari Senin tanggal 29 Mei 217 pukul 13.30 wib melaksanakan Gelar Perkara gunamenentukan dapat tidaknya perkara aquo ditingkatkan ke proses penyidikan danpimpinan gelar perkara serta peserta gelar telah berkesimpulan bahwa terhadapperkara aquo dapat ditingkatkan ke proses penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti hasil Gelar Perkara tersebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan administrasi penyidikan tindak pidana perkara aquodengan menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
63 — 10
Bahwa saksi berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik /534 / XV 2015 / Reskrim tanggal 19 Nopember 2015 melakukanpenyidikan tindak pidana dengan sengaja melakukan pembakaranberdasarkan laporan polisi Nomor : LP / 534 /XI /2015 / Riau / RestaPKU /Sekta SKJD tanggal 19 Nopember 2015 dengan pelapor JasmanMeran (Anggota Polri) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 19.30wio bertempat di ruang Pemeriksaan di lakukan di ruangan IntelSatbrimob berukuran 3 x 4 saksi telah
RISMAN SOLISSA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI Cq.POLRESTA PULAU AMBON DAN PP LEASE Cq.SATUAN RESERSE KRIMINAL
124 — 77
Foto Copy Surat Perintan Penyidikan Nomor: SP.Sidik/178/VII/2021/ Reskrim, tertanggal 22 Juli 2021, (Bukti T13);14. Foto Copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)Nomor : SPDP/173/VII/2021/Reskrim tanggal 23 Juli 2021, (Bukti T14);15. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi CELVIN POLYLATUPEIRISSA tertanggal 22 Juli 2021, (Bukti T15);16. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi SERGIO MANUSIWAtertanggal 22 Juli 2021, (Bukti T16);17.
Drs. H. LA IDU
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sultra Cq. Kepala Kepolisian Resort Baubau
168 — 75
FaktaFakta Hukum;Bahwa benar dalil Pemohon angka 2 yang menyatakan bahwa Pemohon adalahpihak yang telah melaporkan dugaan tindak pidana DUGAAN MEMBERIKANKETERANGAN PALSU di Kantor Polres Baubau pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP/39/Il/2016/SULTRA/RESBAUBAU, tanggal 25 Januari 2016 yang ditindaklanjuti dengan menerbitkan SuratPerintah Penyidikan dengan nomor: SP.Sidik/12/l/2016/Reskrim, tanggal 25 Januari2016;Bahwa benar dalil Pemohon angka 3 s.d. 7 terkait
SYAMSUL KHAIRI SH MH Bin Idris
Termohon:
POLDA RIAU
60 — 16
ASNANAlias ANAN Bin NASIBS) Membuat surat pelimpahan perkara ke Polda Riau.Halaman 19 dari 46 halaman putusan nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Pbr2) Bahwaberdasarkan surat pelimpahan nomorB/979/X/RES.4.3/2020/ Narkoba tanggal 2 Oktober 2020, DitNarkoba Polda Riau telah melakukan langkah angkahpenyidikan sebagai berikut :a) Penyidik menerbitkan Surat Pemerintah TugasNomor : Sp.Tugas /306 /X/RES.4.2/2020/Riau/DitResnarkoba tanggal 4 Oktober 2020.b) Penyidik menerbitkan surat Pemerintah penyidikanNomor : Sp.Sidik
MARTHIN SIAHAYA Alias ATENG
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Saparua
106 — 95
Oktober 2018, dari seluruh rangkaiankegiatan Penyelidikan yang dilakukan oleh TERMOHON,selanjutnyva TERMOHON menuangkan dalam bentukLaporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa kemudian dari hasil Penyelidikan yang telahdituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidian selanjutnyaTERMOHON melakukan gelar perkara guna meningkatkanHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Ambstatus dari Penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
189 — 71
Foto Foto (dokumentasi) gelar perkara;Selanjutnya diberi tanda bukti T 6;Fotokopi Surat Perintan Penyidikan Nomor: SP.Sidik/122/VI/2019/Reskrim,tanggal 28 Juni 2019. Selanjutnya diberi tanda bukti Surat T 7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/130/VI/2019/Reskrim, tanggal 28 Juni 2019 dan Tanda Terima kepadaKejaksaan,Pelapor dan Terlapor. Selanjutnya diberi tanda bukti surat T8;Fotokopi :a.
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
Terdakwa:
YUSUF HIDAYAT Alias YUSUF Bin SUTOYO
55 — 34
SP.Sidik/193.A/II/RES.1.24/2023/Reskrim tanggal 23 Februari 2023 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.
95 — 19
ada di pabrik terdakwa karena masih di Belawan;Bahwa usia kernel bisa bertahan tahunan kalau ditaruh ditempat yangtidak lembab dan tidak berair;Bahwa ketika saksi membeli inti sawit dari Kalimanatan, ada saksilakukan pemeriksaannya secara visual yaitu dipisahpisah dengansampahnya;Bahwa jumlah kotoran karnel setelah diteliti adalah sebagaimana yangdidalam surat perjanjian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ahok dan Along;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat perintah penghentianpenyidik nomor : Sp.Sidik
165 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik/133/III/2015/Ditreskrimum tanggal 02 Maret 2016 serta Surat PerintahPenyidikan No.Pol SP.Sidik/304/V/2016/Ditreskrimum tanggal 16 Mei 2016 akanmelakukan penyitaan terhadap 4 (empat) buah Sertifikat HGB Nomor 134/TarokDipo, Bukittinggi, Sertifikat HGB Nomor 135/Tarok Dipo, Bukittinggi, Sertifikat HGBNomor 136/Tarok Dipo, Bukittinggi dan Sertifikat HGB Nomor 137/Tarok Dipo,Bukittinggi dengan membawa Surat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor 34/Pen.Pid/2016/PN.BT tanggal
213 — 148
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2982/X/2012/Ditreskrimumtanggal 4 Oktober 2012;c. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/705/I/2016/Datrotanggal 19 Januari 2015.2. Bahwa kemudian TERMOHON melakukan pemeriksaan Saksi yang dituangkandalam :a. BAP Saksi H. JASWAR CHATIBb. BAP Saksi RUSMALA DEWIc. BAP Saksi RACMATd. BAP Saksi Ir. DARWINe. BAP Saksi DEWI MONITAf. BAP Saksi Hj. NINIH bin H. M NASANg. BAP Saksi ZAENAL bin NASAN3. Bahwa dari keterangan H.
99 — 44
SIHOMBING, SH Selaku Kasat Sabhara Polres Samosir sebagaiatasan langsung Penggugat membuat Laporan Polisi Nomor : LP/32/X/2011/SiPropam, tanggal 19 Oktober 2011;Bahwa, selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/33/X/2011/Si Propam, tanggal 19 Oktober 2011, Polres Samosir melakukan penyidikanperkara meninggalkan tugas secara tidak sah tersebut, dengan melakukanpemeriksaan saksisaksi antara lain : AKP M. SIHOMBING, SH, BRIPTU M.
90 — 25
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 119 / VIII /2015 / NarkobaTanggal 04 Agustus 2015, selanjutnyadisebut T3; .4. Surat pemberitahuan dimulainya Penyidikan tersangkaZAINAL ABIDIN als ZAINAL Nomor : K / 1284/VIII/2015/Narkoba, selanjutnya disebut T4;5. Berita Acara Pemeriksaan saksi MUHAMMAD SARMIN,selanjutnya disebut T5;6. Berita Acara Pemeriksaan saksi KRISTO RICHAT,selanjutnya disebut T6;7. Berita Acara Pemeriksaan saksi SURIADI IRAWAN,selanjutnya disebut T7;8.