Tepi rata. Kedua sudut luka lancip.Tebing luka rata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot.Dasar luka otot.Leher : terdapat tiga buah luka terbuka pada leher. Bentukteratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut Iuka lancip. Tebing Ilukarata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot.

Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing lukarata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot,pada Leher : terdapat tiga buah luka terbuka pada leher. Bentuk teratur.Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing luka rata. Tebingluka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot, Luka terbukapertama pada leher bagian depan sisi kanan.

Tepi rata. Kedua sudut luka lancip.Tebing Iluka rata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasarluka otot, pada Leher : terdapat tiga buah luka terbuka pada leher. Bentukteratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing luka rata.Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot, Lukaterobuka pertama pada leher bagian depan sisi kanan.

Tepi rata.Kedua sudut luka lancip. Tebing luka rata. Tebing Iluka terdiri dari kulit, jaringanikat dan otot. Dasar luka otot, pada Leher : terdapat tiga buah luka terbuka padaleher. Bentuk teratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebingluka rata. Tebing luka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot,Luka terbuka pertama pada leher bagian depan sisi kanan.

Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing lukarata. Tebing luka terdiri dari kulit dan jaringan ikat. Dasar luka jaringan ikat, padabagian Punggung : terdapat lima buah luka terbuka pada punggung. Bentukteratur. Batas tegas. Tepi rata. Kedua sudut luka lancip. Tebing Iluka rata. Tebingluka terdiri dari kulit, jaringan ikat dan otot. Dasar luka otot, Luka terbukapertama pada punggung sisi kanan.

anggotakepolisian Dir Res Narkoba Polda Kalbar) datang ke rumah terdakwa dengancara saksi JHONSON SINAGA melakukan pembelian ekstasi kemudian masukke teras rumah terdakwa dan memanggil PONDI tidak beberapa lama,terdakwa keluar dan saksi JHONSON SINAGA langsung memesan ineksebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) sehingga semuanya jadi Rp.2.700.000, ( dua juta tujuh ratus riburupiah) dan akan dibayar setelah ada barangnya, kemudian sepakat akanbertemu di tepi

Jnonson Sinaga, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa saksi diperiksa suhubungan saksi bersamasama dengan anggotaDirektorat Reserse Narkoba Polda Kalbar telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Pondi bin Puniwi dalam kasus narkoba;Bahwa terdakwa Pondi bin Puniwi ditangkap pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2020, sekira jam 13.00 Wib di tepi

UCB) yang diawasi oleh timpenangkap, setelah saksi berada diteras rumah terdakwa saksi memangilnama Pondi, tidak lama kKemudian ada seorang lakilaki keluar daridalam rumah dan menemui saksi diteras rumahnya, kemudian saksimemesan inek 9 (sembilan) butir dengan terdakwa Pondi dan sepakatdengan harga Rp300.000,00 per butir jadi harga keseluruhan adalahRp2.700.000,00, selanjutnya saksi mengatakan kalau sudah ada barang(inek) baru dibayar, dan sebelum pulang saksi mengatakan ketemuan jam13.00 Wib di tepi

Saksi Anselmus Roby, S.lp., dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Bahwa saksi diperiksa suhubungan saksi bersamasama dengan anggotaDirektorat Reserse Narkoba Polda Kalbar telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Pondi bin Puniwi dalam kasus narkoba;Bahwa terdakwa Pondi bin Puniwi ditangkap pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2020, sekira jam 13.00 Wib di tepi Jalan Imam Bonjol depanKapuas Darma Karaoke

Memerintahkan barang bukti berupa := sebilah parang dengan panjang 44 Cm (empat puluh empat centimeter) danlebar 4 cm (empat centimeter), salah satu tepi bertepi tajam tanpa hulu danagak melengkung,Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Rizma Maricar, dokter umum pada RSUDTulehu dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR Anggota Gerak Atas (tangan) : lengan kanan sepertiga bawahterputus, terpisah dari tangan kanan, tepi luka tidak beraturan, tampak adanyapendarahan aktif.KESIMPULAN lengan kanan bawah terputus dengan tepi tidak beraturan, sesuai dengan jenistrauma dengan benda tajam.

Rizma Maricar, dokter umum pada RSUDTulehu dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR Anggota Gerak Atas (tangan) : lengan kanan sepertiga bawahterputus,terpisah dari tangan kanan, tepi luka tidak beraturan, tampak adanyapendarahan aktif.KESIMPULAN lengan kanan bawah terputus dengan tepi tidak beraturan, sesuai dengan jenis trauma dengan benda tajam.Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (2) KUHPidana.

dengan batu oleh korban terus teman temansaya dari kampung lama datang besuk saya dan mereka bilang bahwa "korbanada cari kamu untuk pukul ; Bahwa benar saat saya lihat koban ada berdiri, dari situlah saya emosi makanyasaya pulang ambil parang terus saya potong korban 1 kali dan kena padangbagian tangannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa := sebilah parang dengan panjang 44 Cm (empat puluh empat centimeter) danlebar 4 cm (empat centimeter), salah satu tepi

Memerintahkan barang bukti berupa := sebilah parang dengan panjang 44 Cm (empat puluh empat centimeter) danlebar 4 cm (empat centimeter), salah satu tepi bertepi tajam tanpa hulu danagak melengkung,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari: RABU, tanggal 15 Pebruari 2012,oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon : SABAR SIMBOLON, SH.

. : PDM29/BANYU/EPK/03.16sebagai berikut : 2222222 nnn nnn nnn nn nen nen n eneKESATU 2 202 =n nnn nnn nnn n nnn nnn cnn nnn nnn nn nnn ence nenaBahwa terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWAN BinAHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di gubuk tepi sungai Logawa turut Desa Kedungrandu Rt.04 Rw.02 Kec.Patikraja

dilokasi ditemukan para terdakwa yakni terdakwa HADI FELANI Bin MARTOS, terdakwa II KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa III RAHMAT ARYUDISOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukanperjudian yakni judi jenis Ceki dan ditemukan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) set kartu remi ; 22 2 anna cence ence nce cc cnn cence2) Uang tunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ; Dimana permainan judi tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa bermain judi disebuah gubuk tepi

ditemukan para terdakwa yakni terdakwa HADI FELANI BinMARTO S, terdakwa Il KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa Ill RAHMATARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedangmelakukan perjudian yakni judi jenis Ceki dan ditemukan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) set Kartu remi ; nnn nnn nnn nn enn nnnn nnn nnn nme nnennennane2) Uang tunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ; Dimana permainan judi tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa bermainjudi di sebuah gubuk tepi

Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : nnn nnn nnn n nnn nnn mene nncnn=e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan sehubungan denganadanya kasus perjudian yang telah dilakukan terdakwa bersama paraterdakwa yang lain ;Halaman 13 dari 35 Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2016/PN BmsBahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lain yaitu KISTAM,KARIWAN, dan RAHMAT pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekirapukul 17.00 wib di sebuah gubug di tepi

(limabelas ribu rupiah), uang yang digunakan untuk membayar rokok diambilkandari uang taruhan yang terkumpul sebesar Rp 60.00, (enam puluh riburupiah) ; Bahwa permainan tersebut adalah hasil kesepakatan bersama antaraterdakwa dengan terdakwa HADI, terdakwa RAHMAT, terdakwa KISTAM ;Bahwa 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remimemang sudah ada di selap atau dibawah genting diatas usuk gubugtersebut dan bukan baru atau sudah bekas ;Bahwa gubug di tepi sungai Logawa turut Desa

TAHIR datang bertemu SaksiRONI Als UJANG Bin (Alm) AHMAD yang sedang menunggu di tepi JalanBaru Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, TerdakwaWAHYU HIDAYAT Bin M.

TAHIR dengan membawa 2 (dua) bungkus besarplastik bening yang berisikan serpihan Kristal diduga narkotika jenis sabumenemui Saksi RONI Als UJANG Bin (Alm) AHMAD yang sedang menunggudi tepi Jalan Baru Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin M.

TAHIR di tepi Jalan BaruDesa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, TerdakwaWAHYU HIDAYAT Bin M.

Fakhrul Rozi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan saksi penangkap, dimana Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di tepi Jalan Baru Desa Wonosari Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis karena melakukan tindak pidana Narkotika JenisShabu.

MIEKE DWI HAYUNINGTYAS, selaku dokter padaPuskesmas Ranuyoso Lumajang, dengan hasil pemeriksaan Kepala : terdapat lukababras di lubang hidung kanan panjang 0,2 cm dalam 0,1 cm dan luka memar disekitar pipi dan hidung dengan tepi tidak tegas, kesimpulan : terdapat luka babras dilubang hidung kanan, panjang 0,2 cm dalam 0,1 cm dan luka memar disekitar pipidan hidung dengan tepi tidak tegas, dimungkinkan akibat persentuhan dengan bendakeras berpermukaan tumpul, hingga akhirnya terdakwa ditangkap dan

dapat dijadikan sebagai salah satu buktipetunjuk untuk memperkuat alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan VisumEt Repertum No.V.E.R.01/427/35.15/12 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Hendrawati Dokter pada Puskesmas Jatiroto tertanggal 29 Februari 2012 yangdalam kesimpulannya menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan Kepala : terdapat luka babras di lubang hidung kanan panjang 0,2cm dalam 0,1 cm dan luka memar di sekitar pipi dan hidung dengan tepi

tidak tegas,kesimpulan : terdapat luka babras di lubang hidung kanan, panjang 0,2 cm dalam 0,1cm dan luka memar disekitar pipi dan hidung dengan tepi tidak tegas, dimungkinkanakibat persentuhan dengan benda keras berpermukaan tumpul ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 pukul 08.00 wib di depanhalaman

tidaktegas, kesimpulan : terdapat luka babras di lubang hidung kanan, panjang 0,2 cmdalam 0,1 cm dan luka memar disekitar pipi dan hidung dengan tepi tidak tegas,dimungkinkan akibat persentuhan dengan benda keras berpermukaan tumpul ;e Bahwa terdakwa menyadari atas perbuatannya yang telah melakukanpemukulan menggunakan tangannya terhadap saksi korban NIMA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahfaktafakta di persidangan dapat memenuhi unsurunsur perbuatan pidana yangdidakwakan

V.E.R.01/427/35.15/12 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.HendrawatiDokter pada Puskesmas Jatiroto tertanggal 29 Februari 2012 yang dalamkesimpulannya menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan Kepala : terdapat luka babras di lubang hidung kanan panjang 0,2cm dalam 0,1 cm dan luka memar di sekitar pipi dan hidung dengan tepi tidak tegas,kesimpulan : terdapat luka babras di lubang hidung kanan, panjang 0,2 cm dalam 0,1cm dan luka memar disekitar pipi dan hidung dengan tepi tidak tegas, dimungkinkanakibat

Pol.AA2125CW dari arah barat ke Timur tujuan Sekolah SMK Wongsorejomelaju dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/Jam berjalan lurus kurang lebih 1,5meter dari tepi badan jalan kiri /Utara, selanjutnya pada saat menikung tepatnya diJalan Umum alternative lingkar selatan Gombong termasuk Desa KalitengahKecamatan Gombong ,Kabupaten Kebumen, Terdakwa berjalan terlalu ke kanansehingga masuk lajur kanan lebih 3 (tiga ) meter dari Tepi badan Jalan kiri/Utaraatau 0,5 (setengah) meter dari as jalan / marka jalan

AA2125CW dengan Sepeda Motor No.Pol.AA 3842TD; Bahwa benar Terdakwa selaku pengendara Sepeda motor Honda Nopol :AA2125CW sendirian ; Bahwa benar Sepeda motor tersebut milik kakaknya yang bernama Turino ; Bahwa benar waktu itu terdakwa mengendarai sepeda Nopol : AA2125CWdari arah barat tujuan SMK Wongsorejo dengan kecepatan 60 Km/jam ,berjalan lurus kurang lebih 1,5 m dari tepi jalan kiri/Utara dan selanjutnyamenikung tepatnya dijalan umum alternative lingkar selatan Gombong ,berjalan terlalu Kanan

sehingga sehinga masuk lajur kanan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi badan jalan kiri /Utara ; Bahwa benar waktu itu Terdakwa sedang ngalamun, sehingga kendaraandari arah berlawanan/timur yang dikendarai Sahid Mustofa, terdakwa terkejutdan membunyikan klakson dan mengeremnya juga mengurangi kecepatanpanik sehingga bodi depan menabrak sepada motor yang dikendarai SahidMustofa hingga terjatuh ; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Sahid Mustofa meninggal Dunia ; Bahwa benar terdakwa dan keluarga

:AA2125CW sendirian; Bahwa benar waktu itu terdakwa mengendarai sepeda Nopol : AA2125CWdari arah barat tujuan SMK Wongsorejo dengan kecepatan 60 Km/jam ,berjalan lurus kurang lebih 1,5 m dari tepi jalan kiri/Utara dan selanjutnyamenikung tepatnya dijalan umum alternative lingkar selatan Gombong ,berjalan terlalu Kanan sehingga sehinga masuk lajur kanan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi badan jalan kiri /Utara ; Bahwa benar waktu itu Terdakwa sedang ngalamun, sehingga kendaraandari arah berlawanan

9Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa AMAD SANG SUTRISNO Bin AMAD SUWARNOpada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekitar pukul 07.00 WIB di Jalan umumalternative lingkar selatan Gombong termasuk Desa Kalitengah KecamatanGombong Kabupaten Kebumen dengan mengendarai sepeda motor Honda No.Pol.AA2125CW dari arah barat ke Timur tujuan Sekolah SMK Wongsorejomelaju dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/Jam berjalan lurus kurang lebih 1,5meter dari tepi

Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melakukan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum Tanpa Ijin;

• 1 buah

Ditemukan luka robek pada bokong sebelahkanan dengan panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam.Ditemukan luka robek pada telapak kaki kanan bagian luar dengan panjang 7 cm, lebar 0,5 cm,dalam 2 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam. Ditemukan luka robek pada kaki kiri denganpanjang 2,5, lebar 1 cm, dalam 1 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam.

Hassan Basry Kandangan, atas pemeriksaan terhadap Saksi KorbanMAHDIYANOR Bin SYARKAWI (Alm) yang menerangkan bahwa ditemukan luka tusuk padadada sebelah kiri bagian bawah dengan panjang 2 cm, lebar 1 cm, dalam sampai organ, tepi lukarata dan sudut luka tajam. Ditemukan luka robek pada bokong sebelah kanan dengan panjang 1,5cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam.

Ditemukan luka robek pada telapak kaki kanan bagian luar dengan panjang 7 cm, lebar0,5 cm, dalam 2 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam. Ditemukan luka robek pada kaki kiri denganpanjang 2,5, lebar 1 cm, dalam 1 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam.

Hassan Basry Kandangan, atas pemeriksaan terhadapSaksi Korban MAHDIYANOR Bin SYARKAWI (Alm) yang menerangkan bahwa ditemukanluka tusuk pada dada sebelah kiri bagian bawah dengan panjang 2 cm, lebar 1 cm, dalam sampaiorgan, tepi luka rata dan sudut luka tajam. Ditemukan luka robek pada bokong sebelah kanandengan panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam.

Ditemukanluka robek pada telapak kaki kanan bagian luar dengan panjang 7 cm, lebar 0,5 cm, dalam 2 cm,tepi luka rata dan sudut luka tajam. Ditemukan luka robek pada kaki kiri dengan panjang 2,5,lebar 1 cm, dalam 1 cm, tepi luka rata dan sudut luka tajam.

kelapa sawitmenuju ke tepi jalan Parit Atmo Kep.

kelapa sawit menuju ke tepi jalan Parit AtmoKep.

BangkoKabupaten Rokan Hilir ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara menggunakandodos/besi setelah didodos Terdakwa mengatakan Bawa sawit yang telah sayadodos ke tepi jalan lalu terdakwa II dan terdakwa III Mengangkat dan memikul sawitdari lahan kebun sawit saksi Abdul karim als Karim bin syahminan sebanyak 14(empat) belas tandan buah kelapa sawit menuju ke tepi jalan Parit Atmo Kep. BaganPunak Kec.

sawit menuju ke tepi jalan ParitAtmo Kep.

tiyang telepon yang ada di tepi relkereta api sebelah barat Desa Plumbon dan 3 ( tiga )rangkaian besi cor tiyang telepon milik PT.

Sigit telah melakukanpencirian dengan pemberatanBahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 07Agustus 2006 sekira pukul 10.00 Wib~ melakukanpencurian lagi yaitu telah mengambil barang berupa 3(tiga) rangkaian besi cor tiang telepon di tepi relkereta api sebelah selatan Dk.

GUNDUL :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2006 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di tepi rel kereta = apisebelah barat Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo terdakwa bersama sama Terdakwa IPurwoko, terdakwa II Marwanto, terdakwa IV.AdeWibisono dan terdakwa V.

Sigit telah melakukanpencirian dengan pemberatanBahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 07Agustus 2006 sekira pukul 10.00 Wib~ melakukanpencurian lagi yaitu' telah mengambil barang berupa 3(tiga) rangkaian besi cor tiang telepon di tepi relkereta api sebelah selatan Dk.

Sigit telah melakukanpencirian dengan pemberatan :Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 07Agustus 2006 sekira pukul 10.00 Wib~ ~melakukanpencurian lagi yaitu' telah mengambil barang berupa 3(tiga) rangkaian besi cor tiang telepon di tepi relkereta api sebelah selatan Dk.

S5762XU yang dikemudian oleh terdakwamenyenggol mengenai bagian dada sebelah kanan almarhumah SAMPIK akibat darikecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudian meninggal dunia tempatkejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr.

Bahwa saksi tidak mengetahui dimana perkenaan dari kendaraan sepeda motormaupun perkenanaan dari penyeberang jalan untuk titik tumbur terjadinyakecelakaan lalu lintas menurut saksi kemungkinan berada dibadan jalan sebelahtimur karena setelah terjadi kecelakaan lalu lintas korban penyeberang jalantergeletak di badan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur.

lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.

lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.4 Bahwa saksi membenarkan sket gambar yang dibuat oleh petugas Kepolisiansetelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak ikut menolong korban karena saksitakut dan saksi membenarkan semuanya sewaktu terjadi kecelakaan cuaca cerah,arus lalu lintas sedang siituasi jalan lurus beraspal.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelahtimur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudianmeninggal dunia tempat kejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr. SoekandarKab.Mojokerto untuk dilakukan pemeriksaan jenazah (Autopsi).

Luka terbuka pada dada kiri sepuluh sentimeter dari mamae kirikearah ketiak, tepi luka rata, dengan panjang delapan sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalam luka sepuluh sentimeter;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Kphb. Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam delapansentimeter dari ketiak , tepi luka rata, dengan panjang luka dua belassentimeter, lebar empat sentimeter, dalam satu sentimeter;c.

Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam dua belassentimeter dari ketiak, tepi luka rata, dengan panjang Iuka sepuluhsentimeter,lebar empat sentimeter,dalam satu sentimeter;d. Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam lima sentimeterdari siku, tepi luka rata, dengan panjang Iluka enam sentimeter, lebartiga sentimeter, dalam satu sentimeter;e.

Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam dua belassentimeter dari ketiak, tepi luka rata, dengan panjang Iluka sepuluhsentimeter,lebar empat sentimeter,dalam satu sentimeter;d. Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam lima sentimeterdari siku, tepi Iluka rata, dengan panjang luka enam sentimeter, lebartiga sentimeter, dalam satu sentimeter;e.

TAUFAN YUDHISTIRA, dengan hasil sebagai berikut : Luka terbuka pada dada kiri sepuluh sentimeter dari mamae kiri Kearahketiak, tepi luka rata, dengan panjang delapan sentimeter, lebar tigasentimeter, kKedalam luka sepuluh sentimeter; Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam delapan sentimeter dariketiak , tepi luka rata, dengan panjang luka dua belas sentimeter, lebarempat sentimeter, dalam satu sentimeter; Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam dua belas sentimeter dariketiak, tepi luka

kearah ketiak, tepi luka rata, dengan panjang delapan sentimeter, lebartiga sentimeter, kedalam luka sepuluh sentimeter; Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam delapansentimeter dari ketiak , tepi luka rata, dengan panjang luka dua belassentimeter, lebar empat sentimeter, dalam satu sentimeter; Luka terbuka, pada lengan atas bagian dalam dua belassentimeter dari ketiak, tepi luka rata, dengan panjang luka sepuluhsentimeter,lebar empat sentimeter,dalam satu sentimeter; Luka terbuka, pada lengan

ROBI Bin IMAM ARIFIN padahari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di tepi jalan raya ikutDusun Genitri Desa Gendoh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ia Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

ROBI Bin IMAM ARIFIN padahari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di tepi jalan raya ikutDusun Genitri Desa Gendoh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ia Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

ANDRIYAN PRASOJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi anggota Kepolisian Sektor Sempu pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00 wib bertempat di tepi JalanRaya masuk Dusun Genitri, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Robi Irtanto Putra Alias Robi Bin Imam Arifin karena kedapatantelah memiliki, meyimpan dan menguasai narkotika berbentuk obatdengan jenis Diazepam sebanyak 1.530 (seribu lima

Jalan Raya masuk Dusun Genitri,Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi ditangkap olehpetugas kepolisian karena kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai1.530 (seribu lima ratus tiga puluh) butir narkotika berbentuk obat jenisDiazepam; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Faisal Ferdinan Alias Toplondan saksi Rio Ananda Alias Gepeng duduk di tepi jalan raya Dusun Genetrisedang pesta miras, tidak lama kemudian tibatiba datang petugas Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan dan pada

Uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00wib bertempat di tepi Jalan Raya masuk Dusun Genitri, Desa Gendoh,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa Robi Irtanto Putraalias Robi bin Imam Arifin ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Sempukarena kedapatan

Kab.Lumajang ;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarpukul 04.30 Wib, ketika terdakwa bangun, terdakwa melihat I(satu) buah HandPhone (HP) Nokia 5230 Type RM588 warna silver disamping tidur saksi korbanmilik saksi korban, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phonetersebut, dan tanpa seizin saksi korban, terdakwa mengambil Hand Phone tersebutdari samping saksi korban yang sedang tidur, kemudian Hand Phone tersebutdibawa dan disembunyikan terdakwa di tepi

sungai Sumbersuko.Bahwa lalu saksi menyuruh terdakwa dan saksi Arik Sugianto untukmengambil Hand Phone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, setelah itu saksipulang ke rumah saksi dan memberitahukannya kepada saksi korban.Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangkan berupa : 1(satu) buahHand Phone (HP) Nokia 5230, Type RM588, warna Silver, adalah benarHand Phone milik saksi

silver milik saksikorban.Bahwa saksi tidak melihat kejadian, namun saksi mengetahuinya dariterdakwa, dimana ketika saksi sedang di rumah terdakwa, datang ibu saksikorban yang bernama SULASMI (saksi) kerumah terdakwa danmenanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone (HP) Nokiamilik saksi korban dan saksi mendengar terdakwa mengaku bahwa benarterdakwa yang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa Hand Phone tersebut menurut keterangan terdakwa disembunyikanterdakwa di tepi

bersamasama di dalamkamar di rumah saksi korban, dan keesokan harinya sekitar pukul 04.30 Wibketika terdakwa bangun, terdakwa melihat Hand Phone (HP) milik saksikorban tersebut ada disamping saksi korban yang sedang tidur, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambilnya.kemudian terdakwa mengambil Hand Phone tersebut dari samping saksikorban yang sedang tidur, lalu terdakwa membawa Hand Phone tersebut danpergi meninggalkan rumah saksi korban, dan kemudian hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa di tepi

sungai Sumbersuko Dsn.SelorejoDs.Kloposawit Kab.Lumajang, dan setelah Hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa.Bahwa ketika ibu saksi korban yang bernama Sulasmi datang kerumahterdakwa dan menanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone(HP) Nokia milik saksi korban, terdakwa mengaku bahwa benar terdakwayang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa dan ketika terdakwa disuruh saksi Sulasmi untuk mengambil HandPhone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, lalu terdakwa dan

/PN.TTn.Helmi Mahidin bin Mahidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 08 Januari 20015 berangkat dariBanda Aceh menuju Tapaktuan dengan mengunakan sepeda motor MerkYamaha Mio J BL 5703 IY warna hitam, dan samapai ke Tapaktuan padapukul 23.00 WIB karena kelelanan terdakwa tertidur di teras MesjidAlMakrifah gampong Tepi Air Kec.

Air Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa saksi Helmi Mahidin binMahidin kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J BL5703 IY warna hitam milik Helmi Mahidin bin Mahidin di Halaman Mesjid AlMakfirah Gampong Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 saksi beserta rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa

Air Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa saksi Helmi Mahidin binMahidin kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J BL5703 IY warna hitam milik Helmi Mahidin bin Mahidin di Halaman Mesjid AlMakfirah Gampong Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 saksi beserta rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa

di Kota Subulussalam.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dan paham dihadapkan ke persidangan yaitudalam perkara tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio J BL 5703 IY warna hitam milik Helmi Mahidin bin Mahidin diHalaman Mesjid Al Makfirah Gampong Tepi Air Kecamatan TapaktuanKabupaten

Trumontengah tetapi terdakwa tidak mempunyai uang untuk ongkos pulang danmemutuskan untuk tidur di Mesjid Raya tapaktuan.Bahwa pada saat tidur terdakwa diganggu oleh orang gila selanjutnyaterdakwa berjalan ke mesjid Mesjid Al Makfirah Gampong Tepi AirHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015.

leher sebelah kiri dengan tepi rata berbekas tegas permukaan lebihdalam dari sekitarnya ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter, luka robekdaerah siku bagian dalam dengan tepi rata berbekas tegas permukaan lebihdalam dari sekitarnya ukuran panjang empat centimeter.

rata tegas, permukaan lebih dalam darisekitarnya, ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter, luka robekdaerah leher sebelah kiri, dengan tepi rata, berbekas tegas,permukaan lebih dalam dari sekitarnya, ukuran panjang kurang lebihtiga centi meter, luka robek daerah siku bagian dalam dengan tepirata, berbekas tegas permukaan lebih dalam dari sekitarnya, ukuranpanjang empat centimeter sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum, nomor: 1248/RSUDMW/RM/IV/2014, yang ditandatanganioleh dr.

Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan kekerasanterhadap saksi korban Sahrun alias Au Loba dan akibat perbuatan terdakwa,saksi Hamdan, saksi Manto, saksi Lan, Arifin, saksi koroban mengalami lukarobek daerah leher sebelah kanan, dengan tepi rata tegas, permukaan lebihdalam dari sekitarnya, ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter, luka robekdaerah leher sebelah kiri, dengan tepi rata, berbekas tegas, permukaan lebihdalam dari sekitarnya

, ukuran panjang kurang lebih tiga centi meter, luka robekdaerah siku bagian dalam dengan tepi rata, berbekas tegas permukaan lebihdalam dari sekitarnya, ukuran panjang empat centimeter sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum, nomor: 1248/RSUDMW/RM/IV/2014,yang ditandatangani oleh dr.

. : PDM241/Mlang/Ep.3/11/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RIKY SUKMANA, SE bin SAMSUL ASHARI padahari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di tepi JI. Letjen SutoyoKec.

QOSIM RIYADI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa keterangan di BAP saksi sudah membenarkan ; Bahwa saksi bersamasama dengan team telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juli 2017Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 585/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.sekira pukul 15.00 Wib di tepi jalan Letjen Sutoyo, Kec.

Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari hari Kamis, tanggal 6 Juli2017 sekira pukul 15.00 Wib di tepi jalan Letjen Sutoyo, Kec.

Klojen, Kota Malang ; Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Polisi karena telan menguasai/memiliki narkotika jenis shabu ; Bahwa terdakwa membeli shabu dari temannya yang bernama IRFAN(DPO) pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 14.00 di tepi jalanPanglima Sudirman, Blimbing Malang (depan Pos Satpam Hotel MandalaPuri) sebanyak 1 (Satu) klip kecil dengan harga Rp. 1.200.000..

Klojen, Kota Malang ; Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Polisi karena telah menguasai/memiliki narkotika jenis shabu ; Bahwa terdakwa membeli shabu dari temannya yang bernama IRFAN(DPO) pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 14.00 di tepi jalanPanglima Sudirman, Blimbing Malang (depan Pos Satpam Hotel MandalaPuri) sebanyak 1 (satu) klip kecil dengan harga Rp. 1.200.000..

Tanto Als Aeng anak dari Akes yang keterangannya di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari kamis tanggal 29Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wib di Pondok tepi sungai jalan Beringin Rt 02Rw 01 Kel. Pasir Wan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Mempawah;Bahwa awal kejadiannya kami mengadakan acara silaturahmi makanmakanpanggang ayam dan ikan di pondok tepi sungai jalan Beringin Rt 02 Rw 01Kel. Pasir Wan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Santoso Als Aphin Chen yang keterangannya dibacakan tersebut padapokoknya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangtelah melakukan penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekitarjam 22.30 Wib di pondok tepi sungai di jalan Beringin Rt 02 Rw 01 Kel. PasirWan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Mempawah; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah sdraTANTO Als AENG sedangkan pelakunya Sdra APHIN;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN.MpwBahwa awalnya kami ada acara silaturahmi makanmakan panggang ayamdan ikan di pondok tepi sungai di jalan beringin Rt 02 Rw 01 Kel. Pasir WanSalim Kec. Mempawah Timur Kab.

Adi Gunawan Alias Achiang anak dari Akim yang keterangannya dibacakantersebut pada pokoknya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangtelah melakukan penganiayaan terhadap Tanto Alias Aeng; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekitarjam 22.30 Wib di Pondok tepi sungai di jalan Beringin Rt 02 / 01 Kel. PasirWan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Koesma Tuban dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar:e Dada : Luka terbuka tepi tak rata pada dada bagian tengah panjang empatcentimeter, lebar dua centimeter, dalam sampai tulang, tulang iga keenam dan ketujuh patah.Luka terbuka tepi rata pada dada kiri bagian tengah panjang empat centimeter, lebar duacentimeter, dalam sampai tulang, tulang iga keenam dan ketujuh patah.

Luka terbuka tepi ratapada dada samping kiri panjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam sampai tulang,tulang iga keenam dan ketujuh patah;e Perut: luka terbuka tepi rata pada perut kanan atas panjang empat centimeter, lebardua centimeter, dalam delapan centimeter;e Alat Kelamin Luar : Keluar cairan warna putih.Pemeriksaan Dalam; . Rongga dada : Luka terbuka tepi tak rata pada jantung bawah kiri panjang duacentimeter, lebar nol koma lima centimeter, dalam nol koma lima centimeter.

Luka terbuka tepi rata pada lambung bagian atas panjang tiga centimeter, lebardua centimeter, dalam delapan centimeter. Luka terbuka tepi rata pada lambung kanan ataspanjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam delapan centimeter.

Luka terbuka tepi ratapada dada samping kiri panjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam sampai tulang,tulang iga keenam dan ketujuh patah; Perut: luka terbuka tepi rata pada perut kanan atas panjang empat centimeter, lebardua centimeter, dalam delapan centimeter; Alat Kelamin Luar : Keluar cairan warna putih.Pemeriksaan Dalam; Rongga dada : Luka terbuka tepi tak rata pada jantung bawah kiri panjang duacentimeter, lebar nol koma lima centimeter, dalam nol koma lima centimeter.

Luka terbuka tepi rata pada lambung bagian atas panjang tiga centimeter, lebarHal. 7 dari 27, Put. No. 199/Pid. B/2013/PN. TBN.dua centimeter, dalam delapan centimeter. Luka terbuka tepi rata pada lambung kanan ataspanjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam delapan centimeter.