Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sim.register nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 15 September 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1996 (23 Jumadil Awwal 1417 H), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanatertera dalam

Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernah datangmenghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, maka MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipun tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

diberi meterai dan dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Pemohon di persidangan merupakanconditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Pemohon, dengan demikian keterangan 2 (dua) orang Saksi a quo patut dinilaitelah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg., sehinggakesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Sungai Tiram No. 5, RT003 RW 004, Kel. Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON. Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal03 Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10022020 dibawah register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr. sebagai berikut:1.

Sungai Tiram No.5 Marunda Cilincing , Jakarta Utara , adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nama anakPemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Tanda Bukti aktakelahiran nomor 3172.LT/280120200123 tertanggal 2801 2020 pemohonbernama Halima akan diganti menjadi Halimatussadiya lahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 Masehi ataubertepatan dengan 21 Rajab 1429 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :368/40/VII/2008, tertanggal 25 Juli 2008.2.

Sarbaini, dokter pemeriksa pada PuskesmasUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yang menerangkanbahwa Termohon setelah diperiksa kesehatannya benar dalam keadaan sakitgangguan mental (depresi), dan dikuatkan pula oleh Surat Keterangan Nomor:470/612/BS/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Sono tanggal 28Desember 2015 yang menerangkan bahwa Termohon berada dalam keadaan sakitserta depresi, maka kehadiran Termohon di persidangan diwakili oleh walipengampunya yang bernama

Bahwa fakta ( de facto ) telah menunjukkan sejak tanggal 16 Maret 2015pemohon dengan terhormat telah pisah rumah tidak bersatu lagi sampaidengan saat ini, yakni pemohon kini tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun IV Desa Bogak kecamatan tanjung tiram Kabupaten batubara,sedangkanTermohon kini tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di dusun desaBandar Sono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.4.

BUKTI TERTULIS PEMOHON: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/40/VII/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 25 Juli 2008,bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alatbukti tersebut diberi tanda ( P.1 );B. BUKTI SAKSI PEMOHON:1.

Sarbaini, dokterpemeriksa pada Puskesmas Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara yang menerangkan bahwa Termohon setelah diperiksa kesehatannyabenar dalam keadaan sakit gangguan mental (depresi), dan dikuatkan pula olehSurat Keterangan Nomor: 470/612/BS/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandar Sono tanggal 28 Desember 2015 yang menerangkan bahwa Termohonberada dalam keadaan sakit serta depresi, maka kehadiran Termohon dipersidangan diwakili oleh wali pengampunya yang bernama

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 07 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman xx XxXxXXXxXxX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palingkau, 12 Desember 1961,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman Jalan Teluk Tiram

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Jalan Teluk Tiram DaratGagang Hidayah RT.025 RW.002 di rumah sendiri, Xxxxx XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Provinsi KalimantanSelatan dan terakhir bertempat tinggal alamat yang sama tersebut selamakurang lebih 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Bukti P.1 dan P2menerangkan bahwa Penggugat in casu Penggugat adalah lahir di Banjarmasinpada tanggal 07 Januari 1982, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat GangHidayah RT. 025 RW. 002, Desa Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin yang saat ini berdomisili di RT. 013, RW. 006, Desa JelaraiSelor, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan statusperkawinan, kawin;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahbermeterai cukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan

keterangan Pemohon dan Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, pada register nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan permohonan Pencabutan perwaliandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah hidup suami isteri XXXXX dan XXXXX menikahpada tangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah Almarhumah Farida Ariani Binti Bakri Ay dibawa keKampung Halaman yaitu di Jalan Rakyat Dusun IV desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram

saat ini jugadalam keadaan sakit sakitan hingga untuk berjalan saja harusmenggunakan kursi roda, dimana didalam Permohonanya Pemohon(Ainah Binti Kasno) di dampingin dalam hal mengasuh dan merawatanak anak tersebut, akan tetapi fakta yang sesunggunya adalah AdeYenni Susanti Binti Ramlie tidak pernah memperhatikan dan merawatanak tersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tangjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan meninju wajah saksi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tinjunya dan adapun alat yang dipergunakanoleh terdakwa hanya dengan menggunakan tangan saja.

Tanjung Tiram Kab.

Kismenikah pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 Masehi ataubertepatan dengan 01 Muharram 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 597/85/X1/2011, tertanggal28 Nopember 2011;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun II Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon

Kisperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor597/85/X1/2011 tanggal 28 November 2011, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 11Kelurahan Teluk Tiram dengan diketahui oleh lurah Teluk Tiram (P.3);Putusan.

, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.Iwan Setiawan bin Rusdiansyah , umur 34 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Cempaka Sari RT.48 RW.003 No.124Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Nur Fitriyah binti Jumran , umur 28 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan RT.11 RW.003 No.34B KelurahanTeluk Tiram

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2021/PA.BjmFri)CUS AN .)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Juli 1995, (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikanSD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang HidayahUjung, RT. 25, RW. 02, No.

Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal O01 Agustus1987, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT. 7, RW. 001,, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

Saksi, lahir di Bangkalan tanggal 02 September1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBengkel ,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:591/75/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor591/75/1X/2001 tanggal 24 September 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis HakimHalaman 3 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kisternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 11 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kis5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Senin, tanggal 13 April 2018, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 221/30/IV/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 16 April 2018;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Termohon di Dusun Xi, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, selama lebih kurang 1 (Satu) bulan lamanya, kemudianPemohon dengan Termohon berpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa diDesa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, selama lebih kurang 2 (Dua)tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul), Namun belum dikaruniai Anak;4.

TAMBUNAN;Tempat lahir : Cinta Dame;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/19 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal3 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di Dusun VI, Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tepatnya di perkebunan sawitmilik KALPIN MANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban JONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkanrumput di lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tuanya di Dusun VIPematang Pao, Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah parangyang panjangnya sekitar 30 (tiga puluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang)dan Terdakwa ROHANI Br. TAMBUNAN mendengar ada suara orang yangHal. 1 dari 8 hal.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah saksi Marwoto Bin Legiman(Alm) yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring MulyoKec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

Kebangsaan/Kewarganegaraan = ROTI. et ceiTempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram No.54 Rt. 010 /008 Kelurahan Papanggo Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama Fetrisstenry,,

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2016/PA Bjm.SL S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Isnawati binti Salmani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Tanjung Berkat, RT.015 RW. 001 No.30, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya

Muhayan binti Gudak, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram, RT.15 RW.01No.31 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (Bibi Penggugat);Saksi Il.

Bahwa harta tersebut tidak dalam keadaan sengketa Bahwa almarhum Eko Sumardjo tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang Bahwa selama hidup almarhum Eko Sumardjo tetapberagama Islam Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukditetapbkan sebagai ahli waris dan keperluan mengambil uangtabungan di Bank BCA.. 2 Ali Hakim bin Syahrudin, 48 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan , bertempat tinggal di jalan Jalan Teluk TiramNo.10 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Pada

dalamkeadaan sengketa18Bahwa almarhum Eko Sumardjo tidak adameninggalkan wasiat atau hutangBahwa selama hidup almarhum Eko Sumardjo tetapberagama IslamBahwa Pemohonmengajukan permohonan tersebut untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dan keperluanmengambil uangtabungan di Bank BCA.Kemudian dipangil masuk dan menghadaplah saksi keduaPemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Ali Hakim bin Syahrudin, 48 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan , bertempat tinggal di jalan Jalan Teluk Tiram

No.10Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksiadalah adik kandung Pemohon I.Bahwa saksi kenal dengan suami , EkoSumardjo namanya adalah kaka ipar saksi.19Bahwa Beliau telah meninggal duniaHampir 2 tahunyang lalu karenaSakit.Bahwa almarhum Eko Sumardjo dengan Pemohon memiliki 3 orang anak lakilaki.Bahwa orangtua almarhum keduanya telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/32/III/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 17 Maret 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai anak;4.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor 122/32/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 12April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 158/21/IV/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 13 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, agama Islam,pekerjaan Buruh, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00wita rumah Sdr. MARHAT yang beralamat di JI. Tanjung Berkat Ujung Rt.17 No. Kel. Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr. MARHAT untuk membeli rokok diwarung.e Bahwa setelah pulang membeli rokok saksi pun mengantarkan rokoktersebut kepada Sdr. MARHAT di rumahnya.e Bahwa ketika saksi berada didalam rumah tibatiba Sdr. MARHAT langsungmengunci pintu rumah, Sdr. MARHAT pun lalu mengancam saya " AWASALA JANGAN BERITAHU MAMA, KALAU ALA MEMBERITAHU AKANDIBUNUH KAKEK ;e bahwa kemudian Sdr.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 02 April 2013 sekira pukul13.30 wita di rumah sdr. MARHAT yang terletak di Jl. Tanjung Berkat UjungRt. 17 Kel. Teluk Tiram Kec.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikma Tawannur binti Hamli) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 1 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/07/VII/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 355/07/VII/2010 atas nama Pemohon(Pemohon) dan Termohon (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan) tanggal 5 Juli 2010. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telahdinazagelen serta sudah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.